Vaša ocena: 
Ocena 3,7 od 69 glasov
Ocenite to novico!
Vlada je zamenjala direktorja Arhiva RS-ja Dragana Matića. V arhivu pravijo, da uradne potrditve nimajo, so pa dobili osnutek sklepa vlade.
Direktor urada vlade za komuniciranje Anže Logar je bil s pojasnili skop. Dejal je le, da so "kadrovske spremembe stalnica vsake nove vlade in ta je ena tistih". O razlogih za Matićevo razrešitev pa je povedal le, da je Matić dejavno sodeloval v kampanji pred referendumom o arhivih, "kar ni na mestu".
Vlada je sočasno za vršilca dolžnosti direktorja arhiva imenovala zgodovinarja Jožeta Dežmana, in sicer do imenovanja direktorja po opravljenem natečajnem postopku, vendar največ za šest mesecev.
"Dragan Matić o njegovi razrešitvi in o imenovanju v. d. direktorja do sedaj ni bil uradno seznanjen. Z MZIKŠ je danes dopoldne prejel le osnutek vladnega sklepa," so za MMC povedali v Arhivu Republike Slovenije.
Matić je bil sicer leta 2009 imenovan za vršilca dolžnosti, naslednje leto pa je bil po razpisanem natečaju potrjen za direktorja. To delo je opravljal tudi v letih 2004 in 2005, zamenjala pa ga je prejšnja vlada Janeza Janše in na to mesto imenovala Matevža Koširja.
Spor glede dostopnosti arhivov
SDS je sicer razrešitev Matića zahteval že januarja 2011, saj publicistu Igorju Omerzi ni omogočil dostopa do dela arhivov SDV-ja, ki so bili sicer del arhivov Sove. Matić je pojasnjeval, da mora privoljenje za vstop v ta del arhiva dobiti od vrha Sove, SDS pa je trdil, da krši zakonodajo. Predsednik stranke Janez Janša je tedaj zatrdil, da se je prvič v zgodovini Slovenije zgodilo, da je "državni organ javno izjavil (SOVA, Arhiv RS), da ne bo spoštoval zakona ter nato protizakonito omejil državljanske pravice". Arhivi namreč niso bili označeni s stopnjo tajnosti.
Matić je tedaj opozarjal, da so ves čas trdili, da ima Omerza na podlagi zakona pravico do dostopa do gradiva, vendar so se po opozorilih več ustanov, med drugim tudi Sove in ministrstva za pravosodje, in pravnem mnenju, da je zakon morda ustavno sporen, odločili, da Omerzi izdajo sklep, s katerim so prekinili postopek in o tem obvestili tudi vlado. "Sova je oznako tajno nalepila po svoje, nas ni nihče vprašal ničesar, naj se oni za to zagovarjajo," je še dodal.
Ministrstvo za kulturo je nato predlagalo spremembo zakonodaje, da bi dokumente, v katerih so podatki, ki bi lahko škodovali predvsem ljudjem, ki živijo v tujini, označilo za tajne. A so poslanci SDS-a in SNS-a v DZ vložili podpise za razpis zakonodajnega referenduma o noveli zakona o varstvu dokumentarnega in arhivskega gradiva ter arhivih.
"Menimo, da je v interesu javnosti, da staro udbovsko gradivo bivše tajne politične policije, ki je tudi v skladu z razsodbo vrhovnega sodišča iz leta 2002 v enem delu delovala kot teroristična organizacija, ostane javno," je takrat pojasnjeval poslanec SDS-a, zdaj pa minister za infrastrukturo Zvone Černač. Razveljavitev zakona je nato na referendumu 5. junija lani podprlo več kot 70 odstotkov volivcev.
demokracija- komunajzer...
LUSTRACIJA press
predvsem si pokvarjen in potvarjaš...
Boštjan Marko Turk je zaposlen na FF, kam in koliko pa piše, je njegova zadeva. Tako, da ne potvarjaj resnice in se ne sprenevedaj.
POTVARJAM informacije ??,kaj misliš,da bo zastonj član RTV
Slovenija ?,brez plačila ?? "Malo Sutra"
Zaposnen na FF ?,tudi to ?,kakor jaz vem je kolmunist revije
Reporter !
Še vedno pa ne razumem, ali si tako "pameten", da ne veš, da bo Boštjan le član sveta RTV in ne bo tam zaposlen. Še vedno bo zaposlen na FF, toliko tebi v vednost, ker POTVARJAŠ informacije...
Ti bom malce pomagal,novica je pod naslovom:
Peter Vilafan bo lahko še naprej komntiral ....
PS:veliko sreče pri izkanju !
Ne,ne to,da je Boštajan M:Turk kandidat za člana RTV Slovenija je
novica na TEM PORTALU !!,na portalu RTV Slovenija,če ne vrjameš
kar malce "poklilkaj" pa boš našel to novic !!
Fant je za luno, tisto tardečo. Dovoljuje se mu samo vpogled v preverjena glasila, poslušanje novic Kanala A in Pop Tv_ja. Ima pa strogo zapovedano, da mora poniževati in blatiti drugače misleče, posebej tiste, ki so njegovi sodržavljani!!!
Le kandidat ?,ki ga mora potrditi državni zbor ?
Vsekakor !,kdo pa ima večino v državnem zboru,pozicija ali
mogoče opozicja ?
Mala,šala je potrditev Boštjana M:Turka za člana RTV-ja,mala
šala !
Toliko v vednost,tudi tebi !
Od kod pa tebi informacija, da se bo Boštjan M. Turk zaposlil na RTV...Ali ne znaš brati, ali pa nič ne razumeš?
Seveda pa ti ne moreš ničesar razumeti, ker še sam sebe ne razumeš...
Boštjan M. Turk je le kandidat za člana sveta RTV, ki pa mora še biti potrjen na seji Državnega zbora.
Toliko v vednost.
še nič ne ve !
Politični anlitik Boštjan M:Turk se bo tudi zaposlil na RTV Slo-
venija ! Kadrovske čistke Ivana Janeza Janše se nadaljujejo !
Ne bo dolgo trajalo pa bo na vrsto prišel direktor RTV Slovenjia
Fini !,na njegovo mesto pa bo imenovana Doktorica Novejše
Zgodovine Rosvita Pesek !!
To ni res.!!! Logar je rekel, da kolikor je njemu znano.... Torej pojma nima zakaj? Kakšen glasnogovornik vlade pa je, če ne ve konkretnih odgovorov na vprašanja. ? A ja, seveda. Zato ni potrebna nobena kvalifikacija, samo da si zvesti vojščak generala.
Zgodovinar Jože Dežman ?? Vsem desničarjem predlagam,da
gredo v knjižnico ali pa antikvariat in si izposodijo ali pa kupijao
zbrana dela Jožeta Dežmana iz časa zloglasnega Komunizma !
Kakšni HVALOSPEVI so to bili izpod peresa Jožeta Dežmana,taki
HVALOSPEVI,kot sta jim o Komunizmu pisala tudi en in edini
Ivan Janez Janša in Dr:Dimitrij Rupel SDS ( in vse ostale pol:
stranke v Sloveniji )
Brž v knjižice ali pa v antikvarjat,dragi moji desničarji,še predem
obtožite šurdo,da laže !
"Kaj ni on neodvisen zgodovinar? "
Če me resno sprašuješ, potem ti dam hint. Primerjava z Dežmanom vse pove.;)
Še levi niso meli tok jajc, da bi na to mesto postavili Pirjevca.
---------------------------
Kaj ni on neodvisen zgodovinar? Mogoče pa raje Repeta?
A tule na rtv slo imajo podpiranci levičarjev svojo bazo!
--------------
Baza je na Dnevniku in Mladini, tu je le izpostava :)
Če bo pa na polici našel kakšen 50 let star skrit šnops,bo pa to itak višek njegove kariere!
raziskovalci in s tem ščitil ljudi katere bi lahko njihova lastna preteklost hudo obremenila. Samo tako naprej ...
# 15.03.2012 ob 15:59
Prijavi neprimerno vsebino
Pravilno, samo prepočasi menjajo kadre. Morali bi sprejet še dodaten sklep, da zamenjani ne bi smeli dobiti druge službe v javni upravi.
...Dobra ideja, tako bi se zlahka znebili ogromne navlake najmanj vsaka štiri leta in na vrsto za vstop v parlament bi končno prišli tudi resnični poštenjaki. Vsakokratno vrženo vlado pa kar za rešetke! Lepo bi bilo to uveljaviti tudi ZA NAZAJ in kar nekaj bi jih "tolklo kamen" še v naslednjih življenjih :)
Kaj pa tebi ni jasno, menda ti prav nič ni, pot pod noge in v Dežmanovo klet, da boš vsaj približno vedel o čem lahko debatiraš. Sicer pa močno dvomim, da si razen naslova sploh prebereš prispevek, a glavno, da skupinsko tuliš v Luno in poveličuješ tvoje božanske "gospodarje". Pismenost in razgledanost so vam arhivski ščurki povsem razžrli tam nekje v nekaj minutah...
Tebe očitno vodi luna. Kakšne bedarije pišeš, idi k doktorju če že ni prepozno.
Ne vse! Samo tisto kar bo "njihovim" ustrezalo.
še slabše: kot bi Heinricha Himmlerja postavili na čelo Svetovnega židovskega kongresa.
Zato, vlada, nadaljuj z ukrepi in odpri pot k vsebinam, ki pozitivno vplivajo na krepitev demokracije.
V redu.
Ta zamenjava je naravnost "ugabna".
točno tako kot si napisal, ovce janšatove pa še kar verjamejo da jih bo janša popeljal na pot blaginje in ne vem še koga, to je najbolj diktatorska vlada kar je možno, z majerjem na čelu.
Zadnji čas.
to bil on v zvezi mojega komentarja,se mi pa zdi zelo podoben.
Če sem se zmotil, naj mi oprosti.
Sicer pa to danes ni nič kaj takega.
Vsem moje opravičilo, če to ni bil Matić.
se bojiš za svojo rit ????????????
# 15.03.2012 ob 14:32
Bolje Dežman kot Pihjevec, Repe ali kakšen drug režimski zgodovinar!
Torej, kje so zdaj tisti prvaki koalicijskih strank, ki so na vsa usta zagotavljali pred, med in po volitvah, da političnih zamenjav NE BO!?
Tole vsekakor je politična menjava, kajti Dežman je predvsem in najprej eksponent domobranstva.
md, tebe bi pa extra vprašal, kaj ti pomeni izraz "režimski zgodovinar"? A Dežman pa mogoče to ni? Aja, seveda ni. On niti zgodovinar ni.
v hipu našel, bili pa so mi zlata vredni.
Ves srečen sem mu ponudil, da ga povabim na večerjo,
kjerkoli želi in, da bom tudi ženo pripeljal s sabo. Pa me je
nekako čudno pogledal in mi rekel, da kaj če nam ženska
ob takih dveh "fantih," ko pa sva lahko sama na večerji in
lepo uživava.
Obljubil sem mu, da mu bom telefoniral in se za vse čase
odločil, da na večerjo z njim ne grem.
Srčno upam,da me sedaj tudi Dežman ne bo vabil samega
na večerjo, če bom še kaj rabil.
Zgodovinar ???
Zgodovinar je znanstvenik ki deluje nepristransko in obdeluje zgodovinska dejstva.
Dežman je desničarski revizonist in oseba ki je izgubila občutek za resnico. Dežman je postal kleronazadnjaško agitpropovsko trobilo in z zgodovinarsko znanostjo nima več nič skupnega.
Zato, vlada, nadaljuj z ukrepi in odpri pot k vsebinam, ki pozitivno vplivajo na krepitev demokracije.
Prej po mojem mnenju dokaz, da ovce pač ostanejo ovce, pa četudi do golega obrite.
Podobno kot s številom resničnih katolikov, a ne? Pada, ampak počasi, z menjavami generacij ...
Naj se štukanje in fotokopiranje dokumentov začne!
Bila bi .... če ne bi sedaj vodilna vladna stranka s ciljem očrniti predsednika Republike lani ponaredila in objavila dosjeja iz ravno teh arhivov. Tako pa to kar naenkrat ni marginalna vest. Kdo ve kakšne kolaže lahko še pričakujemo.
V Sloveniji ni krize, to se že vidi koliko je komentarjev na tisti, koliko pa na tej strani. Dokler se več lapa o drugorazrednih temah do takrat Slovencem še ni hudega.:)
Veliko nas je v Sloveniji kateri se zaradi dejanj ljudi v polpretekli zgodovini počutimo prikrajšani in odškodovani. Govorim o ljudeh kateri so morali zaradi nekih IDEJ umreti po nepotrebnem. Čas je da začnemo govoriti o imenih in priimkih. Kot se to dogajai v NERAZVITI afriki.
Vsa ta dejanja imajo IMENA.
1 down, 54 to go. 10 + 100 deluje
Deluje, deluje.."Več kot 3 leta + 400 strokovnjakov!"
Mimogrede: vlada bo očitn ovsem rezala palče zaradi varčevanaj. Pa povejte zraven zamenjav kolik onas to stane - koliko odpravnin vsak dobi, ...
Pol pa nas spoštovana vlada k oboste to obelodanili zajebavajte še naprej do onemoglosti.
Pa saj bo kriza počakala. Ob tako pomembnih zadevah kot se pri nas razpravlja se bo cel svet nehal vrteti da se dokončno ugotovi kdo je bil v preteklosti pravi in kdo napačni. prtegnjeno do amena vse skupaj. Tisti iz Bagdada ima še najbolj prav.
:bruh
Fantje in punce, zasluga zato gre previrantom in Kahlu.
Resnično nujna poteza, ki bo prinesla miljone prihranka, ha,ha,ha.
Spreobrnjeni komunst na čelu arhiva. Verjetno bo najprej počistil svoje svinjarije :-)
Joe Dezhman bo skupaj s ostalo četico veselo korakal po arhivu, sem ter tja kaj kopiral (Šime?), lepila bosta Grims ter Marinič, ven bo nosil Jerovšek...Bilo kuda, Udba svuda.
g.Türk, pazite! Slej ko prej boste odgovorni za:
- atentat na Kony-ja
- podkupnino Fincem
- dvig cen banan na svtovnem trgu
- bombni napad v Kazahstanu
Ja, ja...
Ajde SDS, če mate jajca kr lepo objavte tale števc tako kot ste v času prejšne vlade.
Nasploh imam občutek, da je 1/2 ljudi v SDS naravnost OBSEDENA z dogodki v preteklosti. Ne samo to, celo stavil bi, da bi mnogi psihiater tako obnašanje ocenil na borderline patološko. Da ne govorim o vsej paranoji :D
Bebci.
Javnopravne osebe morajo kot ustvarjalci ali imetniki arhivskega gradiva na podlagi Zakona o varstvu dokumentarnega in arhivskega gradiva ter arhivih (ZVDAGA) iz leta 2006 odbirati in izročati javno arhivsko gradivo pristojnim javnim arhivom, najpozneje 30 let od nastanka, izjemoma tudi pozneje.
Arhivsko gradivo po arhivskem zakonu nastane takrat, ko ga ustvarjalec oziroma imetnik odbere iz dokumentarnega gradiva in izroči pristojnemu arhivu. Izpolnjena morata biti oba pogoja! Do izročitve ima dokumentarno gradivo le status potencialnega arhivskega gradiva, ki ga pristojni arhiv v resnici še ne upravlja, ga strokovno ne obdeluje in ne daje v uporabo za znanstvenoraziskovalne, izobraževalne in kulturne namene ali za različne uradne, poslovne in osebne namene oziroma kadar je izkazan pravni interes, tako kot prevzeto arhivsko gradivo.
http://www.delo.si/clanek/155600
Na katerem referendumu si odločal, da se naj arhivi odprejo? Očitno tudi tebi tema referenduma ni bila jasna... Poišči si še enkrat referendumsko vprašanje, pa ga tako čisto počasi parkrat preberi. Ne hitet...
To še dobro da bo Dežman on je legenda!
Saj smo imeli referendum...rezultata gospod Matić ni upošteva...sedaj upravičeno leti!
Bolje Dežman kot Pihjevec, Repe ali kakšen drug režimski zgodovinar!
sanja25
Ne pametuj nimaš pojma o pojmu!
Tvoji komentarji o tej temi. :) Komu ti govoriš, da nima pojma.
ja če šteješ tri leta Pahorjeve vlade proti tem parim mesecem potem so še res daleč. Se mi pa zdi, da ga bodo prehiteli čez kak mesec. :)
Treba je imeti svoje ljudi na strateških mestih ..
Ne pametuj nimaš pojma o pojmu!
Zakon o arhivih, katerega črko je Sova menda kršila, Arhiv Slovenije pa ga ni mogel spoštovati, ker v ‘spornem primeru’ ne odloča sam o omogočanju dostopa, je bil sprejet leta 2006.
vir: http://www.razgledi.net/2011/02/01/po-stirih-letih-spet-v-sovi-%E2%80%93-kjer-koli-ze-je-arhiv-slovenija-je-v-njem/
Ne vem točno kako je z verodostojnostjo teh Razgledov, sem pa prepričan, da je nekaj podobnega bilo tudi na MMC-ju, a tega ne najdem.
Garači pi pijači!!!
Enkrat levi, drugič desni. Enkrat bolj perfidno, drugič bolj na horuk. Za navijanje bo pa čas v Planici. Žal komunisti in Srbi ne skačejo. Tudi domobranci ne. Upam, da se boste vsaj tam poenotili.
Tisti, ki so imeli pri Stasiju svoj dosje, lahko zaprosijo za vpogled vanj. Na vpogled v gradivo pa se čaka tudi do 2 leti, kajti vsa ostala imena v gradivu razen imena žrtve (tistega, ki da vlogo za vpogled v svoj dosje) prekrijejo/zabrišejo.
Tipičen primer človeka, ki gre na referendum, pa se mu niti ne sanja za kaj točno se na tem referendumu gre....
država je v preveliki gospodarski krizi da bi si metali polena pod noge, zato je tako dejanje popolnoma upravičeno...
Zdaj bodo JJ poljubno zlepili kakršenkoli dokument.
Papirji bodo čudežno izginili.
knight Kant hahahahah pa to ne morem vrjet. Spet se marginalizira SDV.
-----------
Tudi jaz marsičesa "ne morem verjet". Na primer tega, da lahko ena stranka že "20 let" šarmira 30% volilcev, vse kar ponuja pa je, razen obljub v volilnih programih, vojna z Udbomafijo.
Upravičena zamenjava.
Po referendumu pa je bil dostop dokaj hitro omogočen? Ali me spomin že zapušča?
Imajo še kakšno drugo obrazložitev razen tega, da je izpolnjeval zakone, ki so jih oni sami napisali?
Mimogrede koliko kaže SDSov števec politični hzamenjav? Ali lahko kdo iz SDS-a pomaga?
.... Drugače pa marginalna menjava, nevredna javne objave....
-------
Še bolj marginalna je zadeva z Meršolom, pa so bili na temle portalu danes javno objavljeni že trije članki :)
Vojna z Udbomafijo se nadaljuje, ko obračunamo z njo, pričnemo delat.
celoten levičarski kader je treba zmetat na cesto...tok slabega vodenja države kot je bil pod prejšno levičarsko vlado se ne sme nikoli več zgoditi
adijo levaki
Zdaj pa štejmo, kaj vse bodo izbrskali...
Taksne zaviralce demokracije odstavit iz vsakrsnih javnih in tako pomembnih funkcij.
edini primeren. kakšen dežman neki.