Slovenija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.9 od 72 glasov Ocenite to novico!
false
Bo Opekovo delo prepričalo člane Nobelovega odbora? Foto: BoBo

Dodaj v

Petra Opeko bodo predlagali za Nobelovo nagrado

Njegovo delo na Madagaskarju je lahko zgled, pravijo predlagatelji
30. januar 2016 ob 17:15,
zadnji poseg: 30. januar 2016 ob 17:29
Ljubljana - MMC RTV SLO

Civilna družba za pravično Slovenijo je pripravila predlog, s katerim Petra Opeko in organizacijo Akamasoa na Madagaskarju nominirajo za Nobelovo nagrado za mir, so zapisali.

V sporočilu za javnost so zapisali, da so se pod predlog podpisali vsi aktualni člani ustavnega sodišča, med njimi je prvopodpisani predsednik Miroslav Mozetič, pridružil pa se jim je tudi nekdanji ustavni sodnik Lovro Šturm. "S to nominacijo Civilna družba za pravično Slovenijo zaokroža svoje aktivnosti zadnjih mesecev, ko smo s humanitarno gala prireditvijo Peter Opeka za prijatelje v Hali Tivoli zbrali rekordnih 246.106 evrov za pomoč najrevnejšim na Madagaskarju," so pojasnili.

"V prepričanju, da sta revščina in socialna neenakost temeljni vir konfliktov in vojn na našem planetu in da je model uspešnega spopada z revščino, ki ga je uveljavil Peter Opeka, zgled miru za ves svet, predlagamo, da mu Nobelov odbor podeli Nagrado za mir," so sklenili sporočilo, pod katerega sta se podpisala Jože Možina in Mitja Štular.

A. Č.
Prijavi napako
Komentarji
dannykm
# 30.01.2016 ob 17:31
Problem je da nagrado vedno dobi tisti ki si jo najmanj zasluži - bo verjetn spet kak Obama, Merkel ali pa Evropska unija - čeprav si Opeka zasluži blj od vseh skupaj
kenda
# 30.01.2016 ob 17:26
Predlagatelji v tej zgodbi niso pomembni -- sploh ne za Nobelov odbor, ki se itak odloča na podlagi kandidata, ne pa predlagateljev. Važen je namen in vsebina, ta pa je v primeru Petra Opeke odlična. (in to je tudi ena od rak ran Slovenije, da se vsak dober predlog poskuša uničiti, ker ga niso predlagali "pravi")

Potrebno bi bilo pridobiti še podporo kakšne argentinske organizacije, saj je Opeka rojen v Argentini in je tam živel. S podporo dveh držav, z dveh kontinentov, bi imel Opeka zelo resne možnosti, da nagrado dejansko dobi. Slovenec iz Argentine, ki humanitarno in nesebično dela v Afriki. To je dobra zgodba, ki ima dobre možnosti, da uspe.
čača
# 30.01.2016 ob 17:33
Upam, da dobi nobelovo nagrado,saj zame je človek dejanj. Všeč mi je ker živi s tistimi ljudmi, ki jim pomaga, pomaga ustvarjati domove in skupnosti.
luckyss
# 30.01.2016 ob 17:50
Vsekakor podpiram in upam da jo bo tudi sprejel (vsaj zaradi denarne nagrade)...
Vsak jo bolj zasluži kot poglavar najbolj militantno in tudi drugače (TTIP, NAFTA) agresivne države na svetu..
Geres*
# 30.01.2016 ob 17:47
Pri njem imam občutek, da si resnično želi pomagati ljudem, ne pa da ima v prvi vrsti "pokristjanjevanje".

Tako da podpiram kandidaturo. Vsak, ki nahrani lačnega človeka brez da bi imel skrite namene, je velik človek.
Vipavec
# 30.01.2016 ob 17:42
Če pa letos OPEKA PETER ne dobi nagrade potem pa res ne vem kdo.
Nobelova bi bila pomembna zaradi pristopa,borbe Petra, krize migrantov ki uidva izpod nadzora...
V tem trenutku nam vsem skupaj kaže pot kako se bori za boljši jutri ljudi , da ostajajo v svojih deželah in jih pomagajo razvijati, ne pa da dajo rep med noge in pot pod noge v EU, kjer mislijo da se cedijo mleko in med samo od sebe.
grapar
# 30.01.2016 ob 17:32
Niti nita družba civilna, še manj pa ji je do pravičnosti. Peter pa ne glede na te RKC napihnjence, počne plemenite stvari in to je vredno več kot katerikoli Nobel.
predatorrr
# 30.01.2016 ob 20:06
Kdor pomaga človeku, naredi dobro delo, kdor iz smetišča naredi dostojna bivališča je naredil čudež.
mikic007
# 31.01.2016 ob 00:58
Človek je na tiho, skozi dolga leta, brez sile, samopromocije, skritih namenov in podpore iz smetišča ustvaril mesto, dostojno življenja. Je to vredno Nobelove nagrade? Ne vem. Dobili so jo pravi in nepravi ljudje, žal slednjih več, in dvomim, da jo bo Pedro dobil. Ampak to sploh ni važno. On bo delal naprej, kar lahko. Kdor pozna njega in njegovo delo ve, da daje največ, kar lahko. Pozna skorumpirane politike, vzroke in posledice, ampak se zaveda, da je to boj, ki ga ne bo dobil in bo zaman. Ni pa zaman zagotavljanje boljšega življenja tisočem. In njegovo delo ne omejuje drugih, da počnejo isto.

Bi moral iti v zapor, ali izpostavljati svoje življenje, da bi bil vreden pozornosti? To je neumna teza. On počne tisto, za kar meni da lahko. In je uspešen, veliko bolj, kot se večina Slovencev zaveda...
Diliges
# 30.01.2016 ob 21:20
Svetovna politika, kamor sodi tudi Nobelova nagrada za mir, je umazana kuhinja. Opeka si je, po njegovi drži sodeč, verjetno želi samo v toliko, da bi z dobljenim milijonom kupil riž in opeko. Je pa velik dobrotnik z izredno karizmo. Lahko smo ponosni.
mikic007
# 31.01.2016 ob 01:21
@veza

On je veliko naredil povsem s svojimi rokami in materiala s smetišča. Še več pa s pristopom, še preden je karkoli dobil iz zahodnega kapitalizma. Marsikdo ne ve, da je začel iz nic, da so njegovi sodelavci v večini malgasi in da je cel projekt, ki vključuje 30.000 najrevnejših plus na stotisoce pomoči potrebnih v 75% samo zadosten. Poudarek je na trdem delu in izobrazbi. Dejansko lahko, in v določeni meri že je, ta projekt spremeni podobo celotne države, ko preseže kritično maso.

Pomoč iz zahoda zelo pomaga, da gre hitreje in z manj padci, a tudi ko je ni bilo, sploh prva leta, je projekt rasel. Gradijo klinike in šole, proizvajajo izurjene delavce in tudi doktorja, ki se vračajo nazaj in pomagajo naprej. In vse to z ljudmi, ki so 27 let nazaj brskali po smeteh za hrano! Brez pomoči bank, države, zahoda. No, koliko takšnih projektov še poznate? Unicef in drugi samo pomagajo, da folk preživi in večinoma nadaljuje z mi želijo, medtem ko akamasoa ljudem podari življenje.

Kako je sploh mogoča diskusija na to temo? Od kje nam, ki sedimo v urejenih državah, ta pravica? Češ, čeprav sam nisem nič pomagal, vseeno lahko očitam zapravljanje našega, zahodnega denarja, za lenuhe v Afriki. In še pri tem niti ne pozanimal, kako in kdo to financira. Da ne omenjam komentarjev na temo prenaseljenosti, Hitler bi bil ponosen.
ti-ne
# 31.01.2016 ob 14:41
majstore2

# 31.01.2016 ob 14:19
In zato je vse, kar naredi že v štartu narobe, če so dejanja dobra, pa so v imenu vere, so že zaradi tega napačna?

:::::::::::::::::::::::::::

Govoriš o patru Opeki ali o muslimanskem imamu ali o obeh?
Tom Križnar je filantrop, ki ne čuti potrebo, da širi svoja religijska in ideološka prepričanja. Samo pomaga.
rok23
# 30.01.2016 ob 19:16
Poznamo rek, daleč od oči daleč od srca, tako da Slovenci ti želijo da uspešno deluješ na Madagaskarju.
luckyss.
# 30.01.2016 ob 17:54
P.S.
Čeprav bi jo že zdavnaj moral dobiti Tomo Križnar !!
bori
# 30.01.2016 ob 18:05
V sporočilu za javnost so zapisali, da so se pod predlog podpisali vsi aktualni člani ustavnega sodišča ter tudi njegov nekdanji predsednik Lovro Šturm.

@mataj... ja, se strinjam.. glede na predlagatelje.. in strašanskih zaslug, ki jih vodja ima, pa še svežega doktorata...
božo1
# 01.02.2016 ob 06:51
rokers
Ja 50let komunizma je fajn opralo možgane nekaterih....

Ja tule si pa močno brcnil v temo.
Eno izmed temeljnih načel komunizma je enakost in solidarnost namreč, temeljno načelo kapitala pa je profit z izkoriščanjem vsega za ta cilj.
Pepino
# 31.01.2016 ob 16:08
Samo sanjate lahko, da bo kogarkoli prepričalo. V ozdaju samo samo interesi, ampak ne naši.
kolkrkaplc
# 31.01.2016 ob 14:38
Pedra spoštujem in opravlja dobro delo in s srcem. Vendar pa na drugi strani medalje...
Pedro je Zahodnjak in izvaža Zahodno religijo in način razmišljanja. Tako postaja svet homogen in enobarven.

Divjake tam nekje, naučiš, da ni dobro jesti kobilic in cele dneve nič moliti in da je treba spoštovati moža v belem 15 000 km stran. In ni dobro postopati po savani, ampak raje razmišljati, kako zaslužiti, da preživiš skozi mesec, .... in tablete proti stresu,.... pa smo tam.
veza
# 31.01.2016 ob 08:39
In res, kandidatura pomeni samopromocijo tistih, ki ga kandidirajo, a tako je pri vseh takih zadevah...
božo1
# 31.01.2016 ob 04:38
el CARTEL
menim, da ni edini razlog v prenaseljenosti. je namreč v veliki koncantraciji bogatstva v vedno manj rokah. če bogati ne bi bili grabežljivi do absurdnih mej, bi bilo dovolj za vse.

Nisi načel nič novega, si pa na pravem mestu ponovil vajo o vzrokih človeških stisk v svetu, ki vodijo v revščino in tudi vojne.
Najbrž bi lahko bil bolj resen korak, za več miru in osnov za temeljne človekove svoboščine iz naslova "pravice do življenja", uvedba UTD za vse človeštvo sveta. Svetovni kapital, ki je plod izkoriščanja človeških in naravnih resursev bi morali tako obdavčiti, da bi se lahko realizirala pravica do temeljnega dohodka za osnovno preživljanje vsem ljudem na zemlji.

Razdeljen dohodek, najbrž med več kot milijardo ali dve ljudi, bi bil po drugi strani tudi generator potrošnje in potreb po proizvodnji, zaradi take dostopnosti po produktih tistih, ki danes te možnosti nimajo in ostajajo v revščini in v odvisnosti od neke solidarnosti ali zbiranja presežkov za katere ni plačilno sposobnih kupcev.
veza
# 31.01.2016 ob 00:46
Pedro Opeka si gotovo zasluži vsa priznanja, mnogim je pomagal, je pa res, da to dela z našimi prispevki oziroma prispevki, ki jih nabira v gnilem svetu zahodnega kapitalizma, brez tega "umazanega denarja" ne bi ničesar naredil...
m72
# 31.01.2016 ob 00:28
Pedro Opeka je zelo plemenit človek, kot je tudi Tomo Križnar, nagrajuje pa se ljudi povsem drugega kova. Predlagatelji seveda niso toliko naivni, da tega ne bi vedeli, vendar je želja, sončiti se v slavi plemenitih, enostavno preveč vabljiva.
majstore2
# 31.01.2016 ob 00:22
Človek z veliko začetnico. Tudi naša država bi se morala zgledovati po njem. Vsega denarja, ki mu ga podarijo, on ne samo izroči naprej, temveč si ga morajo Malgaši zaslužiti, čeprav bi s strojem v enem dnevu opravil delo, ki ga oni v 30 dneh na roke. Nič jim ni podarjeno. Ne pa kot pri nas, ko je bolj ugodno, če ležiš doma na kavču in živiš od sociale.
veza
# 01.02.2016 ob 07:18
božo1

Eno izmed temeljnih načel komunizma je enakost in solidarnost

komunizem je ideal, bolj utopija, ki ga ni nihče še dosegel ali uvedel, vse do sedaj so bili eni približki, ki so pa temeljili na nasilju in pobijanju drugače mislečih, takoimenovni kapitalizem pa temelji na znanem lastništvu, vse ostalo so izpeljanke, lahko nekje deluje solidarno brez izkoriščanja, lahko se prelevi v družbo velikih neenakosti in velikih protislovij...
felipesko
# 31.01.2016 ob 20:02
Hmm....,če jo je dobil Obama,potem je za kandidata primeren skoraj vsak...
Predlagatelji pa sami ultra domoljubi,ki jih krasi nepristransko razmišljanje,na čelu z ustavnimi sodniki,Šturmom in Možino.
Še dobro,da doma nimamo nobenega kandidata,ki bi ustrezal strogim merilom.....
veza
# 31.01.2016 ob 08:33
božo1
# 31.01.2016 ob 04:38

na enem drugem mestu sem napisal- ukinit borze, prepovedat davčne oaze in tiskanje denarja naj kontrolira Varnostni svet OZN, uvedbo UTD pa podpiram samo v varianti, da bi dobil vsak toliko in toliko bonov, ki bi jih lahko porabil za osnovno hrano, obleko in obutev in plačilo za energijo, ne pa da bi klapa dobivala denar in ga zapravila za neumnosti in potem spet jamrala na RK in Karitasu...
ateistek
# 31.01.2016 ob 04:02
Definitivno je za to bolj primeren Tomo Križnar kot nekdo, ki preko dobrodelnosti širi krščanstvo. Opeka je rezultat ideološke kalkulacije, Križnar pa nesebičnosti. Velika razlika.
severna zvezda
# 31.01.2016 ob 00:05
......Slovenci imemo eno patološko lastnost, ki je suma vsega skupaj naštetega:

- obožujemo ljudi, ki delajo dobro namesto nas

- obožujemo nagrade, h katerim nam ni treba finančno prispevati

- in tu tiči "možinovsko-šturmovski" keč: mi bomo nagrajevali vse uboge oz. za njih delujoče, dokler ne pridejo na naš prag!

- slovenci imamo radi dobrodelnost - dokler se ne dogaja pred našimi vrati, tokrat torej na Madagaskarju. Vsi dvolični pritrkovalci g.p. Opeki bi najraje vsakega begunca vtopili v žlici vode, ampak, ker Opeka "deluje tako daleč vstran" , hej, mi smo dobri podprimo ga, .....Na to se rada naslanja določena stranka.

Ta nagrada je izgubila vso vrednost in tudi Opeka, v katerem so ex- komunisti našli PR - priložnost, ne bo povrnila ali dodatno osvetlila dela dotičnega. Za otroke gre, ne?! Saj niso samo na Madagaskarju, so tudi pri nas. In dokler bodo strankarski in novinarski runkeljni iskali ščepec slave pod okriljem Opeke, je vsaka nagrada, vsak kvazi dobrodelni shod v posmeh vsem drugim, ki tu in zdaj že delajo dobro.

Se kaže, da Možina, ki se skuša identificirati z delom in slavo Opeke, pa verjamem, da Možina ima dobre namene, je to, da Slovenci PATOLOŠKO hlepijo po priznanju po dobrih delih - če se jih nagradi. Drugače bi pa begunce, Rome, izbrisane in homoseksualce najraje vtopili v žlici vode.

Obama. Press
if
# 30.01.2016 ob 19:58
el CARTEL, # 30.01.2016 ob 19:19

Glede na poudarena dejstva ste postavili slabo vprašanje!
esspero
# 02.02.2016 ob 09:44
Kadar je v igri kakšna korist , ga slovenci takoj vzamejo za svojega. Pa ne samo Pedra.Če bi ne pomenil nič , mu še za vbogajme ne bi dali.! Če dobi nobelovo nagrado kar si nedvomno zasluži ,jo bo dobila Argentina.! Morda še prej Madagaskar.!
božo1
# 01.02.2016 ob 20:59
rokers
# 01.02.2016 ob 07:20
Iz tvojega kar predolgega eseja težko prekopiram kaj, da bi se na tisto naslonil. Mogoče le to, da si zelo občutljiv na ene stvari, druge pa preskočiš, torej črno-belo. Potem sicer vse malo premešaš lev-desno in ugotoviš, da je vse ena ali podobna mineštra.
Če tudi kritiziraš tiste, ki da so nekoga posiljevali z nečem, pa bi lahko uvidel, da tudi sam nekoga posiljuješ z nečem, česar ni. O poštenosti, o morali, o svobodi, o človekovih pravicah, o poštenem plačilo za pošteno delo in o,o,ooooo govorim.
Mogoče, še je najbolj priročno tisto, kako je podučil svoje farane gospod župnik: "delajte, kot vas učim, ne kot vidite mene."
rokers
# 01.02.2016 ob 07:20
božo prav imaš..načela, sej kritiziraš RKC, kjer so načela še veliko bolj stroga in jasna, a kot si verjetno sam misliš, vse to ne drži, kajneda?? Komunizem je pač pri nas hotel ustvarit monopol misli in seveda kar ni ustrezalo temu, je bilo pravljica, laž, opij, neumnost, slabost, izprijenost,..... Isti, ki hvalite komunizem, iste osebe, ki so prej konstanto (strukturno po pravilih) kršili vse mogoče človekove pravice, se sedaj širokoustijo, kako to dela (kako krši človekove pravice?) RKC. Ja RKC ima mnogo grehov, a treba je najprej počistit pred svojim pragom..Pač pri nas je za vse slabo kriva RKC in seveda JJ, pa čeprav je bil JJ na oblasti slabih 5let, RKC pa ne vem od kje jim vsa ta moč, ki ji pripisujete, če pa vladajo že 20let levosredinske vlade na 45let podlage - mogoče levičarji niso tako močni, enotni, ali zgolj samo pošteni.. Levo-desno ja pa itak v sloveniji izprijen pojem, kjer so levičarji bogataši, desni pa hočejo bit kapitalisti in nekaj med njimi je bilo ex komunistov..ja smešne so te naše zgodbice..
V Sloveniji bo moralo preteč še veliko laškega piva, da se bomo znali pogovarjat, držat pesti za svoje, prželit svojemu bližnjemu uspeh in znat priznat lastne napake. In prav ta samorefleksija, ter samokritičnost se pozna na vseh nivojih: na delovnih mestih, šolstvu, zdravstvu, politiki in tudi medosebnih odnosih in zato ne znamo splavat iz te negativne zagledanosti v preteklost, iz zdraharstva in nikakor ne zmoremo nekega zdravega optimizma, ki bi moral vladat v tako bogati (kulturna, naravno, z znanjem) državi. Namesto ponosa, me večkrat prime groza in sram, da sem Slovenc, in v branju teh forumov, me prime drugo..škoda.
rokers
# 31.01.2016 ob 23:24
kako nizko smo padli v Sloveniji?? Po komentarjih sodeč, bi bil Opeka prej zrel za zapor, kot za nagrado. Se ne strinjate z njim? Ok! Ne krade vašega denarja, ne vsiljuje vam vere, tudi Malgaši lahko grejo stran in iščejo druge prilike. On je ustvaril UPANJE! Upanje v življenje ljudem, ki nimajo nič. Mi ki imamo preveč, ter polno rit vsega, očitamo takemu človeku, ki ljudem z manj možnosti, ponuja priliko. In ne nudi jim neke pomoči, da se preživljajo, nudi jim priliko da lahko ZAživijo... Ja, tak človek je vreden spoštovanja, ne vem če nobelove nagrade za mir, ampak teh komentarjev, ki so tu napisani, me še 1x znova prepričajo, da je z našim narodom nekaj zelo narobe. Ja 50let komunizma je fajn opralo možgane nekaterih....

Pa še nekaj floskul: RKC je kriva za prenaseljenost in posledično vojne???? Od vedno so se na svetu bile vojne, od vedno so se dogajali spori zaradi boja po materialnih dobrinah in ženskah (sociološki aksiom), in spori bodo tudi če bosta samo 2 človeka na svetu..No na srečo Kitajci niso del RKCja drugače bi jih bilo že 2mrd:))

Pa dobro, da je tudi pri tej temi omenjen JJ..mislim res??? Smo res tako obremenjeni? Pa res si želim, da JJ konča v zaporu, ali karkoli že, da se ga ne bo mešalo v vse debate..
majstore2
# 31.01.2016 ob 17:45
@ti-ne

pravim, da po mojem mnenju to, da dela dobro iz drugačnih razlogov kot nekdo drug ne zmanjšuje "vrednosti" njegovih dejanj. Glavni cilj mu je dobrota do drugih, ne vem zakaj bi bila vera problem, san nobenega ne sili naj jo sprejme. Če jo sprejmejo je to zaradi zgleda. Če dela dobro je lahko zaradi mene tudi ateist ali musliman.
delfino_
# 31.01.2016 ob 16:59
Tudi Boris Pahor si jo zasluži... sicer pa se je zadnja leta nobelovo čisto spolitiziralo....
pomladnidnevi
# 31.01.2016 ob 16:37
Je keri državljan SLO še bolj potrebn-upravičen do nagrade. Domačim brezposelnim, brezdomcem, otrokom brez malic-tem podelite-pa ne nobelovo nagrado-ampak topli obrok!! Kaj se brigate tam za nele šole podrte za nepismene? Doma je problemov in ko bo doma vse urejeno, pol podrite te župnike svetovne!
majstore2
# 31.01.2016 ob 14:19
In zato je vse, kar naredi že v štartu narobe, če so dejanja dobra, pa so v imenu vere, so že zaradi tega napačna?
ti-ne
# 31.01.2016 ob 12:20
Pedro Opeka, tako kot muslimanski imami, je predstavnik religije in primarno širi svojo vero po svetu.
Korenček in križ press
veza
# 31.01.2016 ob 08:27
samogledam
# 31.01.2016 ob 07:59

ne moremo se ne strinjati z njegovim delom, naredil je veliko, ni pa spremenil ničesar, to je res, dvomim, da je dovolj uspešno poskrbel za naslednike, ki bojo nadaljevali njegovo delovanje, če pa primerjamo, kaj je naredil Obama, pa je dobil Nobelovo nagrado za mir ali kaj je naredil naš Danilo Türk, pa ga zdaj kandidirajo za sekretarja OZN, se lahko tudi strinjamo z Opekovo kandidaturo, čeprav dvomim, da ga take zadeve kaj močno zanimajo...
samogledam
# 31.01.2016 ob 07:59
pa ne v mojem imenu, prosim ! ker se ne strinjam z njegovim delom saj je njegova humanitarnost krepko povečala število rojstev med revežih...ko bo g.Opeka preminil bo njegova vas začela propadati brez donatorjev iz tujine...in lokalni šerifi bodo zavladali.
veza
# 31.01.2016 ob 01:53
mikic007
# 31.01.2016 ob 01:25

@veza

Ta prvi odstavek je letel nate, ostalo na pavšalno miselnost, ki se pojavlja. Sem preletel in videl, da izgleda cel sestavek kot napad nate. Se opravičujem.


ni za kaj, delo Opeke poznam še preden so v SLO karkoli o njem pisali in govorili, največ so mu pomagali na Avstrijskem Koroškem, da je lahko začel postavljati bivališča, nikjer tudi ne piše, da bi mu Vatikan kaj resno pomagal, vsekakor si zasluži tudi Nobelovo nagrado, a sam je povedal, da je njegov trud velikokrat zaman, ne bo pa odnehal, dokler bo zdrav, vse leži na njemu samem, upajmo, no, da ne bo vse propadlo, ko ga ne bo več...
mikic007
# 31.01.2016 ob 01:25
@veza

Ta prvi odstavek je letel nate, ostalo na pavšalno miselnost, ki se pojavlja. Sem preletel in videl, da izgleda cel sestavek kot napad nate. Se opravičujem.
veza
# 31.01.2016 ob 01:20
mikic007
# 31.01.2016 ob 00:58

se strinjam, a še vedno dela Opeka oziroma lahko toliko naredi, kot mu uspe zbrati "našega" denarja, na žalost pa ne more biti večno na poti po Evropi in nabirat denar, ker se takoj pojavijo problemi v njegovi skupnosti, če ga nekaj časa ni, torej vsa čast in zasluge, človek ima res neverjetno karizmo in energijo, končno, njegov oče se je rešil iz brezna in pobegnil v Argentino, sicer ga ne bi bilo, a se tudi sam zaveda, da bije bitko z mlini na veter in da se mnogi njegovi Magaši nikoli ne bojo "znormalizirali"...
sik
# 30.01.2016 ob 22:27
Super.
niss9x
# 30.01.2016 ob 22:01
Saj je prav da tudi rock zvezdnik dobi nagrado.
mrtene
# 30.01.2016 ob 20:47
Nekateri pravite, da si Opeka ne zasluži nobelove nagrade, samo zato, ker je član RKC-ja. Ja kdo si pa potem sploh zasluži nagrado? Pa mi povejte eno brezmadežno organizacijo. Mora biti kandidat obvezno ateist, čeprav največji zločini zadnjih sto let pripadajo ravno njim? Sploh pa Opeka tega kar počne, ne počne v imenu RKC-ja, pač pa enostavno zaradi tega, ker je dobričina.
rubin
# 30.01.2016 ob 20:46
Cartel,nisem rekel edini razlog.drugače pa hvala ,pa to še pripopam:

https://www.google.si/url?sa=t&sourc
e=web&rct=j&url=http://www.howma
ny.org/big_picture.php&ved=0ahUKEwjA
x4LwpdLKAhWCVywKHRavAzoQFggYMAA&usg=
AFQjCNGqoJKSdQUYc7mhanOyrM09ClrOBA&s
ig2=gYYY76BFNCj2en0CF54hMg
bori
# 30.01.2016 ob 20:46
@if, # 30.01.2016 ob 18:35
Vse to počne v imenu Jezusa Kristusa, poosebljenega v pripadnosti ljudem živečim v skrajno težkih življenjski razmerah.
Žal Nobelova nagrada nima le žlahtnega leska, pač pa tudi zlovešč mrak!
Književnik George Bernard Shaw, 1925 leta dobitnik Nobelove nagrade za književnost, je leta 1934 s pozivom znanstvenikom "poiščite sredstvo za masovno nekruto ubijanje ljudi" (od 4:40 do 6:00) potopii v mrak zla svojo in Nobelovo nagrado nasploh. Bil je podpornik Hitlerja!

A zdaj je Shaw na vrsti.. le da je veliki vodja brezmadežen, bleščeč v vsem svojem noriš(kem)ničnem kraljestvu..
Pa v filmu pove tudi, da se je Hitler učil od Marxa... komu so domobranci prisegli.. zakaj sploh je bila potem vojna potrebna, nekateri pametni bi hoteli še Trst sedaj... kdo je Kristusa križal, preganjal, izdal.. Einstein je rekel, da bi raje bil klepar (tudi on je dobil to nagrado in jo dal... bral je Vede, biblijo...).. atomska energija je uporabna, najprej pa je bomba padla, cele vasi so brez vednosti izpostavljali sevanju v Nevadi.. Nobel je naredil dinamit.. in tega rabimo za miniranje pa tudi pobijanje in kraje.. in.. nagrado je dobil Obama.. zakaj..?
Se pa strinjam, da je Opeka en najboljših kandidatov, če ima ta nagrada še plemenite namene..
el CARTEL
# 30.01.2016 ob 19:27
rubin @ kot ponavadi, da razliko od ostalih, si ti eden redkih ki ima dobre in primerne komentarje (ne neko ideološko nabijanje iz nekega kvazi dokumentarca, v stilu uporabnika "if")

a kljub temu se le delno strinjam.

menim, da ni edini razlog v prenaseljenosti. je namreč v veliki koncantraciji bogatstva v vedno manj rokah. če bogati ne bi bili grabežljivi do absurdnih mej, bi bilo dovolj za vse.

1% najbogatejših ima več bogastva kot 99% ostalih. in če gledamo po posameznih državah, je še huje -
http://www.rtvslo.si/svet/odstotek-najbogatejsih-ima-vec-pod-palcem-kot-vsi-drugi-skupaj/356185

http://www.rtvslo.si/mmc-priporoca/polovica-svetovnega-premozenja-v-rokah-odstotka-najbogatejsih/328029

http://svsd.rtvslo.si/svsd/svet/62-milijarderjev-ima-toliko-denarja-kot-polovica-revnega-sveta-skupaj/383655

"Namesto da bi imeli gospodarstvo, ki bi ustrezalo uspešnosti vseh prihodnjih generacij in celemu planetu, smo namesto tega razvili gospodarstvo za le en odstotek ljudi," ugotavlja Oxfam, ki v poročilu kritizira delo lobistov in denarih odtokov v davčne oaze, poroča BBC. Med najbogatejšimi je 53 moških in devet žensk.


---
to je pravi vzrok revščine.

z drugim komentarjem pa se popolnoma strinjam. nekdo, ki je razkril vojne zločine je sedaj preganjan, namesto da bi bil nagrajen. svoboda govora samo ko zahodu to ustreza.
JCncns
# 30.01.2016 ob 18:37
Al' prav se reče Pedru al' Pedrotu?
Kazalo