"Novinar G. C. v včeraj objavljenem članku navaja, da se "parlamentarne službe ne morejo odločiti, ali je odstranjevanje glasovalnih kartic poslancev, ki ga je zagrešila podpredsednica DZ-ja, sporno ali ne" in da so "spornost odstranjevanja kartic preverile službe državnega zbora".

Službe Državnega zbora niso preverjale spornosti dejanja poslanke, saj to ni v njihovi pristojnosti. Službe Državnega zbora so zgolj odgovorile na zastavljena novinarska vprašanja STA, ki jih novinar G. C. napačno povzema. Odgovor služb Državnega zbora na vprašanja novinarke STA se v celoti glasi:

"Elektronska glasovalna naprava v veliki dvorani Državnega zbora deluje na podlagi poimenske identifikacijske kartice poslank in poslancev. Poslovnik Državnega zbora v 82. členu določa, 'da se navzočnost poslancev ugotovi z uporabo glasovalne naprave'. Uporaba identifikacijske kartice ni natančno urejena, iz njenega namena pa je jasno, da jo lahko uporablja le posamezen poslanec ali poslanka, ki mu ta identifikacijska kartica pripada.

Poslovnik Državnega zbora ne pozna postopka ugotavljanja kršitev poslovniških določil. Prav tako poslovnik Državnega zbora (razen glede neopravičene odsotnosti in kršitve reda na seji) ne predvideva nobenih sankcij. Zato se v službah Državnega zbora ne moremo opredeljevati ali je bilo ravnanje poslanke sporno ali ne. Identifikacijska kratica je enolična in pripada natančno določenemu poslancu ali poslanki. Morebitna zloraba identifikacijske kartice je v prvi vrsti podvržena splošnim etičnim merilom vsakokratnega ravnanja posameznika. V Državnem zboru je že večkrat prišlo do poskusa priprave t. i. etičnega kodeksa (nazadnje v petem mandatu pod vodstvom dr. Gantarja), vendar do končne priprave in sprejema ni prišlo."

Mojca Prelesnik,
generalna sekretarka Državnega zbora