Slovenija
sodišče
Vrhovno sodišče se je odzvalo na zahtevo po varstvu zakonitosti, ki jo je vložil pravni zastopnik obsojenčevega sina, že pokojnega Tineta Velikonje Stanislav Mohorič. Foto: BoBo

Dodaj v

Pravnik Velikonja, obsojen leta 1945, oproščen

Velikonja je bil ustreljen 25. junija 1945
9. november 2015 ob 13:45,
zadnji poseg: 9. november 2015 ob 14:41
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

Pravnik in pisatelj Narte Velikonja, ki je bil leta 1945 zaradi nasprotovanja osvobodilnemu gibanju obsojen na smrt, je oproščen.

Kot je objavil tednik Demokracija, ga je Vrhovno sodišče z nedavno objavljeno odločbo oprostilo vseh obtožb, ker dejanja, zaradi katerih je bil obsojen in umorjen, po zakonu niso bila kazniva dejanja.

Vojaško sodišče vojnega območja za Ljubljano je Velikonjo obsodilo 23. junija 1945, dan pozneje je sodbo potrdilo še višje sodišče, 25. junija 1945 pa je bil na podlagi obsodbe ustreljen, piše Demokracija.

"Obračunavanje z razrednim sovražnikom"
Vrhovno sodišče je odločilo, da je šlo za tipično obračunavanje s t. i. razrednim sovražnikom. Sodišče je še ugotovilo, da je bil Velikonja obsojen brez navedbe konkretnih dejanj, pač pa le kot ideolog belogardizma.

Kot je zapisalo sodišče, očitki Velikonji niso ne krajevno ne časovno konkretizirani, prav tako niso konkretizirane navedbe, ki bi dokazovale, da je širil pisno propagando.

B. V.
Prijavi napako
Komentarji
Darxta
# 09.11.2015 ob 14:10
S takim tempom bodo naša sodišča že leta 2089 obravnavala danes vložene zadeve! :)
ZETAC
# 09.11.2015 ob 14:58
...procesom...
ZETAC
# 09.11.2015 ob 14:57
....Kot je zapisalo sodišče, očitki Velikonji niso ne krajevno ne časovno konkretizirani, prav tako niso konkretizirane navedbe,....

Podobnost z zadnjim političnim procem zgolj slučajnost....?
kapljač
# 09.11.2015 ob 21:43
Resnice ne moreš doseči z potvarjanjem. Po tolikih letih, je sploh nemogoče vse to opredeliti, točno, kar se ni opredelilo že takrat. Kjer pa so priče, materialni dokazi? Sodba je lahko zgolj politična. Politiko pa ena stran razume tako, že druga razume vse drugače. Tretja pa obe ostali postavi celo na glavo. Po tolikem času je vsako poseganje v dogajanja polpretekle zgodovine vsaj sodno nesmiselno. Zgolj naj bo prepuščeno zgodovinarjem. (Pa ne ala Bezjak, RKc , Leljak, Irglova, Dežman, Janša) Posegajo zgolj ti, gledano iz dozdajšnjih izkušenj, ki bi radi prikrili napake tistega časa in danes izpadli vsaj "dobrotvori". "Resnice ne moreš doseči z potvarjanjem". Ve vsak zrle opazovalec. Pomeni da se gredo politiko tako, da se mnogi lahko z neumnostjo še celo hvalijo, ti ki se v politiko sploh ne spoznajo.
aristotel
# 09.11.2015 ob 20:13
Tudi Jezusa bi morali v Italiji postmortem oprostiti ocitanih djanj.
kenda
# 09.11.2015 ob 17:37
Taki koraki prispevajo k spravi -- zato sodišču čestitam.
Waschbalsam
# 09.11.2015 ob 16:37
A bomo za vsako jamo pa grapo sodni postopek odpiral? Al sam za "velike ribe"? Tistih par deset tisoč ki so jih poklali in v jamo zmetal pa ne rabimo omenjat ne?
pobrisan
# 09.11.2015 ob 14:24
Počasi pa se le premika. Kaj bo pa s tistimi, ki so ga obsodili?
janezi
# 09.11.2015 ob 18:37
Res je velika podobnost dokazov s Patrio.Slučaj ali kopirano ?
Upam da bo JJ uspelo speljati razsojanje do konca,da se dokaže pokvarjenost političnih nasprotnikov Janše.
Žal pa so nekaj s svojimi pomagači "levi" že dosegli.A JJ se ne da tako zlahka.Problem je Kruha in iger...pa čeprav crkuje periferija,država.
otto bizantiski
# 09.11.2015 ob 15:11
sodišče, očitki Janšii niso ne krajevno ne časovno konkretizirani, prav tako niso konkretizirane navedbe, ki bi dokazovale, da je sprejel obljubo
e viva comunismo
Kazalo