Vodja koprskih kriminalistov Dean Jurič od nekdanjega poslanca SNS-a Srečka Prijatelja, ki na Dobu prestaja štiriletno zaporno kazen, zahteva 20 tisoč evrov odškodnine zaradi blatenja njegovega imena. Prijatelj je namreč iz zapora na svojem blogu o kriminalistu zapisal, da se ukvarja s kriminalnimi dejanji. Foto: FPA
Vodja koprskih kriminalistov Dean Jurič od nekdanjega poslanca SNS-a Srečka Prijatelja, ki na Dobu prestaja štiriletno zaporno kazen, zahteva 20 tisoč evrov odškodnine zaradi blatenja njegovega imena. Prijatelj je namreč iz zapora na svojem blogu o kriminalistu zapisal, da se ukvarja s kriminalnimi dejanji. Foto: FPA
Srečko Prijatelj
Po obsodbi leta 2010 se je Srečko Prijatelj na svojem blogu, kjer sicer najraje in na dolgo obračunava s svojimi nasprotniki, spravil tudi na prvega koprskega kriminalista. Foto: srecko-prijatelj.blogspot.com

Prijatelj je namreč iz zapora na svojem blogu o kriminalistu zapisal, da se ukvarja s kriminalnimi dejanji.

70 evrov za Prijatelja prevelik strošek
Na koprskem sodišču se je začela obravnava, na kateri bodo razčiščevali, ali je zaprti nekdanji poslanec Srečko Prijatelj posegel v osebnostne pravice kriminalista Deana Juriča. V sodni dvorani pa je bil danes samo Jurič. Za prevoz do Kopra so namreč na Dobu zahtevali plačilo 70 evrov.
"Od mojega klienta so zahtevali plačilo stroškov prevoza, kar pa je bilo predrago," je povedal Prijateljev zagovornik Luka Gaberščik. "Moja stranka je brez dohodkov, država pa bi morala vsakomur omogočiti udeležbo na sodišču, ker je to osnovna človekova pravica," meni Gaberščik.

Na spletu 48.000 klikov
In kje je jedro spora? Po obsodbi leta 2010 se je Srečko Prijatelj na svojem blogu, kjer sicer najraje in na dolgo obračunava s svojimi nasprotniki, spravil tudi na prvega koprskega kriminalista. "Zapisal je, da sem znan po tem, da si prilaščam ali po domače kradem, da preprodajam drogo v številnih evropskih državah, in podobne nesmisle," je danes na sodišču povedal Jurič. S tem naj bi Prijatelj posegel v njegove osebnostne pravice, mu umazal ime in ugled. "Posledica objave so bili številni telefonski klici medijev, prijateljev, znancev, sodelavcev, ki so mojega klienta vznemirjali z vprašanji o resničnosti Prijateljevih navedb. Žaljive obdolžitve so se razširile vse do policijskih kolegov v tujini, na spletu je bilo kar 48 tisoč ogledov, prejemal je grožnje, zaradi katerih je moral zaprositi za policijsko varovanje njegove družine," je posledice sodišču nizala Juričeva odvetnica Neža Dular.
Jurič je takrat na sodišču dosegel začasno odredbo, s katero je sodišče Prijatelju naložilo umik spornega zapisa z bloga. Zdaj pa bo sodišče še presojalo, ali je bil začasni umik upravičen. Od te končne odločitve je odvisen tudi uspeh ločene pravde, v kateri Jurič zaradi domnevnega posega v osebnostne pravice od Prijatelja zahteva 20 tisoč evrov odškodnine.
Jurič bi Srečku "častil" prevoz
Potem ko je Prijateljev odvetnik sodišču pojasnil, da Prijatelj nima denarja, saj je kot zapornik brez dohodkov, se je Jurič ponudil, da mu plača prevoz do Kopra. "Zato, da pride, da se soočimo in da pojasni svoje navedbe," je nameravano gesto pojasnil Jurič.
Prijatelj bi Juriča "spravil" na Dob
Zaradi zagate s prevozom je v zraku tudi možnost, da bi pravdanje opravili bližje Prijateljevemu večletnemu začasnemu domovanju. V posebnih primerih je namreč mogoče izpeljati obravnavo tudi zunaj naslovnega sodišča. "Blizu Doba je sodišče v Trebnjem. S tem bi se strinjali," je povedal Gabrščik.

Srečko Prijatelj je bil jeseni 2010 zaradi izsiljevanja podjetnika Marjana Mikuža, samovolje ter nedovoljenega prometa in proizvodnje z orožjem obsojen na pet let in dva meseca zapora, višje sodišče pa mu je kazen znižalo na štiri leta. Januarja letos pa je bil zaradi dajanja in prejemanja daril pri poslih Luke Koper na Orleški gmajni obsojen še na tri leta zapora. Skupaj s Prijateljem sta bila na zaporni kazni obsojena tudi nekdanji predsednik uprave Luke Robert Časar in Marjan Mikuž. Časarja je sodišče zaradi zlorabe položaja in prejemanja podkupnin obsodilo na šest let zapora, Mikuža pa zaradi napeljevanja k zlorabi položaja in dajanja daril na štiri leta. Sodbe še niso pravnomočne.

Eugenija Carl, TV Slovenija