Vaša ocena: 
Ocena 3,9 od 12 glasov
Ocenite to novico!
V Zaresu so za MMC dejali, da se strinjajo z osnutkom predloga zakona, po katerem bi morali javni funkcionarji razkriti prihodke in premoženje.
Pri tem opozarjajo, da je ključno, da je 40. člen, ki odloča o tem, v skladu z odločbo javnega sodišča in da je torej javno le premoženje, ki ga funkcionarji pridobijo med opravljanjem funkcije. Če bi kdo zahteval, da je treba prijaviti celotno premoženje, bi bilo to protiustavno, so nam dejali. Sicer pa sami tudi glede razkritja celotnega premoženja nimajo težav oziroma menijo, da je to posmeznikova osebna odločitev. To je storil tudi Gregor Golobič, dodajajo.
SNS: Predlog privilegira nekdanje funkcionarje
Izrazito nestrinjanje s predlogom je sicer izrazil le SNS. Kot meni prvak stranke Zmago Jelinčič, zakonsko določilo privilegira določen sloj, namreč nekdanje funkcionarje, ki so preskočili v vlogo lobistov in jim prihodkov ter premoženja ne bo treba razkriti. Stranka zato zakona v tej obliki ne bo podprla.
Kot opozarja SD, diskusije in koalicijska usklajevanja o zakonu še potekajo, zato bi bilo v tej fazi nesmiselno dajati dokončna mnenja o posameznih členih. "V PS SD pa si prizadevamo, da bo zakon kar se da najbolje pripravljen in da bodo njegove rešitve v javni sektor prinesle večjo preglednost in učinkovitost," dodajajo.
Iz LDS-a so sporočili, da bodo omenjeni člen zakona podprli in nanj nimajo pripomb. Z njim se strinjajo tudi v SLS-u, kjer pa dodajajo, da glede podpore celotnemu predlogu zakona oziroma o morebitnih amandmajih odločitve še niso sprejeli.
SDS: Na to idejo prišel že Janša
V SDS-u pa poudarjajo, da je mogoče, da bo zakon v parlamentarno proceduro prišel v drugačni obliki od te, ki jo ima v osnutku. Opozarjajo tudi, da so v mandatu Janeza Janše predsednik vlade in ministri podpisali etični kodeks, ki je prispeval k transparentnosti delovanja javnih funkcionarjev. Pri tem obžalujejo, da se za kaj podobnega ni odločila tudi zdajšnja vlada. "Vlada Janeza Janše je tudi pripravila zakon, ki bi uzakonil javnost premoženja vseh nosilcev javnih funkcij. Državni zbor RS ga je tudi sprejel, vendar je Ustavno sodišče RS na pobudo poslancev SD-ja o tej določbi odločalo in jo spoznalo za protiustavno," dodajajo v odgovoru.
Odgovore Desusa še pričakujemo.
Lan Dečman
Erna Strniša
Zares. Ni res!
Kakšno kapo dol!? Halo. Golobič je razkril svoje premoženje, ker mu drugega ni preostalo in ni mogel več lagati.
tako je zapisano v 2.čl.Ustave RS-torej potrebna je konstruktivnost !
Ta zakon je sajenje rožic za naivne volivce, s figo v žepu, seveda. Ustavni sodniki naj razkrijejo še svoje žepe.
Bo treba na referendum, se mi zdi. Pa da vidimo, kdo ima jajca, da podpre popolno preglednost kapitala.
Zanimivo. SD-Socialni Demokrati. Kaj pomeni socialno in kaj demokratično?
Tisti, ki vstopa v politiko naj dokaže, da je do premoženja prišel pošteno. Priti do premoženja pošteno je ustavno!
Protiustavno je priti do premoženja nepošteno, ga skriti in v tem protiustavnem statusu postati javni funkcionar.
pred nastopom fukncije, med nastopom funkcije in nekaj let po prenehanju fukcije!!!
Javnost ima pravico vedeti kakšni ljudje vstopajo v politiko! kdo je lastnik kakšnega podjetja! pred po in nekaj let (10) po prenehanju funkcije...
smo že spoznali, da se deleži lahko talajo za usluge!!
za posle!!! za te skrivne posle, ki jih ima !!
Pregled spletnih anket (MMC RTV 2453, 24 ur 29797, MMC TTX 408, Večer 575, Finance 1597, Siol.slo 12933, Times.si 1597) – skupaj glas oddalo 49360 oseb, od tega za odstop Golobiča 35.908 oseb ali 72,75 %.
Ker so zajete samo nekatere na spletu dostopne ankete je število slovenskih državljanov, ki mislijo, da mora minister Gregor Golobič odstopiti in to tudi javno zahtevajo zelo visoko. Gregor Golobič si naj to prebere in temu ustrezno ukrepa. V kolikor pa mu je glas ljudstva španska vas, pa je na vrsti g. Pahor, da razmisli.
Tudi g.Turk bi se lahko oglasil na glas ljudstva.
kako je priznal, če so ga pa dobili, da bi pa rekel da se opravičuje, pa ne pomnem, da obžaluje mu pa čisto verjamem
to je taka kapljica v morju
pol mi pa naštej še eno kapljico, ki se je zlagala glede svojega premoženja, tu nekaj zelo smrdi
no levičarji, zamislite se malo
Vsaj kapo dol, da je eden končno laž priznal. Ker se upam z gotovostjo trdit, da so vsi teli politiki na sceni, že kdaj kako tako debelo mastno laž iz sebe spravili, da se je kar kadilo. Pa se je vse kar požrlo.. in to res take laži, za katere posledice smo čutili vsi državljani.
Dejstvo je, da ima GG reg. podjetja na Nizozemskem, ker je skrival pred davkarijo. V javnosti pa je govoril drugače. Kot človek laži je nedopustno da ima funkcionar podjetje v tujini zaradi skrivanja premoženja.
.
.. se mi zdi so res preveč zašli od vsebine, doseganja ciljev in rezultatov.