



Vaša ocena: 



Ocena 4,3 od 6 glasov
Ocenite to novico!
57 odstotkov državnih cest v Sloveniji ima visoko oziroma srednjo-visoko stopnjo tveganja, ugotavlja raziskava v okviru programa EuroRAP, ki naše ceste sicer uvršča med varnejše.
Raziskava, ki poteka v okviru mednarodnega programa ocene varnosti cest, ugotavlja še, da se je leta 2009 dve tretjini prometnih nesreč s težko poškodovanimi ali mrtvimi zgodilo na regionalnih cestah, četrtina na glavnih cestah, 11 odstotkov pa na avtocestah ali hitrih cestah. Regionalne ceste imajo v primerjavi z glavnimi enajstkrat višjo stopnjo tveganja, prav tako so od regionalnih cest bistveno varnejše avtoceste.
11 odstotkov vseh prometnih nesreč na regionalnih cestah predstavljajo trki z živalmi.
13,9 odstotkov cest pri nas ima sicer nizko stopnjo tveganja, 6,4 odstotka nizko-srednjo ter 20,2 odstotka srednjo stopnjo tveganja. Avtoceste in hitre ceste so ceste le z nizko, nizko-srednjo ali s srednjo stopnjo tveganja.
| Več o raziskavi na spletnih straneh AMZS-ja |
Kdaj nacionalni program za regionalne ceste?
Kot je poročal Radio Slovenija, se poznavalci strinjajo, da je za izboljšanje razmer potrebna predvsem politična volja. Ob nacionalnem programu za avtoceste bi tako potrebovali sprejetje podobnega programa tudi za regionalne ceste.
In kaj še pravijo številke? 15 odstotkov izmed težko poškodovanih ali mrtvih udeležencev prometa pri nas je pešcev ali kolesarjev, 18 odstotkov je motoristov, 38 odstotkov voznikov osebnega avtomobila ter 23 odstotkov sopotnikov, še kažejo podatki za leto 2009.
V tem letu je bilo skoraj 40 odstotkov prevoženih kilometrov na državnih cestah opravljenih na avtocestah in hitrih cestah.
Prijavi napako
25. november 2009 ob 10:39
Logično je, da prilagodiš hitrost glede na cesto, ker cesta se ne bo privajala slovenskim voznikom, ki ne znajo vozit.
25. november 2009 ob 10:03
so naše ceste v obupnem stanju !
25. november 2009 ob 09:30
25. november 2009 ob 08:57
25. november 2009 ob 07:49
Nekdo se ti bo zalepil na rit, ce pa vozis 60 kmph pa naj je omjetive 90 al 50 al 110.
Pa tudi zunaj naselja se ne sluzi tako dobro, tak da tudi policaji raje stojijo tam, kjer je omejitev 50 in ne 90.
25. november 2009 ob 07:12
25. november 2009 ob 07:01
25. november 2009 ob 06:15
Vozim popolnoma po predpisih, razen v redkih izjemah, ko s egre za ekstreme, torej vozim po omejitvah v naselju, na magistralni in na avtocesti, ampak žal tebi in tebi podobnim to nikakor ni dovolj, zmeraj se najde en idiot, ki se v rit nabija in te izsiljuje, da boš ti zanj vozil ne vem koliko, zanimivo pri vas patronih je pa prav to, da ponavdi ne prehitite, ste toliko bistri in računate, d abom jaz stisnil na plin,ti se boš pa skrival za menoj.
Niste eni niti za vozit mercatorjev nakupovalni voziček, kaj šele, da bi avto bili sposobni normalno vozit.
25. november 2009 ob 03:04
25. november 2009 ob 02:58
Ravno takšni ste problem na cesti. Zaradi nekaj lukenj na cesti in strahu, kaj se bo zgodilo z vašim avtom iz stiroporja, vozite 60 km/h na popolnoma ravni, vendar delno luknjasti cesti. Potem pa prihaja do nesreč.
25. november 2009 ob 02:55
Križišča niso nevarne točke, ampak so nevarne točke slovenski vozniki, ki se jim ne da potrpeti 3 sekunde. Na srečo gre v Zahodni Evropi trend spet v nasprotno smer, to je v gradnjo križišč na pomembnejših prometnicah, namesto krožišč. Krožišča preveč upočasnjujejo prometni tok in povečujejo izpuhe.
25. november 2009 ob 02:33
25. november 2009 ob 02:32
25. november 2009 ob 01:04
melanholik - predvideam da je Miki_79 mislim tiste bedake, ki vozijo par kilometrov (dolzinskih) 10 km/h pocasneje po lepi ravni cesti (obvezno je na telefonu) in za sabo naberejo kolono. Ko ti bedaki pridejo do ovinka katerega se da brez problemov zvozit s spodobno hitrostjo (recimo 70km/h) zacnejo na polno bremzat in celi ovinek zvozijo s svetlobno hitrostjo 40km/h ali pa se manj. Se cudis da enim preko vdari in ga grejo prehitevat (na zalost vcasih na nepravem mestu)???
Regionalne ceste so tak katastrofa, redke so v dobrem stanju, samo pri nas ni dnara za take zadeve...treba vecino v represijo vlozit.
Glede divjadi...se mamo fino ministrstvo, ki skrbi da letno pokoljemo doloceno stevilo zivali...naj se ministrstva (okolje in prostor pa promet) povezeta in naj dajo se kakih 1000 srn za odstrel...bo % nesrec in % jeznih kmetov takoj manjsi. Rezultati bojo opazni in evropa bo ponosna na nas!!!
25. november 2009 ob 00:01
24. november 2009 ob 23:47
24. november 2009 ob 23:15
v nemčiji so slabe ceste krive za 20% nesreč (uraden razlog). pri nas pa je ta procent kakšen?
lepo vas prosim, če naredite na leto z avtom tistih bednih 25.000 km, nimate kaj pametovat, ker ste premalo na cesti. ja, slabe ceste imamo v Sloveniji, in bilo bi manj nesreč, če bi jih popravili. Da o tisti drsalnici, ki jim slovenski cestarji samozavestno rečejo asfalt, niti ne govorim......
24. november 2009 ob 22:56
10 na uro manj kot bi rad vozil ti je zdaj krivec za nesrečo? Pa daj zresni se!
Pa sam ne zagovarjam jajcanja na cesti. Ampak dajmo govorit o tistem, ki namesto 90 vozi 40 ali 50, ne pa 80! Pa daj umiri se, ravno zaradi takih, ki trdijo, da ni dopustno vozit niti procent počasneje, pride do nesreč!
24. november 2009 ob 22:41
24. november 2009 ob 22:27
Prijavi neprimerno vsebinoKot da je 110 km/h danes kakšna hitrost...pa ti ni treba biti divjak da jo dosežeš.
Avti se razvijajo, človeški organi pa so tisočletja isti.
24. november 2009 ob 22:27
Če pa statistike gledamo, pa primerjamo poškodovane ali mrtve iz leta 90, je pa le teh občutno manj na 100 vozil.
Se pa strinjam znanje in kultura voznikov se more vzdignit.
24. november 2009 ob 21:31
24. november 2009 ob 20:58
24. november 2009 ob 20:55
24. november 2009 ob 20:19
nekoč je bilo 100 avtomobilov na cesti.... od tega 10 nesreč. Danes je 1000 avtomobilov in od tega zapade 100 nesreč. Povsem logično da je delež prometnih nesreč večji v številki...procentualno pa ostaja na enaki ravni. Samo lepše se sliši za statiste ko omenijo 100 nesreč.... čš.. nekoč pa samo 10. eh.....
glede divjadi na cesti pa najbolj da dajo še vse ostale ceste v 2m visoko mrežo. Da bodo nekateri zadovoljni.
24. november 2009 ob 20:14