Slovenija

Poudarki

  • Černač se sprašuje, zakaj je razsodba znana šele zdaj
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.0 od 12 glasov Ocenite to novico!
       V tem mandatu ni več možnosti za sprejem ustavnega zakona, ki bi zaradi visoke stopnje političnega soglasja enkrat za vselej rešil to vprašanje tako, da bi bile preprečene špekulacije, na drugi strani varovani interesi prizadetih in varovani tudi interesi države oz. javnih financ, saj bi ustavni zakon omejil višino odškodnin.       
 Zvonko Černač

Dodaj v

SDS opozoril na realnost odškodnin izbrisanim

Černač: Vsi, ki bodo dobili odločbe, bodo želeli odškodnino
15. april 2009 ob 19:32
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

Zvonko Černač (SDS) je predstavil razsodbo mariborskega okrožnega sodišča, ki je novembra razsodilo, da je odločba izbrisanemu iz l. 2004 pravni temelj za odškodnino.

Poslanec SDS-a je ob tem pojasnil, da tožbeni zahtevek znaša nekaj manj kot 70.000 evrov, o višini odškodnine pa sodišče še ni odločilo. "Bistveno je, da so temelj za odškodnine odločbe, ki so bile izdane v letu 2004, in enake odločbe bodo v 7.000 primerih izdane sedaj oz. se izdajajo. Vse bodo temelj za odškodninske zahtevke," je poudaril v izjavi za javnost.

Černač se sprašuje, zakaj je razsodba znana šele zdaj
Tudi sam se sprašuje, zakaj je razsodba znana šele zdaj: "Postopek je bil relativno hiter, saj je bila tožba vložena februarja 2007, odločitev pa je bila sprejeta v letu in pol. Od dneva, ko je bila sprejeta do tega, ko je bila sprocesirana, pa je minilo pol leta. To je vprašanje za pravosodnega ministra."

Ob tem je Černač znova opozoril, da si je zdajšnja opozicija ves čas prizadevala, da bi se vprašanje izbrisanih uredilo z ustavnim zakonom. V takšnem okviru, tako pravi poslanec, bi se nato lahko uredilo tudi problem odškodnin.

Černač: Vsi, ki bodo dobili odločbe, bodo želeli odškodnino
Černač ni pozabil spomniti, da koalicija zatrjuje, da odškodnin ne bo, "na kar je bilo to spremenjeno in je bilo rečeno, da v kolikor pa bodo, so pa tako ali tako zahtevki zastarani, in odločbe, ki se izdajajo, ne morejo biti temelj za odškodnine". "Sedaj pa na konkretnem primeru vidimo, da vse to ne drži," je izpostavil.

Kot je še povedal, ne ve, koliko takšnih tožb je pravzaprav na sodišču, koliko jih je v samem pisanju in koliko se jih bo še odprlo. Ocenjuje pa, da bodo vsi, ki bodo dobili odločbe, vložili tudi odškodninske zahtevke.

M. N.

Prijavi napako
Komentarji
ppoldek
# 16.04.2009 ob 18:30
»Jani2105 (16.04.2009 || 16:35:36)
Za odškodnine bi morala poskrbeti kar ministrica Katarina Kresal, in to iz lastnega žepa ali pa iz stranke LDS, katera je vse to zakuhala.«

Vse odškodnine bi morali plačat : čebelar, Bavčar in Debelak.
Nekakšen delež pa bi pripadel tudi SDS-ovcam, ker niso spoštovali zakona.
ppoldek
# 16.04.2009 ob 18:27
Jani2105 (16.04.2009 || 16:45:21)

In kaj je storila takšnega, da bi morala odgovarjati ?????
Mar zato, ker je spoštovala odločitev ustavnega sodišča???
Jani2105
# 16.04.2009 ob 16:45
Je pa res, da so tisti, katerim se je res zgodila krivica opravičeni do odškodnine, vendar ne na način, kot si ga predstavlja notranja ministrica. Za to kar je storila, bi v vsaki normalni državi morala odgovarjati.
Jani2105
# 16.04.2009 ob 16:39
Kdo pa ji je naročil, da izdaja odločbe kar vse povprek???
Jani2105
# 16.04.2009 ob 16:35
Za odškodnine bi morala poskrbeti kar ministrica Katarina Kresal, in to iz lastnega žepa ali pa iz stranke LDS, katera je vse to zakuhala.
Snecer
# 16.04.2009 ob 14:00
Žal nekateri ne razumejo naše ustavne ureditve, kjer piše, da je Slovenija pravna država.

V konkretnem primeru pomeni, da če je bila storjena krivica oziroma če je država ravnala nezakonito, mora povrniti škodo, ne glede na to kdo je oškodovanec.

In seveda obratno, če je oškodovanec odgovoren za kakšno kaznivo dejanje, hudodelstvo itd., ga morajo ustrezni organi preganjati. Če so torej kakšni od omenjenih storili kazniva dejanja zoper državo, ljudi itd, jim je potrebno soditi, če niso slučajno že zastarala.

Ne pa da se naklada, to so povsem konkretne zadeve.

Orgličar je pač naredil veliki feler in zdaj nosimo posledice, takšen je sistem.

Janševiki pa seveda sedaj želijo v nasprotju z načelom pravne države (mimo zakona, ustavnih odločb itd.) avtokratsko in spet brez pravne podlage zadeve reševati pod roko.

Kar je tipično za totalitarne režime, kar je brez dvoma tudi klerojanševizem.
ppoldek
# 16.04.2009 ob 13:38
{®}{®}{®}{®} meri.m {®}{®}{®}{®}™
»Vsi, ki imamo malenkost spomina vemo koliko je bilo v tistem času javnih pozivov preko vseh medijev naj si uredijo dokumente.«
▬▬▬▬▬▬▬▬
Kaj si pa imaš za urejat, če imaš urejeno ?
ppoldek
# 16.04.2009 ob 13:35
Snecer (16.04.2009 || 10:45:21)

Čebelarja -orgličarja in Bavčarja bi stisnil v kot in zahteval, da skupaj z Debelakom plačajo vse stroške/odškodnine.
In, vem, da tem ljudem ni bilo lahko.
V_n_u_k
# 16.04.2009 ob 12:34
1. Besni Maks
Tudi ,če bi imeli denarja na pretek --ga nihče ni upravičen dobiti po nepošteni poti !!ŠE NAJMANJ PA P R E B R I S A N I !!!!!!!!!!!!!!!!!!
ppoldek
# 16.04.2009 ob 12:08
­­ {®}{®}{®}{®} meri.m {®}{®}{®}{®}™
Zdi se mi, da je v tvoji glavi ena sama črno črna ████
meri.m
# 16.04.2009 ob 11:26
Kako je Slovenski narod lahko tako neumen –»šutast« Ko verjame tisti smrklji K.k. in takim pravljicama 12. Snecer (16.04.2009 || 10:45:21
Če nekomu priznaš, da si ga po krivdi države izbrisal potem je logično, da je država kriva za vse posledice, ki jih je dotični imel zaradi tega in mu tudi pripada odškodnina. V takem primeru stroškov in problemov ni težko dokazat.

Vsi, ki imamo malenkost spomina vemo koliko je bilo v tistem času javnih pozivov preko vseh medijev naj si uredijo dokumente.
zahod.west
# 16.04.2009 ob 11:03
Udarili bodo po kmetih in "ruralcih", ki niso njihovi volilci, da lahko ponovno poselijo nekaj (25.000) zvestih balkancev....
Snecer
# 16.04.2009 ob 10:45
Obstajati mora škodni dogodek, torej v tem primeru je to nezakonita odločba=oziroma izbris brez odločbe=nazkonito ravnanje državnega organa.

Nastati mora škoda = tu bo moral vsak dokazati in povedati kaj in kako. Da zaradi tega niso mogli dobiti službe ipd., vse to bo treba dokazati.

Ter vzročna zveza med zatrjevano škodo in škodnim dogodkom. Lahko je vzrok da ni dobil službe tudi v čem drugem in bodo nekateri poskušali zdaj dokazovati drug vzrok.

Sicer pa če je država naredila škodo (Peterle in ekipa), naj jo tudi povrne, ne glede na to kdo je ta oseba.
Krivec za izbris = vlada na čelu z orgličarjem Peterletom, ki ga je nastavila RKC.

Že vidim od kod bi bilo možno regresirati ošdkodnine...
kralj matjaž
# 16.04.2009 ob 10:20
Me zanima kakšni bodo komentarji, ko se bodo začele izplačevati odškodnine. Ja mogoče bo pa takrat spet SDS na oblasti in bodo lahko oni krivi.
maqurity
# 16.04.2009 ob 09:08
SDS je spravil Slovenijo na kolena !
alf5
# 16.04.2009 ob 08:34
Dajte nam Grimsa.

Kaj se zdaj ta Černač oglaša? To je tema za Grimsa.

Grims ne se pustit, da te izrinejo iz TV prenosov.

Hočemo Grimsa!

Hočemo Grimsa!

Hočemo Grimsa!
croze
# 16.04.2009 ob 06:40
za černača sem mislil da je še kar samostojen vendar sedaj vidim da ga je general jj uporabil namesto grimsa ,ki se mu že vsi smejijo
drugače pa:tudi sam ne ljubim preveč bivše brate ,sploh pa ne tiste ki so kalkulirali 91 in 92 leta ostalim ki pa se je zgodila krivica pa naj se izplača odškodnina (teh ne bo več kot 10%)
Besni Max
# 16.04.2009 ob 00:31
Človek ob teh številkah pomisli, da pri nas ni krize...
lojzi1
# 15.04.2009 ob 23:17
ko bo prišlo do izplačil pa bomo šli na ulice in odnesli to južnjaško bando z Pahorjevo vlado vred tako jih bomo gnali da se niti v Beogradu ne bodo upali ustavit to vam garantiram
meri.m
# 15.04.2009 ob 21:16
Neke postopke še ne obvladam. Ne se bat ………..
meri.m
# 15.04.2009 ob 21:10
Nisem hotela biti vulgarna. Toda to kar se je zgodilo danes v parlamentu in še to::::::::::::::::

meri.m
# 15.04.2009 ob 21:01
{@}{@}{@}{@} {@}{@}{@}{@} {@}{@}{@}{@} {@}{@}{@}{@}

Kdaj se bo kakšnemu SLOVENCU utrgalo????
Ali smo res sami bebci, da rinemo vedno na led.
Ali imamo vsi tako kratek spomin kaj se je dogajalo v začetku 90tih in še prej 45let.

{@}{@}{@}{@} {@}{@}{@}{@} {@}{@}{@}{@} {@}{@}{@}{@}
galoper
# 15.04.2009 ob 20:28
Najprej morajo sodišča rešiti moje, že leta stare odškodninske zahtevke, šele potem naj pridejo na vrsto zahtevki, ki niti osnove še nimajo.
Besni Max
# 15.04.2009 ob 20:13
Sedaj bodo izplačali 7000 odločb, torej jih še 20.000 podobnih čaka v vrsti. Me res zanima zakaj je tej vladi to takšna prioriteta?? V času krize, kjer ni denarja, imamo eno najnižjo gospodarsko rast v Evropi (še več, krepko bo negativna), bomo razmetavali. Spet se bodo obremenili državljani, ki nimajo s tem skoraj nič.

Pahor, nikoli več!
Kazalo