Vaša ocena: 
Ocena 2,8 od 94 glasov
Ocenite to novico!
| Anketa je bila opravljena med 24. oktobrom in 27. oktobrom. Odgovarjalo je 905 polnoletnih prebivalcev Slovenije, izvedena je bila prek telefona. |
Tokratni rezultati FUDŠ-jeve ankete kažejo, da bi največ vprašanih volilo Gregorja Viranta (23,8 odstotka). Sledijo SDS (20,5 odstotka), stranka Zorana Jankovića (12,7 odstotka) in DeSUS (4,2 odstotka).
Prihajajočih državnozborskih volitev se bi zanesljivo udeležilo 68,9 odstotka vprašanih. Preostali odstotki se med 905 anketiranimi polnoletnimi prebivalci Slovenije porazdelijo tako: 9,1 odstotka vprašanih bo verjetno odšlo na volišča, 9,3 odstotka še ne ve, ali bo volilo, 12,7 odstotka vprašanih pa ne bo volilo. Pripravljenost na udeležbo na volitvah po ugotovitvah ankete narašča s starostjo in višino dohodka anketiranih.
| Danes je bila objavljena tudi anketa Dela: Za protikriznega mandatarja bi izbrali Viranta pred Janšo |
Metoda spontanega priklica vs. metoda obveznega seznama
Zaradi občutno odstopajočih rezultatov, ki jih kažejo primerjave anket drugih izvajalcev meritev javnega mnenja pri merjenju strankarskih preferenc, je bila v tokratni anketi FUDŠ-ja (čas merjenja od 24. 10. do 27. 10) v nasprotju z anketo pred to (čas merjenja od 20. 10. do 21. 10.) namesto metode spontanega priklica uporabljena metoda obveznega seznama.
Pri metodi spontani priklic se preferenca volivca ugotavlja tako, da anketar anketiranega vpraša, katero stranko bi volil, ki jo mora anketirani torej navesti sam, razen če želi, da mu seznam prebere anketar. Pri metodi obveznega seznama pa anketirani odgovarja šele, ko mu anketar prebere ves seznam političnih strank.
Po ugotovitvah FUDŠ-ja je v primeru spontanega priklica delež neopredeljenih višji, manj uveljavljene liste/stranke pa so lahko podcenjene, ker jih volivci manj poznajo in so tako manj lojalni. Po drugi strani pa lahko v primeru obveznega seznama sledi precenjenost manj znanih list/strank, saj se lahko zanje opredelijo tudi volivci, ki se jih sami sicer ne bi spomnili.
Virantova stranka v prednosti
Primerjava volilnih referenc obeh omenjenih anket kaže, da bi 23,8 odstotka vprašanih na državnozborskih volitvah volilo stranko Gregorja Viranta (v primeru spontanega odziva prejšnje ankete "le" 6,4 odstotka), 20,5 odstotka vprašanih bi volilo SDS (19,5 odstotka v primeru spontanega odziva), 12,7 odstotka stranko Zorana Jankovića (8 odstotkov v prejšnji anketi), razmerja pri drugih strankah pa so (obvezni seznam proti spontanemu odzivu): DeSUS 4,2 odstotka proti 2,5 odstotka, SNS 2,7 odstotka proti 2,1 odstotka, SD 2,6 odstotka proti 3,4 odstotka, SLS 2,6 odstotka proti 2,1 odstotka, NSi 2,1 odstotka proti 2,0 odstotka, LDS 1,1 odstotka proti 1,3 odstotka, stranka TRS 1,1 odstotka proti 0,2 odstotka, SMS Zeleni 1 odstotek proti 0,7 odstotka, Zares 0,5 odstotka proti 0,2 odstotka in Gibanje za Slovenijo obakrat 0,2 odstotka.
Zaradi druge metode manj neodločenih
V primeru obveznega seznama je neodločenih 24,1 odstotka anketiranih (spontani priklic 48,2 odstotka), medtem ko bi 0,6 odstotka vprašanih volilo nekoga drugega (0,9 odstotka), 0,3 odstotka pa nikogar (2,3 odstotka v primeru spontanega priklica).
Naklonjenost medijev nespremenjena
Raziskava je poleg političnih preferenc anketirane povprašala tudi o tem, kako slovenski mediji obravnavajo politične stranke. Slaba polovica anketiranih (46,3 odstotka) meni, da imajo mediji enak odnos do politične levice in politične desnice. 28,6 odstotka jih je prepričanih, da so bolj naklonjeni politični levici, 12,2 odstotka pa, da dajejo prednost desnici. 12,9 odstotka vprašanih na to vprašanje ni odgovorilo. Mnenje o naklonjenosti medijev je sicer približno enako kot leto in dve prej.
Večina vprašanih (39 odstotkov) meni, da mediji novim političnim strankam/listam posvečajo ravno prav pozornosti, prav tako, da je ravno prav pozornosti namenjene že znanim političnim strankam (41 odstotkov). Hkrati pa 39 odstotkov vprašanih meni, da se dozdajšnjim parlamentarnim strankam posveča preveč pozornosti, 11,3 odstotka pa, da je medijske pozornosti premalo. Drugi so odgovorili z ne vem.
Medijske svobode več kot lani
Anketiranci so ocenjevali tudi medijsko svobodo. Stanje je po mnenju vprašanih letos nekoliko boljše kot lani, povprečna ocena, ki so jo medijski svobodi dodelili anketirani, pa znaša 3,33 na lestvici od 1 do pet.
Če bi nam JJ vladal tudi v mandatu 2008-2012, v času suhih krav, bi potrdil ali ne potrdil svoje sposobnosti.
Kot opozicija je pravi buldožer, ni mu mar, če uniči tudi kaj dobrega.
Izvolimo ga torej sedaj, za novi mandat, se bo moral spopasti z bumerangom.
Mesto Ivana Janeza Janše je na sodišču,in ne na čelu sloveske
vlade !!
Ivan Janez Janša SDS= Ivo Sanader HDZ !!
Oba sta tam kakor tudi sodita,na sodišču !
Zemljarič in Kučko sta nastavila Jankovića zgolj zato, ker ima Forumu21 pač resne probleme s kapitalom... prekleto slabo za Slovenijo, ker jo imajo namen ožeti in izpljuniti.
Janša pa je na žalost edina resna alternativa, ki lahko prepreči propad Slovenije.
Pomoje je še turbo-levaku jasno, da je stanje tako, da bo moral tudi on voliti SDS.
Ko sem preletel vse poste,sem opazil ( kar ni čudno !,res
ne !!! ),da si navedel,kaj so napisali trije ekonomisti,ki so
javno povedali laži Ivana Janeza Janše,a ne pomaga !!!,oni
trije sigurno LAŽEJO,Ivan Janez Janša pa nikoli in nigdar,
ker je naj bol pošten in resnicoljuben politik,ne samo v
Sloveniji ampak kar na celem Svetu !!
Verniki Ivana Janeza Janše so res neomajni !!
Je pa problem, ker v Sloveniji ni tako, kot po Evropi, levica in desnica sta nekako neznačilni, kapital imajo ravno kontra stranke, kot po Evropi in začuda se večinoma prisega na stare delitve. Zgolj in samo v Sloveniji ;). Nimamo delavsek stranke, nimamo krščankse stranke, nimamo piratske stranke, nimamo prave zelene stranke...
Hvala, ampak jaz iščem ravno obratno verzijo. Kapitalsko stranko, ki ni patriotska in konzervativna. :)
Pa lep večer še naprej.
Med volitvami nas bodo najprej izolirali, stran od družine in prijateljev, da bi se pučutili ranljive.
Poskrbeli bomo, da bo narod utrujen in nam bo primanjkovalo spanca, počutili se bomo zmedeni, ko nas bodo ves čas budili z glasbo in parolami.
Vsake toliko nas boo sproščali, z nežnejšimi zvoki ter mehkim, monotonim govorjenjem, s katerim nam bodo sugestirali ideje.
Ljudje se bodo ločili v skupine, te pa bodo ustvarjale vtis odrinjenosti pri posameznikih, če se ne bodo prilagodili skupnim pogledom.
Ves čas bomo pod pritiskom javnosti, brez kotička in časa zase, v strahu za svoje dragocenosti in skrivnosti, da se ne bi veliko spraševali o čem drugem.
Začela se bodo medsebojna obtoževanja in nesramna zmerjanja, dokler jih ljudje v poplavi besed ne bodo prosili, naj nehajo.
Kmalu se bomo navadili, da se vse lahko zgodi in je sprejemljivo, ne glede na to, kako čudno ali celo smešno se sliši.
Zelo bo pomemben tudi videz, ljudem se bo namigovalo, koga in kako naj posnemajo, naj se podobno oblačijo, tudi s tem se izbriše del osebne identitete.
S petjem in skandiranjem nas bodo vabili, da se jim pridružimo in bodo tako pregnali misli iz naših glav.
Pri ljudeh se bo opozarjalo in poudarjalo nekatere osebne napake iz preteklosti, da bi se počutili nevzdržno krive za vse, kar so nekoč storili.
Vladal bo velik red in disciplina, z grožnjami se bo odvračalo ljudi, da ne bi stopili iz določenih okvirjev, da ne bi razmišljali oziroma delali kaj po svoje. Kam pa pridemo, če bi imeli ljudje denar.
Seznam za likvidacijo iz foruma oz. dostopa do komentarjev! Ne delaj se norca! Sem rekla, da ni bilo primerno, da sem začela to debato, kaj sem pol ven mečeš, kot da tega nisem priznala. Basta, dovolj te imam, ti pa najbrž mene. Samo ne sprevračaj vsake tretje besede, ki jo napišem. Na, pa mam le jst zadnjo besedo, ali pač ne? :)
Zdej pa res dost! Hvala.
Tako si ven padla na moj hec, ki je bil tak:
Tile sonne, domoljubna, timček, gorenček, črtomirček so ena taka luštna združbica a ne?
Jej, kolk so fletni, pa pridni. Človek ne more da jih ne bi imel rad.
Torej vsi en APLAVZ za njih.
Smo?
Seznam za likvidacijo? Pa kje ti živiš?
Kot stvar izgleda v tem trenutku, po volitvah ne bo nič drugače, saj "izvoljenci" vsi po vrsti izgubijo sluh.
Škoda, da se bodoči nosilci oblasti ne ukvarjajo z dogajanjem v Grčiji, kjer bi se lahko marsikaj naučili. Pa še nekaj se lahko naučijo; naj ne hodijo po denar za zgrešene investicije v grški kaos kar v pokojninsko blagajno. sedaj mi je jasno, zakaj so se tako grebli, da bi pokojninska reforma uspela... Naj bo sram vse, ki so na tem delali.
Moj komentar na vse tri vodeče po anketah; vsak naj uredi predvsem svoje zasebne težave. Je to dovolj, ali naj vam točno napišem, kaj sem mislil s tem. Pa moje razmišljanje ne temelji na "slavnih" blogih narkoscene......
Tudi sam se bom umaknil iz te konkretne debate, ker se mi zdi neplodna in res zelo destruktivna. Moraš pa biti vsaj toliko poštena, da priznaš, da je jaz nisem začel. Začela si jo ti za mene še vedno v popolnoma neprimernem kontekstu s temle komentarjem:
@domoljubna:
Ja res smo lepa družbica, škoda, da se ne poznamo, saj imamo iste svetovne nazore, iste poglede na situacijo v državi, podpiramo iste ljudi in smo za korenite spremebe v naši predragi Sloveniji! Je pa zanimivo, kako vse, ki smo istega mnenja uvrščate na neke sezname, kaj nas želite likvidirat, kot ste počeli po vojni oz. so počeli vaši predhodniki istih oz. podobnih nazorov. Ja ja, pri vas argumenti ne štejejo, kdor ni z nami, ga je potrebno izločiti, z grda ali z lepa.
za mene zelo neprimerno in pika
Še zadnjič, čeprav sem rekla, da se umikam iz te debate.
Povezava je prišla s seznami in ni bilo mišljeno dobesedno. Seznam ste objavljali in na njem uporabnike, zato sem rekla, da delate vse, da bi se jih znebili z lepa ali z grda, torej, da se jih znebite vi. Nisem pa rekla, da se bomo mi (kdo mi) znebili vas z lepa ali zgrda - kakšno grdo podtikanje.
Kar se tiče same debate, mi ne bi bilo potrebno tega omenit, a bi ti lahko mirno spregledal in ne da bi to obešal na velik zvon in iz muhe delal slona, da se še vedno piše o tem, pa je povsem neplodno. Nisem rekla dobesedno, da so tvoji predniki pobijali in da si ti kriv, morda sem neoliko pretitravala s tem oz. se nerodno ali politično nekorektno izrazila, za kar se ti opravičujem, saj res ni na mestu. Rekla sem, da so ti predniki (pa lahko rečeš-naši skupni, nekje v 16 kolenu ;) ) imeli neke vrste podoben nazor v političnem smislu, kot ga imaš recimo ti, kot levo usmerjen volivec. Da, ni bilo primerno, to je pa tudi vse... sorry, da bi se pa opravičevala žrtvam...
Lp in ker vem, da boš imel zadnjo besedo, bodi realen ali pa bodi tiho.
S tem kar si napisala se več ali manj strinjam. Ne gre za to.
Z zlorabo sem mislil in ti to dobro veš o katerem kontekstu govoriš, da žrtve in travme, ki so bile povzročene uporabljaš kot argument v neki konkretni debati, ki s tem nima nobene veze.
Debatirali smo o popolnoma drugih stvareh, ti pa si ven padla s tem, da tebe ali vas, hoče ne vem kdo likvidirati itd, da boste poskrbeli, da nas boste izločili z lepa ali z grda, da sem jaz oz. moji predniki likvidirali nedolžne ljudi itd.
In ja to za mene je zloraba in na koncu koncev tudi nespoštovanje mrtvih, da se jih tako lahkotno uporablja v neki debati, ki s tem ni imela popolnoma nobene veze.
Da pa se razumeva. Če bi bila tema o medvojnih in povojnih pobojih, verjemi mi, da bi si midva bila zelo blizu. Enako velja za Titovo ulico itd. Razlika med nama pa bi še vedno bila ta, da jaz tebe ne bi krivil za zločine za katere vem, da ne moreš biti kriva.
In dokler tega ne bomo razčistili, temveč bomo po 60 letih še vedno eden v drugem videli klavca in s tem normalno reagirali sovražno se nam slabo piše.
2. november 2011 ob 19:25
Prijavi neprimerno vsebino
Govoriš samo o pobojih na eni strani. Kaj pa je vzrokovalo te poboje? Ali na drugi strani ni bllo pobojev civilistov. Sedaj pa želite rehabilitirati belogradistične izdajalce. koliko let pa še nameravate pokopavati umrle iz skupnih grobišč. Ali ni čas da se to preneha in prične skrbet za žive?
levica gradi na deskreditaciji ? Desnica pa na dokazljivih dejstvih?
Pa dobro, pustimo to, ampak... če vstrajaš, da sem koga užalila, praviš zlorabila, hm, potem ti lahko razložim. Vsi vemo naslednica kakšne stranka je do predkratkim vladajoča SD... Vsi vemo, kakšno mnenje je zavzel predsednik Dr. Danilo Turk do barbarinega rova in do žrtev, morda je bila zgolj retorična napaka, kar pa pri izkušenem diplomatu ne bi pričakovala. Vsi vemo, da je ta isti predsednik podprel to stranko oz. trojček strank, ki so gojile politiko, ki je iz ozadja še vedno sevala delček stare totalitarne politike bivšega sistema, če ne drugega so prisotni isti ljudje, ki še vedno vlečejo niti. So recimo bistveno bolj za vrednote tistega časa, kot za krščanske vrednote. Če pogledamo, koliko hudega je ta sistem storil, koliko ljudi je trpelo in da nam določeni politiki odkrito govorijo o tem brez sramu,... se poleg vsega na funkcije v tožilstu postavlja oporečne kadre iz tistega časa... Da se na novo poimenuje cesta po diktatorju tistega časa.
Pa se nobeden ne opraviči.
In da bi se sedaj jaz morala opravičevat žrtvam povojnih pobojev, zato, ker sem jih omenila...prosim lepo.
Raje nehajte delat sezname ljudi, kod da so neki odpadniki za odstrel in se skoncentrirajte na slovensko prihodnost. Levaki gradijo kampanijo na disreditaciji nasprotnika na vseh ravneh (beri: zadeva patri 2008), obiskujejo grobove točno določenih obeležij in tam nagovarja ljudi, uporablja se stare borce bivšega režima, G. Kučana ipd. Ne mi o tem, kdo naj se opravičuje, za začetek se lahko G. Zoran Janković, ki je poimenoval cesto po TITU, pa ga je USTAVNO sodišče RS zavrnilo, ker je to žaljivo. Pa se ni opravičil....
Sploh ne mislim tukaj več debatirati, ker je brezplodno.
over&out
lp
2. november 2011 ob 18:22
Prijavi neprimerno vsebino
Zadeva je dokaj preprosta.
Zmagal bo Virant z naskokom, za drugo mesto bo tesno med SDS in Jankovičem.
Lahko se celo zgodi, da bo boj za zmagovalca med Virantom in Jankovičem.
in veliki JJ bo spet v opoziciji / ++50 /
Zmagal bo Virant z naskokom, za drugo mesto bo tesno med SDS in Jankovičem.
Lahko se celo zgodi, da bo boj za zmagovalca med Virantom in Jankovičem.
Zmagal bo Virant z naskokom, za drugo mesto bo tesno med SDS in Jankovičem.
Lahko se celo zgodi, da bo boj za zmagovalca med Virantom in Jankovičem.
pa nič
no tale link ko si ga dal nemorn glih trdit da je argument!!!!!!!!
torej v nasprotju s tabo in sonne, jaz poskušam če se le da svoje trditve tudi argumentirat
sicer je to kar se grema midva sedaj že malo prežvečena debata, ampak kaj ko vedno na novo nabijate parole o ne vem kakšni evropski podpori sds.
Sprašuješ, če gre pri evropskih konservativnih strankah za samoumevno podporo?
Odgovor je: DA
Za ilustracijo pa si oglej ta video
Podpora evropskih konservativnih strank
SI? Kaj praviš sedaj?
Ni čudno, da je Virantu podpora narasla, če smo pa največja policijska država na svetu. Vojska je šele druga. Cel politični prostor bi lahko volili kar iz seznama Udba.net, lokalno in za velikega vodjo. Me zanima, katera vlada ne bo padla in zakaj, ko je iz dneva v dan le slabše, ne mislite si, da se ne da. Je pa res, da imajo med volitvami vsi pomlajene obraze, kar je po svoje tudi lepo videti, da so urejeni. Že po osamosvojitvi so morali hoditi na terapije, kao jim izbrisati rdeča lička, saj se je že marsikaj šušljalo po evropskih diplomatskih krogih.
lepo si reko načeloma bodo Pahorja podprle, gdaj so pa še koga podprle razn nekoga ki so ga cenl?
pa ni to samoumevno!!!!!!!!!!!!
Samo mi ne razumemo kaj je demokracija zato se nam dogajajo razne liste. Nenormalno je da se mesec pred volitvami ustanavljajo liste , ki napišejo program v dveh dneh in nam obljubljajo med in mleko. Pa gospoda , eden celo vodi po vseh anketah nimata niti ekipe niti vizije kako Slovenijo pripeljat na prava pota. Napovedujeta nam dvig standarda , kar je navadna laž in svinjarija brez primere. Nas čaka pad standarda za 20-30% , še večje zadolževanje , da rešimo bančni sektor in pa dolgoletno vlaganje v razvoj , da začnemo ustvarjat delovna mesta z višjo dodano vrednostjo in pa predvsem to , da začnemo spet proizvajati. Oba liderja levice in desnice sta napovedali hudo obdobje , znoj in pa garanje in odrekanje , liderja list pa nam ponujata dvig standarda . Mislim to je pa res hudo poniževanje mene kot volilca. Tako Jankovič kot Virant pripadata določenima opcijama , zakaj nista kandidirala na kongresih kot protikandidata aktualnima prvakoma . Podala bi program in če bi zmagala bi onadva popeljala stranko na volitve. Tako to poteka v normalnih demokracijah , v Franciji so recimo socialisti razpisali celo volitve med svojima dvema kandidatoma.
Na prvem nekakšnem neuradnem soočenju ( pogledi Slovenije) sta zraven prvaka opozicije ( Janše) izpadla totalna amaterja . Janša je bil kralj onadva pa navadna kmetiča.
Načeloma bodo verjetno Pahorja podprle evropske socialnodemokratske stranke, čeprav je predvsem za konservativne značilna nekritična avtomatska podpora. Kar se SLS tiče jpa po javnomnenjskih raziskavah precej zaostaja, tako da EPP pač stavi na SDS. LDS si lahko obeta pa podporo evropskih liberalcev. Tako enostavno to gre. To nima nobene veze ali in kakšen ugled ima naprimer KK v Evropi.
Kot drug argument pa navajaš predsedovanje Slovenije EU. Če je predsedovanje fakt, pa ne vidim iz česa si ti razbral, da sedaj ima Janša v Evropi ugled?
Torej nisi mi odgovoril na preprosto vprašanje.
pravim da ima JJ ugled med drugimi politiki, pridobil si ga je predvsem z dobrim predsedovanjem EU. Praviš da avtomatično si stranke delijo medseboj podporo? aja zaka pa pol noben ni prejšnič podpro Pahorja al pa zaka zej noben iz tujine nepodpre SD, SLS itd.?
Stric.smrk in sonne, dajta mi prosim povedat kdo ga ceni oziroma kje ima ugled. Da bom še jaz vedel
Hvala
kar se tiče očitanja Slovencem, da mečemo kruh v smetnjake. Je ena velika medijska laž!!
Očito je gospodom trgovcem da so kruh metal v smetnajke da so lahko obdržal ceno!!!
Kar se tiče pa ugleda je pa žalostno da ga tujci bolj cenijo kot domačini! ampak to je pa čisto tipično slovensko :(
Odlično si napisala in kako izvirno. Vedno na novo me presenečaš, kako si izvirna in originalna.
Čestitam, pridna.
Ne gre mu očitati odločnosti - žal pri napačnih zadevah.
Nismo pozabili njegove vzvišenosti in arogance ter očitanja Slovencem, da mečemo kruh v smetnjake.
Nismo pozabili njegovega odnosa do tistih, ki mislimo drugače kot on(i).
Po Barbiki je čas za KEN-a Virant
:)
OK, tudi Virant ni nov v politiki, bo pa vsekakor v povsem drugačni poziciji napram Janši sedaj ko ni več njegov podrejeni vojščak. Najbolj zanimivo bo, ako res postane relativni zmagovalec volitev in dobi mandat za sestavo vlade. Bo Ivan Janez vzel "le" mininistrstvo ali bomo dobili spet po putin-medvedjev podobnikovo podpredsednika SLO vlade????? Ali bo JJ iz užaljenosti rajši v opoziciji??? To bo še zanimivo in takrat bo iskrenost na mizi!
Zdaj bom pa jaz kot levo usmerjen volilec podal še svoj pogled na situacijo.
Mi smo mlada država in mlada demokracija, da bomo razumeli demokracijo bomo rabili še najmanj 200 let. To da mi ne razumemo demokracije in normalnega političnega življenja je ustanovitev raznih list za prihajoče volitve. To se v državah z normalno demokracijo ne dogaja. Vsake toliko časa se pojavi kakšna lista kot presenečenje in celo prestopi parlamentarni prag . Ampak te stranke so nepomemben faktor pri oblikovanju vlade.
Pri nas pa dve novo formirani listi skoraj sami lahko sestavita vlada. Mene je kar groza .
Ljudje božji ve se , katere stranke vodijo Evropo , to so ljudska stranka , kateri pripadata ( sds in pa sls) in pa socijalno demokratske stranke.( sd).
Kaj hočem s tem povedati , da bi te tri stranke morale popeljati Slovenijo iz krize. Za Slovenijo bi bila najboljša varianta koalicija SDS+SD + SLS . Res , da se sliši grozno ampak v teh okoliščinah ni boljše rešitve. Obe opciji imata pripravljene ekipe in mislim da bi sestavili daleč najkvalitetnejšo vlado . Nekaj poskusov je v preteklosti obstajalo, predvsem Janša je tukaj odigral zelo dobro vlogo , samo prevelike razlike in lobisti na levi strani so blokirali tako vlado. Žal , to je bila ena hujših napak in posledice čutimo še danes.
Kar se tiče Viranta in Jankoviča to je pa samo beg nezadovoljnih volilcev od realnosti. Pa ne moreta vlado sestavit in vodit dva človeka iz danes na jutri . Napišeš v dveh dneh program in gremo na zmago. Ljudje odprite oči, kaj ponuja Virant , kaj ponuja Jankovič . Nič , prazno mlatenje in slamo.
A TI SI PLAČAN KOMENTATOR?
Na RTVSLO si "črtomir" na POZAREPORT pa "Naveličan Urha". Z nekaj minutnim zamikom si objavil identična komentarja na obeh portalih.
Prav tako pa se še nisi opravičila za svoje perverzno zlorabo in temeljno nespoštovanje ljudi, ki so bili izvensodno pobiti.
Virant se najbrž spreneveda. po njegovi logiki bi moral Jankovič tedaj obiskati grob svojega dedka v Sereocih.
v resnici noben pravi komunajzar noče manjkati na Urhu, ker je tam za 1. november največja čaga. poglejte fotografije Virantovega "žalovanja za dedkom" sredi te commy šarade, pa vam bo vse jasno.
državnik, uprt v prihodnost, obišče svojega dedka zasebno, mimo kamer. javno, demonstrativno, pa poklon mrtvim izpelje državniško. zanimivo,
Pred kratkim si izjavila, da se strinjaš, da moraš k psihologu in da ga boš obiskala. Si že nazaj?
mediji so s svojim lažnivim pisanjem in prikrivanjem resnivc največ krivi za mešanje megle.
Saj veš kako gre tista po partijsko:
novinar je družbeno politični delavec, ki dosledno skrbi za uresničevanje nalog in interesov partije.
Če koga moti, naj pač ne bere!
Hvala za razumevanje ;)
Verjamem, pa da vas peče, ko berete o teh uspehih,... ampak tako pač je!
Kriminalec janković in izdajalec Virant kdo jih je sposoben volit?
----
me ne brigata KK in Senica.
Bistvo je povedano, se ti ne zdi?
V resnici pa še ena izmed mnogih fakultet v tej državi, kjer mešajo meglo in ustvarjajo ljudi, ki povečini niso za drugam kot za v javno upravo, namesto uporabnih znanstvenikov.
Morda mu je pa Senica posodil denar.
http://www.rtvslo.si/slovenija/anketa-dela-za-protikriznega-mandatarja-bi-izbrali-viranta-pred-janso/269715#comments
Matej Raščan
Danes je lastnik tekstilnega podjetja Rašica Point, medijske družbe Delo Revije in nekaj obrobnih podjetij, ki – v nasprotju z Monero, Rašico in Delom Revijami – nimajo blokiranih računov. Včeraj je bil 38-odstotni lastnik državnega (propadlega) Casinoja Maribor in kratek čas manjšinski lastnik kranjskega Casinoja Cezar. Predvčerajšnjim, to je ob koncu prejšnjega stoletja, so ga borzne špekulacije po navedbah poznavalcev privedle do bankrota. Pred tridesetim letom starosti. Pozneje je s Heleno Belino Djalil in z nekdanjim varuhom konkurence Janijem Soršakom ustanovil svetovalno podjetje Pro Consul. S Soršakom sta se spoznala leta 2003, ko je ta delal pri odvetniku Stojanu Zdolšku, Raščana pa je zastopal med letoma 2004 in 2007.
Nesporno je, da je Raščan ubežal poslovni nepomembnosti prav v času vlade Janeza Janše, a je njegov svetovni nazor bliže demokrščanski kot 'slovenskodemokratski' liniji. Direktor Rašice je Raščan postal že spomladi 2005, ko je družbo po dostopnih podatkih še obvladoval današnji prevzemnik Pivovarne Laško Igor Lah. Do začetka leta 2008 je Raščanu uspel veliki met: nakupil je Rašico (2,3 milijona evrov), delež v Petrolu (6,6 milijona), družbo Media DS (9,1 milijona) in Delo Revije (11 milijonov), ki jih je moral olastniniti v dveh delih. Nakup druge od Medie DS mu je, kot so tedaj špekulirali mediji, menda omogočil vezani dogovor: Bojan Petan (DZS) je lahko prevzel Terme Čatež, če je njegova Media DS klonila pred Raščanom in mu prodala ključni delež Dela Revij.
Pred letom 2008 in po njem je Raščan med drugim naložil novce še v prekmursko televizijo TV Idea pa tudi v Srbijo, kjer je Rašica 2006. kupila hotel na Zlatiboru za 2,7 milijona evrov in za poldrugi milijon za 99 let zakupila bližnje zemljišče. Napovedal je gradnjo luksuznega hotela s štirimi zvezdicami na 20.000 kvadratnih metrih površin. Danes ga, takšnega, kot ga je kupil, menda prodaja za tri milijone evrov. Pri tem ni nepomembno, da se je pred leti kot predstavnik Rašice po Srbiji potikal Raščanov bratranec Boštjan Kreft, katerega podjetje je bilo, seveda povsem naključno, z Raščanovimi udeleženo tako v Casinoju Maribor kot tudi v TV Idei. Kreft je leta 2008, spet naključno, ustanovil tudi Pravo smer, ki izdaja Reporter. Vsakršno povezavo s tednikom je Raščan večkrat zanikal.
Kje je Raščan dobil denar za te in druge nakupovalne izlete, pri čemer je s prijateljskim posojilom (344.000 evrov) mimogrede financiral tudi brezplačnik Ekspres, ki ga je pred volitvami 2008 impulzivno začel izdajati njegov prijatelj, telovadni učitelj Robert Teršek? Leta 2008 so si Monera, Media DS in Delo Revije med seboj posodile 33 milijonov evrov. Aprila letos je Raščan za Delo zanikal, da bi bil visoko zadolžen, da bo svoja podjetja konsolidiral prek soupravljanja Večera z njegovim fantomskim kupcem 3Lanom in da poskuša prodati nekatere blagovne znamke Dela Revij. Te bodo kmalu prodane na dražbi, nakup Večera je obtičal in Raščan je visoko zadolžen. Če bi ga vprašali, ali je pred bankrotom, bi to prav gotovo zanikal.
zanimivo, a uspehi Janševe vlade se brišejo,
natolcevanje "mladih" ekonomistov pa ne?
S temdejanjem je povzročil kataklizmo slovenskega gospodarstva.
Bivši brati pa sedaj veselo kupujejo.
Kaj to koristi če je obtožen korupcije to je je zelo sramotno za Slovenijo-dokazi iz Finske in Avstrije so pa kar prepričljivi.Osumljen orožarskih afer in mučk v Interevropi itd..
Potrebujemo nekaj novega,nekaj kar je dokazano bolje,nekaj kar se je izkazalo.
Le kako sem lahko pomislil, da Janša (ponovno) laže? Sem pozabil, da za Janšo velja, da četudi se laže, govori resnico. Chuck Norris Style.
- je kot prva v zgodovini demokratične Slovenije izpeljala celoten mandat
- je brezposelnost najnižja v zgodovini demokratične Slovenije in znaša v drugem četrtletju 2008 leta 4,2 % . V državah Evroobmočja pa znaša povprečna nezaposlenost 7, 3 %
- je uspešno vodila predsedovanje EU, navkljub predčasni volilni kampanji opozicije
- je izpeljala vstop v schengensko območje, kar pa ni samo po sebi umevno, saj so levi kontinuitetniki napovedovali katastrofo neizkušenih in nesposobnih pomladnikov
- je od 2004 do 2008 leta zmanjšala zaostanek v gospodarski razvitosti do EU za 7 %, s 85 % na 92 %.
- je po tveganju revščine v EU pred nami samo češka, švedska in nizozemska. Le koliko Golobičev, Pahorjev in Žgajnar - Tavš strokovnjakov šele potrebuje preostalih 23 članic, da jim ne bodo umirali ljudje po ulich ?
- je zakonsko zaščitila ženske pred izgubo službe pri ZaresSocialnodemokratLiberalnih delodajalcih zaradi zanositve
- je prvič v zgodovini demokratične Slovenije zagotovila v državni blagajni suficit in ne deficit, kot je bilo pravilo kontinuitetnikov
- je povprečno realno plačo ( ki upošteva inflacijo ) od 2004 do leta 2008 povečala za 7 % , saj se je dohodnina zmanjšala za 28 % v primerjavi z letom 2004
- je družinam z več otroki zvišala zneske olajšav za tretjega in naslednje otroke za 30 - 50 %
- je preprečila skubljenje državljanov z znižanjem notarskih tarif za polovico, s čimer so državljani prihranili 65 mio Evrov
- je ukinila avtomobilske nalepke - vir zaslužka tajkunskih podjetnikov
- je uvedla overjanje dokumentov na Upravnih enotah, kar je bistveno ceneje kot pri notarjih
- je uvedla plačilo DDV-ja na podlagi plačanih in ne izstavljenih računov
- je podjetnikom ukinila davek na parkirišča in mobitele
- je uvedla udeležbo delavcev pri dobičku podjetij v katerih so zaposleni
- je uredila dijakom brezplačni topel obrok
- je uredila osnovnošolcem brezplačno izposojo knjig
- je socialno ogrožene oprostila plačila RTV prispevka
- je v svojem mandatu proračunska sredstva, namenjena za znanost in tehnologijo, povečala za 91 % v primerjavi z letom 2004.
- je kljub katastrofalni sodni reformi ZaresSocialnodemokratLiberalcev sredi 90. let prejšnjega stoletja, uspela zmanjšati pomembnejše sodne zaostanke
- je dohodnina za minimalne plače za 90 % nižja
- je uvedla subvencije za stanovanjske najemnine mladih družin
- je povprečna pokojnina od leta 2004 do danes višja za 14 %, pokojnine z varstvenim dodatkom pa so se samo v letošnjem februarju povišale za skoraj 9 %
- je zmanjšala porabo države ( 2001 - 48,9 % , 2007 - 43,3 % )
- je zagotovila 9000 otrokom brezplačen vrtec
- je varstveni dodatek upokojencem uskladila s pokojninami
- je večino socialnih transferjev uskladila z inflacijo
- je davek na plače vse nižji, s 31.12.2008 pa ga ne bo več
- je poenostavila davčno napoved
- je tistim z najnižjimi dohodki zagotovila, da plačujejo 320 Evrov manj dohodnine
- je zagotovila nosečnicam, da lahko nastopijo porodniški dopust mesec dni pred porodom
- je zmanjšala število podjetij v katerih je lastnik država s 492 na 158
- je Slovenija po kazalcih učinkovitosti varstva okolja ( EPI ) na 15 mestu med 140 državami
-je uvedla vinjete, kar pripomore varnosti na cesti in mobilnosti delovne sile
- Postavitev VEM za samostojne podjetnike: »vse na enem mestu«, kar pomeni, da državljani na enem mestu izvajajo postopke v zvezi z
registracijo s. p. in spremembami podjetja ter opravijo izbris podjetja iz poslovnega registra. Vsi postopki so brezplačni in se lahko opravijo
prek spleta ali na eni od več kot 180 vstopnih točk VEM. Registracija s. p. je opravljena v enem dnevu
- Postavitev VEM za gospodarske družbe:
- odprava dohodninske napovedi – ocena prihrankov 22,8 milijona evrov na leto
- odprava dvojnega posredovanja podatkov za gospodarske subjekte (letna poročila, bilance stanja in bilance poslovnega izida ter davčne
napovedi) – ocena prihranka 2 milijona evrov na leto
- poenostavitev postopkov za oddajo napovedi za odmero davka od dohodkov iz dejavnosti; oddaja je možna v pisni ali elektronski obliki, zavezancem
ni treba oddajati (poleg elektronske oblike) tudi celotnega popisa vseh zalog oziroma popisnih listov, ki so predstavljali obsežno
dokumentacijo s kar 15 prilogami
- ukinitev obveznega dnevnega polaganja gotovine na TRR – ocena prihranka 144 milijonov evrov na leto;
-ukinitev objave vpisov registracije družb v Uradnem listu RS; omogočen je brezplačen dostop do podatkov sodnega registra na spletnem
portalu AJPES – prihranki v višini 1,89 milijona evrov na leto
- spletno podaljševanje veljavnosti prometnega dovoljenja, ukinitev nalepke – 4,9 milijona evrov na leto
- uvedba elektronskega postopka spremembe prebivališča ter odprava krajevne pristojnosti – 4,9 milijona evrov na leto
- Postavitev portala z elektronskimi storitvami e-uprave, ki na enem mestu združuje obrazce za pošiljanje vlog ustanovam javne uprave
- Povečali smo dostopnost e-uprave: 65 odstotkov glavnih javnih storitev je na voljo v popolnoma e-obliki (povprečje v 25-ih državah članicah EU
je 50 odstotkov)
saj veš rdeča trobila (Dnevnik, Delo, Večer, PopTV, Mladina) so neprestano bruhali ogenj po Janševi vladi, pa "slavna" peticija 571, pa famozna Patria, pa še Virantov zadnji sunek s plačno reformo v Javni upravi, ki marsikomu zmanjšal plačo.
Slučajno mi je prišla v roke raziskava časopisa Delo in pisanje o politikih v Delu pred volitvami. In rezultat:
GG je imel 3/4 pozitivnega pisanja ostalo nevtralno in nič negativnega, podobno velja za Borata, za Janšo pa je bil rezultat ravno obraten, veliko negativizma nič pozitivnega!
Tako se kreira javno mnenje preko medijev.
In bebaste ovce so volile Borata, ki je obljubljal med in mleko!
Laži o JJ se pa lahko objavljajo???
Malo bi morali pogledati, kaj ima tale gospod Gregor sploh v svojem programu glede ekonomije, pa bi bila zgornja anketa precej drugačna.
vpraš JJ če ti jo podari
"Razočarani ekonomisti so pa res verodostojen vir, kaneda Bindi Dandi
A je bil padec tako hud, da ne razumeš napisanega? Janša je izrekel nekaj na račun teh ekonomistov, ti ekonomisti pa so stopili skupaj v tem pismu in Janšo postavili na laž.
pri črtomirju je vsaj pametno napisano. Oz bravo Janša, naslednji mandat je tvoj!
Jaz ga še nisem videl.
Prav. Ko si bom nekoč nabavil navigacijo, se bom spomnil na tvoje tuparije.:)
Bi se potapljal ja, če bi imeli kaj odprtega morja ... tako pa ...
spomnil se boš ob prvi uporabi navigacije!
Desna je del tvojega življenja, uporabljaš jo vsak dan. Lahko je to roka oz karkoli drugega. Z levo si pa ne moreš kaj dosti pomagati
No, pa le priznavaš, da je nekaj na tem množičnem pojavljanju novih nickov odkar je znan datum predčasnih volitev.:)
Ojoj, ti misliš, da si kaj dosegel.:D
hočem ti pojasnit zadeve ored katerimi si zatiskaš oči. Dosegel sem da vsakič ko boš prižgal navigacijo pomislil na pravo smer, desno smer!
Resnica te boli
A ta pogruntavščina je višek tvojega intelekta?
admin, sreda, 2. november 2011
Gospod Janez Janša je v intervjuju v časopisu Finance dne 28.10.2011 izrekel naslednje trditve:
»Druga iluzija se nanaša na poseben profil ljudi, ki se tik pred zdajci prilepijo na stranko, ki ji pred volitvami kaže na uspeh. Pred volitvami leta 2004 smo pri programu sodelovali s skupino tako imenovanih mladih ekonomistov. Sodelovali so pri pisanju našega programa. Po volitvah smo jih vključili v strateški svet za gospodarstvo, eden je postal celo minister za razvoj. Zadeva ni delovala. Ko so ljudje dobili konkretne položaje, so najprej ugotovili, da so njihove plače prenizke. Da niso na svetu, da bi delali za dva ali tri tisoč evrov. Začeli so iskati možnosti drugje, se kadrovali v razne nadzorne svete, prihajali v službo popoldne, ker so dopoldne predavali naokrog. Od tistih vrednot in začetne zaigrane zagnanosti ni ostalo veliko. Ko si sedel z njimi za mizo, so govorili o liberalnih vrednotah, iz oči pa so jim gledali predvsem bankovci.«
V teh nekaj stavkih je g. Janša natrosil vsaj pet neresnic ter neosnovanih insinuacij, ki se nanašajo na t.i. skupino mladih ekonomistov, ki je v originalni zasedbi vključevala Jožeta P. Damijana, Boštjana Jazbeca, Igorja Mastena, Mića Mrkaića, Saša Polanca in Janeza Šušteršiča.
Prva neresnica je, da je skupina mladoekonomistov pred volitvami 2004 kakorkoli sodelovala s SDS. Nihče izmed podpisanih se pred volitvami 2004 ni nikoli srečal z g. Janšo ali kakorkoli sodeloval s stranko SDS. Tako ni in ne more biti osnovana Janševa insinuacija, da bi se naša skupina pred volitvami prilepila »na stranko, ki ji pred volitvami kaže na uspeh«. Kvečjemu bi veljalo obratno.
Druga laž, ki si jo je privoščil g. Janša, je, da smo sodelovali pri pisanju programa SDS. Nihče ni sodeloval pri pisanju programa SDS niti pri pisanju programa katerekoli druge politične stranke.
Tretja laž g. Janše je, da »ko so ljudje dobili konkretne položaje, najprej ugotovili, da so njihove plače prenizke«. Nihče izmed podpisanih ni dobil nobenega položaja vse do decembra 2005, ko je Jože Damijan postal minister. Za svoje delo v strateškem svetu za gospodarstvo nismo dobivali plačila. Članom strateškega sveta so pripadale zgolj sejnine, ki so pokrile strošek parkirnine na Trgu republike. Tudi kasneje nihče izmed podpisanih niti nihče iz skupine več kot 200 strokovnjakov, ki so sodelovali v Odboru za reforme pri pisanju reformnih ukrepov, za svoje strokovno svetovanje ni dobil prav nobenega plačila niti sejnine. Koliko zastonjskega dela je bilo vloženega v to, lahko dokažemo z dokumenti. Kasnejše delovanje vlade pa je pokazalo, da to delo ni bilo zastonj le finančno.
Četrta laž g. Janše se nahaja v trditvi »začeli so iskati možnosti drugje, se kadrovali v razne nadzorne svete«. Ne drži, z izjemo ene osebe, ki je bila za čas nekaj mesecev članica nadzornega sveta enega podjetja, nihče drug v času mandata vlade Janeza Janše ni bil član nobenega nadzornega sveta.
Peta laž g. Janše je v trditvi »prihajali v službo popoldne, ker so dopoldne predavali naokrog«. Edini izmed podpisanih, ki je bil v vladni službi, je bil Jože Damijan, in sicer kot minister za razvoj v obdobju med koncem decembra 2005 in koncem marca 2006. Damijan je bil v tem obdobju 100% zaposlen v vladi in ni izvajal nobenih predavanj na Ekonomski fakulteti v Ljubljani.
Dejstvo torej je, da g. Janša bankovcev ni mogel videti v naših očeh, saj nikoli nismo zahtevali plačila za naše delo.
Jože P. Damijan
Igor Masten
Sašo Polanec
http://www.razgledi.net/2011/11/02/prejeto-odmev-na-pet-neresnic-janeza-janse/
če bi znal uporabljati napravo, bi bila smer prava.
Torej, če imaš plan, načrte, znanje in izkušnje potem je pot prava!
zberi si kako drugo navigacijo, če te moti GARMIN. navodila bodo ista!
Torej, en nateg, desnih in Garmina.
sm ti že napisov kar ti pravi garmin. Uberi pravo pot!
Ja preteklost je res grozna.
Grozno pa je tudi to, da ti in tebi podobni te travme perverzno izkorišate za svoje potrebe.Če bi imela vsajmalo spošteovanja do teh ljudi, jih ne bi potegnila ven kot argument v debati, ki nima s tem nobene veze. Zamisli se malo, pol pa moraliziraj tle gor.
Hvala, da si se javil. Če sem ti jaz trn v peti, si s to repliko le potrdil moje besede. Registriran pa si 17.10.2011.
en po en. se nabere. nekateri imate --------------------------....!
Ejga umiri se.
To kar sedaj klobasaš pa ni več hec. Čeprav s takimi kažeš logiko te vaše združbe.
In ne ti men, da sem ti kogarkoli kadarkoli likvidral. To, da pa nameravate izločiti vse, ki se ne strinjajo z vašim bolnimi umotvori pa je jasno.
In da bi v tem trenutku prišel iz vesolja in ne bi imel pojma o pojmu zakaj se v sloveniji gre. Ko bi prebral tvoj komentar na tej strani bi vedel da SDS ne morem nikoli volit.
In mislim, da si pri nekih normalnih ljudeh delate zelo slabo uslugo s takimi umotvori.
Da malo razbijemo napetost.
Koliko glasov ima na volitvah 10 SDS vojačkov s teh strani?
Če je polnoleten, enega.:D
Hehe!
Kar se pa tiče Viranta in Jankovića se posvem strinjam! To je naveza, da pokrade desne glasove in jih nese na levo. Virant je trojanksi konj desnice, to je vsak dan bolj jasno - tko, da ne mi o tem, da ni bilo nikaršnega dogovpra. Ja med Janšo in Virantom zagotovo ne, med Jankovićem in Virantom pa še kako. Pač moje mnenje in vidim da nisem edini tak, da še drugi malo logično razmišljajo.
na seznamu sovražnikov se znajde vsakdo ki ni istega mnenja kot leva polovica
Črtomir, registriran 6.6.2008
Tako se pa posplošuje in brez preverjanja diskreditira nasprotnike, čisto po komunajkzersko!!!
Virant = Janković, to je dejstvo in nihče me ne bo prepričal, razen drugačnega rezultata po volitvah, za kar pa skoraj ni možnosti!
Ti si zavil levo? Tam ni signala, karte so tudi zastarele. du bist ZALUTN!
Preračunavam, ko bo možno polkrožno obrnite in se držite desne!
Ni res, preveri še enkrat! Lažeš, zavajaš!
Še enkrat prever in ne bit površen, kot tvoji šefi ;) nc nc nc
LEVO: preračunavam oz. ni signala
DESNO: prihajate na cilj na desni
"Ja res smo lepa družbica, škoda, da se ne poznamo, saj imamo iste svetovne nazore, iste poglede na situacijo v državi, podpiramo iste ljudi in smo za korenite spremebe v naši predragi Sloveniji! "
Pozabila si đše naštet, da ste vsi registrirani 17.10. ali kasneje.:)
Jej, kolk so fletni, pa pridni. Človek ne more da jih ne bi imel rad.
Torej vsi en APLAVZ za njih.
Smo?
enako velja za gorenčka in timčka
2. november 2011 ob 13:18
Janeza Janšo je treba podpreti, Janšo je treba zapreti
Politika si more povrniti zaupanje vase!
Najbolj opredeljenei so verniki JJ, teh nič ne moti, če jih bo ta vodil iz zapora. Bolj kot jim laže, bolj so njegovi.
Seveda, če si sistem glasovanja recimo pri jankoviče prilagodite tako, da sprašujete le ljubljano in okolico, potem verjamem, da bo kao "visoko zmagal".
kar se medijev tiče, razen nalih izjem, ste naklonjeni levičarjem in podpirate ohranitev starega minulega sistema. vprašanje je le zakaj?
Pa vsi istega mišljenja...
Kako da ni potem tudi Viranta prišla podpreti cela komunistična partija, če je to vse eno in isto?
Jaz si želim, da se politika umakne iz gospodarstva, tega pa Janković in Janša nista zmožna.
Jankovič, Virant, JJ
JJ, Jankovič, Virant
....
sistematično kreiranje javnega mnenja
A drugi ni???
Samo ti stari obrazi???
Virant = Janković
Iz dobro obveščenih virov na Trstenjakovi sem izvedel, da sta v bistvu siamska dvojčka, s tem da je bil Virant na plastični operaciji. Pristni dokumenti o tem se že lepijo skupaj.
Ko sva govorila o Virantovi reformi plač v javnem sektorju, si kar naenkrat začel govoriti o obljubah za zmanjšanje plač, ki jih je dal Pahor.
Ko sva govorila o VEM, si kar naenkrat začel govoriti o talanju kreditov in o prirejanju razpisov.
Imaš težave s koncentracijo?
Navijam za SDS+GV+NSi+(SLS).. levica je imela svojo priložnost, ki jo je izkoristila 0%.
@hugo200
NSi gre v parlament!
Vsekar upam, da bo tako. Njihova predsednica edina poleg Viranta govori smiselno.
Verodostojnost ankete je predvsem važna od strukture anketirancev!!
Poglejste graf v sliki 4. Niti rezultatov ne zanjo pravilno predstaviti.
Vsak bi takoj sklepal da je medisjke svobode v 2010 1x manj kot v 2009. V resnici pa je ocena enrkat 3,34 in drugič 3,2. torej malenkostna razlika.
Zato se grafe NIKOLI ne dela tako da se na y osi da samo nek majhen odsek številčne osi, ampak celo os od nič naprej!
To ve vsak srednješiolec, očitno pa tega ne vedo profesorji in asistenti na FUDŠ. Jao kaki diplomatni prihajajo iz te šole. Očitno je nastala samo z lobiranjem pri političnih botrih, drugače jo zdrava pamet nebi pustila ustanovit.
Kaj pa je bistveno, talanje kreditov in prirejanje razpisov po politični liniji? Si pa res vojak, če trdiš da zmanjševanje administrativnih ovir ni bistveno.
http://slo-kronika.si/svet/na-hrvaskem-aretacije-zaradi-vojnih-zlocinov-partizanov-nad-civilisti-med-ii-svetovno-vojno-na-hrvaskem/
V medijih so se pojavila ugibanja o razlogih za moj obisk tradicionalne slovesnosti v počastitev žrtev vojnega nasilja na Urhu pri Ljubljani. Slovesnosti na Urhu se skupaj s starši udeležujem že od otroštva, saj tam počiva moj stari oče. Na slovesnosti nisem dajal nobenih javnih izjav medijem in tudi sicer moj obisk ni bil namenjen iskanju medijske pozornost. Še manj sem na Urhu sklepal kakšna politična zavezništva. Tam sem bil kot navaden državljan.
Želim si, da bi živeli v svobodni državi, kjer lahko človek svobodno obišče grob svojih prednikov, ne da bi temu pripisovali politični pomen. Ravno preseganje delitev na leve in desne, na partizane in domobrance, na naše in vaše, graditev strpnosti in sodelovanja je eden temeljnih motivov in ciljev mojeg nastopa na volitvah.
To je bil le retoričen odgovor,saj se ti že po datumu prijave vidi kam sodiš.
Do sedaj še nisem videl izjeme.
Jankovića podpirajo taki, kot je Kučan zadnji šef komunistov, ki je verjetno naročil umor Krambergerja, ker je bil njegov politični konkurent.
Viranta pa podpira Boscarol, podjetnik ki je dobil nagrado za najbolj inovativno podjetje in mnogo drugih neobremenjenih strokovnjakov z doktorskimi nazivi.
2. november 2011 ob 11:52
Prijavi neprimerno vsebino@bodimo_razumni "Nikar Jankovića, nikar Gregorja! Res nikar!"
Tudi jaz sem za Pahorja,živel Pahor!!!
NE to pa NE. Borut je "odpel" svoje...
sledijo odpuščanja in premeščanja za varovanje slovenskega proračuna, kasneje pa še dvig davka.....to smo si vedno želeli.
Zelo sem bil začuden nad pasivnostjo Zbora za republiko, ki mi je zdaj jasna, prav tako mi je Virant vedno deloval preveč neodločen, mlačen. Ravno zaradi Brejca pa mu je tudi uspelo, da se je infiltriral v ožje vodstvo SDS in bil seznanjen z vsemi programi.
Sicer pa so ga našli na seznamu udba-net, kot sodelavca UDBE. Le zakaj, morda zato, ker v privatnem življenju goljufa družino, v javnem pa Slovence glede svoje spolne usmerjenosti.
Vi SDSovci se mi resnično smilite.
Jah, pa še res je.
Ne verjemi vsega kar ti oči reče
Virant mi je bil vse skozi sumljiv.
Zelo sem bil začuden nad pasivnostjo Zbora za republiko, ki mi je zdaj jasna, prav tako mi je Virant vedno deloval preveč neodločen, mlačen. Ravno zaradi Brejca pa mu je tudi uspelo, da se je infiltriral v ožje vodstvo SDS in bil seznanjen z vsemi programi.
Sicer pa so ga našli na seznamu udba-net, kot sodelavca UDBE. Le zakaj, morda zato, ker v privatnem življenju goljufa družino, v javnem pa Slovence glede svoje spolne usmerjenosti.
Le kaj bi rekel Blažič????
Če misliš, da je za gospodarstvo bistveno, ali podjetje odpreš v eni uri ali v dveh dneh, se po mojem mnenju motiš. Hitro odpiranje podjetij je lahko le v interesu tistih, ki so lastniki velike množice podjetij, da jih lahko uporabljajo za pretakanje denarja. In jih po potrebi zaprejo, ko se nabere nekaj dolgov.
Kdorkoli se gre realno podjetništvo, potrebuje eno podjetje. In v tem primeru je precej nebistveno, ali se to eno podjetje odpre v eni uri ali v dveh dneh...
Sori,sem na hitro narobe prebral Janša namesto Jankovič.
Ja,Virant bi delal,Janša pa spletkaril :)
Si prebral?
zakaj takšna jeza?
Tu je tisto več kar lahko ponudi Virant v primerjavi z Jankovičem.
Nove laži JJ
ki jo skrbno neguje :)
Bog ne bo tega dopustil.
Tudi jaz sem za Pahorja,živel Pahor!!!
To ni duhovičenje. Smajli je v tem primeru posmehovanje neiznajdljivosti registratorja. Navedena imena imajo istega registratorja, kar je razvidno iz sestavljanja teh imen in datumov registracije, morda imajo tudi isto osebo, ki to piše. In zdaj naj z vami debatiram? Saj to ni vaš namen. Vaš namen je ustvarjanje javnega mnenja. Sploh pa je članek o anketi, ki je itak lahko samo osnova za nabijanje. Vsebine tu ni. Ko pa se dotaknemo vsebine, pa začnete s slavospevi Janši. In spet ni mogoče debatiranje, ker ne sprejemate drugačnega mnenja. Bom pa o tem problemu pisal vedno, ko se mi bo zdelo potrebno. Ne glede na članek.
Janša je Virantov
Janković je Virantov
Janša je Virantov
Janković je Virantov
Dejte, zmente se že enkrat!
Žalostno je da so volivci tako pozabljivi in da se ne spomnijo niti za pol leta nazaj kakšna obtoževanja in manipulacije so se šle vse te parlamentarne stranke.
Danes poslušaš enega pa drugega, pa Janšo, pa Kresalovo, pa Viranta, pa Jankoviča, pa Erjavca itd. Vsak te po svoje prepriča a čez pol leta ali eno leto bo pa spet ista pesem, isti obrazi, ista obtoževanja, ista podtikanja.
Dolgo sem bil za Janšo vendar mu zamerim vse njegove demagogije, ki so se pojavljale ob neizpeljanih reformah....sedaj pa vsi v en glas tulijo kako je potrebno speljat pokojninsko reformo, uredit trg dela itd. JAZ NE POZABLJAM!!!!!... zato moj glas ne bo šel nobeni stranki ki je sedaj v parlamentu.
Virant je Jankovićev
Virant je Janšovc
Virant je Jankovićev
Virant je Janšovc
Virant je Jankovićev
.
.
.
Dejte, zmente se že enkrat!
Do sedaj je bila dokazana manipulacija Politbarometru..
Zakaj pa se nič ne govori od brezplačniku Dobro jutro
Tudi Janša je kontinuiteta, saj je že bil premier. In to, da se bo nekaj spremenilo na bolje, lažje verjamem nekomu, ki je nov, kot pa nekomu, ki je že imel 4 leta časa, da bi to spremenil.
Kot sem že omenil v tej temi, imam enak problem pri Virantu, ki bi rad reformiral javno upravo, pa je bil pred tem že 4 leta na položaju, kjer je bila točno to njegova naloga.
Vsak normalen to ve.
Ta merjenja so metanje denarja.
Ko bodo soočenja bo tudi najbolj zagrižen SDSovec spoznal da je Jankovič najboljša opcija.
Kaj boš volil nekoga ki je zafural cvet slovenskega gospodarstva ki je v bistvu prodal vse slovenske družbe Hrvatom in Srbom.Sedi na sodišču in zagovarja svojo nedolžnost in zanika dokaze iz Finske in Avstrije ter se dela norca iz sodišča in tožilcev.
Tak osebek ne more biti pri pravi...
Kaj boš volil Viranta ki bi še to malo gospodarstva prodal v najhujši krizi ..mislim da ne.
Ostane Jankovič.
Ko se bodo soočili bo vsem vse jasno.
Pahor bi bil druga najboljša opcija.
Črtomir,Črtomir,ne bo držalo !,Gregor Virant je samostojen,
je pa bil praktično do včeraj blizu SDS-u,nikoli pa Jankoviću
in,glej no glej ga zlomka,niti eden "kao" levičarski časopis
ne piše o družinskih vezeh Gregorja Viranta,ne,ne, to počno
izključno trobla SDS-a,ki pa nekako pozabijo napisati,da je
žena Gregorja Viranta hči Mihe Brejca SDS,le zakaj,zakaj,
zakaj ??,a imajo luknjo v spominu ??
fala res, ne rabaz, spljoh!
Ne rabiš dohuvičit...komentiraj in izražaj svoje mnenje, zato je ta forum tudi namenjen.
Tukaj je pa konec koncev govora o anketi...mi smo pa prišli kam !?
Ne rabiš dohuvičit...komentiraj in izražaj svoje mnenje, zato je ta forum tudi namenjen.
Tukaj je pa konec koncev govora o anketi...mi smo pa prišli kam !?
Če je UDBA sinonim za logiko, potem ja.:)
A to mislš na volitvah??
Mislim,a veš kaj ?,kako ne veš niti tega,da gre zgolj za naključje,
in,da ni nobeden od teh,ki si jih naštel,nikoli in nigdar obiskoval
guru računalniškega tečaja pod vodstvom SDS-a !
PS Zdaj te bodo spet razglasili za Levičarja,saj veš kako to gre !
Slovenci in Slovenke bodimo odgovorni!
Vsak normalen to ve.
Ta merjenja so metanje denarja.
in njega naj bi volili? Na račun mercatorja in MOL-a človek uživa ni mu mar za nas volilce. Čakam samo še kdaj bo začel ponujati denar za glasove. Edino politika ga lahko reši, je že zajebal na svojem terenu!
Virant pa je njegov pobratim, slovenski Pucko, ki je izrabljen že pred volitvami.
Kdor bo volil Viranta, bo podprl Jankovića.
"Binder Dandet a to je zelo pomembna prelomnica v tvojem življenju 15.oktober, kajne?"
mirna.vest (21.10.2011)
timcek.veseli (21.10.2011)
črna.smrt (20.10.2011)
stric.smrk (20.10.2011)
mi.naivni?
imaš doma ogledalo?
Kolikor jaz vem Pahorjeva vlada ni spoštovala lastnega aneksa o znižanju plač. Saj se spomneš tistega posnetka, ko je Irma obupala nad neodločnostjo vlade. Pahor pa podobno kot Kumer "bomo jutri"
ti pa ne rabiš niti oblačil
Nasmešek mu nariše naš davkoplačevalski denar, saj pa vidiš da ga je nagrabil že toliko, da se sinek sploh ne sekira, če mu zaplenijo 150.000€ vrednega mercedesa.
Nekako iz tega pa lahko razberemo, da Zokiju podpora pada oz. ni tako močna. Virant preseneča, mislim, da je tole pretiran odstotek, ampak vseeno. Janša pa bi lahko še pridobil kakšen procent, glede na to, da je SDS edina stranka, ki dejansko ponuja rešitve in ima kvaliteten program.
Pa je čisto vseeno, kaj piše v komentarjih. Stran vržen čas, dragi moji. Najboljši prispevki so pa tisti v stilu: "Jaz vem, da so moji (kandidati, ministri, mandatarji, poslanci, stranka) super in pošteni, delavni in sposobni, vaši pa zanič in nepošteni, leni in nesposobni."
Če ti je Virantova metoda popolnoma jasna, ok. Meni ni. Zakaj raje ne pove, za koliko se je masa plač povečala s prvo in drugo uskladitvijo po njegovi reformi? Zakaj raje ne pove, koliko milijonov je privarčevala Pahorjeva vlada, ki je preložila tretjo in četrto uskladitev?
Viranta je pa kopija Brunota, samo še oblačila mu manjkajo pa bosta kot brata dvojčka.
Točno tako!!! Vendar naj še tako lepo govoričijo o spravi in povezovalnosti, enostavno jim po parih stavkih butne ven sovraštvo izpred 60 let, ali pa kakšne šovinistične usmerjene na primer na tiste na ič itd.
Viranta je pa kopija Brunta, samo še oblačila mu manjkajo pa bosta kot brata dvojčka.
Ali ni počasi čas, da grejo te teme iz politike in se z njimi ukvarjajo zgolj še zgodovinarji?
Skrbi me, da bi prišla na oblast stranka, katere člani imajo tako nestrpen odnos celo do mrtvih, ki niso bili ideološko na njihovi strani:
Virantova metoda izračuna je popolnoma jasna.
Letnica 2002 pa pomeni, da je Virant trenutno edini v Sloveniji, ki mu je stroka pred politično pripadnostjo, saj se je reforma ki jo takšni hinavci kot sta ti in Zoki oponašate kot slabost desnega mandata začela že v levem mandatu.
Ampak je indoktrinacija levih časopisov tako močna, da uspevate tudi s takšnimi floskulami.
"To dejstvo pomeni POLITIČNO MOČ, pa če se na glavo obrnete".
Na to "dejstvo" je s svojimi dejanji računala tudi Katarinca. Pa se ji je zgodil Janković...
poklon partizanom je eno ... za izdajo gre, ker gre tukaj za podporo revolucije izvedene na plečih zavedenih borce NOB.
JANKOVIĆ - NE...Jankovič nastopa kot zastopnik levice, a z dvomom, ali to res je. Njegov program je lev, a ko nastopa, se vidi, da ga ni prebral. Govori to, kar govori vsak spodoben neoliberalec. Ta njegova dvojnost zbuja dvome in to je, poleg vprašanja njegove poštenosti, njegov največćji problem. Potrjevati dvom v to, da je levičar, ko gre za današnji čas (ni dvoma, da je levičar, ko gre za 70 let nazaj).
VIRANT - NE...Virant je kot bivši minister celo leto prejemal nadomestilo plače, ker naj bi se ne mogel zaposliti. V tem času je delal na dveh evropskih projetkih v tujini. Kolikšen honorar je za to prejel, ni nikoli povedal, je pa znano, da EU ne plačije slabo. Znano je tudi, da je že kot državni sekretar več zaslužil s honorarnimi deli, kot s plačo. Novinarji, zanimivo bi bilo videti, koliko je s temi projekti zaslužil in zakaj je prejemal nadomestilo???
Virant je po moje edini, ki se ne bo mešal v gospodarstvo. In ravno to Slovenija najbolj potrebuje, Zoki in Janša pa sta že pokazala svoje komunistične metode vmešavanja politike v gospodarstvo.
A ne ?
Poglej si slike kateri so bili na proslavi, če to niso komunisti pa jst tut ne vem. Žalostno je, ker bomo to celi mesec zdaj gledali.
Stanovnik bo obiskal čisto vsakega padlega partizana in tam slavnostno nagovoril publiko skupaj z Jankovićom.
Taka je pa potem kampanja, če nimaš programa.
To je portal Radio Televizije Slovenije,oziroma Multi Medijski
Center,ne pa slepetna stran SDS-ovega trobila Reporter
Ti,kar limaj te slike,ni problem s to sliko ni popolnoma nič
narobe z Verniki Ivana Janeza Janše pa je zelo,zelo veliko !!
PS: Gregor Virant ne rabi levice,da pljuva po njem,saj je za to
prisotojen SDS,in njegova trobila alaa, Reprter,Demokracija,
Politiks, INFO TV,Pozareoprt .....itd,itd vsi našteti so pred
prjšnimi voltvami pisali za SDS-ova brezplačnika Sloveski
tednik in Ekspres,takrat seveda pod psevdonimom !!!
"Državni sekretar dr. Grega Virant se je leta 2001 lotil ene pomembnejših reform v državi. Minister za javno upravo dr. Virant zdaj posega v nekatera temeljna izhodišča reforme, ki jo je pripravil državni sekretar Virant, parlament pa jo je uzakonil leta 2002. Državni sekretar dr. Virant in minister dr. Virant sta seveda ena in ista oseba. Kaj se je zgodilo, da minister Virant popravlja reformo državnega sekretarja Viranta? "
http://www.mladina.si/tednik/200506/clan
ek/slo--ciscenje_uprave-ali_h_zerdin/
Ja res je, kako izbrati vzorec je cela umetnost... ampak pustimo to, telih merjenj bo še malo morje in prepričan sem, da bodo še zelo različni kometarji, v vodstvu se bosta izmenjavala Virant in janša, celo Janković zna biti kdaj prvi, seveda zgolj v anketah ;), tko da res, počakajmo, glasujmo in bo kar bo....
Še eden izmed množice po 15. oktobru registriranih navijačev. Daj si najprej razčisti stališča svoje stranke. Uradno stališče SDS je NOB != KP.;) Komunisti s poklonom partizanom nimajo ničesar skupnega.
Masa plač se je znižala samo po Virantovem štetju, ki pa je precej čudno.
On namreč pravi, da je masa plač za 15% nižja, kot bi bila, če bi se plače v javnem sektorju od leta 2002 (!) naprej usklajevale na enak način kot v obdobju 1995-2001. Ne pove pa, za koliko se je masa plač z njegovo reformo dejansko zvišala.
PS: Letnica 2002 je zanimiva tudi zato, ker kaže na to, da se očitno plačna reforma ni začela z Virantom, ampak s tistimi, za katere praviš, da v 20 letih niso storili nič.
Z zadnjim se pa strinjam. Saj pravim, edino relevantno merjenje javnega mnenja so volitve. Vse ostalo je prostor za nabijanje.
btw., glede pemalega vzorca. Dosti vas o tem piše zadnje čase, ampak to ni res. Nisem strokovnjak, ampak ni fora v številčnosti vzorca, temveč v kriterijih, ki določajo njegovo strukturo.
Khm khm, res je, IZDAJA na vidiku!
Sam sem ob napovedi Viranta ,da bo kandidiral , takoj vedel , da je to potegvščina in škodoželjna poteza za Janeza Janšo , ter za volilce , ki so Viranta povzdigovali v nebo . Zdaj vsaj narod ve za koga je vredno dati svoj glas na volitvah , ker za sajenje rožic je že prepozno ! Od leporečja se ne da živet , zato bodimo "realisti" !
Matej Makarovič v sdsu - http://www.sds.si/menu/6083
Matej Makarovič v brezplačnikih -http://www.mladina.si/tednik/200838/prop
agandni_brezplacniki
Matej Makarovič na FUDŠ -http://www.fuds.si/si/sodelavci/ucitelji
/?v=makarovic-matej
Kot zmeraj se izkaže,da je vse res.
Toliko o neodvisnosti teh anket.
gc/virantnob.jpg"><img src="http://www.shrani.si/t/2s/si/22PFYl
gc/virantnob.jpg" style="border: 0px;" alt="Shrani.si"/></a>
khm khm
Ali veste, v čem je po moje razlika med FDV in FUDŠ?
FDV je bila najprej, pa potem LDS, Zares in še kaj.
Pri FUDŠ je bila pa najprej N.Si in SDS in na prigovarjanje slednjih se je rodila FUDŠ.
Od tod moje nezaupanje vsemu, kar prihaja z FUDŠ.
Poklonitev partizanskim borcem ni izdaja. Izdajalci so bli na drugi strani.;)
Tole je pa izdaja.
Edino kar je naredil Gregor Virant z javno upravo je to,da jim
je povečal plače !! Gregor Virant se na gosodarstvo ne spozna,
saj ni nikoli dela v gosodarstvu !!
Okoli sebe pa ima same gosodarske "strokovnjake" ala Šuštar-
šič in Pezdir,ki bi prav vse prodali ! Prodal bi prav vse,tudi
zdravstvo in vse ostalo,tako bi to oni naredili kakor je v ZDA
vse privatizirali,kje so ZDA in ostalega 3/4 sveta pa vsi vemo
v podnu,popolnoma na tleh,v razsulu,totalki.....
Vsem,tem strokovnjakom svetujem,naj prodjo raje svoja
stanovanja in hiše,ne pa državne lastnine !!
Glede na to, da levica na tem področju v 20 letih razen nalepke o tehničnem pregledu ni storila ničesar, je tu še ogromno potenciala.
Masa plač se je znižala, je pa Virant z reformo ustvaril odlično orodje za reguliranje mase plač.
Kako bo na volitvah, bomo videli. Ob 50% neopredeljenih je karkoli rečt zgolj ugibanje. Kar se tiče Janševega volilnega telesa. So res najbolj disciplinirani, ampak to ne spremeni številk v anketi. Če prevzem vodstva s strani Viranta ne pomeni sesipanje Janševega vpliva na desnici, potem bo to pomenil morebiten nov prevzem vodstva s strani Janše?:D Ker če sledim tvoji logiki, potem naraščanje procentov za Janšo pomeni njegovo krepitev, zmanjševanje pa ne pomeni oslabitve.:D
edina možna rešitev Slovenije. . . .
Če bi Borutu le še dali eno možnost. . . . . pa potem mogoče še eno. . . . saj veste v tretje gre rado!!!
Virantov sistem plač v javnem sektorju pa tudi ni ravno blagodejno deloval na javne finance. Kaj meniš?
Nič se ne sesipa SDS vpliv na desnici. Dejstvo je, da ko bodo volitve, bo SDS volilno telo (najbolj disciplinirano volilno telo) prisotno v večjem %, kot je predstavljeno tukaj.
En kolega mi je reku: "Ne bo nas Virant nategnu, še manj nam bo Janković vladal."
In strinjam se... desnica ne se pustiti, khm khm, ker res ne gre pustiti, da nas povozi en trojanc.
P.S.: pa oprostite za neprimeren izraz, ampak drugače se ne da povedat....
Če misliš, da je Virant javno upravo, ko je bil minister, spravil v red, me pa res zanima, zakaj za prihodnji mandat to spet postavlja za enega svojih glavnih ciljev?
Instant kava je slaba, neužitna, enako je z instant strankami.!
Virant je na področju javne uprave storil več kot vsi levi ministri v 20 letih skupaj.
Sedaj pa samo še napiši floskulo, da je bila zaradi njegove reforme kriza še večja. Tako floskulo si je privoščil Zoki na Studio City, vendar ga je Virant tako zabil, da mu levi Štefančič sploh ni pustil do besede.
Daj ne piši na tem portalu popolnoma isto kot na
spletnem Reporterju,ta nasolv si prepisal ravno od tam,
Slepota SDS-ovcev je res neomajna in neverjetna !! kako
zo,da ste "pozabili",da je žena Gregorja Viranta,hčerka
Mihe Brejca SDS ???,res ste zeloooo pozabljivi,tako kot
tudi vsa desničarska trobila !
Upam, da bo prečiščil politični prostor, da se znebimo navlake a la Milan in Janez v vseh svojih podobah!
v anketo zajet jaz, moja družina in pa še par kolegov z basketa. . .
To me najbolj skrbi. Virant je trojanski konj desnice.
Strokovnjaki ojojoj a od vas še ni nobedn delo z kakim programom za grafe?
Dejte kako knjigo za telebane skozi pa boste vse razumeli.
V vprašanju o svobodi medijev je vprašanje zapisano v prvi osebi, kar je neprimerno, zapisano bi moralo biti v množini, torej,..
Sprašujemo vas,......
In še...teorija anketiranja pravi, da nikoli ni dobro ponujati tri možnosti, dobro, povprečno slabo,..ker se ljudje po defaultu odločajo za srednjo pot in je potrebno razdeliti možnosti v 4 ali 5 izbir...ampak, to je za naše raziskovalce FUDŠ ....too much..
NE ekstremizmu !
Zatorej recimo NE pretendentu za mandatarsko mesto ( Jankoviću) ,ki vnaprej zavrača sodelovanje z neko stranko iz razloga osebne užalljenosti. Tak človek ne more voditi države.
2. november 2011 ob 10:09
-----
kako enim ni jasno, da se je vojna končala 1945 leta. Ve se kdo je zmagal in stvar je zaključena. Če ti je pa ta harvard tako všeč se pa včlani.
To res nima nobene zveze z volitvami. Piše se leto 2011 !!!!!!!!!
Pri tem se vprašam ali bo Janković sploh kandidiral ali se bo raje umaknil na "varni" županski stolček?
Virant in Janša...kljub trenutnem rezultatu mislim, da Gregor vendarle ne bo uspel zmagati, če smo realni nima dovolj izkušenj, sploh v kriznih časih, ki se pravkar odvijajo ...
Makarovič,eden slavnih piscev v SDS-ovih brezplačnikih
Slovenski tednik in Ekspres !,takrat se seveda pod svoje
izdelke seveda ni podpisoval !!
SDS in Ivan Janez Janša nikoli več !
tyles/slike_med_vsebino/public/field/ima
ge/virant%20nova.png, mislim da vse pove o Virantu.
Janša 120%
Virant 30%
SLS 10%
Jankovič -30%
SD -15%
Desus -10%
TRS -3%
LDS -1%
Zares -1%
Levica želi da pride desnica na oblast, da lahko levica zopet naskoči 4 letni mandat.
Ali pa druga možnost: Da se ljudi prepriča da je bolje, da dobimo svet brez držav in da si sami več ne vladamo, kar pa je ideja globalistov s katerimi naša levica tudi sodeluje.
Da bodo lahko rekli: "Poglejte državljani, saj v državi ni nobeden, ki bi nam lahko dobro vladal. Naj nam vladajo drugi."
Slovenije kmalu več ne bo.
Janković počasi izgublja, kot je bilo pričakovati.
Zanimivo bo!
me zanima kako bi FUDŠ grafično prikazal, da se je teža moje hčerke povečala z lanskih 21 kg na letošnjih 22.5 kg....mislim, da bi bila y-os označena na intervalu od 22.9 kg do 22.6 kg..hehe in seveda bi bili stožci trodimenzionalni....
Še o samem telefonskem anketiranju, problem ni 400 ali 700 poklicanih, problem je, da vzorec ne sledi populacijskim značilnostim..torej, ni uravnotežen po spolu, starosti, izobrazbeni strukturi, mestu prebivanja, meščan, kmet,...itd.....
če tega ni zagotovljenega, je vse skupaj zelo hud približek, ki je skoraj neuporaben, sicer, da so trije glavni protagonisti, oja, to pa drži, a zato ni treba delat anket..
Mimogrede..A Lipa letos ne kandidira?
Še moje mnenje: Kdorkoli zmaga na teh volitvah, bo naša prihodnost zelo negotova, pa ne glede kaj nam obljubljajo vsi. Težko je obljubljat, če sploh ne veš, kok so naz dejansko zapufali stari vladajoči. Janša, Zoki in Virant...Men je to isto sranje!
Samo 2x? Če bi bila anketa prava, bi morala SDS dobiti 95%, preostalih 5% pa ne bi šlo na volitva.
Volite vendar TRS - če ne zaradi drugega, zato, da bomo imeli vsaj v opoziciji nekaj ljudi, katerih nam ne bo treba biti sram!
http://www.youtube.com/watch?v=hLuaczAma
M4&feature=youtu.be
skemu_narodu.php
v politiki so itak sami odpadniki...
to ni mnenje, to je akademsko dokazano, da je manipulacija. podobno ravnanje je že obsodila zveza potrošnikov slovenije v potrošniški sferi.
manipulacija!
Kaj če bi se nekdo lotil in seštel vse do sedaj objavljene, da bi dobili malo bolj realno sliko?
NE janšizmu!