Vaša ocena: 
Ocena 3,3 od 26 glasov
Ocenite to novico!
Za arbitražni sporazum bi na referendumu po zadnji raziskavi Slovenski utrip glasovalo 36,6 odstotka vprašanih, proti sporazumu pa bi jih bilo 31,8 odstotka.
Neodločenih je 31,7 odstotka vprašanih. V primerjavi s prejšnjim merjenjem iz začetka maja se je število podpornikov kot tudi nasprotnikov sporazuma zmanjšalo za odstotek, za nekaj več kot dva odstotka pa se je povečalo število neopredeljenih. Da se bodo zagotovo udeležili referenduma, je napovedalo 42,3 odstotka vprašanih.
Med tistimi, ki se bodo referenduma zagotovo udeležili, jih 46,3 odstotka podpira arbitražni sporazum, proti pa jih je 38,2 odstotka. Med tistimi, ki se bodo referenduma udeležili skoraj zagotovo, je podpornikov 52,9 odstotka, nasprotnikov pa 31,8 odstotka. Med za udeležbo neodločenimi sporazum podpira 32,7, nasprotuje pa mu 30,8 odstotka vprašanih.
Vladi 35-odstotna podpora
Na vprašanje, ali podpirate sedanjo vlado, je z da odgovorilo 35 odstotkov vprašanih, z ne pa 55 odstotkov vprašanih. Neopredeljenih je deset odstotkov. Če bi bile volitve v nedeljo, bi največ, 19 odstotkov vprašanih, volilo SDS. Sledi SD s 14,5 odstotka, LDS s 4,9 odstotka, SNS s 4,2 odstotka, SLS s 3,7 odstotka. Za Zares bi glasovalo tri odstotke vprašanih, za DeSUS pa dva. 1,8 odstotka podpore bi dobili v NSi-ju. 20,7 odstotka vprašanih ne ve, koga bi volilo, 15 odstotkov ne bi volilo nobene stranke, 10,2 odstotka vprašanih pa se volitev sploh ne bi udeležilo.
V okviru raziskave Slovenski utrip so anketirance spraševali tudi po lastni opredelitvi na levi ali desni politični pol. Na desnico se je uvrstilo 13,6 odstotka vprašanih, na desno sredino 18,6, na levo sredino 18 odstotkov in na levico 16,6 odstotka vprašanih. 33,2 odstotka vprašanih se ni moglo uvrstiti na noben pol oziroma na vprašanje niso odgovorili.
Raziskavo po telefonu je Fakulteta za uporabne družbene študije opravljala od 17. do 21. maja. Anketirani so bili 903 polnoletni prebivalci Slovenije.
upam da boš videl tole obvestilo... sem šele dons vidu da si odpisu...
drugač pa ne rešujem zadev s pestmi, itak da sem za to da se gre na sodišče in se tam dokazuje kaj je naše kaj ni... sam očitno pol ti ne veš kaj je arbitraža... to ni sodišče!!!
Jakob Mali
haha važn da opozicija skos laže... dokaz da opozicija ne laže in da laže nekdo drug imaš po mnenju hrvatov, ki si že manejo roke in komaj čakajo da se arbitraža začne!! tko da... na tvojem mestu bi še enkrat premislu
Zahvala gre:
- slovenskim komunistom, ki so po vojni preganjali slovenske duhovnike,
- hrvaški povojni oblasti, ki je nastavila hrvaške duhovnike po župnijah in hrvaške učitelje v šole,
- Kardelju, ker je sanjal o jugoslovanskem narodu in ga ni zanimal slovenski narod v Istri.
- Ruplu, ki ga južna meja ni zanimala in je pošiljal le dopise v Zagreb,
- Bavčarju, ki je dopustil, da Hrvatje vzpostavljajo nadzor na katastrskem območju Piran,
- Janši, ki je dopusti, da so Hrvatje vzpostavili fizični nadzor nad savudrijskim rtom in na reki Dragonji.
Poanta mojega komentarja je v nečem drugem. Celotna politična elita, ki jodrago plačujemo za upravljanje z državo se iz nas norčuje. Obnaša se kot posadka potapljajoče se ladje, ki se s prepira kdo bo zamenjal raztrgano zastavo namesto, da bi poskušali sanirati luknjio v ladijskem trupu. To je zame zelo zaskrbljujoče.
:
Slovenci, odločite se po svoji vesti , razumu. Podali smo vam argumente, poiščite še ostale. Zvest sem samo narodu, ki me je izvolil. Prepuščam se samo njegovi volji.
ibisibis:se strinjam
Sicer pa je največji del samostojnosti razprodala slovenska politika s sprejemom evra in vstopom v EU.
link
Če te prav razumem, si ti torej za arbitražni sporazum, saj bomo le tako to vprašanje za vse večne čase "pospravili" in se bomo lahko ukvarjali s pomembnimi temami?
Ekonomisti bi lahko izračunali kolikšni so stroški reševanja tajkunskih in drugih slabih terjatev slovenskih bank. Javni dolg se je v mandatu Pahorjeve vlade povečal za 6,5 mld EUR + obresti. Iz tega podatka je mogoče oceniti, kolikšno površino zemljišča, ki si ga slovenski državljani tako želimo, bi Slovenija lahko odkupila od Hrvaške. Treba je namreč vedeti, da bi le z nakupom zemljišča lahko trajno in v obojestransko zadovoljstvo rešili slovensko – hrvaški sosedski spor. Ob predpostavki, da kvadratni meter zemljišča stane 10 EUR bi z zneskom 6,5 mld EUR lahko odkupili 650 kvadratnih kilometrov zemljišča. Površina Istre je 3600 kvadratnih kilometrov, kar pomeni, da bi Slovenija lahko od Hrvaške samo dosedanjim povečanjem državnega javnega dolga odkupila dober del Istre. S tem bi prišli do tako zaželene meje na reki Mirni.
Razmišljanje na ta način je verjetno utopično pa vendar je izračun tisti ki pokaže kolikšni so resnični stroški odkupovanja tajkunskih terjatev z našim davkoplačevalskim denarjem (za zaščito nacionalnih interesov). Zagotovo bi zato 6.6.2010 pravo referendumsko vprašanje moralo biti povezano s tem ali se strinjamo s takšnim trošenjem našega denarja ne pa s potrjevanjem arbitražnega sporazuma.
Ampak zaradi zavajajočih anket bi lahko vseeno glasoval proti, se ti ne zdi?
Vsaj bojanvasiljevic svetuje tako.
Uuuuu, spet nov argument. Očitno imamo hkrati še referendum o anketah in javnomnenjskih raziskavah. Zakaj pa nam tega ni še nihče povedal?
S kje si prilezel, iz kake jame, da ne veš kako funkcionira civiliziran svet? Ko se dve stranki v sporu, denimo dva soseda kregata za grm ali je ta na en ali drugi strani zemlje - tipičen spor v realnem življenju - se ti dve stranki odločata dokazovati svoj prav z dokazi na sodišču, da se spor reši na pravičen način. Tisti, ki dokaže, da je grm na njegovi strani, tistemu sodišče to tudi potrdi.
Kako drugače pri tebi rešujete recimo kakšne spore, s pestmi, palicami, noži, puškami? Samo vprašam.
LP
To bi rad naredil samo ti, ko praviš, da je meja določena.
Mi, ki trdimo nasprotno, bi vseeno radi to mejo pomaknili kolikor se da proti jugu.
Verjetno ne bereš, kar pišem, ker si itak proti.
Če bi prebral tretjo citirano izjavo, bi namreč videl, da je Stipe Mesić trdil, da je meja določena, predstavnik našega Ministrstva za zunanje zadeve pa mu je odgovoril, da to ni res.
Hrvati so torej tisti, ki nas želijo prepričati, da je meja določena! In da poteka po sredini Piranskega zaliva. Čudno se mi zdi, da se ti strinjaš z njihovim stališčem, da je meja določena, ker potem pa res nimamo kaj delat na arbitražnem sodišču.
A si že slišal za začasno ureditev, kjer se dve strani nista sposobna zmeniti in se uredi status quo, kjer velja ZAČASNI REŽIM??? Sredinska črta pa je začasna meja.
Ma ja saj, itak sem dojel ,da si zgolj en agitatorček, ker dvomim, da si tako neumen, da ne veš teh zadev okoli spora, čeprav za nekoga, ki ga argument ne brigajo....
no lej... zdj pa ti razmišli... kako so lahko potem slovenske ribiče zapirali, ker so lovili v "hrvaškem" morju če te meje ni blo?
se prav če te meje ni blo, pol tisto sploh ni naše in so hrvati celo morje kontroleral... in še en razlog več zakaj bi obkrožu proti
kako se lahko predaš in greš obkrožt za! ni čudno da je slovenija najbolj zemeljsko okradena država v evropi... jao... s kom jst živim!!
Kopiram nekaj izjav različnih ljudi in iz različnih virov:
"Strokovnjakinja za mednarodno pravo Mirjam Škrk pravi, da meja na morju med Slovenijo in Hrvaško ni bila nikoli določena. " rtvslo.si
"Za današnjo izdajo reškega Novega lista sta nekdanja hrvaška zunanja ministra Mate Granič in Tonino Picula dejala, da meja med Hrvaško in Slovenijo, tako na kopnem kot na morju, ni do konca določena, vendar to ne pomeni, da meja ne obstaja, sta komentirala izjavo slovenskega zunanjega ministra Iva Vajgla. Vajgl je v ponedeljek dejal, da Slovenija in Hrvaška nimata določene državne meje, saj se meje med državami določajo dvostransko." delo.si
"Državni sekretar na MZZ Andrej Šter je zanikal izjavo hrvaškega predsednika Stipeta Mesića, da je potek slovensko-hrvaške meje na morju znan, ker je znana točka prehoda kopenske meje na morje. " delo.si
"Meja na morju v okviru nekdanje skupne države med republikama ni bila pravno določena, vendar je v Piranskem zalivu, pa tudi širše, dejansko oblast izvajala Republika Slovenija." Ustavno sodišče
"Pri tem je s Hrvaško lahko določil samo državno mejo na kopnem, in sicer kot mejo med republikama v okviru bivše SFRJ. Na morju te meje ni bilo mogoče določiti, ker ni obstajala in ne obstaja niti danes. " SLS
" "Meja na morju v okviru nekdanje skupne države med republikama ni bila pravno določena, vendar je v Piranskem zalivu, pa tudi širše, dejansko oblast izvajala Slovenija. Do drugačnega dogovora med državama uživa dejansko stanje na morju pred osamosvojitvijo mednarodnopravno varstvo na podlagi načela uti possidetis de facto," je pojasnil Petrič." primorska.info
Hecno, da ti trdiš nasprotno...
meja je bla določena!
rokee
zakaj bi se šel jst zdj neki sporazum če je to moje... a je to tok težko za razumet no!!!
ammm janša in te so glasni ja, samo so bli od teh tvoji 20 let samo 4 leta na vladi, tko da ne vem kdo je pol tok glasn!! pa še problem je to ker bi zarad ostalih 16 let ostale vlade izgubil še to morje na mednarodnem sodišču, ker kot je že prej en povedu da če ti nekdo skače po dvorišču pa ti nč ne nardiš za to lahko on pol reče da je njegovo... to je bla strategija hrvaške ki pa ima ogromno koristi od tega če nam to uzame! tko da... ne vem kako tega ne razumete!
Imaš prav Piranski zaliv oz. vsaj 1/2 je Hrvaškega.
Meja na morju ni bila določena. Ne mešaj tega s tem, do kam je imela nadzor slovenska policija.
Sploh pa, zakaj so sedaj ravno ti najbolj glasni, ki prej v skoraj 20 letih niso uspeli rešiti tega vprašanja meje na morju?! Saj so bili v različnih vladah in če bi res tako ljubili domovino kot sedaj zatrjujejo, bi zagotovo nekaj postorili pa niso! Seveda ne, ko se je pa vsem šlo najprej za lastne interese kot pa za nacionalni interes, katerega tako zelo radi izpostavljajo takrat, ko se to njim zahoče, ko morajo nabirat politične točke.
Sam osebno nisem ne za leve, ne za desne, poln kufer imam že teh političnih spletk, prerekanj, kazanja mišic,... sem pa za to, da se take zadeve enkrat in za vselej rešijo in od tega imamo vsi lahko le profit.
Ponarejene ankete a to misliš ninamedijo, ki skoraj vedno zgreši rezultat?
to ste vsi k volte levico isti...
Važn da Janša, Rupel ne perejo možganov svojim a ne? Kaj je že Rupel počel na FDV, mislim da je bil profesor tam? Pa je isto politično propagando preko svojih knjig in skript zganjal. Ampak ti vidiš pa samo Miheljaka. Desnica pa kot da ne obstaja. In njene ovčke ki jim slepo sledijo. Pa kdo že goljufa pri spletnih anketah in organizirano ustvarja glasove tm? Pa ja ne SDS in Janšev podmladek ki se pridno kali v teh zadevah. Yawn...
vse kar hrvati govorijo je en bulšit! meja je blča določena, zdj pa ti pejt pa jim dej naše morje!!! grozn!!
sj sploh ne vem zakaj se tuki neki trudm razlagat, itak je zmeri tko da ko vam reče nekdo ki mu slepo sledite da neki nared, boste to tut nardil... jst sm sam pr seb razmislu, pa sm si predstavlu da mam enkrat hišo. in mi sosed začne po mojem vrtu s kosilnico kosit... ane...in pač ne bi nč reku neki časa, pol bi pa šel k njemu in mu reku dj greva narest arbitražni sporazum čigav je ta vrt! ma ni šanse to je moj vrt!
tko da mam eno vprašanje: kakšne argumente oziroma kaj bi vas prepričalo da bi obkrožil proti
Skrajni čas je, da se to vprašanje enkrat in za vselej reši in mislim da je AS dober za Slovenijo, ni pa seveda idealen. Je kompromis med našimi in hrvaškimi interesi. Jasno je, da v nekem medsebojnem dogovoru nikoli ne more biti vse po moje ali vse po tvoje. Je pa v tem primeru za obe strani dobro, da se to poglavje zaključi in da se že neha hujskat s to sovražno propagando od katere mi navadni državljani nimamo prav nič! Zato bo glasoval ZA!!!
kokr jst vem smo na tak način tut zgubl trdinov vrh, koroško in še gorico, pa vam še vedno ni dost, pa bi radi še morje zgubl al kaj?
vpiši v googla, pa ti bo povedal!! google vse zna, vse ve!! :):
aja... sploh ne vem zakaj bi se delal neki prjazne, sj jst sm tut za rešitev spora, sam nismo mi tuki tisti k mormo popuščat!! pa se neki it... kokr jst tole spremlam je že vidt da hrvati že mutijo... in oni so vedno mutili, in karkol smo se z njimi zmenl je v vodo padl!! preber si mal knjige o osamosvojitvi pa vse tam notr piše!! smo bli tut zmenjeni leta 1991 za skupni upor proti jugoslaviji, pa tut ni blo nč iz tega, so jugoslaviji še pomagal, tko da!!
ja pa to ti govorim!! meja je bla jasno izrisana! jasno!!! in stik z mednarodnimi vodami je bil jasno določen... pol so se pa hrvatarji fural po našem zalivu, mi smo pa gledal u zrak in so oni u bistvu kontroliral naše morje!!! kar pa oni ne bi smel!!! in ne smemo se it zdj neki določat mejo ki je že bila določena
kere glupe fore!! bom šel na referendum in obkrožu velik ne ravno zarad tega ker ljubim slovenijo in se nočm igrat z našim morjem!! očitno rad igraš rusko ruleto da si tako glasno zagovarjaš arbitražo!
aja pa še to... zakaj je arbitraža sploh pomembna bla, če je morje naše!! zato ne rabim nobenih drugih argumentov, očitno pa ti tega ne razumeš da kar je tvoje je tvoje, ne potrebuješ arbitraže!
Najbolj iroično pa je, da ta isti mož že en mesec kriči po vasi, da je istra slovenska, da je proti AS........ a sam prodal hišo tujcu.......
taki so tisti, ki so proti...
v bistvu ne kriči kaj več dosti potem, ko sem mu omenil, kako da ti je istra več kot rodni kras......
Na morju ni bilo meje. Kjer pa je meja bila, pa še toliko bolje. Potem pa res ni nevarnosti, da nam arbitraža da manj, kot nam pripada.
zdj men razlagaš kaj je arbitraža... ma mislm... mah bom kr tiho!!
meja je bla na dan 25.6.1991 jasno začrtana, tko da ne vem zakaj bi rabli arbitražo, in neki iskat po pravnem postopku...
itak da sm proti!!!!!! vse drugo je neumnost
SloDavid
@Adut97 če bi bil PROTI, nimaš kaj za izgibiti, lahko je naslednji dogovor lahko samo boljši. Sedaj je cela slovenija v dvomu in zakaj bi bil ZA, če ostali niso prepričani, da je vredu. Kapiraš?
Levo ali desno, poglejte iz srca Slovenije, ne pa vašo strankarsko pripadnost.
SloDavid, trenutna situacija je taka, da čeprav trdimo, da zaliv imamo, ga v bistvu nimamo. Ker nihče ne gre čez sredino. V pravu pa velja, da če je nekdo na tvojem, pa se ne pritožuješ, potem tisto postane njegovo. Sčasoma. Slje časa, kot se vleče, manjša je verjetnost, da po pravni poti ozemlje, parcelo, karkoli, dobiš nazaj. Glede na to, da ta sporazum upošteva stanje 25.6., je lahko pred sodniki za nas to samo dobro, ker ne upošteva teh 19 let. Če bo stanje še 10 let isto, se lahko Podobnik še 10× vrže čez planke, pa noben pravnik na tem svetu ne bo več razsodil, da je to slovensko. Tako da ja, imamo za izgubiti, in to precej, s tem sporazumom pa obstaja velika verjetnost, da vsaj nekaj dobimo nazaj.
Za situacijo so pa krive vse vlade do zdaj, ki niso prej ukrepale, začenši z Demosovo. Obrambni minister in notranji minister pa vemo, kdo sta bila, ko se je začasni prehod na Plovaniji postavil, recimo ...
Arbitraža niso pogajanja, ampak gre za pravo in pravičnost.
Če ti nekaj pravno ne pripada, ni tvoje. Lahko pa še vedno lajaš...
izjavi demantira Kosorjeva! On govori,da sta se nekaj
dogovorila ona pa zato nič ne ve!
Mislim,da komunisti lažejo saj to ni nič novega!
vidm da se mi bo še dobro godilo v živlenju če vidm da mi ljudje dajejo minuse na to k sm napisu da se za svojo zemljo ne pogajaš!! komi čakam da se začnem pogajat za vašo zemljo in vašo hišo :):):)
Evo, vidiš, to pa je nekaj kar bo rešilo spor. Ne zanimajo te argumenti? Potem te ne zanima spor, potem te ne zanima rešitev spora, potem te ne briga nič, še manj za Slovenijo!
Ostani doma, ne hodi na referendum, ker daješ svoj glas v nevednosti, sam tako priznavaš!
sharkyslo:
A zato, ker z argumenti in dejstvi dokazujemo, da je sporazum dober in ne slab, smo plačanci?
Plačani so tisti, ki tukaj neprestano lepijo ankete brez podati svojega mnenja o ničemer.
Je pa žalostno in otročje, da vleče ven bulmastife, to pove veliko o resnosti tvojega intelekta. Komentiraš pač ,ker se delaš norca, tudi prav. Meni pa ni do smeha v tem sporu, ker imamo končno možnost spor končati in dobiti kar nam pripada.
LP
Tole je vredno večkrat ob takih temah ponovit in poudarit, da se ve zakaj so rezultati določenih spletnih anket tako nenadoma v prid Janši medtem ko je dejansko javno mnenje lahko kar precej drugačno in zakaj pričakujejo zmago na volitvah potem pa jim jo Pahor odnese ;) HAHA
Pri tisti anketi na dnevniku, manjka ena pomembna možnost izbira:
NE POZNAM BESEDILA IN SEM PROTI
Teh bi bilo verjetno kar veiko...
da ti bo enkrat že jasno... kako si lahko za, in kako lahko sploh poslušaš kaj se dogaja!!!
jst ne rabm poslušat argumentov niti pahorja niti janše, ker sem mnenja da se pač za NAŠO ZEMLJO IN NAŠE MORJE PAČ NE POGAJAŠ!!!!
Razum prijatelj, razum, ne pametujem, navajati je potrebno dejstva in danes smo dobili opozicijo, samo danes, večkrat na laži! To pove marsikaj o njihovih "argumentih".
Vse kar je v njihovem interesu, je zrušenje sporazuma in z njim vlado. Oblast je slajša od rešitve problema, saj pa se ja strinjamo, da imajo največjo korist ravno politiki, sploh nacionalisti!
Dokazano lažejo, pa še zmeraj brez sramu nabijajo naprej, napadajo, obenem pa kažejo večjo podporo eni hrvaški izjavi, ki je bila demantirana kot pa podporo dejstvom. Poglej si samo Zmagota, neprestano govori, da so hrvati lopovi, lažnivci, da jim ne smemo nič verjeti, zaupati...nakar obrne ploščo in napada Pahorja, ker je sabor sprejel to enostransko izjavo in ne skupno, kot so mu očitali? In potem Zmago brez sramu dalje obtožuje Pahorja z nekimi eklatantnimi lažmi, sam pa laže kot pes teče?
Če so to argumenti proti sporazumu...laži, zavajanje, manipliranje?
Ampak mi smo proti.
pol pa se selim na hrvaško obalo......
Namen takšnih anket je seveda očiten - "spreobrniti" javno mnenje. Ampak slovenski volivci niso neumni. To so dokazali že večkrat!
Hehe, ti, ki si proti, bodi slovenc (tudi slovenceljn) jaz, ki sem pa ZA sem slovenec ;)
Kakšne mate :)
Minovak:
HAHAHA, zdaj pa prilepi iz teksta sporazuma to kar si nalepil sem :)
Ker je tekst iz ENOSTRANSKE izjave ga v sporazumu ne boš našel :)
Vprašanje: A vi sploh berete kaj se dogaja ali le nabijate iz nevednosti? Namerno zavajate?
Namen takšnih anket je seveda očiten - "spreobrniti" javno mnenje. Ampak slovenski volivci niso neumni. To so dokazali že večkrat!
Zaradi takšnih tud je takšno stanje.
Pa naj majo tisti delček kopnga, pa dejmo jim pustit zemlco za carinsko izpostavo plovanja, čeprav je daleč na našem ozemlju......
Ne vem, toda preveva me občutek da hrvaška stran ubira taktiko ciganov, saj tud njim vladajoča garnitura v vsaki stvari ustreže, čeprav se ne držijo nobenga reda, kaj šele zakona.
Ništa u Sporazumu o arbitraži između Vlade Republike Hrvatske i Vlade Republike Slovenije neće se smatrati kao pristanak Hrvatske na zahtjev Slovenije za teritorijalnim kontaktom s otvorenim morem.
Ker se mi gnusi da podporniki AS ne podpirajo celovitost Piranskega zaliva, kot tudi ne kopenskih mej RS. Kaj potem če so to dopustile prejšnje ali bodo to počele to prihodnje vlade.
Jaz tega ne bom storil. Tako mi kasneje ne bo treba lagati.
Nebom šel na referendum.
- Podpišem!
Nekateri pač slepo sledijo Pahorčku in ostalim komunistkom...
da uravnotežim:
Nekateri pač slepo sledijo Janši in njegovim spreobrnjenim bivšim komunistom.
ovce press
sploh, ker se po njej pričakuje 95 % udeležbo :))))
-1 glas za objavo podatkov bravo.
Objavil si SPLETNO anketo dnevnik.si, in ne klasične ankete. Že pri klasičnih anketah je možnost za napako zelo velika. Pri spletnih anketah je pa itak jasno, da ne štejejo popolnoma nič. Sploh ko upoštevaš, da so SDS že večkrat dobili, da so z robotskimi programi umetno nabijali glasove za svoje predloge.
Tako da negativni glas ni za "objavo podatkov", ampak za to, ker si spletno manipulacijo na www.dnevnik.si predstavil kot anketo Dnevnika. Niti slučajno ni isto.
Dejstvo je, da niti Janša niti Žerjav v nedeljskem TV klubu nista znala pojasniti, zakaj naj bi volilci glasovali proti... Iskala sta samo picajzlske "napaka" (ki mimogrede to sploh niso) v tekstu AS, da bi pa nekaj argumentirala, pa a-a, ni šlo. Standardna opozicijska politika JJ, ki je pripravljena celo državo spraviti na rob propada, da bi se pa strinjali s čimerkoli z pozicijo, BOG NE DAJ!
Ljudje moji, če bi sedanja vlada priskrbela v AS, da Slovenija dobi celo Istro, Trst in še izhod na odprto morje, bi JJ rekel, da ni dobro, ker ni v sporazumu še Rima. Dajte spregledati no.
Janša je biu 4 leta na oblasti in se ni nič zmenu...
Zdej je lahko blebetat in trosit besede u prazno!
Ker so bili narodi SFRJ v vojni se naredi skupno mirovno konferenco. V okviru konference se lahko ugotovi, da je meja na kopnem takšna, kot je bilo dogovorjeno že v jugi (republiške meje), meja na morju, KI ZNORJAJ YU REPUBLIK ŠE NIKDAR NI BILA DOLOČENA, pa se določi po principu nasledstva. V tem primeru bi naši nesposobni diplomaciji zagotovo priskočila na pomoč še katera, ki bi uveljavljala interese svoje države. Hrvaška ima namreč, razen s Slovenijo, mejni spor še s Srbijo, Bosno in Črno goro (kdo bi si lahko mislil :-) ).
Kaj pa dosežemo z arbitražo? Mi se bomo preko arbitraže s hrvati dogovorili o nekih dimnikih, služnostih, koridorjih in ne vem, kaj še vse in se zavezali, da drugje ne bomo vozili, ostale ex-yu države pa se bodo pa na neki konferenci, do katere bo slej ko prej prišlo, dogovorile o bistveno ugodnejših rešitvah, ki za nas ne bodo veljale, saj bo stanje določeno - tako je tu vprašanje izkoriščanja naravnih bogastev morja, pa vprašanje morskega dna...
Sicer pa - KAJ NAM MANJKA V TEM STATUSU QUO, DA BI SE NAM LAHKO TAKO MUDILO NA VRAT NA NOS RAZREŠEVATI MEJNO VPRAŠANJE?! Plujemo, kjer hočemo, če bi bili pametni bi tudi ribarili, kjer bi hoteli. Nekatere čisto resne države, so takšna vprašanja reševala desetletja ali pa stoletja, pa jih zato nihče grdo ne gleda.
Argument za zavrnitev arbitraže pa je okupacija ozemelj ki so bila na dan 25.6.1991 del ozemlja RS.
Kako boste glasovali na referendumu o arbitražnem sporazumu s Hrvaško?
Za
42 % (1482)
Proti
48 % (1690)
Ne vem, ne poznam besedila
1 % (42)
Ne bom šel na referendum
5 % (183)
Odločil se bom zadnji dan
3 % (113)
(Glasov: 3510)
vir:Dnevnik
Zanimivo tudi, da nekateri ne popustijo niti takrat, ko se argumenti in obtožbe s strani opozicije izkažejo kot debela laž :)
Da bi imel referendum kakšen pomen, bi morala biti za vsaj polovica vseh možnih volivcev ali pa npr. 2/3 volivcev ;)
Opozicija je bila postavljena na laž s strani prič od podpisu sporazuma, Švedske in ZDA!
Zanimivo je namreč celo to, da Zmago Jelinčič "Plemeniti" zagovarja hrvaško enostransko izjavo, ko pa je vedno sam trdil, da so hrvati lopovi in lažnivci :)
Važno je, da si slovenc po srcu, in to šteje, šteje vsak glas.
PROTI AS.
Ne bodo nam zopet američani in VB vsiloval mejo, tako kot so jo že, v našo škodo.
Kakšna anketa pa je to,pomojem bo takih vsaj 60%,mislim ki ne bodo šli,da ne bo pomote.
Levo ali desno, poglejte iz srca Slovenije, ne pa vašo strankarsko pripadnost.
Anketa,dnevnik.si
Kako boste glasovali na referendumu o arbitražnem sporazumu s Hrvaško?
Za
43% 43 % (1410)
Proti
47% 47 % (1570)
Ne vem, ne poznam besedila
1% 1 % (41)
Ne bom šel na referendum
5% 5 % (177)
Odločil se bom zadnji dan
3% 3 % (109)
(Glasov: 3307)
Pred nekaj minutami končana anketa. Do rezultaov se verjetno več ne da. Le zakaj ne?
da ne omenjam onega pleškota in kao nacionaliste-hrvata jelinčiča, mađara gjereka, albaneža ismaila,....