Slovenija

Poudarki

  • Policijska uprava Ljubljana je potrdila, da je konec julija prejela ovadbo zoper stečajnega upravitelja
  • Stečajni postopki pod drobnogledom
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 5,0 od 22 glasov Ocenite to novico!
Senko Pličanič in Branko Masleša
Masleša in Pličanič sta že zahtevala odgovore pristojnih. Foto: BoBo
       Glavna skrb sodnika morata biti zaščita ugleda sodišča in sodniškega dela ter zaupanje v sodne odločitve.       
 Komisija za preprečevanje korupcije
Sojenje
Nekateri sodniki in stečajni upravitelji so skupaj hodili na zabave in si med seboj kupovali darila, potem pa so sodniki v posameznih primerih tudi presojali o stečajih, ki so jih vodili njihovi dobri znanci. Foto: BoBo
VIDEO
Sodniki ... v stečajnem p...

Dodaj v

 

Sporni stečaji ter poznanstva s sodniki pod drobnogledom

Predsednik vrhovnega sodišča je zahteval poročilo o spornih stečajih
14. september 2012 ob 13:19,
zadnji poseg: 14. september 2012 ob 16:06
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA

Predsednik vrhovnega sodišča Masleša od okrožnega sodišča zahteva poročilo o domnevno spornih stečajnih postopkih. Neprimerno vedenje sodnikov pa obsoja minister Pličanič.

Predsednik vrhovnega sodišča Branko Masleša je od predsednika ljubljanskega okrožnega sodišča Antona Panjana zahteval poročilo o domnevno spornih stečajnih postopkih, o katerih so v preteklih dneh poročali mediji. Policijska uprava Ljubljana pa je julija prejela ovadbo zoper enega od stečajnih upraviteljev.

Policijska uprava Ljubljana je potrdila, da je konec julija prejela ovadbo zoper stečajnega upravitelja, vendar njegove identitete ne želijo razkriti. Po poročanju Dnevnika naj bi šlo za stečajnega upravitelja Igorja Bončino, ki naj bi prijateljeval s stečajnimi sodniki ljubljanskega okrožnega sodišča, med drugim tudi z Dido Volk. Mediji so poročali tudi o drugih domnevno spornih postopkih Volkove.

POP TV je tako poročal, da Volkova in stečajna upraviteljica Mojca Breznik nista bili povezani le kot prijateljici, saj je Volkova Breznikovi med več stečajnimi postopki vodila še stečajni postopek podjetja Citrus, ki je bil eden največjih uvoznikov in prodajalcev sadja v Sloveniji. Med drugim naj bi bila sporna tudi višina nadomestil, ki jih je Volkova dodelila Bončini in Breznikovi.

Sodnica naj bi tako Breznikovi leta 2009 odmerila za 157.000 evrov nadomestil, Bončini pa letos spomladi potrdila približno 35.400 evrov nadomestila za unovčevanje stečajne mase. Oba sklepa naj bi višje sodišče že razveljavilo, saj naj bi bila nadomestila odmerjena na napačni pravni podlagi.

Prijateljevanje s sodniki ni sporno
A predsednica Združenja upraviteljev Slovenije Melita Butara je meni, da prijateljevanje med sodniki in stečajnimi upravitelji s stališča zbornice ni sporno, saj se upravitelji pri svojem delu velikokrat srečujejo ter tudi sodelujejo. "Kot upravitelji se z odvetniki srečujemo dnevno, nekateri že 15 let delamo na področju insolventne zakonodaje," je poudarila.

Prav tako je po njenem nujno tudi sodelovanje s sodniki, s katerimi lahko delijo izkušnje ali pa dileme na področju stečajnih postopkov. Morebitne nepravilnosti ali pa zlorabe položaja, do katerih bi sicer lahko prišlo, pa po njenem mnenju niso posledica tesnejših odnosov med sodniki in upravitelji. "Zelo normalno je, da so nekateri med seboj tudi prijatelji. Tudi z vidika same zakonodaje to ni sporno," je povedala Butara. Zakonodaja natančno določa pravila v stečajnih postopkih, prav tako samega upravitelja ne izbira sodnik, temveč jih določa računalniški sistem, je še dodala.

Zbornico je pristojno ministrstvo za pravosodje in javno upravo, tako kot v vsakem podobnem primeru, že pozvalo k odgovoru na navedbe v medijih. Kot je pojasnila Butara, je zbornica tudi v odgovoru navedla, da omenjeno prijateljevanje med sodniki in upravitelji ni sporno. "Sporno pa se nam zdi, da je to prišlo v medije na tak način," je dodala.

Pličanič zahteva pojasnila
Medtem pa minister za pravosodnje in javno upravo Senko Pličanič takšno vedenje sodnikov obsoja. "Povečanje ugleda in avtoritete sodstva je še posebej pomembno v teh kriznih časih, v katerih se je znašla Slovenija," so zapisali na ministrstvu. Na podlagi poročanja medijev je Pličanič predsednikom Vrhovnega sodišča RS, Sodnega sveta in Zbornici upraviteljev Slovenije v četrtek že poslal zaprosilo, da zavzamejo stališče do domnevno spornih dogodkov, zlasti z vidika morebitne okrnitve ugleda in avtoritete sodstva.

Ministrstvo za pravosodje in javno upravo bo v okviru svojih pristojnosti uporabilo vse ukrepe za ugotavljanje izpolnjevanja sodniških dolžnosti, kot tudi mehanizme, ki so predvideni za ukrepanje zoper navedene stečajne upravitelje, če se bo izkazalo, da je to potrebno.

Stečajni postopki pod drobnogledom
Oglasili so se tudi iz Komisije za preprečevanje korupcije, kjer pravijo, da so na podlagi prejetih prijav in lastnih zaznav, ki se nanašajo na različne vidike ravnanj v stečajnih postopkih, že pred tedni uvedli postopek, na podlagi katerega bodo opredelili sistemske ugotovitve in tveganja na širšem področju stečajev.

Po mnenju komisije je v odnosu med stečajnim upraviteljem in sodnikom poglavitna odgovornost za izogibanje nasprotju interesov in zaščiti zaupanja v sodno oblast na strani sodnika. "Glavna skrb sodnika morata biti zaščita ugleda sodišča in sodniškega dela ter zaupanje v sodne odločitve. Zakonodaja, ki ureja delo sodnikov, se opredeljuje do teh vprašanj in je pri tem dovolj jasna," so dodali.

G. C., A. S.

Prijavi napako
Komentarji
LjudjeSoOvce
# 14.09.2012 ob 13:59
>Kot je pojasnila Butara, je zbornica tudi v odgovoru navedla, da omenjeno prijateljevanje med sodniki in upravitelji ni sporno. "Sporno pa se nam zdi, da je to prišlo v medije na tak način," je dodala.<

Ja res...to je sporni del, da se je o tem izvedelo. Kot je bilo sporno v Vatikanu - ne to kar se je počelo, ampak to, da je prišlo v javnost. Babnica podkupljena.

Odvzem licence sodnikom in stečajnim upraviteljem in prepoved delovanja kjerkoli v pravosodni veji. Pika.
goldhorn
# 14.09.2012 ob 13:57
To lahko rešijo le zunanji - tuji revizorji. Pri nas je vse povezano.
trenta
# 14.09.2012 ob 13:55
In kaj se jim bo zgodilo???
Ničččččččč
Srecko
# 14.09.2012 ob 17:22
Ja, res ste ena velika srečna družina. Samo tako za intermezzo kako "nesporno" je takšno početje; ko so se v kavarni zasebno sestali predsedniki uprav največjih nemških zavarovalnic, so na podlagi prijave v kavarno udrli kriminalisti in jih v lisicah odpeljali na zaslišanje. Kasneje so bili obsojeni na pogojne zaporne kazni zaradi poizkusa kartelnega dogovarjanja o cenah zavarovanj. Obrazložitev sodbe sodišča je bila, da se predsedniki uprav zavarovalnic, razen na uradnih sestankih, zasebno skupno ne smejo sestajati, ker to predstavlja previsoko tveganje za vnaprejšnje dogovore o cenah zavarovalnih storitev in s tem oškodovanja potrošnikov, ki bi nastala zaradi preprečitve medsebojne konkurence. Mutatis mutandis bi to moralo veljati tudi za slovenske sodnike in stečajne uprevitelje, ki nastopajo v istih postopkih. Je pa res, da sta balkanska poslovna etika in morala nekaj čisto drugega od severno protestantske in da iz dneva v dan bolj dokazujemo kam spadamo.
zemljemerec
# 14.09.2012 ob 15:17
Sodišča so nedotakljiva z dosmrtnim privilegijem, kar pomeni, da jim je dovoljeno vse, in dokler bo tako, bo na mrtvo pijana pravna država.
Bambola
# 14.09.2012 ob 15:04
V t.i. pravni državi Sloveniji so pokvarjeni&koruptivni sodniki, politiki, policaji, bankirji, menedžerji in birokrati zaščiteni kot svete krave: sami odločajo o svoji verodostojnosti in neoporečnosti. Nikoli si ne dokažejo krivde!
x1ijn
# 14.09.2012 ob 17:08
@Atomsk
V sodstvu je toliko korupcije, da si niti ne upamo predstavljat.
Danger_Mouse
# 14.09.2012 ob 16:11
U k i n i t i je potrebno trajni mandat sodnikov. Nujno.
MIRNČAN
# 14.09.2012 ob 14:48
Nič novega. Vsak ki hoče kakorkoli nadzorovat delo sodišča je javno linčan da izvaja totalitarizem. Seveda vemo kako bo preiskava potekala. Lepo bodo ustanovili komisijo sodnikov ki bodo preiskovali sami sebe. Rezultat bo seveda temu primeren.
brasilinho7777
# 14.09.2012 ob 14:46
predsednik vrhovnega sodišča ima korenine, globoko zasidrane, v republikah bivše Jugoslavije....toliko o tem kdo vlada naši državici....
Vsemogočni
# 14.09.2012 ob 18:25
Mislim da se ljudje sploh ne zavedajo da pravo nima nobene veze s poštenostjo, pravičnostjo in zdravo kmečko logiko.
Vsemogočni
# 14.09.2012 ob 18:25
Melita Butara, stečajna upraviteljica. Skupaj z možem sta gradila "skromno domovanje."

Gospa Butara je prava butara.
Tomažin
# 14.09.2012 ob 16:47
Se strinjam. Če siodniki pišejo sodbe v imenu ljudstva, je kredibilnost n zelo majavih nogah, če pa že sodnikov ni postavilo ljudstvo. Drži?
x1ijn
# 14.09.2012 ob 16:43
Kaj res? A niso sodniki samostojna veja oblasti, ki se nikoli ne zmoti, dela v dobro ljudstva, in ima (ironično) doživljenski mandat?

Vpeljimo demokracijo tudi v sodno vejo oblasti, mislim, da bi nam koristilo.
vojnaslo91
# 14.09.2012 ob 16:41
skuggi

Si prebral tole? (:
-----------------------------------------------------------------------
Prijateljevanje s sodniki ni sporno A predsednica Združenja upraviteljev Slovenije Melita Butara je meni, da prijateljevanje med sodniki in stečajnimi upravitelji s stališča zbornice ni sporno, saj se upravitelji pri svojem delu velikokrat srečujejo ter tudi sodelujejo.
------------------------------------
(:
Upam, da imajo kakšno fotko...
SAM
# 14.09.2012 ob 15:48
Jugoslovanski sodnik.
Joco
# 14.09.2012 ob 15:16
goldhorn je napisal:
To lahko rešijo le zunanji - tuji revizorji. Pri nas je vse povezano.

Verjetno bo to držalo.
Najeti bi bilo treba Interpol?
Da pregleda NLB in vse ostalo, problem je, da to verjetno ne bo v interesu slovenske politike, ne leve ne desne, žal.
Jethros
# 14.09.2012 ob 20:06
Pred kakimi 10 leti smo se smejali eni italijanski oddajo "Le iene" (Hijene), kjer so voditelji oddaje, kot raziskovalni novinarji, odkrivali vse možne packarije v Italiji, od politike, do različnih kraj, npr. bencinske črpalke z nastavljenimi števci, ki so vrteli evre s pipico, ki je točila pol manj goriva, pa do podkupljivih uradnikov, zdravnikov do politikov, kjer so jim v sanitarijah v parlamentu jemali s čela brise, rekoč, da gre z osvežitev, vsak bris pa dali na analizo in dokazali, da je vsak drugi poslanec pozitiven na "travco", vsak deseti pa na kokain, itd. itd...

Danes pa beremom 1001 zgodbo o uspešni Sloveniji, med temi o stečajnih upraviteljih, ki so poskrbeli, da se je stečajna masa prelivala v njihove žepe in žepe prijateljev, sodniki pa vse to spremljali, skrivali...

Danes, po teh 10 letih, se nam počasi Italijani smejijo nazaj...
mostnica
# 14.09.2012 ob 18:24
Znan kriminal in sramota.
MIRNČAN
# 14.09.2012 ob 15:56
Da je pa tale vodja tožilstva je pa itak skregano z vsako logiko. Ampak pri nas itak ni nič logičnega.
KunteKinte
# 14.09.2012 ob 15:16
He he banana republjik :)
brasilinho7777
# 14.09.2012 ob 14:44
pesek v oči....če bi hotel bi jih že predčasom preiskali, vendar ne, ker so vsi skupaj pirček prjatli....
Tomažin
# 15.09.2012 ob 02:13
Že Hlapec Jernej je spoznal, da v hiši pravice pravice ni.
poleno
# 14.09.2012 ob 21:42
Pri nas se je razpasla goljufija med vsemi!!! Tu so sorodstvene vezi, prijateljske, spolne naveze in povezave,...... Ne glede na izobrazbo!!!! Sevede pa morajo biti pri koritih, da se svinje lahko naberejo okoli njih!!!!!
Sodstvo se je samo obsodilo na nehigienično, nedelavno in zelo plehko!!!
O pravni državi torej ne moremo govoriti!!!
Inšpekrorji pa spijo na vseh področjih!!!
Jethros
# 14.09.2012 ob 21:41
vojnaslo91:
Niti ne, je kar širok, ko vidijo koliko sranja premore toliko manjša država...
Unssen
# 14.09.2012 ob 19:19
Delam v pisarni stečajnega upravitelja. Razlog, zakaj je en majster, imenujmo ga X, ki vpliva na Maslešo, v medije po 3 letih ravno zdaj plasiral zgodbe, je povsem osebne narave.

Ne verjamem, da je komu zanimiv razlog, a morda je kak, ki ga res zanima, zato bom napisal. Majster X namreč želi plasirati do upraviteljev ostrejši (kar je samo po sebi ok!) in zato potrebuje podporo, da ga ne bi kdo oviral, saj bo za svetovanje zaračunal ok. 18.000 € (no, to pa ni ok).

Temu se reče priprava terena.

Mene osebno sicer glede nagrad upraviteljev tudi moti nekaj stvari, predvsem nagrade v prisilnih poravnavah, ki so nesorazmerno visoke, medtem ko so v stečajih dovolj nizke.
nepokorni
# 14.09.2012 ob 18:03
foto2
Hephaestus
# 14.09.2012 ob 22:36
@ goldhorn

To lahko rešijo le zunanji - tuji revizorji. Pri nas je vse povezano.
-----------------------------------------------------------------------------------------

Kratko in jedrnato, v dveh stavkih si povedal vse.
Žal pa tuje revizorje itak ne bodo nikoli spustili blizu, še posebej ne državnim ali paradržavnim podjetjem in bankam.
Če bi jih, bi te tuje revizorje verjetno prizadel srčni infarkt.
dimež11
# 14.09.2012 ob 19:33
Na misel mi je ravno prišlo, kako "uspešen" je bil Igor Bončina kot direktor IMP Dvigala (na začetku devetdesetih). Katastrofa!
nepokorni
# 14.09.2012 ob 18:01
Melita Butara, stečajna upraviteljica. Skupaj z možem sta gradila "skromno domovanje."
foto1

[url="http://www.pozareport.si/images/news/2a3f0fde1ed95e309e8e61d8e429331a.jpg"]
foto2[/url]
MIRNČAN
# 14.09.2012 ob 16:49
Atomsk hehehe. Povej kdo jih sedaj nadzoruje? se pravi lahko delajo kar hočejo pa jim nihče nič ne sme. Zakaj je toliko zaostankov? očitno ne delajo. Kdo bo bdel na zaostanki?
TinkiPinki
# 14.09.2012 ob 16:07
baraba, ki sodnike nastavlja, odstavlja, dodeljuje delo itd.uitd. Čas, da gre. Skrajni!
Sicer je sodstvo, zaradi dosmrtnega mandata sodnikov, nedotakljivo.

Masleša raus!
brasilinho7777
# 14.09.2012 ob 14:49
scipio če bi bili vsi tako zavedni Slovenci, kot so Primorci, danes ne bi ravnali z nami kot z drugorazrednimi državljani.....
ivan-gaj
# 29.11.2012 ob 10:36
Poleg prijateljevanja stečajnikov s sodniki bi morali preveriti še vključevanje
direktorjev , ki so zafurali firmo v sam stečajni postopek.
stoychi
# 16.09.2012 ob 00:29
prijateljevanje stečajnih upraviteljev s sodniki bi moralo biti sporno,
zato čimprej popraviti zakonodajo,
smartass2011
# 15.09.2012 ob 01:54
Leta 1989 - 90 sem resno razmišljal o tem, da dobim gan in grem v Beograd skinit Slobota. Če bi to naredil, bi mogoče rešil nekaj 1000 življenj, mogoče bi bili še vedno v Jugi, mogoče ...
Danes spet razmišljam o tem skrajnem sredstvu za dosego pravice in končanje totalnega slaboumja, ki ga moram vsak dan gledat. Vse pristojne pozivam, da opravijo svoje delo, čeprav jim smrdi, sicer se mi bo odpulilo in bom komu skrajšal mandat na tem planetu. To pišem, ker sem osebno prizadet zaradi skorumpiranega stečajnega upravitelja in podkupljenih sodnikov ter ostalih uslužbencev sodišča. Vem, da se bom po objavi tega posta znašel na kakšnem posebnem seznamu, ampak me čisto boli k... ker nimam kaj izgubit.
vsiisti
# 14.09.2012 ob 22:10
udbofašistična lopovska sodniška mafija!!
vojnaslo91
# 14.09.2012 ob 21:33
Jethros

Danes, po teh 10 letih, se nam počasi Italijani smejijo nazaj...
-----------------------------------------
...samo ta smeh je bolj grenak.
galoper
# 14.09.2012 ob 21:15
Za moje naznanilo zrežiranega stečaja družbe, sem v popolnoma kriminalni obliki, lahko samo prebral in podpisal izjavo o umiku naznanila, ki je že bila pripravljena in natisnjena na sodišču, uradnica pa ga je ves čas držala v orokavičeni roki, za protiuslugo v obliki takojšnje rešitve drugega primera na sodišču. Dokumenti obstajajo.
pedr-svedr
# 14.09.2012 ob 20:07
Za hlapce rojeni za hlapce vzgojeni, bomo kot vedno še bolj hlapčevski od hlapcev in kimali eni enim, drugi drugim. Oboji pa si bodo z nasmehom na obrazu mastili brke še naprej...
Tanatos
# 14.09.2012 ob 19:30
Srečko Kosovel: Rdeči atom

In kar je enim topo preobilje,
je drugim tiha beda in krivica,
in s preobiljem luksus in kaprica
in meč in plamen, sila in nasilje.

A požrtija pri Trimalhionu
z opojnim vinom smrti je končala,
in kdor kraljuje danes, je v zatonu,
ker pomendrana množica bo vstala.

In kar bílo zatrto in steptano
in kar bílo teptancem, sužnjem sveto
in kar je v temni noči nam sijalo,
bo s svetlim, zlatim soncem obsijano,
in kar nas gnalo v temni čin —
prekleto,
in vse ostalo bo na vek propalo.
Unssen
# 14.09.2012 ob 19:20
... ostrejši *stečajni zakon* (kar ...
MIRNČAN
# 14.09.2012 ob 17:31
Se strinjam. To je čist balkanizem s komunističnim razmišljanjem.
MIRNČAN
# 14.09.2012 ob 16:36
Predsednik vrhovnega sodišča Branko Masleša je od predsednika ljubljanskega okrožnega sodišča Antona Panjana zahteval poročilo o domnevno spornih stečajnih postopkih, o katerih so v preteklih dneh poročali mediji. Policijska uprava Ljubljana pa je julija prejela ovadbo zoper enega od stečajnih upraviteljev.

Sramotno je, da morajo na to opozarjati mediji. Pa še to samo 24 ur. Kje so ostali.
skuggi
# 14.09.2012 ob 16:33
mirncan:
Potem mi je pa se manj jasno; predsednik vrhovnega sodisca zahteva porocilo o domnevnih nepravilnostih,.... . pa kaj sedaj ze samega sebe negiras iz prejsnjega posta, kjer si pisal o tem kako napadajo tistega, ki hoce delo sodnikov nadzorovati???
skuggi
# 14.09.2012 ob 16:26
mirncan:
Tole mi pa ni cisto jasno??? Kje pa si v zgornjem clanku nasel kaksnega vodjo tozilstva?????
Danger_Mouse
# 14.09.2012 ob 16:10
Janša spet ruši pravno državo, ane?
V_n_u_k
# 14.09.2012 ob 16:06
Zdaj bo ja . ?
MIRNČAN
# 14.09.2012 ob 16:29
Tole mi pa ni cisto jasno??? Kje pa si v zgornjem clanku nasel kaksnega vodjo tozilstva?????

Lapsus calami, predsednik vrhovnega sodišča.
Tomažin
# 14.09.2012 ob 14:33
@scipio# 14.09.2012 ob 14:10
Ja tako bo, za takšno stanje so krivi Srbi in Beograd.

Tudi sadjarski kartel ne, ravno v nepomembnosti tožilčevega dejanja je bistvo sporočila, se ti ne zdi?
Kazalo