Vaša ocena: 
Ocena 2,3 od 18 glasov
Ocenite to novico!
Poslanci so z 29 glasovi podpore in 20 proti podprli 440-milijonska državna poroštva za projekt Teš 6.
Pred sklenitvijo pogodbe o poroštvu bodo morali Teš ter v imenu države ministra, pristojna za energetiko in finance, podpisati pogodbo, s katero bodo določili okvire izvedbe projekta skladno s pogoji vlade - investicijsko ceno projekta, sklenitev pogodbe s Premogovnikom Velenje za lignit po najvišji ceni, rok dokončanja projekta, donosnost projekta in omejitev izpustov ogljikovega dioksida.
V Tešu pojasnjujejo, da bi lahko posojilo EIB-ja začeli črpati nekje do tri mesece po sprejetju zakona o poroštvu. Pojasnili so še, da je bilo za projekt Teš 6 doslej nakazanih 617,6 milijona evrov. Šesti blok se v celoti financira z lastnimi viri in posojili mednarodnih bank, poleg EIB-ja še s posojilom Evropske banke za obnovo in razvoj. Z EIB-jem je sklenjena posojilna pogodba v skupni višini 550 milijonov evrov z ročnostjo 25 let, z EBRD pa v višini 200 milijonov evrov z ročnostjo 15 let.
| Glasovanje o trenutno največji investiciji v državi podira politične meje. Oglejte si, kdo je bil ZA, kdo PROTI, kdo se je glasovanja vzdržal in kdo je bil odsoten. |
Teš 6 naj bi letno proizvedel 3.500 gigavatnih ur električne energije. Zaključek pogodbenega poskusnega obratovanja je predviden novembra 2014, Teš 6 pa bo po načrtih obratoval 40 let.
Glede projekta nadomestnega bloka v Tešu je že od njegovega začetka - skupščina Teša je razvojni načrt s šestim blokom potrdila leta 2004 - veliko polemik. Nasprotniki očitajo posledice na okolje in zdravje ter nepregledno financiranje, medtem ko zagovorniki v projektu vidijo razvoj in delovna mesta ter zagotavljanje zanesljive oskrbe z energijo.
Cena varčevanja?
Pestra razprava se je razvnela tudi ob predlaganih popravkih zakona za uravnoteženje javnih financ v delu, ki je nekaterim prejemnikom odvzel del pokojnine, izplačane iz proračuna. Državni zbor je s 37 glasovi za in 45 proti sklenil, da opozicijska novela zakona za uravnoteženje javnih financ, s katero bi odpravili znižanje pokojni nekaj več kot 26.000 upokojencem, ni primerna za nadaljnjo obravnavo.
Novelo varčevalnega zakona so vložili opozicijski Pozitivna Slovenija in SD. Junija so se namreč znižale pokojnine nekaj več kot 26.000 upokojencem, ki del pokojnine prejemajo iz državnega proračuna. Med drugim gre za upokojence, ki so del delovne dobe prebili v drugih republikah nekdanje SFRJ, za borce NOB ter nekdanje begunce in internirance.
V opoziciji pa so te določbe želeli spremeniti, saj menijo, da nesorazmerno posegajo v pravice nekaterih skupin upokojencev. Njihova novela je tako predvidevala odpravo tistih določb, ki omejujejo pravico do letnega dodatka za upokojence in znižujejo pokojnino določenim skupinam upravičencev, ki jim delno ali celotno plačilo pokojnine zagotavlja proračun.
Kot je v imenu predlagateljev pojasnila poslanka SD Andreja Črnak Meglič, gre pri posegu v pokojnine za selektiven in diskriminatoren ukrep, ki je tudi "evidentno protiustaven". Po njenem mnenju je nepravično in nesorazmerno, da breme nosi manj kot pet odstotkov upokojencev, ki so jih izbrali za "največjo žrtev finančne krize".
Finančni minister Janez Šušteršič pa je dejal, da se pripravljeni pogovarjati o morebitnih popravkih zakona, če so "kje posegli preveč", a predloga opozicije ne morejo podpreti, saj bi že v letošnjem letu pomenil 60 milijonov evrov stroškov proračuna.
Enako so menili tudi v koalicijskih strankah SDS, DL, SLS, DeSUS in NSi, kjer so opozarjali, da je opozicijski predlog javnofinančno nerealen in tudi radikalen. Priznavali so sicer, da so glede vprašanja pokojnin potrebni nekateri popravki, predloge sprememb pa od vlade pričakujejo do jeseni.
Da je zakon primeren za nadaljnjo obravnavo, sta sicer poleg poslancev PS in SD glasovala še poslanka DeSUS Marjana Kotnik Poropat in nepovezani poslanec Ivan Vogrin.
| Premier Janez Janša je za četrtek sklical sestanek vodij parlamentarnih strank, da bi še enkrat preveril možnosti za vnos fiskalnega pravila v ustavo, so potrdili v kabinetu vlade. O tem naj bi DZ odločal v petek. Za zdaj kaže, da predlog nima potrebne podpore, Janša pa v torek ni izključil možnosti, da bi na sprejem predloga vezal zaupnico. Kot so pojasnili v kabinetu premierja Janše, se bodo vodje parlamentarnih strank srečali v četrtek ob 18. uri v vladnih prostorih.
|
Ja BORUTA MEHA ja.
Kako to misliš, da ne bo gospodaren. A maš kak izračun?
Pa ne samo to. Velenjski lignit je premog najslabše kvalitete in glede na toplo gredno problematiko ne o NIKOLI GOSPODAREN. NIKOLI!!!
Zdaj pa še bolj zavihat rokave. Tekoče delo brez nezgod želim izvajalcem v TEŠ in čim manj skrbi okrog podpisa pogodbe o poroštvu. Vodstvu TEŠa pa želim zdrave pameti in zaupanje do strokovnjakov, kolikor jih še niso nagnali.
Na Muri bi bil izplen bolj klavern...glede na pretoke in višinske razlike. Če bi hoteli TEŠ (600MW) nadomestiti s hidroelektrarnami kot so na spodnji Savi bi potrebovali cca. 15 elektrarn če upoštevamo 40MW-dizajn, v praksi (vode je večinoma 90-110 kubikov) pa skoraj 4 X več...to je 60 elektrarn.
TEŠ bi lahko nadomestiliz vsaj 600 vetrnimi elektrarnami po 1 MW, še vedno pa ni garancije da bo dovolj vetra in bo izplen dejansko 600MW in da bi lahko v omrežju reguliral frekvenco. Sončnih celic bi potreboval 3840000 kvadratnih metrov ob 100% izkoristku, ob 20% izkoristku (oblaki, neugodne temperature itd.) pa 5x več...19200000 kvadratnih metrov (1920 hektarov)-sončne celice prav tako ne delujejo ponoči!
O nesmiselnosti bloka 6 bi bilo smiselno govoriti pred 20 leti in takrat zagotoviti neko drugo alternativo-alternativo v smislu da prižgeš ko potrebuješ in ugasneš ko ne potrebuješ...kar pa do sedaj omogoča to le nekak toplotni stroj (termo elektrarna, omejeno tudi jedrska elektrarna).
Kratkoročno nimamo prav dosti izbire - on/off :) generator velike moči z možnostjo regulacije omrežne frekvence pač potrebujemo, če nameravamo zapreti stare bloke TEŠ-a.
Financarji naj poskrbijo da se ne bo kradlo, zeleni pa da bo zgrajen učinkovit filtracijski sistem...in da se lahko nenazadnje postavi tudi kakšna vetrnica :)
je pa smešno gledati novinarje, tudi RTVSLO, ki o zadevi poročajo kot da se to dogaja na drugem planetu, ki nima veze s Slovenijo
spoštovana LD in AČ, tudi vidva bosta oškodovana. Ter vajini otroci. Najprej z višpjo ceno elektrike, nato z vnovčitvijo poroštva, potem pa še s strupenimi plini iz lignita. Saj se ja kuri v Sloveniji in ima vpliv na celo Slovenijo.
Tako da draga LD in AČ, dogaja se vama na vajinem dvorišču, tudi vidva in vajine družine so grozlčjivo posiljene.
Če tega ne razumeta, dajta odpoved ... da vaju Slovenci ne bomo plačevali ..
Kaj pa mi? Spet je tista iz stare Yuge: "Narod če sve to pozlatiti!" Niti na ulice ne bomo šli!
# 18.07.2012 ob 20:38
Prijavi neprimerno vsebino vojnaslo91
Vetrnice proizvajajo elektriko ko piha,potrebujemo jo tudi takrat.
Ko ne piha pa ...
--------------------------------------------------------------------------------------------
Prenosne poti zate niso pomembne, potrebujemo jih tudi ko ne piha, kdo bo to plačal?
Do vsake mini elekrarne speljati kabel, to ni ravno poceni.
ti vidiš prednost v razpršenosti, jaz pa ne. Kaj pa št elektoinžinirjev/MW ta podatek tebi ni pomemben. Majhne naprave imajo slabše izkoristke kot večje. Majhne elektrarne ne bodo nikoli nadomestile večjih. Govoriš o prihodnosti, mene skrbi sedanjost. Primankuje električne energije, primankuje elektoinžinirjev, kako boš to rešiš.
Še pomnim debate o izbrisanih ,sem napovedal odškodnine pa so se smejali razni ,ki jih danes nikjer ni.Smo imeli debate o HRvaški in nesmiselnem mejnem sporu kjer sem napovedal da bo Hrvaška v EU in NATO brez da bi dala košček ozemlja...
Tudi LB bo plačala varčevalcem...
TEŠ6 bo nekonkurenčen in se bo predčasno zaprl 1,3 miliarde € nikoli ne bo pridelal-nikoli.
Vetrnice proizvajajo elektriko ko piha,potrebujemo jo tudi takrat.
Ko ne piha pa je rešitev v razpršenosti obnovljivih virov in novih tehnologijah ki šele prihajajo.
Ko vetra ni je sonce,ko sonca ni je voda,elektrarne na valove ni so elektrarne na biomaso,plin...itd.
Zakaj?
Janša ima prazen prostor,Pahor kandidira za predsednika države,Jankovič je župan.
Položaj države je tako slab da ni možen hiter preobrat,bolje je pobrati šila in kopita in se vrniti še z večjo moč pod izgovorom da opozicija ni državotvorna...
S to potezo bi se tudi rešil neugodnih koalicijskih partnerjev.Virant in Desus namreč volitve ne bi preživeli.Del glasov bi zagotovo šel k Janši,Janša ima trdo delovno telo-v stilu no matter what SDS.
Tako ni rizika...s to potezo ima samo win-win.
Vem, da vetrnice, dobra zadeva, proizvajajo elekrično energijo. Videl sem, da rastejo kot gobe po dežju. Tudi na Hrvaškem so. Zakaj jih pri nas ni ne vem, nisem strokovnjak, sem le energetik, baje da ubijajo ptice. Na Hrvaškem očitno nimajo ptic.
Pojasni mi uporabo vetnic pri zagotavljanju potreb po pasovni, trapezni in konični energiji. Kako zagotavljamo akumulacijo energije z vetrnicami. Jaz nisem proti uporabi proizvodnje električne energije z vetrnicami problem je da vetrnice proizvajajo el energijo takrat ko jo ne rabimo, takrat so tudi cene 10x nižje. S črpalnimi elekrarnami bi lahko rešili problem, kaj pa prenosne poti, okoljevarnostniki,....
Kdo JJ prisili v odstop, opozicija?
Nima dovolj moči!
Koalicija ima dovolj moči.
Verjamem, da bo z kompromisi, trdo roko dosegel da koalicija ne bo razpadla.
Levičarji, tisti ki želijo Sloveniji dobro bodo počakali, da JJ odsluži mandat.
To je samo moje osebno mnenje, nisem strokovnjak iz tega področja.
Bi se rad strinjal s tabo, a nekako ne morem deliti tvojega prepričanja... (čeprav bi ga rad).
V nekaj pa sem prepričan... če mandata ne bo končal, bo v to prisiljen in ne bo kar tako ponudil odstopa.
Seveda sem slišal za borzo ravno zato bo zelo zanimivo čez prbl.5 let ko bo cena elektrike drastično padla ,tako močno padla da TEŠ6 ne bo več mogel konkurirati taki ceni ker bodo stroški obratovanja enostavno višji .Krivec za poceni elektriko bodo obnovljivi viri.Vsi sosedi okoli nas investirajo v obnovljive vire vključno z Hrvaško,si se peljal po njihovi avtocesti do skrajnega juga?Vetrnic rastejo kot gobe po dežju....in se pridno vrtijo in delajo z nič vložka elektriko...investicija je pa drobtina proti TEŠ6.Tako kot so tri krat daljšo avtocesto naredili 20 krat cenejše tako bodo imeli več elektrike z manj vložka.Konkurenčnost Slovenije pa konstantno pada zaradi pohlepa in kraje.....
Si seznanjem, da HSE najema kredite in jih potem sam odplačuje. Oz njegove hčerinska podjetja. Tu gre za gospodarska podjetja, ki s delom in znanjem ustvarjajo dobiček. Tu je zbrani vsi izobraženci tehnične smeri. Večjega znanja Slovenija ne premore. Tu so zaposleni najboljši elekro,strojni in gradbeni inženirji, tehniki, poklicni delavci.. Da ne boš trdil da gre za monopolizem. Ko bomo mi začeli štrajkati gre cela evropa živet v votline.
Si ti že slišal, da v Evropi obstajajo borze z električno energijo, cena električne energije se v odvisnosti od potrebe po energiji urno spreminja. Pomebmno na ceno vplivajo prenosne poti (prenosne poti od 110 kV naprej) en tak zamašek so pri nas Renče, ki zelo vplivajo na ceno.
Prenosne poti podražijo ceno elekrike za 100%. Kje zdaj tu vpliv JJ in komuninizna če prenosne poti (110kV) podražijo ceno.
Si s tem seznanjam? Nima nič veze z politologijo!
# 18.07.2012 ob 18:33
Prijavi neprimerno vsebino Janša pa v torek ni izključil možnosti, da bi na sprejem predloga vezal zaupnico
Zakaj mediji stalno poudarjate to trditev? Z svojo izjavo niti najmanj ni namignil, da bi lahko to naredil. In tudi če bi na to namignil, bi bila majhna verjetnost, da bi to dejansko naredil
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
JJ ne bo končal mandata. Ta možnost je precej blizu ničle.
Norci!
Niso normalni. Podpirajo korupcijo in kriminal, ki se je spletel okrog TEŠa.
Ni čudno, saj so iste baže. Kriminalci kriminalcem, mafija mafiji štango drži.
FUJ! Pri tem ko jemljejo porodnicam, otrokom hrano in možnost šolanja, penzionistom od bednih penzij.
DOL s to vlado!!!
# 18.07.2012 ob 17:00
Prijavi neprimerno vsebino Naredite nam HE na Muri, ta TEŠ si pa si mejte doma v postelji.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
HE na Muri? Prednosti HE na Muri pred TEŠ?
1.) Energija ki jo proizvede HE je odvisna od časa, mase vode in višinske razlike.
Kakšno višinsko razliko ima Mura? Zelo majna! Ne trdim, da nima smisla delati HE na Muri, moti me da nekdo dela primerjave. Da bi energijo, ki jo dobimo iz TEŠ-a dobili na Muri.
2.) Ker jedersko elektrarno v Krškem ne rabimo za pokrivanje trapezne oz konične potrebe po energiji. Od te elekrarne zahtevamo obratovanje pri maksimalni moči (pokrivanje pasovne potrebe po energiji). Se izkaže potreba po elekrarnah, ki bi pokrivali konično oz trapezno. Kako bi to naredili na Muri. Tako da uničimo vsa mokrišča, kar po eni strani ni slabo, uničimo vse komarje. Kaj bi pa rekli okoljevrstveniki, kmetje,...
3.) Ker Slovenija potrebuje zelo veliko električne energije, je nesmiselno da bi se enemu viru energije odpovedali. Vse vire je treba racionalno in čimbolj na okolju prijazen način izkoriščati.
To je možno samo v neki komunistični državi.
Ko enkrat daš poroštvo, si tok časa porok dokler kredit ni poplačan in se ne moreš kar umaknit, ker ravno v tem je smisel poroštva.
Torej bo država še vedno porok, tudi če zadeva preseže 1,3 mrd.
Zakaj mediji stalno poudarjate to trditev? Z svojo izjavo niti najmanj ni namignil, da bi lahko to naredil. In tudi če bi na to namignil, bi bila majhna verjetnost, da bi to dejansko naredil.
ah kje bi šli.
Za ta denar bi zgradili dve novi nuklearki. :)
Kaj ostalih 41 pa plačujemo zakaj? Da si praskajo jaj**?
Nam še lahko malo več peska zmečejo v oči?!!