Aleš Zalar: 'Zdaj postavljamo drugačno pravilo, in sicer: naj tisti, ki imajo ničelno toleranco do drugačnih, pridejo na dan z dokazi, da ni v interesu otroka, da je posvojen s strani istospolnega para.' Foto: MMC RTV SLO
Aleš Zalar: 'Zdaj postavljamo drugačno pravilo, in sicer: naj tisti, ki imajo ničelno toleranco do drugačnih, pridejo na dan z dokazi, da ni v interesu otroka, da je posvojen s strani istospolnega para.' Foto: MMC RTV SLO

Znanstvene raziskave v ZDA in Nemčiji namreč enotno odkrivajo, da določene razlike med otroki, ki živijo v heteroseksualni družini, in otroki, ki živijo v homoseksualni družini, lahko obstajajo, a v nobenem primeru niso posledica spolne usmerjenosti staršev, pač pa so posledica družbenih predsodkov do drugačnih, homofobije.

Aleš Zalar

Minister za pravosodje navaja, da bo predlog zakonika zato gotovo povzročil srdite ideološke in čustvene razprave. Manj zadržanosti pričakuje ob drugi novosti, ki jo prinaša - to je možnost porok med istospolno usmerjenimi. Javnomnenjske ankete namreč po njegovih besedah že dalj časa kažejo, da ljudje na splošno menijo, da so so zakonske zveze med homoseksualci neizogibne.

Cilji, da se gejem in lezbijkam zakonsko dovoli poroko in posvojitev otroka:

1. zagotoviti najboljše interese otrok;
2. odpraviti institucionalno diskriminacijo na podlagi prepovedanega merila razlikovanj;
3. odpraviti ali vsaj omejiti družbene predsodke.

Vir: Aleš Zalar

"K liberalizaciji pravic homoseksualcev prispevalo sodstvo"
"Liberalizaciji na področju zagotavljanja prepovedi diskriminacije na osnovi spolne usmerjenosti je morda odločilno utrla pot sodna praksa. Ustavno sodišče je z zadnjo odločbo soglasno terjalo enakopravnost istospolnih partnerjev na področju premoženjskih pravic," pojasnjuje Zalar.

In nadaljuje, da so šla redna sodišča s svojimi odločbami še dlje, saj so kot skladno s slovenskim javnim redom gejem in lezbijkam priznala tudi posvojitev otroka, če je bila ta izvedena v tujini. "Na ta način so v Sloveniji diskriminirani tisti otroci in njihovi morebitni homoseksualni posvojitelji, ki jim naš pravni red ne dopušča formalizirati tega statusa doma, zaradi česar so prizadeti zlasti najboljši interesi in koristi otrok, ki pa morajo po naši ustavi biti pod posebnim varstvom države," je prepričan Zalar.

"Konec obdobja heteroseksizma"
Minister trdi, da Družinski zakonik (ki je, kot omenjeno, na stopnji predloga) odpravlja zgrešeno razumevanje, da je zdrav razvoj otroka mogoč samo v okviru "normalne" heteroseksualne družine. Poleg tega po njegovih besedah izhaja iz znanstvenih spoznanj, da homoseksualnost ni niti greh, niti duševna motnja, niti naučena patologija. "S tem se končuje obdobje heteroseksizma v našem družinskem pravu."

Znanstvene raziskave v ZDA in Nemčiji namreč enotno odkrivajo, da določene razlike med otroki, ki živijo v heteroseksualni družini, in otroki, ki živijo v homoseksualni družini, lahko obstajajo, a v nobenem primeru niso posledica spolne usmerjenosti staršev, pač pa so posledica družbenih predsodkov do drugačnih, homofobije.

Aleš Zalar