Slovenija

Poudarki

  • Sporno ravnanje organov ministrstva, upravnega sodišča, ekspertne komisije
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.5 od 36 glasov Ocenite to novico!
Bulmastif
Afero z bulmastifi je pod lupo vzela še Kosova komisija. Foto: MMC RTV SLO
       Državno tožilstvo bo moralo ugotoviti, kdo je bil tisti odločilni faktor na ministrstvu za kmetijstvo ali na Veterinarski upravi RS, ki je poskrbel, da so postopki tekli tako, kot so tekli.       
 Drago Kos
Ministrstvo
Med ovadenimi so štirje zaposleni v javni upravi. Foto: MMC RTV SLO
Drago Kos
V primeru Baričevič je bil postopek skoraj vseskozi koruptiven. Foto: MMC RTV SLO
VIDEO
Korupcija pri vračanju Ba...

Dodaj v

Zadeva Baričevič: sedem ovadenih

Vida Čadonič Špelič zavrača odgovornost
21. maj 2010 ob 11:40,
zadnji poseg: 21. maj 2010 ob 15:18
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

Komisija za preprečevanje korupcije bo v primeru Baričevič na tožilstvo ovadila sedem ljudi, od tega štiri zaposlene v javni upravi. Med ovadenimi naj bi bila tudi Vida Čadonič Špelič iz VURS-a.

Protikorupcijska komisija je v postopku vračanja psov pokojnemu Sašu Baričeviču namreč ugotovila, da je kar v štirih primerih prišlo do korupcije. Po neuradnih infomacijah naj bi bili med ovadenimi nekdanja generalna sekterarka na ministrstvu za kmetijstvo Sonja Bukovec in direktorica veterinarske uprave Vida Čadonič Špelič, a Kos informacije ni želel niti potrditi niti zanikati.

Čadonič Špeličeva zanika odgovornost
Direktorica Veterinarske uprave RS Vida Čadonič Špelič je v odzivu dejala, da ne ona ne kdor koli od njenih sodelavcev ni sodeloval pri odlogu usmrtitve Baričevičevih bulmastifov. Dejala je, da je VURS ves čas vztrajal pri usmrtitvi in nasprotoval vrnitvi psov lastniku. Kot argument v prid svoji nedolžnosti Čadonič Špeličeva navaja zahtevo Baričevičevega pooblaščenca po njeni izločitvi iz postopka. "To dokazuje, da nikakor nisem bila na njihovi strani, ker drugače nikakor ne bi zahteval, da se me izloči."

Direktorica VURS-a domneva, da je Kosova komisija kot koruptivno dejanje označila njen dopis živalskemu vrtu, v katerem je VURS živalskemu vrtu (potem ko se je lastnik na odločbo o usmrtitvi psov pritožil in zahteval odložitev) sporočil, da bo VURS počakal na odločitev ministrstva glede pritožbe.

Predsednik komisije Drago Kos je povedal, da je več ljudi v postopku sodelovalo na način, ki daleč presega slovensko zakonodajo. Sedmerica je osumljena kaznivih dejanj krive izpovedbe, krive ovadbe, ponarejanja listin, zlorabe uradnega položaja ali pravic ter napeljevanja k tem dejanjem.

Na komisiji pa obravnavajo še eno prijavo, povezano s tem primerom. Po Kosovih besedah je prijava povezana s pregledom ostankov psov, pri čemer so za obdukcijsko poročilo že zaprosili veterinarsko fakulteto.

Zadržana izročitev odločbe
Komisija je pod drobnogled najprej vzela ravnanje uradnih oseb ministrstva za kmetijstvo in enega od organov ministrstva, ki so zadržali izvršitev odločbe in s tem omogočili korist stranki. To je v nasprotju z določbami zakona o splošnem upravnem postopku, in kot komisja ugotavlja v načelnem mnenju, ustreza definiciji korupcije.

V zvezi s tem je napako po ugotovitvah komisije storilo tudi upravno sodišče, ki je kršilo zakon o upravnem postopku, saj je razveljavilo odločbo območnega veterinarskega inšpektorja o usmrtitvi psov, ker naj bi ta uporabljal napačen (novejši in strožji) zakon o zaščiti živali. Na razveljavitev se je nato, kot je znano, vseskozi skliceval nekdanji minister Milan Pogačnik.

Kosova komisija bo ministrstvu za pravosodje predlagala uvedbo strokovnega nadzora nad delom sodnika upravnega sodišča, ki je izdal po mnenju večine strokovnjakov pravno napačne odločbe.

Sporen pa je bil tudi način, kako je bila lastniku psov vročena odločba drugostopenjskega organa, ki je preklicevala odločbo o usmrtitvi psov, saj so mu jo vročili osebno, je še navedeno v načelnem mnenju. Še več, predlagali bodo tudi spremembo zakona o upravnih sporih.

Nepravilnosti v ekspertni skupini
Koruptivno je bilo po ugotovitvah komisije tudi ravnanje mednarodnih kinoloških sodnikov, ki naj bi psa ocenili v nasprotju z določbami statuta in pravilnika in mu dodelili vzrejno dovoljenje ter ga ocenili v nasprotju z dejanskim stanjem. Lastnik psa je dokumente nato uporabljal tudi v pravnih postopkih.

Ena izmed članic izvedenske komisije, ki je leta 2009 ocenjevala vedenjske lastnosti psov, je namreč že leta 2006 opravila izredno oceno vseh treh psov. Ta ocena po mnenju komisije izpolnjuje znake definicije korupcije, saj drugi kinolog, ki je sodeloval v tej oceni, ni izpolnjeval določil statuta in pravilnika pristojne organizacije - torej kinološke zveze.

Zoper kinologa Rajka Rotnerja in Alenko Černe v komisiji ne bodo ukrepali, saj saj so postopek za odvzem sodniške licence sprožili že na Kinološki zvezi Slovenije.

Na ministrstvu niso izločili pristranske osebe
Poleg tega bi članico, ki je že leta 2006 ocenjevala psa, morali izločiti iz ekspertne komisije, saj je bilo iz njenega predhodnega pozitivnega opredeljevanja do psov pričakovati, da bo tudi pozneje zavzela enako stališče. V tem primeru je bilo koruptivno ravnanje uradne osebe ministrstva, ki iz upravnega postopka ni izločila vseh oseb, ki so kazale znake pristranskosti.

Odločba vročena predčasno
Prav tako definiciji korupcije ustrezata ravnanje osebe ministrstva, ki je v nasprotju z zakonom o splošnem upravnem postopku stranki predčasno vročila odločbo, in ravnanje organizacijske enote, ki je izvršila odločbo še pred njeno izvršljivostjo. Baričevič je bil o vsebini odločbe predčasno obveščen, zaradi česar se je njegov pravni zastopnik pritožil, še preden je njegova stranka odločbo dobila v roke.

Komisija tega, kateri javni uslužbenec je Baričeviču posredoval dokument, ni mogla ugotoviti, saj za to nima pooblastil.

Na ministrstvu za kmetijstvo ovadb še ne morejo komentirati, saj morajo naprej preučiti mnenje protikorupcijske komisije.

E. S., A. K. K.
Prijavi napako
Komentarji
palca
# 21.05.2010 ob 11:43
Bo kdo odgovarjal, bil kaznovan? Bo objavljeno, v vednost inopomin podobnim? Bo kdo izgubil pravico do dela v državnih službah, ali bo le zamenjal sesek?
Ali je to le mlatenje prazne slame in tratenje časa in denarja davkoplačevalcev.
steiner
# 21.05.2010 ob 13:36
Potrebno bi še ovadit Kosa, Policijo in Tožilstvo, ker bo zadeva počasi pometena pod preprogo. Tako amatersko kot je Policija delovala in pojasnjevala ta primer, ne pomnem kdaj je bilo podobno ali celo enako.
Jožeine
# 21.05.2010 ob 11:54
Le kateri advokat je pritiskal in letel kot ptica sinica naokoli naj posamezniki "reveži" priredijo rezultate. Ta vlada je ena velika poguba samih lopovov!
Tjunin
# 21.05.2010 ob 11:45
Jasno preiskati in povedati kako pa kaj, pa če odleti polovica vseh slo politikov!
Kaj smo res takšna Zulu Zulu država, da enemu fiikanju psov ne pridemo do konca?!
Kako bomo potem pri pomembnih temah?!
kozi
# 21.05.2010 ob 12:13
Če je bil postopek koruptiven bo povedala Kresalova in nihče drug !
JASNO !!!


Žalostno... prekleto žalostno je v tej državi...
Ribiič
# 21.05.2010 ob 11:45
Samo da je Yoj nedolžna.
NovaQ
# 21.05.2010 ob 13:35
Upam, da zgubijo službo.
näsijärvi
# 21.05.2010 ob 11:43
Glavno, da ves gnev požiramo in prejemamo študentje ... Država je več kot očitno na intenzivni negi ...
kapodol
# 21.05.2010 ob 12:13
"Le kateri advokat"

tisti, ki si je dal v Švici zašiti rano na roki v času kvazi dopusta s Kresalko in to dan po tem ko so psi fentali Baričeviča

ampak seveda on ni bil zraven, verjetno ga je Kresalka "pajsnila".

"Elita" se gre hujše "igrice" kot so se šli Rimljani na svojih "orgijah".

Verjetno bo potrebno še kaj več kot samo granitne kocke v parlament, da se bodo spametovali.
ii
# 21.05.2010 ob 11:47
ja in...sej se itak nič ne bo zgodilo
tupamaross
# 21.05.2010 ob 12:22
Zadeva bulmastifi je grozljiv dokaz uničevanja ljudi, države,
podkupovanje sodnikov, tožilcev, ropanje zdravstvene
blagajne, državnega proračuna...

Nekaj podobnega svet še ni videl in je resnično vprašanje,
kje bomo na koncu končali. Ubogi narod.
zmago_josko
# 21.05.2010 ob 19:01
Ma dej no, KOS, kje si bil pa prej ?
Če se psom ne bi strgalo, bi jih še danes natepaval gumijast penis, ti bi pa gledal stran.
sinbad
# 21.05.2010 ob 14:15
v prejšnem režimu je enkat TOFF zapisal

VLADO IMAMO PRIMA, SAM NAROD NAŠ NE ŠTIMA....

na naslednjih volotvah bo vlada izbrala pravi narod (najbrž v zulundiji)
nenn0
# 21.05.2010 ob 12:27
Tal komisija marsikaj ugotovi, sam kaj nam to pomaga.....sej bo Kresalka rekla, da to ni res, ker smo pravna država. Jao in potem se čudijo, ko nekdo razbije parlament. Sej tudi delavci ga bodo, ne bojte se....ljudje tega enostavno več ne zdržijo
Jožeine
# 21.05.2010 ob 12:18
To je pa tudi zanimivo, da je nepravilnosti ugotovil še le g. Kos in da je bil enkrat končno kos svoji nalogi z vsemi utemeljitvami.

Po drugi strani pa si zastavljam vprašanje: "Ali imamo res tako nesposobne policiste in njihove intelektualne kolege detektive in forenzike, da niso tu nič sumljivega odkrili ali je tako naročila Kresalova. No sedaj se bo kresalo in kresala se bodo mnenja. Očitno, da velja: Kakršna mati... takšna hči... jezikavost
izo
# 21.05.2010 ob 22:20
(rumeni) kinolog ni enako veterinar ali bog ne daj kakašen patalog ipd. mislim, da to vse pove o tej štoriji, če se mene vpraša--
atj
# 21.05.2010 ob 15:20
Ministrstva in Upravno sodišče, z roko v roki, kaj ste pa mislili drugega. Sami naši, ne samo ministri, tudi sodniki, kot npr. Tatjana Eberlinc Jurkas, Andrej Kmecl, Petra Hočevar.... Niso pomembni ljudje, otroci, družine, stanovanjske hiše, pomembni so psi, pes mora ostati živ, za človeka pa...???
kazenx
# 21.05.2010 ob 14:41
Zoper kinologa Rajka Rotnerja in Alenko Černe v komisiji ne bodo ukrepali, saj saj so postopek za odvzem sodniške licence sprožili že na Kinološki zvezi Slovenije.

Očitno s staro prakso nadaljujemo. Je bilo kaj druzga za pričakovat?
2blond
# 21.05.2010 ob 13:01
...in?

Tako pač je!

Dokazal, kaznoval in kaznovan pa ne bo nihče. Če pa že bo pa kaznovan le kakšen od najnižjih uradnikov, ostali pa bodo napredovali.
SloDavid
# 21.05.2010 ob 12:41
To je ta vlada - skrajni primer kako delujejo.
RealDeal
# 21.05.2010 ob 12:39
Wauuu sej to vsi vemo že od prvega dne afere,kdaj bo kdo odgovarjal za te kršitve to je vprašanje,ki bi ga mogli novinarji postavljat dokler ne dobimo odgovora!??Karkoli Kos preišče odgovarja definiciji korupcije in tu se konča!!!Ta protikorupcijska komisija je kr neki povejo da je korupcija,predajo policiji policija preda Kresalki in Kresalka zakuri hehe krivi so pa študenti,delavci,upokojenci in vsi ostali ki niso pri koritu!!!Banda pokvarjena!!!
franzz
# 21.05.2010 ob 13:21
kozi Če je bil postopek koruptiven bo povedala Kresalova in nihče drug !
JASNO !!!


Pri tovarišu Pahorju in celotni koaliciji bo pa imela podporo. Pri Turku tudi, sem skoraj pozabil.
LjuticaBogdan
# 21.05.2010 ob 19:07
Ne verjamem, če bodo ovadili koga zaradi prikrivanja dokazov.
titobbb
# 21.05.2010 ob 16:10
gremo raj na pivo:))))))
marcipan
# 21.05.2010 ob 15:08
mafijska vojna naj se začne
kozi
# 21.05.2010 ob 15:01
Imamo samoupravne inštrumente, a kaj, ko nanje igra vsak po svoje.
ny66as
# 22.05.2010 ob 15:43
zloraba živali in zloraba otrok sta zelo povezani, pravijo vsi strokovni viri.

mogoče bi tut v tej smeri lahko kaj raziskovali.
zemljemerec
# 22.05.2010 ob 09:35
bo že iz gajškovega loga prispelo pomanjkljivo dokazno gradivo, da bo tožilka zavrnila postopke in tako bo 8:0 za kresničko
janez.kosuta
# 21.05.2010 ob 17:43
Če bo Špeličeva odletela je to izredno pozitivno.

Dodatno pa bi policija lahko preiskala ze kakšne 12 let stare informacije (obtozbe objavljene v slovenskih novicah), da posamezniki na VURS s pomočjo potepuških psov Milene Močivnik, v samih psih, prevazajo heroin cez severno mejo.
DREADLORD
# 21.05.2010 ob 14:52
ah jej.
liberias
# 21.05.2010 ob 14:07
Ti študenti v teh organizacijah se preveč zgledujejo po naših aktualnih politikih.
Matej*.*
# 21.05.2010 ob 12:39
KAPODOL - a lahk to izjavo dokažeš?
gugugaga
# 21.05.2010 ob 11:58
Trololomastifs:)
liberias
# 21.05.2010 ob 14:08
Basen o baričeviču
http://www.youtube.com/watch?v=YjEMId9W1
NY
Arnolfus1
# 21.05.2010 ob 13:14
Bulmastif
2blond
# 21.05.2010 ob 13:07
tupamaross
21. maj 2010 ob 12:22
"
Nekaj podobnega svet še ni videl in je resnično vprašanje,
kje bomo na koncu končali. Ubogi narod. "

Svet to vsakodnevno gleda le ven ne pride! Vse se zamegli, do sodb ne pride, postane vojaška ali državna skrivnost za xy let...
alpe3
# 22.05.2010 ob 00:49
Drago Kos: Državno tožilstvo bo moralo ugotoviti, kdo je bil tisti odločilni faktor na ministrstvu za kmetijstvo ali na Veterinarski upravi RS, ki je poskrbel, da so postopki tekli tako, kot so tekli.

Aja?????? Kaj pa, če tisti odločilni faktor, ki je poskrbel, da so postopki tekli tako, kot so tekli, ni (bil) zaposlen niti na ministrstvu za kmetijstvo niti na Veterinarski upravi? Kaj pa, če je tisti "odločilni faktor" npr. odvetnik Senica ali pa npr. upravno sodišče oz. Zalarjev brat? Ali pa kdo tretji?

LP
Triptico
# 21.05.2010 ob 15:07
Ampak how how Janša od Sarkiča je lepši kot ta mrcina bulmastif a ne?
rdeči baron
# 21.05.2010 ob 12:39
Čudno... a ni kriv JJ?!
skeptik99
# 21.05.2010 ob 13:51
No, jaz se ne bojim za prihodnost države, ker na tem in ostalih forumih vidim, da je toliko potencialnih pravnikov, strokovnih izvedencev, veščih politikov in sijajnih gospodarstvenikov, da bomo zagotovo počasi prišli na prvo mesto razvitosti ....... kretenizma na svetu!!

Bravo!!
Triptico
# 21.05.2010 ob 13:28
how sds how
Kazalo