Vaša ocena: 
Ocena 3,1 od 34 glasov
Ocenite to novico!
Vlada je javno objavila dokumente t. i. dosjeja Baričevič, ki naj bi med drugim dokazovali objektivno odgovornost nekdanjega ministra. Pogačnik: Deloval sem zakonito.
Dosje je predstavila namestnica kabineta vodje predsednika vlade Jadranka Gustinčič in predstavlja neke vrste kronologijo odločanja uradnih organov o vrnitvi psov. Povedala je, da je bil za Pahorjevo oceno o Pogačnikovi odgovornosti ključen dokument službe vlade za zakonodajo.
Znano je že, da je iz dosjeja razvidno, da so mnenja strokovnjakov deljena, premier pa je po četrtkovi vladni seji dejal, da nosi nekdanji kmetijski minister Milan Pogačnik v zadevi Baričevič objektivno odgovornost, kar je ponovila tudi Gustinčičeva. Na kmetijskem ministrstvu pa so, nasprotno, vseskozi prepričani, da so ravnali v skladu z zakonodajo.
Oglasil se je tudi že nekdanji minister Pogačnik, ki je znova zatrdil, da je v primeru vračanja bulmastifov lastniku deloval zakonito in v skladu s pravili. Za POP TV je dejal, da bi bil kot minister objektivno odgovoren le, če bi se izkazalo, da so službe ministrstva delovale v nasprotju s pravili. To pa je "vredno neke pravne presoje", je dodal. Znova je poudaril še, da so na ministrstvu morali slediti odločbi upravnega sodišča.
Tudi nadomestilu ministrske plače, ki ga prejema, se Pogačnik ne namerava odpovedati.
Vladna služba: Upravno sodišče je storilo napako
Pravna služba, na katero se sklicuje Pahor, pa je v mnenju, izdanem 8. marca, zapisala, da izjava nekdanjega ministra Pogačnika, da je moralo ministrstvo pri vračilu psov slediti odločbi upravnega sodišča, ne vzdrži. Po mnenju službe bi moralo namreč slediti leta 2007 noveliranemu zakonu o zaščiti živali in pse usmrtiti. Ta zakon je namreč omogočal, da se nevarne pse usmrti tudi v postopkih, ki so se začeli že pred novelacijo zakona.
Upravno sodišče je v tej zvezi sicer trdilo, da je treba uporabiti zakon, ki je veljal v času napada na Stanislava Megliča, in skladno s katerim je bilo treba najprej poskusiti s socializacijo psov. A vladna služba za zakonodajo meni, da je upravno sodišče storilo pravno napako, saj je bodisi spregledalo bodisi napačno razumelo določbe noveliranega zakona.
| Dokumenti, ki so objavljeni tudi na spletni strani vlade: - poročilo ministrstva za kmetijstvo o postopku odločanja o vrnitvi dveh psov lastniku, Lahko si jih ogledate tukaj. |
Žerjav: Pahor ugotovil to, na kar smo mi opozarjali že lani
Na zadnje Pahorjeve besede v zvezi z afero bulmastifi se je že odzval predsednik SLS-a Radovan Žerjav, ki meni, da je bil premier preskop s pojasnili. "Če je po njegovem pri vračanju bulmastifov objektivno odgovoren nekdanji kmetijski minister dr. Milan Pogačnik, kdo pa je subjektivno odgovoren?" se sprašuje.
Kot še navaja, je SLS na ministrovo nezakonito ravnanje opozoril že lani, kaj več od tega pa premier tudi še zdaj ni ugotovil. Žerjav je od njega namreč pričakoval tudi predstavitev ukrepov, ki jih bo zaradi nezakonitosti in strokovno spornih ravnanj zahteval in pri kom. Poleg tega, tako Žerjav, pa javnost še zmeraj ni prejela odgovora na ključni problem: kdo lahko prepreči situacije, ko državni organ odloča v korist zasebnega namesto v korist javnega interesa. "SLS pričakuje, da bodo pristojni organi bolj temeljito kot doslej preiskali vse okoliščine, ki so bile tako v postopku nezakonite vrnitve bulmastifov kot same tragedije," je še zapisal v sporočilu za javnost.
Najprej človek, potem žival
Premier Borut Pahor je v četrtek po seji vlade sicer dejal, da ni nobenega dvoma, da so obstajali vsi utemeljeni razlogi, da se nevarni psi usmrtijo takoj, ko je komisija to prvič sklenila.
A ne glede na različnost mnenj bo od zdaj naprej veljalo, da imajo v primeru kolizije potrebe človeka prednost pred potrebami živali, je dejal premier Pahor, ki se je pred pripravo poročila še enkrat sestal z vsemi, ki so se pod različna poročila podpisali.
Dosje Baričevič: Za in proti Pogačniku
Po Pahorjevih besedah sta razlagi za nasprotujoča mnenja v pravnem dosjeju primera Baričevič dve. Po prvi je nekdanji kmetijski minister ravnal nezakonito, ker bi moral po oceni komisije, da so psi nevarni, te takoj dati usmrtiti. Po drugi razlagi pa je Pogačnik ravnal prav, ker je upošteval odločitev upravnega sodišča, saj "ni nobenega dvoma, da obstaja prav zaradi tega pravno sredstvo tistega, ki se s tako odločitvijo ne strinja."
Za vrnitev psov je bil odločilen sklep Upravnega sodišča Republike Slovenije, ki je odločitev, da se psi usmrtijo, vrnilo v ponovno presojo Veterinarski upravi Republike Slovenije.
Dva napada, hude poškodbe in smrt
Zgodba Baričevičevih bulmastifov je znana. Psi so 2. februarja napadli in ubili lastnika, Saša Baričeviča, že nekaj let prej (leta 2006) pa so v bližini Baričevičeve hiše napadli in hudo poškodovali mimoidočega. Policisti so enega psa takrat usmrtili, pristojni organi pa so tri preostale (Atlas, Joy in Atos) lastniku začasno odvzeli in jih namestili v zavetišče. Po spletu okoliščin in postopkov ter pod določenimi pogoji so lastniku vse tri pse vrnili.
da pogačnik zaradi objektivne odgovornosti ni upravičen do nadomestila ministrske plače.
Baričevič: "Veš, če psa udarim po riti pride do mene in mi ga potegne."
Senica: "No, pokaži."
Baričevič psa res udari po riti in ta pride in mu ga potegne... na
koncu vpraša Senico:
Baričevič: "Boš ti tudi probal?"
Senica: "Lahko ja, samo mene pa ne tako močno po riti !!!"
da takšni ljudje dostikrat odločajo o življenju in smrti poštenih
in pridnih družinskih očetov, mater, njihovih otrok... To niso in
ne morejo biti zdravi ljudje in ne bi smeli odločati o čemerkoli.
Pohvala vsem sodelujočim! Še je upanje za SLOVEnijo ...
se med seboj menijo o raznih sodbah mimo zakona in mimo
zakonskih predpisova tudi takrat, ko gre za ljudi in ne za živali.
Resnično ni čudno, da nas imajo za nižjo raso, ko obstajajo
celo materialni dokazi o mešetarjenju s človeškimi življenji in
to tistih, ki bi po vseh pravilih morali poiskati psihiatrično pomoč.
Na sedanji stopnji razvoja prisluškovalne tehnike bi policija
morala prisluškovati slehernemu za katerega se podvomi, da
podkupuje sodnike, grozi sodnikom... To bi morali početi
pripadniki naše tajne službe, vendar pod strogo kontrolo
nadrejenih, ki bi preprečili zlorabo podatkov.
Kot bi rekel Iztok Mlakar, ma 'pravno državo' pej, vse kar je prav, si vtakente v RET!
Napoleoni!
Predolgo časa je bil tijho. Vseeno pa razmišljam kdo je prijel na kateri konec
njegovih vrvic, da se je splašil in obelodanil, da je Pogačnik kriv za vse :-)
Tole, kar danes prebiram, smo vedeli takoj ko so psi, skoraj požrli, Megliča.
V primerjavi s tem, kar nam servirajo vsak dan iz vladnih krogov, je to le beden poskus pravljičarstva!
Se bom popravil, obljubim.
Ceterum censeo LDS esse delendam
Andreas
""Vladna služba: Upravno sodišče je storilo napako"""
Naj poskušam z ugibanjem:
- ko se bodo zadeve še malo "razjasnile" (!!!) se bo zanesljivo izkazalo, da je krivda IZKLJUČNO na kurirju Upravnega sodišča, ker se je ob nepravem trenutku zapil (zaradi veselja ob novem otroku) in pozabil na svoje dolžnosti... ker pa je šlo pri tem za objektivno neodgovornost bo pravzaprav kriv - nihče.
Ceterum censeo LDS esse delendam
Andreas
Jaz sigurno ne................
2. Pa sej vsi vemo, da je bila odločitev sodišča sporna. Pa naj vladna služba še pove, da je bil v tej zadevi sodnik poročevalec brat od ministra Zalarja, člana LDS.
LOL.. to sliko od ex ministra sem pogrešal :))
Dal bom aktualen primer. tisti, politik, finančnik ki bo prevzel reševanje krize in države, bo ob prvi priliki letel in položaja, da bo kar zelen. Ljudstvo ga bo razgalsilo za nesposobneža in kapiatlista in lopova vendar bo rešil državo,
Obstaja pa še 1 možnost, da te osebe ne bo, vednar potemo bomo v parih letih tamo kot je sedaj Grčija, saj gospodarstvo ne more več financirat javne porabe.
Dal bom aktualen primer. tisti, politik, finančnik ki bo prevzel reševanje krize in države, bo ob prvi priliki letel in položaja, da bo kar zelen. Ljudstvo ga bo razgalsilo za nesposobneža in kapiatlista in lopova vendar bo rešil državo,
Obstaja pa še 1 možnost, da te osebe ne bo, vednar potemo bomo v parih letih tamo kot je sedaj Grčija, saj gospodarstvo ne more več financirat javne porabe.
Razumem, da hoče biti previden. Samo v današnjih časih bi te stvari moral razrešiti v dveh tednih in podati mnenje. Ne pa da je tega klopa Pogačnika ščitil - sam pa se je držal kot cek krave in mislil ostati na ministrststvu. Kje mi živimo.
ROFL
Ali to pomeni, da DO SEDAJ to ni veljalo?
Morda pa je treba to prebrati tudi drugače:
"""Od sedaj naprej bo veljalo da imajo nekatera bitja prednost pred drugimi"""
Prepričan sem, da bi Pahor naredil bolje, če bi bil tiho.
Ceterum censeo LDS esse delendam.
Andreas
ali ste vi sploh še pri zdravi pameti? človek si že od nekdaj jemlje svoj interes za višjega od živalskih interesov.. saj npr. interes živali verjetno ni, končati v prebavnem traktu človeka, pa si človek vseeno ubija živali in kupuje njihovo razkosano meso, da bi zadovoljil svoje interese po gurmanskih užitkih.. tako kot zagotovo ni bil interes teh psov, ostati pri lastniku, ki jih je mučil, ampak je bil lastnikov interes zverinsko zlorabljati pse..
pse bi bilo treba že zdavnaj naseliti k drugim lastnikom, pa ne bi bilo nobene kolizije zdravih interesov.. bolane je imel samo vaš prijatelj, ki ste ga tako visoko cenili, psi zagotovo ne, tako da bi bilo veliko bolje, če bi se odločili, da imajo v primeru kolizije zdravih in bolanih interesov živih bitij, prednost zdravi..
A barbika misle, da smo ljudje meteoriti ali kaj?
Kaj pa interes žensk?
Tale Pahor je ...
Mi zmanjka besed, skoraj da že dohiteva Cimita.
kje je razlika?
vlada bi jih morala usmrtiti? :-)
Interes države ni, da imajo na oblasti lažnivce in tatove,
je ali ni tako ?
KOga ščitiš ti, ali ne Golobiča in Kresalovo ?
Na živce mi gre, ko se nekdo spreneveda v nedogled.
Posredno pa zločinsko ravna z ljudmi,
seveda z drugorazrednimi, ki smo za to koalicijo
vredni po vaših presojah, nič in še majn.
"Interes človeka mora biti pred interesom živali"
Vlada bo razkrila pravni dosje primera Baričevič
Pod tvojo oblastjo, nikoli, ti je jasno ? In še ena tvoja laž.
Kaj je torej interes človeka kaj za božjo voljo ???
Gospod premier saj se je ravno to zgodilo!
Baričevič je želel pse, in jih je dobil!
Glede usmrtitve psov pa takole.
Še mnogo drugih boljših možnosti je bili: da jih dajo drugim lastnikom, ločijo meda sabo...
Kr neki!
Hm, prvič slišim da ima žival interes ... !? No, če dobro preberemo izjavo, potem je jasno da je bilo vse B.P. Baričevičevi interesi so bili pred interesi psov. Je to hotel povedati ?
Baričević je bil pa večja žval k pa psi.
29. april 2010 ob 19:36
Zakaj ni še pogačnika na sliki s psom??? :))+ 9 glasov
So te uslišali? :-)
kaj ste tolko časa rabli da ste poštelali dokumentacijo, ki jo zdej pošiljate v javnost