



Vaša ocena: 



Ocena 4,2 od 22 glasov
Ocenite to novico!
Medtem ko je Žbogar v Odmevih vztrajal, da je sporazum dober za Slovenijo, sta Janša in Žerjav menila prav nasprotno. Prav zato sta napovedala referendum.
Zunanji minister Samuel Žbogar je prepričan, da je zdaj pravi čas za podpis arbitražnega sporazuma, vendar bo vlada pred ratifikacijo počakala še na oceno ustavnosti. Za ustavno presojo sporazuma so se v vladi, kot je v pogovoru na TV Slovenija pojasnil minister, odločili zaradi nekaterih pomislekov slovenskih strokovnjakov. Minister upa, da bo sodišče sporazum obravnavalo prednostno in bodo sklepi znani še pred ratifikacijo. Prvaku SDS-a Janezu Janši se zdi odločitev vlade, da sporazum pošlje v ustavno presojo, povsem nesmiselna, glede na to, da je prepričana, da je z njim "vse v redu". Po njegovih besedah bi se lahko tu vlada raje ozirala na mnenje poslancev.
Žerjav Žbogarju očita neupoštevanje stroke
Naslednje vprašanje, ki je v Odmevih razdelilo ministra in oba predstavnika opozicije, se je navezovalo na to, da vlada ne upošteva mnenj nekaterih slovenskih strokovnjakov, ki so prepričani, da sporazum ni ustrezen. Žbogar je o tem dejal, da so mnenja različna in "vsa zanimiva, vendar pa mora vlada v nekem trenutku prevzeti odgovornost". Prvi mož SLS-a Radovan Žerjav pa neupoštevanja stroke nikakor ne more razumeti. Prepričan je, da bi se morali v vladi vprašati, zakaj so se France Bučar, Miro Cerar, Marko Pavliha in drugi izpostavili s kritiko sporazuma, če pa so so politično neodvisni (če že ne, pa so po njegovem mnenju bolj povezani z levico).
Janša: Sporno, da je sporazum drugačen, kot je bil na začetku
In če Žbogar meni, da je bilo 18 let dovolj časa za razprave, Janša in Žerjav tudi temu ne pritrjujeta. "S tiho diplomacijo smo pripravili elemente, ki so pripeljali do arbitražnega sodišča," je povedal minister in spomnil, da sta predlog že septembra obravnavala vlada in odbor DZ-ja za zunanjo politiko (OZP), sporazum z določenimi spremembami pa je OZP tudi sprejel. A prav tu se, kot trdijo v opoziciji, zatakne. Janša namreč opozarja, da je sporazum, ki so ga na matičnem odboru dobili na mizo tokrat, drugačen od prvotnih izgodišč in da je vlada v pol leta izvedla "tri ostre zavoje in obrate", ki "nakazujejo nepremišljeno rokohitrstvo".
Žbogar: Celovitost Piranskega zaliva ni izgubljena
Po besedah ministra celovitost Piranskega zaliva ni izgubljena, o čemer bo odločalo arbitražno sodišče na podlagi vseh predloženih dokumentov, "ki bodo tudi argumentirani". Po pojasnilu ministra 3. člen, v katerem so odloča o stiku Slovenije z odprtim morjem ter poteku meje na morju in kopnem na podlagi mednarodnega prava, "upošteva tudi vso pravičnost in posebne okoliščine". Tudi temu sta opozicijska prvaka oporekala, saj sta menila, da mednarodno pravo, na katerega se naslanja sporazum, nikakor ne bo nujno uveljavljalo vseh za Slovenijo pomembnih okoliščin. In če se bo ta črn scenarij uresničil, Slovenija lahko izgubi stik z odprtim morjem, sta poudarila.
Ob morebitnem negativnem izidu referenduma državi spet na zažetku
Minister je ob koncu pogovora v Odmevih dejal, da Slovenija zdaj v pogajanjih s Hrvaško ne ne potrebuje več "orožja", saj je dosegla sporazum o arbitraži, ki bo privedel do rešitve meje še pred njenim vstopom v EU.
Kot omenjeno na začetku prispevka, opozicija zaradi nestrinjanja s sporazumom napoveduje referendum - po Žerjavovih besedah naj bi bilo referendumsko vprašanje vezano na vstop Hrvaške v EU. Žbogar pravi, da ratifikacija, če se ljudje na raferendumu o predlogu za reševanje slovensko-hrvaške meje izrečejo negativno, ne bo veljala. V tem primeru "bi bili spet na začetku", je sklenil.
SLS grozi z interpelacijama in nezaupnico vladi
Kot smo že poročali, bodo v SLS-u ob morebitni ratifikaciji sporazuma o arbitraži v DZ-ju sprožili postopek za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma s ciljem, "da se arbitražni sporazum zavrne in preprečijo njegove škodljive posledice". Poleg poslancev SNS-a, ki so že zagotovili podporo, pričakujejo, da bodo pobudo za referendum podprli tudi poslanci SDS-a in tako zagotovili več kot 30 potrebnih podpisov. V nasprotnem primeru bodo pobudniki začeli zbirati 40.000 podpisov podpore.
Poleg tega bodo v Ljudski stranki po potrebi uresničili tudi svoje napovedi o interpelaciji proti Žbogarju in Pahorju ter nezaupnico celotni vladi. "SLS bo uporabil vse zakonite vzvode, da Slovenija ohrani svoje ozemlje, morje in teritorialni stik z mednarodnimi vodami," so zapisali v sporočilu za javnost in dodali, da bo stranka skupaj s somišljeniki "najpozneje po referendumu, na katerem bodo volivci po našem prepričanju zavrnili arbitražni sporazum, vložila interpelacijo proti zunanjemu ministru (Samuelu Žbogarju, op. a.) in predsedniku vlade (Borutu Pahorju op. a.) skupaj s konstruktivno nezaupnico vladi".
Poziv k posvetu s strokovnjaki
Po prepričanju SLS-a je vztrajanje premierja in koalicije pri predlogu arbitražnega sporazuma, ki Slovenijo izpostavlja nevarnosti, da izgubi dele svojega zemlja in morja ter teritorialni stik z mednarodnimi vodami, neodgovorno. Zato znova pozivajo predsednika vlade, naj se posvetuje z uglednimi Slovenci in priznanimi strokovnjaki, dr. Francetom Bučarjem, dr. Marko Pavliho, dr. Mirom Cerarjem ml. in drugimi, ki opozarjajo na možnost škodljivih in nepopravljivih posledic podpisa arbitražnega sporazuma.
"Prav tako pozivamo poslance Državnega zbora RS, da upoštevajo pomisleke dr. Franceta Bučarja, dr. Janeza Čebulja in drugih pravnih strokovnjakov, ki ocenjujejo, da bi o arbitražnem sporazumu Državni zbor RS moral odločati z dvotretjinsko večino, saj gre za vprašanja, ki so povezana z določanjem teritorija Slovenije in njenih meja," dodajajo.
Vendar ne glede na to, smo Slovenci že na različnih nepotrebnih referendumih dokazali, da znamo misliti s svojo glavo.
(verjetno bi drugače misleče celo streljali)
Sponzorji domačim: Patria,Občina Koper,Perutnina Podobnik
JANŠEVCI : PROTIJANŠEVCI
ČRNI : RDEČI
DESNI : LEVI
KMETJE : INTELEKTUALCI
Dejstvo je, da tako kot je zapisano Slovenija lahko zgubi stik z odprtim morjem.
upam da bo žerjav večkrat gledal posnetek včerajšnih odmevov da bo videl kakšen lakaj velikega vodje je
veliki vodja pa že tudi izgublja kompas kajti v svoji neizmernim hlastanjem po oblasti se je začel družiti še s plemenitim
njemu je figo mar za mejo(bled) samo nazaj na oblast bi rad čim prej (tudi s silo kot nakazuje nekaj komentarjev jurišnikov)
Da o ljudeh, ki se čustveno neuravnovešeno obnašajo do te politično-zgodovinske melodrame sploh ne govorim.
DRUM, TAKŠEN REFERENDUM NI NIČEN.pomeni le to, da je tistim ki ne pridejo na volišča vseeno in je za njih ok, pa če bo rezultat tak ali drugačen. in če je v celi sloveniji samo en človek ki ga nekaj briga, ostalim pa je popolnoma vseeno, potem naj pa ta o tem odloča. če se pa kdo s tem ne strinja, no , potem pa naj gre še on na referendum, da ne bodo drugi zanj odločali :D
LINK
p.s.: Vsaj poglej, predno (kreten SD-jevski) pripopaš minus....
Izdajalci naroda se pa še kar mirno sprehajajo po Sloveniji....
Nekoč je veljalo vile v vamp mogoče se zgodovina ponovi....
SMRT IZDAJALCEM NARODA !!!
... žalostno!!!
Dajte enkrat povedat, kaj bi bilo pravično, da dobi oz. izgubi Slovenija s tem sporazumom in arbitražo.
Nikoli več ......ne boste na oblasti.
Res-je, najlažje je KRITIZIRATI- namesto, da bi bilo veliko dogovarjanja in složnosti in v teh časih NI časa oponirati Vladi RS, temvej je potrebno sodelovati za dobrobit države Slovenije ali naj bi mejno problematiko reševati naši vnuki ali pravnuki ?
Interpelacija vladi pa je pravzaprav že druga stvar. Ni mi povsem jasno zakaj je Borut tako dolgo vztrajal pri tem da ozemlja (beri: morja) ne damo in da Hrvaška ne gre v EU dokler se meja ne uredi, sedaj pa ko je prišla na oblast Kosorjeva hoče stvar takoj urediti. Kar že malo preveč se žene da bi tega bilo konec. Ali mu ga je Kosorka potegnila? :D
Časi SLS+SKD in Vladanja so minili .
Ko ste zrušili vlado in potem na volitvah tudi sami odleteli ...
To mislim, da je glavni problem.
Odloča se o stiku. Ena izmed možnosti je tudi, da rečejo da stika ni.
Samo to je rešitev za Slovenijo, depolitizacija državnega zbora.
a ni ravno pristojnost arbitraže, da določi potek stika z mednarodnimi vodami? Ali bo to koridor ali pa bo celotno ozemlje. A dejstvo je, da nobena od držav ne bo ničesar izgubila. Če bo to koridor, pomeni, da se tisto ozemlje dosodi Hrvaški, skupaj z dnom in vsem kar jim pripada, če pa se dosodi teritorialno ozemlje Sloveniji pa to pomeni, da si je Hrvaška lastila nekaj kar ni njeno. In ničesar ni ne izgubila in ne podarila.
Grožnje z interpelacijo so itak nabiranje političnih točk. Sploh od SLSja se kaj takšnega pričakuje, saj njim nerešena meja s Hrvaško odgovarja. Večina incidentov se začne ravno pri njih. Saj jih noben več ne jemlje resno.
Takoj na ceste in fizično odstranit vlado.
Kje je JJ pa jelinčič???