Košarka

Poudarki

  • Dragićevih 9 točk ob novi zmagi Houstona
  • Podaljški Washingtonu, Oklahoma in Clippersom
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,6 od 16 glasov Ocenite to novico!
Kobe Bryant (Los Angeles Lakers)
Za 4. najboljšim strelcem lige NBA vseh časov Wiltom Chamberlainom zdaj 5. Kobe Bryant zaostaja za dobrih 2.800 točk. Foto: Reuters
Shaquill O'Neal
Kako se je odzval Shaquilla O'Neala, da ga je njegov veliki tekmec prehitel na lestvici najboljših strelcev v zgodovini lige NBA? Brez skrbi, odgovor je že prišel - spodaj med komentarji kliknite na povezavo uporabnika "badi-ja". Foto: Reuters
Kevin Durant (Oklahoma City Thunder)
Kevin Durant je zabil dobre 2 sekundi pred koncem podaljška in potrdil zmago Thunderja v podaljšku tekme v Portlandu. Foto: Reuters

Dodaj v

Bryant na večni lestvici strelcev prehitel "prijatelja" O'Neala

Lou Williams ob koncu ukradel šov superzvezdniku Lakersov
7. februar 2012 ob 07:39
Philadelphia - MMC RTV SLO

Shaquille O'Neal po številu doseženih točk v Ligi NBA ni več pred nekdanjim soigralcem in tekmecem Kobejem Bryantom, ki pa so mu mejnik pokvarili Philadelphia 76'ersi.

Philadelphia je na domačem parketu s 95:90 ugnala LA Lakerse, pri katerih je Bryant dosegel 28 točk. V končnici tekme je junak večera postal Lou Williams, ki je 14 od svojih 24 točk prispeval v 4. četrtini, med drugim tudi ključno trojko dve minuti pred koncem.

Bryant zadeval le, da prehiti O'Neala
Superzvezdnik Jezernikov je v 1. polčasu 76'ersom natresel 24 točk in tako prehitel O'Neala, nato pa se je Bryantu ustavil met, saj je nato dosegel le še 4 točke. Na večni lestvici strelcev Lige NBA ima 5. Bryant trenutno 28.601 točko (1.128 tekem), zdaj 6. upokojeni Shaquille O'Neal pa 28.596 točk (1.207 tekem).

Nova "naloga", četrto mesto na lestvici strelcev, bo velik izziv. Do dosežka leta 1999 umrlega Wilta Chamberlaina (31.419 točk) manjka Bryantu več kot 2800 točk. V vodstvu na lestvici je Kareem Abdul Jabbar (38.387), za njim pa sta Karl Malone (36.928) in Michael Jordan (32.292).

"Shaq" in Kobe sta osem let zapored skupaj igrala za LA Lakerse, pri čemer sta klub popeljala do treh zaporednih naslovov prvaka: 2000, 2001 in 2002. Jezerniki so veljali za "Shaqovo" moštvo, kar prvemu organizatorju ni ustrezalo. Osebne razlike in prepiri glede vloge v moštvu so na koncu pripeljali do tega, da so prvega centra odposlali v Miami, Bryant pa je samo dan kasneje dobil novo bogato pogodbo, s katero je dokončno postal prvi ime Lakersov.

Če bi ostala skupaj ...
Iskrice niso prenehale niti kasneje, občasne bodice pa se pojavljajo do današnjih dni, nazadnje med letošnjim "lock-outom", ko je Bryant o O'Nealu rekel, da nikoli ni prenesel igralcev, ki trenirajo samo pol ure na dan. Dominajtni center mu je posredno odgovoril, da trije naslovi MVP-ja v končnici in štirje šampionski prstani govorijo zase. Nekdanji igralec in uspešni trener Bostona Doc Rivers je o sporu nekoč dejal: "Odnos med O'Nealom in Bryantom je največja karikatura in parodija v košarki, saj če bi ostala skupaj, bi osvojila lahko osvojila vsaj pet prstanov."

Rakete vse višje
Houston se je prebil že do 2. mesta Jugozahodne divizije. Rakete so v gosteh ugnale Denver z 99:90. Goran Dragić je v 15 minutah igre prispeval devet točk, dva skoka in dve podaji. "Kakšna čudovita zmaga za nas proti Denver Nuggetsom! Naslednja postala Portland, gremo po novo zmago," je na Twitterju po tekmi zapisal "Gogi".

Kar tri od desetih tekem sta se odločili po podaljšku: v dvoboju dveh slabših moštev Vzhoda je Washington s 111:108 premagal Toronto, na Zahodu je vodilno moštvo lige Oklahoma City v dodatku igre le strla odpor Portlanda (107:111), nova velesila LA Clippersi pa so v gosteh pod taktirko Chrisa Paula (29 točk in 8 podaj) ugnali Orlando s 102:107.

Tekme 6. februarja:
PHILADELPHIA - LA LAKERS 95:90
Williams 24, Holiday 13, Igoudala 12; Bryant 28 (10/26), Bynum 20, Gasol 16.

DENVER - HOUSTON 90:99
Fernandez in Galinari po 14; Scola 25, Lowry 20, Dragić 9 (3/5), 2 podaji in 2 skoka v 15 minutah.

ORLANDO - LA CLIPPERS 102:107
Howard 33 in 14 skokov, Richardson 20; Paul 29, Griffin in Billups po 18.

WASHINGTON - TORONTO 111:108 - po podaljšku
Wall 31, Young 29, Booker 19; Kleiza in Bayless po 30, DeRozan 15.

ATLANTA - PHOENIX 90:99
Smith 18, Johnson 17; Nash 24, Frye 19.

NEW JERSEY - CHICAGO 87:108
Williams 25, Gaines 12; Boozer 24, Deng 19, Watson 14.

NEW YORK
- UTAH 99:88
Lin 28, Novak 19;Jefferson 22, Bell 15.

NEW ORLEANS - SACRAMENTO 92:100
Vasquez 20, Okafor 19, Belinelli 18; Cousins 28, Evans 20, Thomas 17.

MEMPHIS - SAN ANTONIO 84:89
Gasol 22, Conley 19, Gay 18; Parker 21, Duncan 19, Splitter 14.

PORTLAND - OKLAHOMA CITY 107:111 - po podaljšku
Aldridge 39, Matthews 18; Durant 33, Westbrook 28, Harden 19.

Tekme 7. februarja:
INDIAN - UTAH
BOSTON - CHARLOTTE
MIAMI - CLEVELAND
MILWAUKEE - PHOENIX
MINNESOTA - SACRAMENTO
GOLDEN STATE - OKLAHOMA CITY

VZHODNA KONFERENCA                   
Atlantska divizija:     T  Z  P   %  
PHILADELPHIA '76       25 18  7  72,0
BOSTON CELTICS         23 13 10  56,5
NEW YORK KNICKS        25 10 15  40,5
NEW JERSEY NETS        26  8 18  30,8
TORONTO RAPTORS        26  8 18  30,8
Centralna divizija:                  
CHICAGO BULLS          27 21  6  77,8
INDIANA PACERS         23 16  7  69,6
MILWAUKEE BUCKS        23 10 13  43,5
CLEVELAND CAVALIERS    22  9 13  40,9
DETROIT PISTONS        26  6 20  23,1
Jugovzhodna divizija:                
MIAMI HEAT             24 18  6  75,0
ATLANTA HAWKS          25 16  9  64,0
ORLANDO MAGIC          25 15 10  60,0
WASHINGTON WIZARDS     25  5 20  20,0
CHARLOTTE BOBCATS      24  3 21  12,5
                                     
                                     
ZAHODNA KONFERENCA                   
Severozahodna divizija: T  Z  P   %  
OKLAHOMA CITY THUNDER  24 19  5  79,2
DENVER NUGGETS         25 15 10  60,0
UTAH JAZZ              23 13 10  56,5
PORTLAND TRAILBLAZERS  25 14 11  56,0
MINNESOTA TIMBERWOLVES 24 12 12  50,0
Pacifiška divizija:                  
LOS ANGELES CLIPPERS   22 15  7  68,2
LOS ANGELES LAKERS     25 14 11  56,0
PHOENIX SUNS           24 10 14  41,7
GOLDEN STATE WARRIORS  21  8 13  38,1
SACRAMENTO KINGS       24  9 15  37,5
Jugozahodna divizija:                
SAN ANTONIO SPURS      26 17  9  65,4
HOUSTON ROCKETS        25 14 11  56,0
DALLAS MAVERICKS       25 14 11  56,0
MEMPHIS GRIZZLIES      25 12 13  48,0
NEW ORLEANS HORNETS    25  4 21  16,0
                                     
T. G.
Prijavi napako
Komentarji
aufbiks
# 07.02.2012 ob 23:41
tenisač, v spodnjem desnem kotu ekrana glej McGeeja, ko zgreši met in izvede Forresta Gumpa (kar teče in teče in ga sploh ne zanima, kje je žoga) .
primos
# 07.02.2012 ob 22:11
seveda dallas 06 saj sem pisal o ekipah ki so prišle v finale in tam obstale. Želel sem pač opozoriti da ni James edini, ki je pripeljal neko povprečno ekipo do finala, kar je nekaterim tako zelo velik in pomemben argument, s katerim ga poveličujejo. On je dober in nič več od tega.
V kolikih finalih pa je zatajil en Jordan ali pa raje Bird, Worthy in Magic... ti so dali v epskih bojih vse od sebe pa so bili zmagovalci in poraženci. Saj nekdo mora izgubit. Samo to se da s stilom
moowkcar
# 07.02.2012 ob 21:24
raven_ sem gledal debatu na tnt-ju tudi o tem in kenny smith in druscina so debatirali verjem rekli so da?
syrek nevem kaj s tem mislis da mas ti bolse mnenje od igralcev ki so igrali v nba-ju to je smesno.
tenisač
# 07.02.2012 ob 20:55
aufbiks, kaj je fora tiste akcije?
friks
# 07.02.2012 ob 20:04
@ raven_

mogoče je res težko ugotoviti kdo izmed naštetih je boljši. Ampak če pošteno pogledamo bo Kobe ob koncu kariere skupaj z njimi na vrhu NBA olimpa. Pa če to hočeš ali nočeš.
raven_
# 07.02.2012 ob 19:37
moowkcar raje vprašaj katero izmed legend, če je kobe boljši, po njihovem mnenju od recimo chamberlaina, oscarja robertsona, larry birda, billa russela, magic johnsona, kareem abdul jabbarja itd.
FaktorX
# 07.02.2012 ob 19:00
@Syrex

Verjetno je mislil Dallas iz leta 2006, pomisli malo. Tega svojega Lebrona si pa lahko domov vzameš, ker imaš edini tako mnenje. Iversonova Phila je bila za klaso slabša od ekipe Clevelanda...da ostalih niti ne omenjam.

Sicer pa razumem tvojo žalost, košarko si začel gledati pred nekaj leti in vse od takrat želiš, da bi Lebron stopil na sam vrh Lige NBA. Tudi sam bi bil že pošteno razkurjen v tem primeru.
Syrex
# 07.02.2012 ob 18:55
@moowkcar ti kr poslušaj druge.. mi mamo rajši svoje mnenje..

@primos saj nemisliš resno? Dirk z Dallasom? mogoče ne veš da Dallas za največ presega salary cap? To pomeni da največ plačujejo za igralce.. in da ekipo brez Dirka primerjaš z ekipo cavsov brez LeBrona?
moowkcar
# 07.02.2012 ob 18:35
Ce recejo legende da je kobe igralec kova jordana js nevem kaj mate vi tukaj za debatirat. Bom njim prejt verjel na besedo kot vam...
njukamhamendej
# 07.02.2012 ob 17:42
Kot sem že enkrat napisal, edina ekipa, ki se je jaz spomnim, da bi v zadnjih letih osvojila naslov po zaslugi enega igralca in da v ekipi ni bilo zvezd so bila Spursi 2003. Tam je Duncan totalno izstopal. Pa ne mi rečt, da je Robinson bil zvezda v svoji zadnji sezoni, ali pa Parker v drugi sezoni in Manu, ki je bil rookie. Podobno je uspelo Pistonsom, ki so pa z malo večjim kolektivom presenetili Lakerse.
raven_
# 07.02.2012 ob 17:38
primos glede prvega dela se zelo strinjam, drugi del pa ne vem, konec koncev ko je lebron odšel, je cleveland v enem dnevu postala daleč najslabša ekipa v nba.
primos
# 07.02.2012 ob 17:35
vsi samo omenjate te atlete - showmene
po moje je Shaq pred Kobejem, on je pripeljal Orlando v finale (da ne boste samo nabijali tega LeBrona kaj je naredil z Cavsi), bil car z Lakersi in še enkrat dokazal z Miamijem, ko tega ni noben pričakoval

to da je bil James v finalu z Cavsi je enako kot Iverson z 76, Kidd z Netsi, Dirk z Dallasom, Howard z Orlandom... so bila še večja presenečenja in slabše ekipe kot Cavsi pa so prišli do finala
the magician
# 07.02.2012 ob 16:49
Če bi kdo gledal, bi videl, da je Kobe praktično sam izgubil včerajšnjo tekmo. In to ni bilo prvič letos. V prvem polčasu je res zadeval skoraj vse, ampak to so bili nemogoči meti iz razdalje preko dveh ali treh igralcev. Kasneje se je seveda ustavilo. Medtem ko v 3. četrtini skoraj ni vrgel na koš, je v zadnjem delu spet hotel igrati heroja in grešil met za metom. V drugem polčasu je, če se ne motim, metal 2/12 oz. 1/10 v zadnjih nekaj minutah. Kljub temu, da je Phila igrala odlično, bi morali Lakersi ob normalni igri Bryanta tekmo dobiti z 8+ točkami. Še 3 minute pred koncem so vodili za 5, imeli pa so kar !!!25 skokov!!! več od nasprotnika. Bynum je pod košem dominiral (tudi Gasol v manjši meri), imel pa je 13 metov manj od Kobeja. Lakersi imajo pod košem ogromno prednost proti večini ekip v ligi, saj dobijo od starterjev na pozicijah 4 in 5 povprečno kar 33 točk in 22 skokov na tekmo, vendar to prednost premalo izkoriščajo, ker v napadu preveč žog nerezonsko porabi Bryant. Na to kaže tudi statistika porabljenih metov na tekmo, kjer Kobe krepko vodi pred Durantom, ki pa zmeče kar 5 metov na tekmo manj kot Kobe.

Da ne bom pisal samo o Bryantu. Sixersi so pokazali še eno izvrstno moštveno predstavo in je pravi užitek gledati, kako žoga teče v napadu. Igrali so tudi odlično obrambo in samo potrdili, da imajo trenutno najboljšo obrambo v ligi. Kot sem že omenil, so imeli ogromne težave v skoku, saj so jih Lakersi nadskakali kar 55-30. Da so uspeli zmagati ob takem deficitu v skoku, nam pove, kako dobri so bili v ostalih elementih igre.

Lepo je videti, da nekatere nove ekipe (Sixersi, Pacersi, Bucksi, Wolvesi) mešajo štrene velikim in izgleda da bo tudi letos velik boj za vstop v končnico. Na zahodu je npr. vsaj 11 ekip, ki upravičeno pričakuje preboj v playoff. Glede na trenutno formo kaže, da so dokaj sigurni le OKC, Spursi in LAC, se pa lahko hitro vse spremeni, saj so si ekipe zelo izenačene. Skratka, obeta se nam zanimivo nadaljevanje sezone.
rokec
# 07.02.2012 ob 16:48
Dirk je rekel, da noče biti na All-stars vikendu in naj izberejo LA-ja! Mislim, da bi si LA to zaslužil, bolj kot kdorkoli drug!!
tmk
# 07.02.2012 ob 16:10
Tip se meni zase, nobenemu noče nič slabega, igra košarko in to dela bolje od skoraj vseh njegovih kolegov v ligi. Zato res vem zakaj ga eni tako vztrajno vlečete po zobeh ob vsaki NBA novici
mogoče zato, ker si je dal vtetovirati čez cel hrbet CHOSEN... al pa ker je imel enourno oddajo, da je objavil novico, da se seli v Miami... pa še kaj bi se našlo... sej ni čudno, da gre ljudem malo na živce :) Njegovo košarkaško znanje in kvaliteta pa seveda nista sporna. Za vse k smo nad 30 let :) je Jordan zakon. Če vprašate kakšnega starejšega ljubitelja košarke, bo verjetno menil drugače... jaz sem recimo komaj ujel zadnja leta Birda in Magica, tko da mi nista posebej pri srcu. Mlajši pa imate Lebrona in podobno, vendar prvi kriterij za veličino igralca mora biti: ali je pripeljal kot leader svojo ekipo do naslova! In tu Lebronu pač še nekaj manjka...
njukamhamendej
# 07.02.2012 ob 16:07
Kot kaže je Billups izgubljen za sezono, če ne tudi konec kariere. Tudi Gallinari se je kar hudo poškodoval in še Rose je odšel iz igre zaradi problema s hrbtom. Letos res ogromno ''pomembnih'' igralcev na injury listi.
_50centy_
# 07.02.2012 ob 15:34
C.Billups se je poškodav ( strgana tetiva - sum), konec kariere?
Kombo
# 07.02.2012 ob 14:44
Philly Kobeja v drugem polčasu čisto ustavila. Prvi polčas 24, nato le še 4 točke. Kar naprej double team na njem in splačalo se jim je. Dwight pa pokazal da Deandre Jordan nima za burek proti njemu. A kaj, ko so Cliperji močni tudi z drugih pozicij. Mislim, da bi bila Philadelphia pravi klub za Howarda, če že misli zapustiti Orlando. Washington suvereno do zmage. Bravo Houston, pridejo u playoff?

GO PHILLY, CHICAGO, SPURS, THUNDER, UTAH, CELTICS, LAKERS, BOBCATS
njukamhamendej
# 07.02.2012 ob 14:04
Tako kot je nekdo omenil Duncana ljudje čisto pozabijo, čeprav po Jordanovi eri marsikateri strokovnjaki, dali za naslednika Jordana Shaqa in Duncana pred Bryantom... Ne me narobe razumet, Kobe je definitivno eden od najboljših igralcev vseh časov, samo sedaj njega imeti za najboljega, ker ima on pač en prstan več kot Tim in Shaq je malo bedno. Če se prav spomnite je bilo po Shaqovi zaslugi, da je Kobe dosegel prve tri naslove, Bryant je bil tudi ključ do uspeha, samo Shaq je bil čist v drugi ligi... Ko je Shaq odšel, se je pa videlo, da Kobe enostavno ni tisti pravi leader. Res, da je bila ekipa kar slaba, samo poglejte si ekipo Spursov, ki je osvojila naslov leta 2003, pa mi rečite, da je tista ekipa imela odlične igralce. S tem mislim na to da Duncan npr. naredi ekipo dosti boljšo kot zgleda, še posebej ko je bil na vrhuncu v svoji karieri. Duncana se tudi ne omenja zato, ker pač se ne obnaša tako zvezdniško in San Antonio pač ni big market ekipa, za razliko od LA-a. Dajte Tima in Kobeja zamenjat, pa bote videli, da bo Duncan imel ogromno več oboževalcev kot jih ima sedaj.
Tako, da jaz nebi kar tako to ero po Jordanu označil za ero Bryanta.
friks
# 07.02.2012 ob 14:00
@ SlavkoKlobasa
Michael Jordan... Košarkar z velikim K.

Nisem vedel, da si ga tako dobro poznal?
maaajcikaaa
# 07.02.2012 ob 13:29
Kobe JE najboljši igralec po MJ-u. Ampak to ne pomeni,da pa je sedaj drugi najboljši po Jordanu gledano all time.

Vsekakor pa je za mene isto dober ali še boljši clutch igralec kot MJ. Ni mu para v tem elementu.

Tisti, ki ga prezirate ste pač goreči navijači ostalih ekip. Itak forsira met, saj ga mora, ker prevzame odgovornost ko ekipi ne gre. In v večini primerov to naredi uspešno. Sicer pa so vsi velikani košarke forsirali met.. drugače pač ne gre, ker si najboljši in te pokriva najboljši obrambni igralec.

Je pa zares izgubil malo ostrine v zadnjih letih.. ampak večina pozablja kakšna žival je bil, ker jim je sedaj itak največji car Griffin pa Lebron ki sta zgodovinsko gledano nikome i ništa v košarki.

lp
d-wade 3
# 07.02.2012 ob 13:13
nbatv
hahaha...Shaq je bil pravi igralec,znal je nase prevzemat odgovornost v ključnih momentih
jurče
# 07.02.2012 ob 13:07
@ulikses: "danes pa je bolj v ospredju fizična pripravljenost"

Kaj ni tako v vseh današnjih športih? :)
SlavkoKlobasa
# 07.02.2012 ob 12:57
Samo malo....Bryant mi nekako ni všeč,ampak je dejstvo,da je igralec med najmanj top 10 v zgodovini NBA lige. Prstani,MVP,81 pik v eni tekmi,tolko točk......pač je.
Primerjava z Jordanom mi je pa smešna. Poglejte si malo kdo je v zgodovini NBA-ja po povprečju na vrhu......Michael Jordan in Wilt Chamberlain z 30.1 točke v vsej karieri....no,res je da točke ne štejejo....statistika za primerjavo v karierah nekaterih:

Kobe Bryant (kariera) : PTS: 25.4 REB: 5.3 AST: 4.7 SPG: 1.5 BPG: 0.5
Michael Jordan(kariera): PTS: 30.1 REB: 6.2 AST: 5.3 SPG: 2.3 BPG: 0.8
Wilt Chamberlain(kariera): PTS:30.1 REB:22.9 AST:4.4
LeBron James(kariera): PTS:27.7 REB:7.1 AST: 7.0 SPG:1.7 BPG:0.8

ZA moje pojme(samo moje osebno mnenje) je 5 igralcev boljših kot KObe,vklučno z Lebronom,ampak Lebron je brez prstanov,v kar se pa ne bojim,da jih v parih letih ne dobi.Vsaj 2. JORDAN tukaj še zmeraj nabije vse.:) Po statistiki,priljubljenosti,karizmi,neego
ističnosti in še marsičam.Košarkar z velikim K.
GreKat
# 07.02.2012 ob 12:52
sj nekdo je že prej omenu - Tim Duncan je eden izmed največjih igralcev po Jordanu, definitivno. Ne sam da je v napadu in obrambi delal kar je hotel, ekipo je popeljal do 4ih naslovov in kašne igralce je naredil fenomene. Razni Marii Eliji pa Sean Elioti- dobri igralci, ki pa so zarad podvajanja na Duncanu dajal koše, trojke... najprej iz mogočih, pol pa tut iz nemogočih položajev. to je za mene pravi lider. nikol ne bom pozabu playoffa 2002, ko so v konf. finalu igral proti lakersem v l.a.ju. kril ga je horace grant. no, poskušal ga je krit - naložu mu je mislim da 42 pik, gladko. in p.jackson je po tekmi dejal: na naslednji tekmi bomo timmya definitivno podvajali, drugače bomo zgubil serijo.
in iz takega testa je tud g. Bryant. čist druga miselnost, ampak želja po prstanu in število le teh ju pa daje v isti koš.
nbatv
# 07.02.2012 ob 12:48
Tudi Wade brez Shaqa nebi osvojil prstana,vendar razlika med Bryantom in Wadeom je ta da Dwayne prizna da brez Shaqa nebi bilo prstana.Shaq je bil pravi igralec,znal je nase prevzemat odgovornost v ključnih momentih in odkar se je upokojil spremljamo žalost pod obročem,noben trenutni center mu ne seže do gležnja,to kar dela Howard je negledljivo (vsaj zame).
mmihaappravnikk
# 07.02.2012 ob 12:47
haha, ob NBA novicah se pa vedno razvije tudi debata o LeBronu. Tip se meni zase, nobenemu noče nič slabega, igra košarko in to dela bolje od skoraj vseh njegovih kolegov v ligi. Zato res vem zakaj ga eni tako vztrajno vlečete po zobeh ob vsaki NBA novici. Ali je to posledica zamere, da je odšel od Cavsov k Miamiju? A ni logično, da si vsak ambiciozen igralec, sploh pa igralec takega kova kot je LeBron želi k boljši ekipi, kjer bo imel več možnosti za naslov? Js tukaj res ne vidim nič slabega. Tisti pa, ki mu očitate, da v svoji karieri ni dosegel še ničesar pozabljate, da prstane osvajajo EKIPE in ne posamezniki. tudi Kobe ni sam osvojilil še nobenega prstana. Še naš Vuja ima dva prstana, pa to pomeni da je boljši igralec od LeBrona? Presodite sami.
raven_
# 07.02.2012 ob 12:42
kdor pravi da je kobe najboljši po jordanu je preprosto fanboy in ignorant. Med odmevnimi statistikami ki so naredili nekateri drugi igralci : 50točk povprečja skozi sezono, trojni dvojček na tekmo, lastnoročni nba naslov (kareem)... tip ni med top 5 niti trenutno, kaj šele da bi bil drugi v zgodovini..
frutek01
# 07.02.2012 ob 12:37
V ekipi je lahko 5 super zvezdnikov, žoga je pa še vedno ena. Ko odloča ena žoga mora en igralec prevzeti odgovornost. Ostali štirje mu pomagajo dosti. Pri Miamiju bi moral odgovornost prevzeti Wade, ker je že dokozal, da je tega sposoben. Kralj je kralj samo po nadimku glupih novinarjev, saj končnice kot po pravilu zataji. Zgrešeni prosti meti, neracionalni meti in še in še... Wade je že osvojil prstan, bil dominanten v končnici in zna popeljat ekipo naprej.
DALC
# 07.02.2012 ob 12:20
Samo, a ni malo čudno, da večinoma tisti, ki Kobeju očitate, da preveč solira, zdaj poudarjate, da ima James po 8-ih letih več točk?
brico32
# 07.02.2012 ob 12:14
Ajoj ajoj, kaj je Lebron še osvojil v karijeri d bi ga primerjali z Kobejem?

Lol no folk, več pik, več podaj, več skokov, boljši met iz igre.

Je razlika, če imaš ti v Lakersih Shaqa s 30 ppg in 15 rpg za soigralca, al pa č imaš ti Varejaota pr Cavsih. Prstani gor dol, Lebron ima še vsaj 5 sezon na najvišji ravni za odigrat, tko d mal počakte.

Po vaši kmečki logiki, so tudi Vujacic, Udrih, Scalabrine, BRian Cardinal vsi legendarni kosarkarji, ki so vsi osvojil prstane....pa ja de.
friks
# 07.02.2012 ob 12:13
@ Syrex

Ja, LeBron ima ravno zato več točk, ker je že od začetka NBA kariere glavna zvezda svojega kluba. Bomo pa gledali ob koncu kariere, ker lahko LeBron samo sanja, da bo na tem nivoju igral še 7 let. Ko mu bo pa pošla moč, bo pa hitro zbledel, ker pri njemu bazira vse na moči.

Pa upam, da nisi hotel povedati, da Kobe ne zna igrati obrambe.
PONOS
# 07.02.2012 ob 12:05
donkey
Še to, škoda ker se statistika iz Evrope ne prišteje ,potem bi bila slika drugačna...
Syrex
# 07.02.2012 ob 12:02
Res ste smešni nekateri no.. malo bol objektivno bo treba gledat na stvar pa bo marsikaj bolj jasno. Primerjate igralca kateri igra 15 let v NBA z igralcem ki igra 8 let. En je začel v zvezdniškem LA-ju en pa v obobožanem Clevlednu. Kot sem vam povedal prstane lahko šteje ekipa in ne posameznik! Ma ma tud LeBron čas da zbere par prstanov. In za primerjavo prvih 8 let Kobeja in prvih 8 LeBrona : Kobe: 12269 točk, LeBron: 17364 točk, gladko spredaj je tudi v skokih in asistencah. Zdaj pa se menite kdo je bolj kompletn igralec.. aia pa LeBron zna vsaj obrambo igrat in to vrhunsko za razliko od Kobeja.
PONOS
# 07.02.2012 ob 11:59
donkey
menim da bi imel povprečje 40.
Se pa strinjam da je prišel prepozno za total points bi pa krojil ostale lestvice.
V total points bi pa sigurno bil med deseterico.
mzija10
# 07.02.2012 ob 11:57
@Ulikses_
Daj ne neumnosti pisat no.
Kdo je pa bil potem leader pri zadnjih dveh naslovih LAL?
Imam občutek, da tudi ti nisi ravno spremljal košarke v eri Jordana in prej. Če si jo pa mi povej, če se slučajno spomneš kakšni so bili kaj odzivi ob porazih v končnicah oz finalih, ki sta jih igrala Stockton in Malone? Se mi zdi, da takrat ju niso tako opevali kot sedaj.
Jasno je, da se moraš prej upokojit preden postaneš legenda.
In enako se bo videla veličina Kobeja čez nekaj let. Takrat se bo pozabilo, da je mel na neki nepomembni tekmi met 6/30....spominjali se ga bodo po neverjetnih zadetih metih v zadnjih sekundah, št. prstanov, mvp lovorik... Tudi Jordan ni imel samo odličnih tekem in tudi njega se je kritiziralo, ko je imel 10%met na tekmi.... Pa je vseeno največji vseh časov definitivno.
Hočem samo povedat, da ste nekateri tako radi nostalgični ali pod vplivom Youtube clipov in nevem še česa vsega, da so vam avtomatsko igralci izpred 20 let, ki so malo izstopali boljši od vseh današnjih. Malone je vsem zakon.....Duncana pa le redko kdo omeni.... Stockton in Pippen sta zakon....Noben ne omeni Kidda ali pa Nasha.

Jordan, Bird, Magic, .... v ta rang bo zagotovo spadal Kobe po upokojitvi.

Tak kot je Stockton trenutno cenjen bosta čez 20 let tudi Nash in Kidd.

Pa še glede Jamesa. Fant ma fantastično statistiko, karakter res ni neki za hvalit, ampak to še ne pomeni, da ni super igralec. Meni tudi ni všeč karakterno in pa njegov slog igre vendar moramo mu pa priznati, da je učinkovit. Res je, da ga še ne moremo uvrščat v rang Kobeja, vendar si pa moramo priznati, da če bo ohranil takšno statistiko ga zgodovina ne bo mogla prezret mogoče ne v tem rangu, vendar pa sigurno v rang Malone....

Uh sm bil dolgi:)
Peace:)
donkey
# 07.02.2012 ob 11:57
@ponos ... da bi dražen kogarkoli od teh dveh nascal bi moral igrati krepko preko 40. leta starosti ali pa imeti povprečje 50 ;) Je žal prišel malo prepozno v NBA ...
d-wade 3
# 07.02.2012 ob 11:54
haha vsega se najde med komentarji..od tega da je Kobe najboljši po Jordanu, pa do tega da Kobe sploh ni nič posebnega, ni da ni...pa seveda spet neumnosti določenih, ki nemarajo LeBrona(Miamija), za katerega sploh nevem zakaj se ga meša tukaj, če pa Heati sploh niso igrali, na skupni lestvici strelcev pa še tudi ni blizu Kobeja in po nobenem načinu se dans njega nebi smelo omenjat, kar pa delajo določeni ki so obsedeni z bedarijami na račun LeBrona.

Pa četitke, Kobe Bryant!
aufbiks
# 07.02.2012 ob 11:51
Top play dneva:
JaVale McGee
PONOS
# 07.02.2012 ob 11:46
Če bi igral Dražen Petrović do konca kariere in ne bi imel nesreče bi nascal oba.
All time leaders three point field goal perc.
Ravno ko se je navadil NBA in ko je dobil priložnost ..je umrl.
V tem kratkem času je postal 4 na lestvici v trojkah-.
friks
# 07.02.2012 ob 11:40
@ Ulikses_

Ne bit smešen, no. Da je Kobe predvsem dober atlet z dobrim pregledom nad igro, lahko reče samo frustriran Kobe hater, ali popoln košarkarski nevednež. On se gladko postavi ob bok vsem, ki si jih naštel (tako po številu naslovov, kot po doprinosu k igri), razen seveda velikemu MJ-u. Njegove poteze in clutch točke govorijo same zase.

Pa nabijanje, da ne naredi igralcev boljših? Povejte mi kdo izmed njegovih soigralcev, ki so ga spremljali v finalih bi drugje igral boljše. A Odom mogoče zdaj briljira v Dallasu? Pa primerjave z LeBronom so tud za umret smešne. Kako lahko igralca brez prstanov in mogoče dvema pravima cloutch zmagama primerjate s Kobejem, pa res ne vem.

Pa moram povedat, da mi je šel Kobe večkrat do onemoglosti na nekaj, ko se mu je odvezalo in je praktično sam premagoval Boston in Phoenix (v Goranovem času), ampak veličine mu ne moremo zanikati.
mmihaappravnikk
# 07.02.2012 ob 11:40
A ve kdo zakaj so imeli Netsi včeraj 'New York' napisano na majicah? Vem, da se pričakuje, da se bo klub preselil čez na drugo stran reke, ampak kolikor vem, naj bi se to zgodilo šele v naslednji sezoni. In, da naj bi se NJN po novem imenovali Brooklyn Nets. Kako je zdaj s tem?

Pa bravo New York...brez Amar'eja, Carmelota in skoraj brez Chandlerja, super zmaga. Lin pa res navdušuje in če bo tako nadaljeval, bo imel New York yelo dobrega prvega playa. Super. Samo še Novak bi moral tudi v drugem polčasu malo več igrati (v zadnji četrtini mislim, da ga sploh ni bilo na parketu), pa bi bil Utah že bolj zgodaj pokopan, ne pa da trepetamo do zadnje minute;p GO KNICKS!
nbatv
# 07.02.2012 ob 11:39
Ja,res Kobe je izjemen igralec,drži žogo do zadnej sekunde v napadu in potem ga podvojijo in meče iz nemogoče pozicije ali pa poda soigralcu šele takrat.In prav tako mi je smešen ta Bryant, on misli da bi imel toliko prstanov,če nebi bilo Shaqa haha,pa ne samo Shaq še Eddie Jones je v tistih časih bil ravno tako pomemben kot Bryant nič manj.
Ulikses_
# 07.02.2012 ob 11:25
jurče
# 07.02.2012 ob 09:54
Prijavi neprimerno vsebino
@Ulikses

nevem zakaj Kobe (ko se bo upokojil) nebi imel statusa "ala" Stockton, Barkley, Malone itd... Mislim, da je ravno on eden najbolj prepoznavnih športnikov na svetu in prav gotovo najboljši igralec po Jordanu...
Dominanten?? Bi rekel, da zadnjih 10 let ni bilo bolj dominantnega igralca v ligi...:)
Kar se tiče pa primerjava z Birdom, Magicom in ostalimi starejšimi, pa je po mojem mnenju itak brez vezna.


no, sej če si dobro prebral moj post, sem napisal isto...Kobe je dober, ampak ne gre ga primerjati z igralci od generacije Jordana nazaj. Je definitivno top košarkar od generacije tistih košarkarjev naprej, to ja. Samo ni pa niti približno v ničemer v isti ligi z njimi, razen nekaterih statistik. Ne vem, takrat so igralci bli res OSEBNOSTI kot se zagre, danes so predvsem ATLETI, ki tako na igrišču in izven njega ne dajo kaj dosti od sebe - pač, gledajo predvsem svoje statistike in to je to. Le bron je recimo lep primer - njemu je važen tisti prstan in konec...ostalo, da bi kaj doprinesel igri, košarki, športu, itd. ga ne briga.

No, sej danes je sploh odnos to košarke čisto drugačen kot takrat. Takrat se je predvsem igralo košarko, danes pa je bolj v ospredju fizična pripravljenost. Današnji NBA in takratni je čisto nekaj drugega. Oz. se je danes izkritaliziralo nekaj, kar se je začelo delati sredi osemdesetih, samo ne tako izrazito kot danes - atelticizem in fizična pripravljenost, danes igralci v NBAju delajo samo še to, igre pa nobene...meni recimo sploh ni več užitek gledat NBA, ker je vse skupaj predvsem tekmovanje v atletiki in statistiki....kdor je rojen pred 1990 razume, kaj govorim, ostalim pa verjetno ne.
Ulikses_
# 07.02.2012 ob 11:16
Syrex
# 07.02.2012 ob 09:28
Prijavi neprimerno vsebino
@Ulikses_

Zdaj mi povej zakaj zakaj LeBron ne seže do kolen Bryantu? Statistično, igralsko.., kakorkoli lepo prosim ker me res zanima tvoj pogled na to stvar.


hm...a je to resno vprašanje?

kaj pa je lebron dosegel v svoji karieri?!

vidim, da je tu gor ogromno folka, ki NBA spremlja šele od 2000 naprej...nekateri smo odraščali ob igralcih, ki so dejansko nekaj pomenili in naredili za košarko, Le Bron definitivno ni med njimi in se nikoli ne more primerjati z njimi.

Kobe mogoče nekoč bo...samo mu manjka ogromno na osebnostni ravni, ker ni pravi leader in ker res ni nič posebnega prinesel v samo igro. On je bil velik talent na začetku, samo žal, mu je zmanjkalo tisto nekaj da bi postal res usoden igralec za NBA. Stockot in Malone, ki nimata enega prstana, sta za moje pojme profesorja za njega.
fracek
# 07.02.2012 ob 10:53
Trditve, da je Bryant igralec, ki je uspel zgolj na račun atletskih ali fizičnih predispozicij je pa en gromozanski "bullshit" strel v prazno, saj gre (sploh v drugi polovici njegove kariere) brez dvoma za enega od najbolj fundamentalno tehnično podkovanih košarkašev (footwork, footwork, footwork ...). Danes in kadarkoli.To se morda najlepše dokazuje prav letos, ko je postalo že zelo očitno, da je KB izgubil svoj prvi korak, hitrost, skočnost itd. To pa seveda NE POMENI, da je med najboljšimi igralci vseh časov.
lmatjaž
# 07.02.2012 ob 10:33
Pa ne mi z nekimi Đejmsi, lepo prosim..
lmatjaž
# 07.02.2012 ob 10:32
Nehajte primetjati Kobeja s komerkoli !
Fantina ima 5 prstanov - prstan je krona v NBA !
Polne izložbe raznih lovorik, so pri igralcu brez prstana v žepu, vredne bolj malo.
rokec
# 07.02.2012 ob 10:25
@Mosquito
# 07.02.2012 ob 08:18


Redni del upoštevajo, ker lahko igrajo vsi igralci, v končnici pa ne, kar je seveda logično. Imajo pa mislim da tudi posebej statistiko za končnico:)
mihaj1
# 07.02.2012 ob 10:23
FaxtorX
Ce ne bi izgubili 2 tekme finala potem ko so vodili za 17 pik 6 minut do konca bi ze imeli prstan. Ampak potem 80 ljudi na forumih ne bi imelo kaj vec za pisat:-))) Je pa super da so dobili prstan Kidd Dirk pa druscina ker letos upam da pridejo v playoff....
FaktorX
# 07.02.2012 ob 10:18
@Syrex

Tudi Kobeju je že uspelo marsikaj. V sezoni 2005/2006 je v playoff pripeljal ekipo, ki tam ni imela kaj iskati. Malo si poglej kakšen roster so takrat imeli Lakersi. In ne le, da jih je pripeljal do končnice - v 1. kolu so se več kot dostojno upirali drugouvrščenemu Phoenixu (4:3 v zmagah).

Kar se pa tiče Lebrona. Res je, da je Cavse popeljal v finale. Toda kaj počne z Miamijem? S tako ekipo bi se morali sprehoditi do naslova, tako kot so tudi zatrjevali. Wade je rekel: Sem nismo prišli zmagat kakšno serijo playoffa, temveč serijsko osvajati prstane. Si predstavljate, da bi namesto Jamesa v Miamiju igral Durant? Že lani bi osvojili gladko.
Syrex
# 07.02.2012 ob 09:57
Točno to kar je napisal mihaj1.. Eni se preveč zanašate na prstane.. to je največ kar lahko doseže EKIPA in ne en igralec.. to je ekipna lovorika. Če ste poslušali Shaqovo izjavo ste lahko slišali, da so veliki igralci tisti ki naredijo soigralce boljše. In to LeBron vsekakor je.. poglejte kaj je naredil iz Cavsov, pripeljal jih je do finala.. Kobe pa lani ni mogel prit do finala z izjemno ekipo in tudi letos dvomim da bo.. pa lahko ma še 30 tekem z 40+ točkami.
jurče
# 07.02.2012 ob 09:54
@Ulikses

nevem zakaj Kobe (ko se bo upokojil) nebi imel statusa "ala" Stockton, Barkley, Malone itd... Mislim, da je ravno on eden najbolj prepoznavnih športnikov na svetu in prav gotovo najboljši igralec po Jordanu...
Dominanten?? Bi rekel, da zadnjih 10 let ni bilo bolj dominantnega igralca v ligi...:)
Kar se tiče pa primerjava z Birdom, Magicom in ostalimi starejšimi, pa je po mojem mnenju itak brez vezna.
mihaj1
# 07.02.2012 ob 09:49
Ja to je edino kar Lebrona dela slabsega od ostalih velikanov NBA. Ce bo osvojil pa par prstanov, potem bodo pa lahko debate kdo je boljsi... Pa ni potrebno zdaj spet primerjati kdo je clutch pa nevem kaj.... Je pa dejstvo da Lebron lahko naredi iz slabe ekipe, zelo dobro. Kobe pa ne more naredit soigralcev boljsih....
tmk
# 07.02.2012 ob 09:41
Lebron je izjemen igralec, vendar dokler ni sposoben pripeljat svoje ekipe do naslova (in to tako dobre po imenih kot je Miami), ne seže Kobeju niti do kolen. Jordanu pa še do gležnjev ne :)
_50centy_
# 07.02.2012 ob 09:36
Po Jordanovi dobi vsi pozabljajo na Tima Duncana - mogoče najbolj dominatnega PF v zgodovini s 4. naslovi.
kipanaliwo
# 07.02.2012 ob 09:35
Lebron=Kobe

klasična šuterčina z fizičnimi sposobnostmi.vse drugo nemormo reči za njiju
groovemachine
# 07.02.2012 ob 09:35
Kobe za mene ni bil nikol pravi vodja in to mu manjka, da bi bil res legenda.
Drugače pa dober igralec.
Syrex
# 07.02.2012 ob 09:28
@Ulikses_

Zdaj mi povej zakaj zakaj LeBron ne seže do kolen Bryantu? Statistično, igralsko.., kakorkoli lepo prosim ker me res zanima tvoj pogled na to stvar.
camel2
# 07.02.2012 ob 09:22
@gorky če ne bi delali toliko prekrškov bi pa več iz igre zadel ;).
camel2
# 07.02.2012 ob 09:22
@gorky če ne bi delali toliko prekrškov bi pa več iz igre zadel ;).
Ulikses_
# 07.02.2012 ob 09:09
friks

ma kdaj si ti rojen? kobe takoj za jordanom?! je definitivno hall of fame igralec, samo jordan je res PRAVA legenda...v njegovem cajtu so igrali igralci tipa bird, barkley, stockton, malone, magic, itd. - kobe je dober, samo ne vem, če ima tak status kot tile igralci...konec koncev ni bil nikoli tako dominanten in karizmatičen kot katerikoli od njih pa vsak od teh je nekaj bistvenega doprinesel k igri, on pa je pač predvsem dober atlet z dobrim pregledom nad igro. Se pa strinjam, da je verjetno med najboljšimi košarkarji na svetu po generaciji teh igralcev, ki sem jih naštel, to pa je...Lebron mu recimo ne seže nito do gležnjev in mu niti nikoli ne bo.
Gorky
# 07.02.2012 ob 09:06
Mosquito: Če bi O'Neal bolj zadeval proste mete, ne bi nikoli imel 11k prostih. Prekrški so se na njem delali nalašč ravno zaradi tega.
mihaj1
# 07.02.2012 ob 09:03
Mmc: Tri tekme so se koncale po podaljšku. Orlando-Clippersi tudi...
Eva Longoria
# 07.02.2012 ob 08:51
Moram "replicirat" tweet od Gogija: bi moral napisati le zmaga, ker ni bila prav nič čudovita. Denver je igral brez Neneja, Afflala, Mozgova in Brewerja, drugi polčas pa še brez Galinarija. Rocketsom pa se je uspelo odlepiti šele nekje 5 minut pred koncem tekme. V glavnem grda tekma polna zgrešenih polaganj, prostih metov, izgubljenih žog...
camel2
# 07.02.2012 ob 08:45
oneal je lepo povedal da najboljši igralci delajo tudi ostale boljše... za kobeja ne vem če lahko to rečemo.
friks
# 07.02.2012 ob 08:42
@ Urko
Lepo, da si se potrudil, ampak tele številke ne grejo skupaj. Že če seštejem 1733*3 + 9427*2 + 8430 = 32483 ? Poleg tega pa ne moreš skupaj seštevati metov iz igre in prostih metov.

Kakorkoli že, povsem jasno je, da gre za enega največjih igralcev vseh časov. Po mojem mnenju je takoj za Jordanom, Je pa tudi res, da so njegova najboljša leta počasi minila. Kar pa ne pomeni, da nima pred sabo še par let vrhunske košarke. S kakšnim izjemnim soigralcem (npr. Howardom) bo mogoče celo v igri za še en prstan.
Urko
# 07.02.2012 ob 08:21
To so točke v rednem delu sezone (brez končnice). V tem delu je metal 30.553-krat (4.312 za 3, 17.656 za 2 in 8584 prostih metov). Od tega je zadel 17.167 metov (1.456 za 3, 8.522 za 2 in 7.189 prostih metov).

Skupno (redni del sezone + končnica) pa je porabil je natančno 36.273 metov (5.140 za 3, 21.027 za 2 in 10.106 prostih metov) . Od tega jih je zadel 20.290 (1.733 za 3, 9.427 za 2 in 8.430 prostih metov). V NBA karieri je dosegel je torej 33.881 točk.

Se mi je ravno dalo zjutraj =)
badi
# 07.02.2012 ob 08:18
MMC:
Kakšen bo odziv Shaquilla O'Neala, da ga je njegov veliki tekmec prehitel na lestvici najboljših strelcev v zgodovini lige NBA? Brez skrbi, odgovor bo zagotovo prišel.
Je že prišel lol-tukaj
Mosquito
# 07.02.2012 ob 08:18
@ Zlobni genij

Kobe je za ta dosežek potreboval 21943 metov iz igre. Zadel jih je 9968. Je pa ob tem zadel tudi 7185 prostih iz 8580 poskusov.

Shaq pa je zadel 11330 metov iz 19475 poskusov. Prostih pa je zadel 5935 iz 11252 poskusov.

Če bi Shaq malo bolj zadeval proste, bi bi še vedno daleč pred Kobjem in tudi pred Chamberlainom :)

Je pa to samo statistika za redni del. New vem zakaj ne upoštevajo tudi končnic.
camel2
# 07.02.2012 ob 08:06
Dragič upravičeno zgublja minutažo bo moral močno pritisnit, ker lee, budinger , patterson vedno bolje igrajo. Če ne bo kmalu pristal pri 10 minutah.
xP
# 07.02.2012 ob 07:56
spursi 5 in a row :) lepo lepo
Zlobni genij
# 07.02.2012 ob 07:43
Naj nekdo objavi, koliko zgrešenih metov je potreboval za ta dosežek :)
Kazalo