Ne prezrite
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.1 od 55 glasov Ocenite to novico!
Primož Kozmus in Petra Majdič
Primož Kozmus in Petra Majdič sta najboljša športnika leta v Sloveniji. Foto: MMC RTV SLO
Petra Majdič
Petra Majdič ni imela prave konkurence. Foto: MMC RTV SLO
Matija Pleško
Kapetan Blejcev Matija Pleško je iz rok rokometašice Anje Frešer prejel priznanje za najboljšo ekipo. Foto: MMC RTV SLO
Mateja Svet
Mateja Svet je požela bučen aplavz publike. Foto: MMC RTV SLO
Grega Skočir in Miša Molk
Prireditev sta povezovala pevec skupine Big foot mama Gregor Skočir in Miša Molk. Foto: MMC RTV SLO
VIDEO
Razglasili športnike leta

Dodaj v

Čop in Špik protestno iz dvorane

Kozmus tesno "premagal" Petkovška
20. december 2007 ob 21:00
Ljubljana - MMC RTV SLO

Primož Kozmus in Petra Majdič sta najboljša slovenska športnika leta 2007. Pri moštvih so največ glasov dobili odbojkarji Autocommerca.

Glasovalo je 153 članov Društva športnih novinarjev Slovenije. Kozmus, srebrn v metu kladiva na svetovnem prvenstvu v Osaki, je zbral 262 točk, telovadec Mitja Petkovšek 247, hokejist Anže Kopitar pa 117.

Na odru tudi Mateja Svet
Pri ženskah odločitev ni bila tesna. Srebrna na svetovnem prvenstvu v smučarskem teku (v šprintu) je zbrala 390 točk, plezalka Maja Vidmar 114 in atletinja Brigita Langerholc 87. Ob štirideseti obletnici prve podelitve sta veslaški šampion Iztok Čop in nekdanja smučarska zvezdnica Mateja Svet dobila posebni priznanji, ker sta največkrat postala športnika Slovenije.

Protest Čopa in Špika
Čop po priznanje ni prišel na oder, saj je že prej - ob razglasitvi Blejcev za najboljšo ekipo - skupaj z Luko Špikom protestno zapustil dvorano. "Naslov svetovnega prvaka je največ, kar lahko osvojiš v neolimpijskem letu. Nič nimam proti Blejcem, še naprej bom navijal za njih. A mislim, da izbor ponovno ni bil na nivoju," je protest pojasnil najboljši slovenski veslač.

Prireditev bo šla hitro v pozabo
Tudi letos je bila prireditev v Cankarjevem domu. Vodila sta jo Miša Molk in glasbenik Grega Skočir. V seriji precej neposrečenih govorov bodo najbolj v spominu ostale besede izjemne Petre Majdič: "Meje ne obstajajo, razen v naših glavah. Želim vam, da se jih naučite premikati. Premikajte jih naprej in ne obupajte!"

Oglejte si celoten posnetek prireditve!Fotozgodba!

 

Najboljši športnik: 1. Primož KOZMUS 262 2. Mitja PETKOVŠEK 247 3. Anže KOPITAR 117 4. Matic OSOVNIKAR 100 5. Rok FLANDER 89 6. Andrej JERMAN 47 7. Aljaž PEGAN 23 8. Matjaž SMODIŠ 11 . Vid KAVTIČNIK 11 10. Sani BEČIROVIČ 5 . Gašper VINČEC 5 12. Peter KAUZER, Mil. NOVAKOVIČ, Dejan ZAVEC, Rašo NESTEROVIČ 2 16. Bojan TOKIČ, Samir HANDANOVIČ, Jani BRAJKOVIČ 1

 
Najboljša športnica:                 
1. Petra MAJDIČ 326
2. Maja VIDMAR 114
3. Brigita LANGERHOLC 87
4. Marija ŠESTAK 77
5. Lucija POLAVDER 68
6. Urška ŽOLNIR 46
7. Irena AVBELJ 32
8. Katarina SREBOTNIK 31
9. Sara ISAKOVIČ 26
10. Špela PONOMARENKO 10
11. Natalija GROS 1

Dosedanji zmagovalci, moški:
1991: Franci Petek (smučarski skoki)
1992: Rajmond Debevec (streljanje)
1993: Igor Majcen (plavanje)
1994: Jure Košir (alpsko smučanje)
1995: Iztok Čop (veslanje)
1996: Andraž Vehovar (kajak-kanu)
1997: Primož Peterka (smučarski skoki)
1998: Primož Peterka (smučarski skoki)
1999: Gregor Cankar (atletika)
2000: Rajmond Debevec (streljanje)
2001: Andrej Hauptman (kolesarstvo)
2002: Aljaž Pegan (gimnastika)
2003: Dejan Košir (deskanje na snegu)
2004: Vasilij Žbogar (jadranje)
2005: Mitja Petkovšek (gimnastika)
2006: Matic Osovnikar (atletika)
2007: Primož Kozmus (atletika)

Ženske:
1991: Nataša Bokal (alpsko smučanje)
1992: Marika Kardinar (kegljanje)
1993: Brigita Bukovec (atletika)
1994: Britta Bilač (atletika)
1995: Brigita Bukovec (atletika)
1996: Brigita Bukovec (atletika)
1997: Brigita Bukovec (atletika)
1998: Brigita Bukovec (atletika)
1999: Metka Sparavec (plavanje)
2000: Špela Pretnar (smučanje)
2001: Alenka Bikar (atletika)
2002: Jolanda Čeplak (atletika)
2003: Jolanda Čeplak (atletika)
2004: Jolanda Čeplak (atletika)
2005: Tina Maze (alpsko smučanje)
2006: Petra Majdič (smučarski tek)
2007: Petra Majdič (smučarski tek)

T. O.

Prijavi napako
Komentarji
krejzi
# 25.12.2007 ob 13:09
ma te nagrade so res brezvezne, ker nikakor ne mors izbrat najboljsega.. nevem no.. :/
KOS83
# 25.12.2007 ob 11:39
ZUFER!!!!!! A si ti totaln kreten al kaj!!!......od kdaj naprej so športi kot so:alpinizem, deskanje na snegu, kegljanje....ABSURDNI ŠPORTI!!!!!!!!! a si tko slučajno že probal z kakšnjim od njih!!!!!kreten....................
Pa tko za informacijo, oziroma razmislek; povej mi v kateri športni panogi ima SLOVENIJA največ osvojenih medalj na svetovnih in evropskih prvenstvih.................če je že keglanje za tebe absurden šport.........
b7
# 25.12.2007 ob 01:03
Še zmeraj ostajam pri trditvi da se gre za to koliko je kakšen športnik za svoj uspeh garal. Gimnastika in atletika (predvsem meti) sta mi zelo primerljiva športa ker je za oba potrebno nenormalno veliko dela. Se pa tudi discipline med seboj razlikujejo (Kozmus za met kladiva trenira po 5 ur na dan, medtem ko je šestakova izjavila da opravi max. 1 trening na dan (torej recimo max. 2 uri-če seštejemo št. ur v letu je to popolnoma neprimerljivo, čeprav je bila ona 5. na svetovnem prvenstvu, on pa 2. torej ju ne moremo primerjati samo po rezultatu). Tudi Petkovšek ima ogromno "kilometražo" treningov, zato je čisto enakovreden Kozmusu in njegovim uspehom. Zato pa tudi niti približno plezanje ne spada v isti rang kot tek na smučeh. Ker pač ni primerjivo po urah in intenzivnosti treninga. Pa tudi pot v svetovni vrh je precej dolgotrajnejša, saj tekmovalci dosežejo svoj maximum sposobnosti šele okoli 25-30ega leta čeprav trenirajo že od 10ega ali prej!!! (meti, gimnastika, smučarski tek,...). Kozmus, Majdičeva in Petkovšek so vsi letnik 79 oz. 77...vložek Vidmarjeve (letnik 85) se niti primerjati ne more z ostalimi, ki so trenirali že ko se je ona ravno rodila, se pač ne more primerjati. 5-10 let razlike v treningu le nekaj pove o nivoju ki ga moraš doseči da si res dober v nekem športu. Čeprav sta obe dekleti zmagali na eni pokalni tekmi, je ena v to zmago vložila 5-10 let več treninga...mislim da to pove vse (in ravno toliko so morali vložiti vsi vrhunski športniki v teh disciplinah...ker se prej kot po toliko letih treninga ne da doseči vrhunskih sposobnosti). In športi ki zahtevajo najdaljše obdobje treniranja si zaslužijo največjo nagrado, športniki ki se ukvarjajo z njimi pa še posebaj.
mkk20
# 24.12.2007 ob 20:14
Glede na splošno subjektivnost slovenskih novinarjev je tokratni izbor začuda relativno dober. Da bi bilo pa bolj transparentno, bi pa pa jaz že v naprej določil kvote, za vsak šport posebej. Tako bi drugorazredniki že v naprej vedeli, da so odpikani - upali bi lahko le na slabo letino drugih. Bili bi brez pričakovanj in ne bi jim bilo potrebno zapuščati prireditve, ker se jo verjetno ne bi udeležili.

Gimnastika je bazičen in izjemno lep šport in ga zelo spoštujem, takisto je plezanje lep. Ampak s temi športi se resno ukvarja precej ozek krog držav. Na drugi strani se z atletiko ukvarjajo domala po vsem svetu.

Mankoč je en velik joke. V redu, je svetovni prvak v obračanju - ampak zame kot športnik ni osebnost, ker se zadovoljuje s 1. mesti v drugorazredno disciplino, v drugorazredni konkurenci. Tu se mi poraja vprašanje, zakaj se sploh plava v bedeju ? V čem je smisel?

Čop_špik sta sploh poglavje zase - v konkurenci parih čolnov bi imela rada status atletov, ko so pa samo še kaki balinarji za njima....Koliko dejansko je konkurence se vidi takrat, ko sta v skifu nebogljena, se čez noč usedeta v dvojca in gresta po medaljo.

Smodiš:Kopi - oba sta presneto dobra. Kopi resda šele začenja, vendar je bodoča zvezda NHLa. Smoki je zvezda euro basketa. jaz bi jih kar enačil. Kopi zraven izžareva še neverjetno energijo in športno osebnost, prav tako kot petra, ki je nesporno prva pri ženskah.

Torej smokija bi pridružil kopiju na tretjem. Matica Osovnikarja bi pomaknil proti vrhu...hmm...pod vrh. Na vrh morda....

Moje razmišljanje, lep božič vsem.

m
roookie
# 24.12.2007 ob 18:53
Pred Kopitarjem je še veliko drugih športnikov, ki so se bolj dokazaliz v moštvenih igrah in igrajo pomembnejšo vlogo v tekmovanjih v katerih igrajo. Smodiš je že vrsto let v vrhu z vsako ekipo in v vsaki je vodja, zato je sigurno daleč pred kopitarjem.
Se mi pa zdi izbor dober, sploh pri moški se včasih preveč ponavljajo nagrajenci, vsaj malo spremembe.

Vsekakor je bolše da se kregamo koga bi izbrali za najbolšega šprotnika Slovenije, to pomeni da je veliko dobrih.
Zufer
# 24.12.2007 ob 18:28
Nihče ne pravi, da kdo od naših športnikov ne trenira in da se ne trudi na vso moč. Vsi delajo in garajo. Vendar je eno uspeti v nogometu, drugo pa v umetnostnem kotalkanju, če karikiram. Nasprotnik enega atleta ali nogometaša je praktično vsak peti prebivalec tega planeta (in to če ne delam razlik med spoloma), saj se toliko ljudi ukvarja s tema športoma. V nekaterih drugih športih je celotna svetovna konkurenca takšna kot je konkurenca enega fuzbalerja - mulca v eni od stolpnic v Ljubljani. V tej luči je treba gledati uspehe športnikov. Slovencem veliko več pomeni nek svetovni naslov v obskurni športni panogi kot da se nekdo od naših športnikov prebije v svetovni vrh v športu, s katerim se ukvarja večina prebivalcev na planetu. Napaka. Lažje je postati svetovni prvak v športnem plezanju kot se prebiti v 1. špansko nogometno ligo. To slednje si želi in za to trenira kakšna milijarda ljudi. Koliko pa jih pleza? Kaj je več: premagati 100 nasprotnikov in biti prvi ali jih premagati milijardo in biti petdeseti? Podobno je, če bi enačili nekoga, ki je prvak razreda v skoku v daljino in nekoga, ki je v Sloveniji v šprintu osmi.
urosq
# 24.12.2007 ob 16:01
to kar je uspelo anžetu je neprimerljivo s petkovškom... mal se vprašejte zakaj imamo skoz ene prvake v orodni telovadbi, hokejista ki bi spadal v svetovni vrh pa še nismo imeli... odgovor je preprost... ker je veliko lažje priti v vrh ene disciplin v orodni telovadbi kot postati tako odličen hokejist... med hokejisti je konkurenca 1000x večja

tudi v avstriji so za naj športnika proglasili vaneka (njihovega hokejista v nhl), pa čeprav imajo raicha, matta, morgensterna ki blestijo v olimpijskih športih...

ali pa naprimer v veslanju... sej ima skoraj vsak blejec ki se resneje ukvarja z veslanjem že medaljo z olimpijskih iger oz svetovnih prvenstev... pač v veslanju ni hude konkurence... pa še ti veslači se porazdelijo v razlkične čolne
si123
# 24.12.2007 ob 15:49
Med vsemi izjavami in komentarji se najbolj strinjam z jankoP-jem: od športnih novinarjev itak ne moreš kaj pametnega pričakovat. Nobenega smisla nima pregovarjanje komu se je usralo zmagat in kdo se je moral za zmago zares, zares potrudit, kdo je imel res hudo konkurenco in kdo je zmagal samo zato ker pač ni blo nobenega boljšega...

Mislim, da si je moral prav vsak od kandidatov za športnika leta (najbrž celo Peter Mankoč, ki ni bil v izboru), več kot prigarati svoje rezultate in dvomim, da kdo od njih bistveno več trenira od ostalih. Vsi so profesionalni športniki in vsi garajo iz dneva v dan, saj le tako lahko dosegajo vrhunske rezultate.

Novinarji pa so pač pristranski, subjektivni, da ne rečem krivični. Po mnenju nekaterih (tudi bralcev in piscev na forumu), bi pač morali narediti prednostno lestvico kateri šport je več vreden in kateri manj. Npr.: Ker je gimnastika x-krat manj vredna od atletike, mora gimnastičar doseči x-krat večji uspeh od atleta, da mu bo konkurenčen.
Novinarji so kot kaže glasovali za šport oziroma za športnika, ki jim je bolj všeč, saj rezultati govorijo drugače.

Po rezultatih sodeč si namreč niti eden od zmagovalcev (kljub svojim odličnim rezultatom) ni zaslužil naslova športnika, oziroma ekipe leta! Upam, da se Čop in Špik ne bosta nikoli več udeležila razglasitve za športnika leta saj za osvojitev tega naslova očitno niso več pomembni rezultati!
PrimzySTAR
# 24.12.2007 ob 14:57
sj kadar je Miša Molk zraven se itak dogajajo same goljufije!!
betfan
# 24.12.2007 ob 14:12
ok zej nej mi en razlozi k ste tko pametni zakva nej bi odbojkarji bli visje uvrsceni od copa in spika... svetovna prvaka med najvecjo elito si ne zasluzita naziva eni odbojkarji k so se prebil v drugorazredno ligo v evropi pa. dejte no mau razmisljejte...
@urosq ce si zalublen u kopitarja prou ne pa zato zanicevat smodisa k je dosegu velik vec kokr kopitar in je biu u vsaki ekipi nosilec igre..kokr kopitar edina razlika je to da je matjaz z usako neslovensko ekipo osvojil evroliga... vrjem men pa da kopitar u eni velik bolsi ekipi nebi nc dosegu ker bi ga ostali igralci zasencl in sploh ne bi mu prilike igrt...
drgac pa mau pobrskej po netu pa bos vidu rezultate cska barcelone in maccabija prot nba ekipam
krkas
# 24.12.2007 ob 11:23
climber usralo???? dej prom lepu pejt spat prou smesen si
Climber007
# 23.12.2007 ob 12:05
To je čista bedarija!!Letos je bla Maja Vidmar 6-krat zapored svetovna prvakinja, Majdičevi se je pa samo enkrat usralo pa je kr zmagala!!LoooL!!!!
19Joey85
# 22.12.2007 ob 22:06
@urosq: če je zate met kladiva obrobna disciplina, pa ga probaj sam zalučat 30m pa boš imel drugačno mišljenje (kaj šele meti preko 80m) in da o konkurenci in naporih, ki so bili potrebni, da je Kozmus dosegel tak nivo, sloh ne govorimo (poglej si npr. koliko vrže drž. podpvak v kladivu in ti bo vse jasno); s čimer pa nikakor ne dajem uspehov Kopitarja v nič, prav nasprotno, imam ga za enega redkih slovenskih hokejskih biserov.

@Zufer: to kar počne Martin Strel je ekstremizem (ekstremni šport in ne paše v ta kontekst, čeprav je bilo mišljeno na besedo uspeh); glede ekipnega duha - že lepo in prav kar si napisal, samo realno gledano je utopično pričakovati neke velike rezultate v ekipnih športih gledano nasplošno, premajhna država, kvaliteta lig na nižjem nivoju, saj je dejanskega kadra in zaledja premalo (seveda so izjeme nekateri klubi RK Celje, odbojkaši Bleda, ... ki pa jih odlikujejo nekateri izjemni posamezniki, gledano v splošnem pa so naše klopi pogosto zelo oslabljene). Kar se tiče nogometa pa mislim, da Slovenija še kar nekaj časa ne bo imela take generacije kot je bila prejšnja, upam, da se motim. Potrebno bi bilo bolje delati z mlajšimi selekcijami. Zato je večja verjetnost, da pri nas uspe nek posameznik, ki je pripravljen trdo garat za nek rezultat in ki je odvisen izključno od sebe (in najožjega tima, ki mu pomagajo k realizaciji cilja).
stole
# 22.12.2007 ob 18:36
ona zaslutzeno on pa ne:)
urosq
# 22.12.2007 ob 17:05
ajtim jaz nobenga ne ponižujem... veš, če se tebi zdi da jaz ponižujem petkovška bi jaz lahko rekel da ti ponižuješ kopitarja...

tistemu tvojemu namigovanju da v življenju nisem dosegel ničesar na nobenem področju se pa z največjim zadovoljstvom lahko samo nasmehnem...
plezalka
# 22.12.2007 ob 12:23
Loka šk in ajtim ne bi se mogla bolj strinajt z vama. Za moje pojme bi pri ženskah vsekakor morala zmagati Maja VIdmar. Ampak, ker to ni medijsko izpostavljen šport se to ne bo zgodilo. 6 zaporednih zmag na tekmah za SP in 3.mesto na svetovnem prvenstvu je res uspeh. OK, sej ne rečem, da je Majdičeva slaba (vsaka čast vsem vrhunskim športnikom!), je odlična tekačica in je osvojila odolično 2.mesto na SPju, ampak vseeno menim da bi si Maja bolj zaslužila zmagati.
@b7: in kako veš koliko je potrebno garati za športno plezanje in uspehe pri njem??? Si kdaj sam treniral plezanje in veš kakšno garanje in tudi odpovedovanje je to? Tako da, prosim, da ne govoriš da Majdičeva bolj gara kakor Maja Vidmar, ker verjemi, tudi plezanje zahteva izjemno fizično in psihično pripravljenost, tako kot teh na mučeh.
Zame je zmagovalka Maja Vidmar, ker je letos dosegla res IZJEMNE rezultate!! Čestitke pa seveda tudi vsem ostalim športnikom, saj vem, da je za take rezultate potrebno ogromno truda, garanja, odpovedovanja....
Zmage pri ekipi in moških pa raje ne bom komentirala....
LP
mikeyt11
# 22.12.2007 ob 00:24
Za vse tiste,ki so mnenja,da je met kladiva obrobna disciplina atletike in športa bi rad samo par besed reko
Začel bi s tem da je met kladiva ena bolj spoštovanih in uglednih disciplin v atleiki-saj se je kladivo metalo že na PRVIH modernih olimpijskih igrah leta 1896!!
in sploh ne razumem kako lahko nekdo primerja eno deskanje na snegu z atletiko
se pa strinjam da bi si tut Mitja zaslužo zmago
za vse tiste ki pa omenjate Mankočevih ''NEVERJETNIH'' 8 zmag -seveda zmaga ko pa ni nobenega bolših plavalcev na teh tekmah če je mankoč tak dober pa naj nekdo pove kolkokrat je bil v finalu recimo olimpijskih????pa ne se trudit pa iskat teh podatkou k bote sam cajt zgublal če ga bote iskal med finalisti
Čestitke Primož in Petra
klara90
# 21.12.2007 ob 21:56
Eni ste pa res pravi poznavalci športa! Če Petkovškovi uspehi niso nič vredni, ker tekmuje samo na bradlji, potem pa dajte Kozmusa tekmovat še na 800m pa skakati s palico! Me zanima, če je kdo od teh, ki ste tako pametni, že kdaj sploh bil v telovadnici ...
Pravzaprav bi lahko športnik leta bil tudi Pegan, saj je bil na SP letos 2. prav tako, kot Kozmus.
ajtim
# 21.12.2007 ob 21:49
urosq, važno je, da si ti najpametnejši (vsaj sam sebe tako ocenjuješ). Če nisi dojel, zate posebaj izločam bistvo mojega "butastega vpisa" - NIHČE, AMPAK RES NIHČE NIMA PRAVICE PONIŽEVATI ALI PODCENJEVATI VRHUNSKIH ŠPORTNIKOV V KATEREMKOLI ŠPORTU, NAJMANJ PA TISTI, KI V ŽIVLJENJU NISO DOSEGLI NIČESAR NA NOBENEM PODROČJU!!!!
b7
# 21.12.2007 ob 21:12
Kozmus prvi zasluženo, tudi če bi bil prvi Petkovšek bi bilo čisto zasluženo...oba sta vrhunska v enih izmed najtežjih dveh športov (njuna športa res zahtevata da sta pripravljena na 110% v vseh sposobnostih-moč, hitrost, eksplozivnost, gibljivost,...) tako da si priznanje zaslužita oba, izglasovali so pač Kozmusa. Mislim pa da se Vidmarjeva kljub uspehom ne more primerjati z Majdičevo glede sposobnosti. Za takšne brutalne treninge ki jih ima Majdičeva in posledično odlične rezultate je pa vseeno potrebno veliko več garanja. Sem za to da se nagrade pač podelijo tistemu ki je za svoje rezultate najbolj garal in ne tistega ki je zaradi manjše konkurence ali pa na splošno manj garaškega športa dosegel boljšo uvrstitev. Zato bi tudi ekipno zmago dala Čopu in Špiku.
nefa
# 21.12.2007 ob 19:53
zdaj se pa se zaradi sportnika slovenije kregamo....vsak ima pravico do svojega mnenja!!!
jankoP
# 21.12.2007 ob 19:07
Čopa moti predvsem to, da so zmagali Blejci...tipično slovensko. Če bi zmagal NK Maribor, ga to sploh ne bi motlo.
Tudi Petkovšek je imel pripombe...kaj pa bi rad, sej še na olimpijske igre ne more. Očitno zasluženo. Lahko jih je samo sram te športnike, ki imajo kaj proti izboru. Tako je nekdo izbral, lep hudič, kot da je to kaj pomembno. Od športnih novinarjev itak ne moreš kaj pametnega pričakovat.
hermitko
# 21.12.2007 ob 16:29
ajtim prav imaš
urosq
# 21.12.2007 ob 16:16
storadzile, ti si primitivc, zato nima smisla da ti karkoli razlagam
urosq
# 21.12.2007 ob 16:15
ajtim, pojma nimaš... ta tvoj vpis je totalno butast...
ajtim
# 21.12.2007 ob 16:10
Zufer res si primitivec, maš pa jajca, da se primerjaš z Majo Vidmar. Niti sanja se ti ne koliko truda, odrekanja in volje je potrebno, da postaneš približno tako dober kot je Maja. O konkurenci v svetovnem plezanju pa ne more govoriti nekdo, ki do Majinih (oziroma prej še Martininih) uspehov verjetno še ni slišal za športno plezanje. To da skoraj vsakdo poskusi igrati nogomet še ne pomeni, da je toliko tudi nogometašev na tem svetu (pa nimam nič proti nogometu ali ostalim športtom, nasprotno, cenim vsakogar, ki se trudi in dosega rezultate). Žalostno pa je, da je vsak "levi nogometaš", bolj cenjen in plačan kot pa svetovni prvaki v po tvoje Zuher "levih" športih. Poskusi ti nekaj narediti v teh "levih" športih, potem pa se oglašaj!
Zufer
# 21.12.2007 ob 15:19
Nekateri kot da ne berejo. Plezanje je lep šport, zmaga v svetovnem pokalu tudi, vendar je merilo uspešnosti predvsem to, s kakšno konkurenco se tekmovalci srečujejo. V nogometu je tvoj nasprotnik praktično vsak mulc s tega planeta, uradno registriranih pa je več kot milijarda tekmovalcev. Ne vem, koliko je športnih plezalcev, vendar je to skoraj tako kot bi nekdo rekel, da sem jaz boljši športnik od Matica Osovnikarja, ker sem zmagal v streljanju z zračno puško na službeni tekmi med 8 sodelavci, on pa je bil na svetovnem prvenstvu šele sedmi.
rokiniho
# 21.12.2007 ob 14:22
Namesto kozmusa petkovšek, namesto majdičeve vidmarjeva, ACH pa zasluženo. Gospoda Čop in Špik svaka vama čast za to kar sta naredila za slo šport, samo tale odhod je pa farsa. Kolikokrat so bili lansko leto odbojkarji poraženi? Mislim da zelo malokrat, poleg tega pa so osvojili vse kar se je osvojiti dalo!
storadzile
# 21.12.2007 ob 14:05
urosq prvi razred si pa ponavlu ? kolkokrat že ?
Loka šk
# 21.12.2007 ob 13:58
Prava zmagovalka je seveda Maja Vidmar... 6-kratna zaporedna zmagovalka na svetovnih pokalih. Do sedaj to ni uspelo še nikomur. Tudi zmagovalka skupnega seštevka tekem svetovnega pokala.... Poleg tega pa je Petra Majdič zmagala že lani. Ne zdi se mi smiselno, da nekdo zmaga večkrat zaporedoma, ko pa imajo ostale tekmovalke prav tako odlične ali pa še boljše rezultate... Poleg tega pa je velik razlog v izboru tudi v tem, kako močno je šport poznan v Sloveniji. Športno plezanje je eden izmed slabše poznanih, čeprav so pri tem športu odlični rezultate...Na letošnjih tekmah sta bili vedno vsaj dve tekmovalki med 10, kar pa seveda ni bilo omenjeno vedno, medtem ko pri drugih športih je uvrstitev med prvih 30 na svetu veliko bolj pisana...Ampak tako pač je in bo tudi še dolgo tako ostalo...
urosq
# 21.12.2007 ob 13:25
velikipeter, mislim da le ti nimaš pojma... pa brez zamere... da pa je cska enakovreden nba ekipam pa kaže samo na tvoje nepoznavanje košarke... cska še uboga olimpija premaga... če bi bil smodiš boljši od nowitzkega bi ga skavti takoj zvabili v nba

smodiš lahko igra v nba, vendar tam bi bil le povprečnež... kopitar pa spada v sam vrh nhl-a...
ovechin
# 21.12.2007 ob 13:17
kopitar sigurno naj športnik leta,kerigra v NHL in tam igra fenomenalno.pa še to je prvi slovenec v ligi NHL in zato si zasluži ta naslov.

KOPI JE CARRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007
# 21.12.2007 ob 13:11
npr. delfin je v 25m bazenu treba enak preplavat kokr v 50m bazenu
2007
# 21.12.2007 ob 13:09
pa kaj je z vami plavanje v kratkih bazenih je kokr atletika v dvorani
in Mankoč ne bi smel nč manj vreden
Drugač mi pa najte enga našga k je bil osemkrat zapored v isti disciplini najboljš v Evropi (oz. 7x do 1.12.07)
tinamiska
# 21.12.2007 ob 12:55
Ok, zdej pa vse vi, ki omenjate Mankoča: kok sploh veste o plavanju. Po komentarjih sodeč NIČ!!!
Če pa že, potem mi razložite, kje za boga je bil Mankoč na zadnjem SP, olimpijskih,...? Nikjer. Pa čeprov je že ne vem katerič postal evropsli prvak (V 25M BAZENIH!!!). Držimo pesti, da . Fant se zna pač hitr obrnit, kar je pri kratkih bazenih še toliko bolj pomembno,Dejte si tože dopovedat. Nič ne rečem, vsa čast Mankoču, ampak njegov reziultat se pač ne more primerjati z ostalimi.
velikipeter
# 21.12.2007 ob 12:55
urosq, nimaš pojma o čem govoriš ozreoma pišeš, Smodiš igra v ekipi ki je enakovredna večini nba ekip, je pa na evropskem prvenstvu pokazal dirku kdo je najboljši evropski krilni igralec
kopitar pa blesti v najslabši ekipi v ligi... pa niti pribljižno ne mislim da je slab, vendar v svetovnem merilu smodiš kotira precej višje!
urosq
# 21.12.2007 ob 12:52
velikipeter, kopitar igra in blesti v najboljši ligi na svetu, smodiš pa igra v evropi kjer igrajo samo "drugorazredni" košarkarji ki so preslabi za nba...
velikipeter
# 21.12.2007 ob 12:42
Zdej mi pa samo še razloži kaj tako posebnega je neredil Kopitar? Če ga naprimer primerjamo z Smodišem?
mikic007
# 21.12.2007 ob 12:27
To je brezvezen izbor. Nekoga poviševat in da to počnejo celo novinarji ... Se strinjam s Čopom in Špikom, da sta šla ven. Moti me edino, da sta sploh prišla. Nista dolžna polagat račune, najmanj pa novinarjem, ki v svoji stroki še zdaleč niso vrhunski.
urosq
# 21.12.2007 ob 12:19
jaz bi razporedil tako:

moški (naj 5)
kopitar
kozmus
osovnikar
jerman
mankoč

ženske (naj 5)
majdič
srebotnik
langerholc
vidmar
šestak
velikipeter
# 21.12.2007 ob 12:05
UrosQ, za koga bi pa ti glasoval?
Nefa, ne moreš primerjati atletike in pa deskanja na snegu, veš koliko svetovnih prvakov imamo v karateju, kickxobingu... pa bi potem mogli biti tudi oni med zmagovalci? če sta v kategoriji na tekmovanju 2... ne moreš tako ozko gledati
spehbomba
# 21.12.2007 ob 11:53
bedarija
vsestranski
# 21.12.2007 ob 11:47
Pač športni novinarji so tako izglasovali in tako je pa konec, če pa bi glasovalo ljudstvo bi bilo pa drugače. Vse besede so odveč.
rebelrebel
# 21.12.2007 ob 10:50
Iztok Čop?? In to naj bi bil fer športnik?????????? Totalen primitivc.
urosq
# 21.12.2007 ob 10:43
velikipeter, pristne ali pa ne pristne discipline atletike... sj to ni tolk važen... zame je daleč najpomembnejši kriterij konkurenca ki vlada v nekem športu...

pa nehajte že s temu petkovškam... njegovi uspehi so pri nas že tako precenjeni...
nefa
# 21.12.2007 ob 10:38
aja drugače pa oba si naslova absolutno zaslužita...pri moških bi pač lahko bilo več zmagovalcev.
nefa
# 21.12.2007 ob 10:37
strinjam se s hermitkom....glede čopa in špika pa-res ne bi bilo treba zapustiti dvorane, ampak imata po enis trani prav. Mene najbolj zanima, zakaj je Flander izvisel(ni med najboljšimi tremi), saj je vendar svetovni prvak in svetovni podprvak....pravzaprav nihče ni dosegel več, kot on, ok, razen Petkovšek. Pač enostavni ni pravično, da so eni športi tako očitno zapostavljeni. Pa sama nisem ravno oboževalka deskanja na snegu, da me ne bo kdo obtožil :)
matot3
# 21.12.2007 ob 10:29
Zasluženo za oba!!!

http://new-lasvegas.myminicity.com/
pobic_17
# 21.12.2007 ob 10:17
ja sej pa bi mankoč lahk bil potem zraven glede na lanski december, ko je bil sedmič svetovni prvak,
vroče sonce
# 21.12.2007 ob 10:02
Rezultati se štejejo od 1.12.2006 do 1.12.2007, tako da Mankoč, z osmim naslovom, pade iz tega datuma za letos. Sam prihajam iz ekipnega športa, pa popolnoma privoščim Primožu zmago.

Uros, točno tako kot (ni)si citiral Gretzkega: "and I think he has an outstanding future". Kakorkoli gledaš ima prihodnost, se pravi, da še ima možnosti, da postane naj naj naj. Upam, da mu to tudi uspe in da ne bo poškodb,...
Pa še nekaj, noben olimpijski šport ni obroben! Nobeden! O neolimpijskih bi se pa dalo kaj povedati (karate,...!)

Sicer pa se čist po nepotrebnem prepiramo kaj kdo zakaj in kako ja in kako ne. Novinarji so se odločili, očitno je bila odločitev tesna, kar tudi pove marsikaj. Odločitev pa vsekakor ni bila lahka. Tudi zamenjani prvi dve mesti ne bi bili katastrofa.
Kazalo