Nogomet
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2.9 od 23 glasov Ocenite to novico!
Evropski nogomet je poznal tri sočasna celinska tekmovanja do leta 1999, ko sta se združila Pokal Uefa in Pokal pokalnih zmagovalcev v Evropsko ligo. Zadnji PPZ je 19. maja 1999 na Vila Parku v Birminghamu z zmago 2:1 nad Mallorco osvojil Lazio, za katerega sta zadela Christian Vieri in Pavel Nedved. Foto: Reuters
Predsednik Juventusa Andrea Agnelli
Predsednik Juventusa Andrea Agnelli je trenutno predsedujoči evropskemu združenju, ki ima 232 nogometnih klubov. ECA je v zadnjih letih postala ključni sogovornik Uefe, ki je pod pritiskom najbogatejših klubov leta 2011 popustila in precej bolj zaprla Ligo prvakov. Ravno novo tretje evropsko tekmovanje naj bi potolažilo prvake iz slabših držav. Foto: Reuters

Dodaj v

Evropski klubi prižgali zeleno luč za tretji Uefin pokal

Nekakšna Liga prvakov za izpadle državne prvake
11. september 2018 ob 14:03
STA,Reuters - MMC RTV SLO

Evropska nogometna zveza res načrtuje še tretjo evropsko klubsko tekmovanje, je razkril predsednik evropskega združenja nogometnih klubov (ECA) Andrea Agnelli, pri čemer je to združenje že privolilo v novo tekmovanje.

Tretje evropsko klubsko tekmovanje naj bi zaživelo v sezoni 2021/22, o njem so se pogovarjali na vrhu ECA-ja v Splitu, končna odločitev je zdaj v rokah izvršnega odbora Uefe, ki ga vodi Aleksander Čeferin.

Po 32 klubov v vsakem skupinskem delu
"Potrebujemo dovoljenje izvršnega odbora Uefe, imamo zeleno luč za predstavitev tretjega tekmovanja, s katerim bi število klubov v vseh evropskih tekmovanjih v sezoni 2021/22 dvignili na 96,"
je povedal Agnelli, predsedujoči evropskemu združenju nogometnih klubov, ki se je v Splitu zbralo na rednem kongresu, prirejenem vsaki dve leti.

IO Uefe se bo naslednjič sestal 27. septembra v Nyonu, kjer se pričakuje potrditev načrta. Na najmočnejšem klubskem tekmovanju, v Ligu prvakov, po zdajšnjem formatu igra 32 klubov, v Evropski ligi pa 48. Z uvedbo tretjega tekmovanja bi se Evropska liga zmanjšala na 32 ekip, enako število moštev pa bi nastopalo v skupinskem delu novega tekmovanja, ki še nima imena.

PPZ se ne vrača, temveč prihaja LP za izpadle
Podrobnosti so skope, a naj ne bi šlo za vrnitev leta 1999 ukinjenega Pokala pokalnih zmagovalcev (zadnji zmagovalec je bil Lazio), kjer so v neposrednih izločilnih bojih sodelovali pokalni zmagovalci. Po slišanem v Splitu naj bi šlo bolj za Ligo prvakov za slabše države članice Uefe, kjer bi sodelovali izpadli prvaki iz kvalifikacij za Ligo prvakov, ki se jim zdaj ponuja dodatna evropska možnost v Evropski ligi.

Agnelli je v osrednjem govoru navedel še prenovljena pravila finančnega ferpleja (FFF), ki bodo v prihodnje še učinkovitejša, pri čemer je poudaril, da se je finančno zdravje velike večine klubov po uveljavitvi FFF-ja močno popravilo. Za konec je predsedujoči ECA-ja povedal še zahtevo klubov, da se jim predstavi podrobna ocena obstoječega modela reprezentančnih premorov in tekem, pri čemer klubi zahtevajo nadaljnjo posodobitev.

To. G.
Prijavi napako
Komentarji
Nostromo
# 11.09.2018 ob 14:13
Dokler ne bo objavljenih več podrobnosti, nima smisla kritizirati, bi pa si želel, da bi UEFA delala v smer izenačevanja moči, ne segregacije na en nogomet za bogate in drugi nogomet za ostale.
Heisenberg
# 11.09.2018 ob 14:19
Mešane občutke imam. Že liga Europa je precej manj popularna in gledana od Lige prvakov, tretjerazredno tekmovanje pa bo še manj. Na nek način pa je prav, da se preizkusijo novosti, konec koncev financirajo sami sebe, UEFA uradniki pa tudi morajo nekaj početi. Če kaj, lahko rečemo za Čeferina, da je res zelo aktiven.
prlek
# 11.09.2018 ob 14:52
Po eni strani to verjetno pomeni, da bi slovenski prvak še težje prišel v "resno" tekmovanje kot sta Liga prvakov ali Evropska liga.
Bi pa imel zagotovljeno evropsko tekmovanje, čeprav le tretjerazredno.

Nekako v smislu - bolje vrabec v roki, kot golob na strehi.
Bi pa bilo smiselno, da bi si prvak te "tretje lige" avtomatsko priboril nastop v Evropski ligi za naslednjo sezono.
zabowski
# 11.09.2018 ob 15:09
UEFA sicer uvaja te nove (ali večje) formate reprezentančnih in klubskih tekmovanj pod parolami o dostopnosti, atraktivnosti,v bistvu gre pa predvsem za denar. Ne vem če ne bo ta požrešnost kmalu fuzbal udarila nazaj zaradi iztrošenosti igralcev in devalvacije vsebine.
opusdei
# 11.09.2018 ob 14:20
bulšit, liga prvakov bi morali bit prvaki iz vsake od držav članic Uefa, lanski zmagovalec in gotovo
ne pa da so revnejši( beri vzhodni) klubi kot peto kolo
sikerjosi
# 11.09.2018 ob 14:14
Liga za namescanje rezuktatov
luka101
# 11.09.2018 ob 15:40
Morda pa Čeferin ne razume najbolje, v čem je čar nogometa.
Kapitan Kljuka
# 11.09.2018 ob 14:29
Mnjah... Če bi zadeve pustili take, kot so bile do leta 1999, bi bilo čisto OK. PPZ je bil vsaj od izločilnih bojev naprej na ravni današnje Lige Europa. Že v slednji je trenutno toliko balasta, da boli glava...
mali_piscek
# 11.09.2018 ob 16:26
UEFA je eden izmed pokazateljev evropske krize.

Kruha in iger.
PriKoritnež
# 11.09.2018 ob 15:36
LP bi morali igrati samo drzavni prvaki vsake drzave.
Samo Zakes
# 11.09.2018 ob 14:42
Kwiki kwiki, kikiriki ... pokal.
Proti!
severnik
# 11.09.2018 ob 14:10
Bedarija
pjandura
# 11.09.2018 ob 14:52
Banana Cup
davide
# 11.09.2018 ob 15:22
No pa bomo vendarle dobili evropsko Olimpijo
foxhunt
# 11.09.2018 ob 20:10
Lahko bi tudi razmisljali o cetrtem Uefinem pokalu. Tudi sp. duplek bi nekaj osvojil.
brehme
# 11.09.2018 ob 17:29
Bedarija, UEFA tone proti dnu, kar se nogoemtne igre tiče. Če bo kak kanal istočasno prenašal tekme iz 90ih, bom raje tisto gledal, pa čeprav bi poznal končni rezultat.
Rui
# 11.09.2018 ob 16:20
Lejte, mi lahko tukaj "filozofiramo" nekaj, na koncu pa je resnica samo ena.....če bo v novem tekmovanju dosti €€€€€ da se bo klubom splačalo potem bo imelo smisel drugače ne....

Dosti klubom v Evropi (ne samo slovenskim) nekaj 100.000 € za igranje v Evropi praktično reši sezono v finančnem smislu, pa prej lahko prodajo kakšnega svojega igralca....

Iz našega stališča gledano je treba zadevo podpirati, saj je vsaka evropska tekma za naše klube in igralce čisto drugačna zgodba kot domače prvenstvo, pa tudi če je to 3. evropska liga bodo v njej klubi od katerih se lahko naši samo učijo po organizaciji, infrastrukturi, profesionalizmu......
smr3k4
# 11.09.2018 ob 14:49
V Ligi Prvakov naj igrajo prvaki iz držav članic UEFE.
Bobrock
# 11.09.2018 ob 20:42
Nostromo
Dokler ne bo objavljenih več podrobnosti, nima smisla kritizirati, bi pa si želel, da bi UEFA delala v smer izenačevanja moči, ne segregacije na en nogomet za bogate in drugi nogomet za ostale.

Pa prav to si želijo bogati klubi ki nenehno potihoma grozijo z ustanovitvijo svoje lige podobno kot je ULEB ampak tukaj je UEFA malo pametnejša od FIBE in bo to šlo počasi v to smer samo da bo to pod komando UEFE ki pa se tudi noče odreči ogromnemu zaslužku za ostale pa bodo ostale drobtinice in to ti je Finančni ferplaj
veza
# 11.09.2018 ob 19:37
Preveč, preveč, preveč, kako bodo to igralci zdržali, pa tudi zanimanje javnosti bo padlo.
FranzFerdinand
# 11.09.2018 ob 18:22
Se mi zdi, da je to uvod v zaprto Ligo prvakov, kjer bodo igrali res samo najvecji. Tole bo pa tista tolazilna nagrada za ta male...skoda za fuzbal, ampak res gre samo za denar!
moj komentar
# 11.09.2018 ob 17:46
To je brez veze. Dva tekmovanja sta čisto zadosti. Medijsko bi bilo tretje tekmovanje popolnoma nezanimivo. Razen seveda za tiste, ki bi v njem nastopali.
badžo
# 11.09.2018 ob 17:39
Pajade. Ne vem, vsi jamrajo, kako je fuzbalskih tekem že sedaj absolutno preveč, pogoltnost določenih osebkov pa zdaj računa NA ŠE VEČ tekem... Seveda, trpel bo reprezentančni nogomet, ko ga j**e, saj itak noben več noče igrati zastonj.

NA kozlanje mi gre in mislim, da ni več daleč dan, ko fuzbala ne bom več gledal.

Tudi roštiljado obožujem, pa vem, da bi mi šlo na bruhanje, če bi to moral počet vsak dan.
Bivši uporabnik
# 11.09.2018 ob 16:40
Čudovita naslovna slika. Lazio z neverjetno ekipo. Najverjetneje po zmagi v evropskem pokalu ali superpokalu. Nobena ekipa mi še niikoli ni bila tako všeč kot Lazio 99/00.
marialorca
# 11.09.2018 ob 16:00
Kwiki kwiki, kikiriki ... pokal.

Lep izraz. Pohvaljen. Če se že gredo NEKAJ za promocijo nogometa in ne samo za favoriziranje klubov LP, ki so že nekje IZPADLI, bi bilo smiselno, da razmislijo o tem, da ima vsaka država za svojo PRVO LIGO tudi drugo ligo. Prvo in drugouvrščeni teh drugih lig (104 klubi) bi igrali za ta tretji evropski pokal. Krasna nagrada za Muro, Nafto, Jadran Dekani ... ne pa, da bo ena Olimpija ali en Maribor izpadel iz LP v LE in od tam še v PPZ. Ampak, ne samo Olimpija ali Maribor, tako se bodo ŠVERCALI Arsenal, Celtic, Dinamo ZG, Inter Milano ....
ElTorro
# 11.09.2018 ob 15:10
Bolj kot čisto zaprtje se mi zdi verjetno, da se gre v smeri vzpostavitve evropskega ligaškega sistema. Na vrhu Liga Prvakov s 16-32 člani (odvisno od formata tekmovanja), iz katere nekaj klubov izpade v Ligo Evropa, ki ima 16-64 članov (spet odvisno od formata), iz katere nekaj klubov napreduje, nekaj pa izpade v to "tretjo" ligo....kamor se napreduje iz državnih prvenstev.

Morda podobno, kot je bila ureditev v Jugi.....prva in druga zvezna liga, tretje medrepubliške, potem republiške in dalje dol....

Do vsega skupaj imam mešane občutke.....vidim precej pozitivnega v tem, hkrati pa tudi negativne plati. Pozitivno bi bilo, da bi imeli več zanimivih tekem.....predstavljam si recimo Maribor in Olimpijo nekje v skupnem tekmovanju z Rijeko, Hajdukom, Sturmom, Zvezdo, Videotonom, Slovanom Bratislava in podobnimi......kopica zanimivih tekem, tako s tekmovalnega vidika kot določene regionalne povezanosti.

Hkrati se bojim, da se bo s tem zmanjšal pomen državnih prvenstev, in bi tekme s Celjem, Muro in ostalimi klubi izgubile na naboju, ki ga sicer imajo....
weylakuc
# 12.09.2018 ob 15:38
Kaj vam je krivo, število tekem bo bilo verjetno natančno enako za tiste ekipe ki sodelujejo v ligi Evropa in recimo v tej novi ligi.

Najbolj neumen pa je argument da ne bo zanimiva za nobenega razen za tiste ki tam nastopajo. Pa saj to je več kot dovolj. Kaj mene briga kako igra Anderlecht v ligi evropa ali pa Dinamo Minsk.

Me pa zanima kako bi igrali Olimpija, Maribor, Domzale proti Rijeki, Sturmu, Steaui, Genku...
Churchill W.
# 12.09.2018 ob 10:10
Dokler ne bo objavljenih več podrobnosti, nima smisla kritizirati, bi pa si želel, da bi UEFA delala v smer izenačevanja moči, ne segregacije na en nogomet za bogate in drugi nogomet za ostale.

Naj se sliši še tako zelo pravičniško, ampak s strani "Uživanja" v nogometu pa menim, da bi prav vsi raje gledali že v skupinskem delu Lige Prvakov 4 izenačene ekipe, ki se borijo za napredovanje in imajo cilj naslov. Saj se strinjam, da je lepo videti v klubu najboljših tudi Malmo, Maribor, Sparto... ampak kaj pa imamo od tega, če je ena ekipa vedno kanta za nabijanje.

Ne glede na to koliko se bodo trudili izenačiti klube jim to ne bo uspelo. Maribor ne bo nikoli tako velik klub kot je recimo ManU, pa če mu jutri pade 1 miljarda z neba! Ker s to miljardo bo še bolj haral po domačih zelenicah, v evropskem smislu pa bo še vedno "obrobni" klub. Če pa ta miljarda pade med vse klube, bodo pa vsi napredovali. Proces grajenja klubskega nogometa je dolgotrajen; je odvisen od denarja seveda, ampak denar se po večini steka le v najboljše klube. Potrebno je graditi od najmlajših selekcij. Proces povezuje šolanje in treniranje, centre kjer je vse posvečeno samo mlademu nogometašu. Veliki klubi to imajo; imajo pa že iz časov ko niso bili klubski budgeti miljardni.
Churchill W.
# 12.09.2018 ob 09:57
Brez veze!
Na koncu bo toliko tekmovanj, da bo kakovost nogometa samo padala saj bodo igralci na igrišču 12 mesecev na vsak drugi dan.
Nha Trang
# 12.09.2018 ob 07:08
Ko povečuješ število sodelujočih, razvrednotiš pomen sodelovanja.
los-t
# 11.09.2018 ob 18:43
Edina možnost da v Ljubljani daj vidimo še kaj razen ekip rabga Aluminij...pa brez zamere, toa mi je prvo prišel na misel...podobno velja za mnoga evropska mesta, zato pozdravljam idejo.
kafthenimda
# 11.09.2018 ob 18:07
...ker ni še nič od tega, gledam mlade, že 15 min ne morejo preko sredine, in sedaj so ga končno kasiral 10 min pred koncem... ??? Tudi Kazahstan nas... !??
didldadl
# 11.09.2018 ob 17:49
$$$$$$$$
zabowski
# 11.09.2018 ob 14:57
Nostromo
# 11.09.2018 ob 14:13
bi pa si želel, da bi UEFA delala v smer izenačevanja moči, ne segregacije na en nogomet za bogate in drugi nogomet za ostale.

Naivna želja.
Jaz bom zelo zadovoljen, če bo LP ostala sploh še odprta za 'male', tendenca najmočnejših klubov gre k temu, da po vzoru NBA povsem zaprejo tekmovanje
AlBundy
# 11.09.2018 ob 14:33
Krete***** na kvadrat ...
weylakuc
# 11.09.2018 ob 16:59
Vrhunska ideja.

Ogromno klubov ki izpade je še vedno zelo kvalitetnih in tako tekmovanje bi bilo tudi zanimivo ter finančno sigurno prineslo prepotreben denar našim klubom. Plus seveda dodatne izkušnje.

Recimo samo če pogledamo Yugo bi pri tam igrali Olimpija, Maribor, Domžale, Osijek, Rijeka, Hajduk, Partizan, Željo, Vardar... vsaka od tekem med temi nasprotniki recimo bi bila kvalitetna in zanimiva za gledalce. Podobno bi bilo tudi če dobiš recimo Sturm ali pa Videoton, Legijo, Slovan Bratislavo, Slavijo Praga... pa sem naštel samo primere iz razmeroma bliznje okolice.
watwat
# 11.09.2018 ob 16:21
Za vas mogoče Liga Europa ni popularna, je pa absolutno popularna za vse navijače Maribora/Spartaka/Rijeke/HJK itd. in podobno popularno bi bilo tudi to tekmovanje. Podpiram.
Yufko
# 11.09.2018 ob 16:34
Najboljša bi bila lepo JUGO liga
MB, Olimpija, Rijeka,Dinamo,Hajduk,Zvezda, itd...
Bi me to bol zanimalo kot pa liga prvakov.
Že evropska me skoraj ne zanima razen polfinala/finala
Bi pa mogoče imeli vsaj enega v 3 razrednem tekmovanju haha.
Kazalo