|
Sprejemi za najboljše nogometaše sveta
00:03:21, 12.07.2010
Na vrhu tri evropske reprezentance
00:02:24, 12.07.2010
Zadnji utrinki mundiala
00:02:32, 12.07.2010
|
|
Kdo je največ prispeval k prvemu naslovu Španije?




Vaša ocena: 



Ocena 4,7 od 62 glasov
Ocenite to novico!
| Ob tehnologiji, ki jo imamo na voljo in bi znatno pomagala sodnikom, se še vedno nemočno pogovarjamo o spornih trenutkih. | ||
| Fabio Capello | ||
Nemški nogometaši so s sijajno igro pridno izkoriščali slabo igro nerazpoloženih angleških branilcev in Angležem prizadejali najhujši poraz na SP-jih. Slavili so s 4:1.
Konec je angleških sanj po drugem naslovu svetovnega prvaka. Z zares slabo igro v obrambi in predvsem slabim povezovanjem vezne linije z napadom so Angleži utrpeli najhujši poraz na svetovnih prvenstvih po letu 1954, ko so s 4:2 klonili pred Urugvajem.
Klose močnejši od Upsona
V prvih 15 minutah so bili Nemci za odtenek boljši, že v 5. minuti je Mesut Özil zapravil prvo pravo priložnost na tekmi, ko je ušel Ashleyju Colu in z desne strani v pomembno obrambo prisilil Davida Jamesa. V 20. minuti pa je bil James ob strelu Miroslava Kloseja nemočen. Napadalcu Bayerna je odlično podal kar vratar Manuel Neuer, Klose se je spretno otresel branilca Matthewa Upsona in zadel za 1:0.
Za igralca tekme ste izbrali Thomasa Müllerja (Nemčija), ki je zbral 48 % vseh glasov. |
Nemci razred zase - a le do 35. minute
V prvem polčasu so bili nogometaši "elfa" enostavno boljši. V obrambi so igrali čvrsto, v napadu pa so s hitrimi podajami večkrat popolnoma osmešili branilski par John Terry-Matthew Upson. Še posebej slednji je imel ogromno težav s Klosejem, na 2:0 pa je po dobre pol ure po sijajni akciji povišal Lukas Podolski.
Gol, ki ni bil priznan
Po drugem zadetku Nemčije so se Angleži vendarle malce zbrali. Še vedno so delali napake v obrambi, a so zato toliko bolje zaigrali v napadu. V 37. minuti je po natančnem predložku Stevena Gerrarda z glavo Neuerja premagal Upson, že minuto pozneje je Frank Lampard z razdalje dosegel še izenačujoči zadetek, a ga stranski sodnik ni priznal. Žoga se je namreč od prečke odbila v gol pol metra čez črto. To je bil tudi trenutek, ki je najbrž spremenil nadaljnji razplet tekme.
Bliskovita protinapada za 4:1
Drugi polčas so za odtenek bolje začeli Angleži, ki pa si niso uspeli priigrati konkretnejših priložnosti. V 64. minuti je Jamesa Milnerja zamenjal Joe Cole, Angleži pa so vse stavili na napad. To se jim je hitro maščevalo, saj so Nemci iz dveh bliskovitih protinapadov v treh minutah povišali na 4:1, obakrat je žogo v mrežo poslal Thomas Müller.
Konec angleških sanj
Po četrtem nemškem zadetku so angleške glave tudi dokončno padle. Že tako neučinkovita igra v napadu, je postala še manj učinkovita, do menjave Glen Johnson-Shaun Wright-Phillips je prišlo prepozno. Na sredini igrišča sta vse niti v svojih nogah držala Bastian Schweinsteiger in Özil, ki sta se z angleško vezno linijo poigravala kot mačka z mišjo, v obrambi pa so Nemci brez težav sledili kakršemu koli premiku Wayna Rooneyja. Še najlepša angleška priložnost v 2. polčasu je v 81. minuti padla na nogo kapetana Gerrarda, a se je še enkrat izkazal vratar Neuer.
Gerrard: Ni izgovora za slabo igro
"Res ne razumem! Ob tehnologiji, ki jo imamo na voljo in bi znatno pomagala sodnikom, se še vedno nemočno pogovarjamo o spornih trenutkih," je po tekmi dejal vidno pretresen Capello, kapetan Gerrard pa je dodal: "Tekma se je prelomila ob nepriznanem zadetku Lamparda. Takrat smo bili v naletu in kdo ve, kako bi se tekma razpletla, če bi sodnik videl, da je bila žoga čez črto. Vseeno pa vse skupaj ne sme biti izgovor za našo slabo igro. Storili smo več napak od nasprotnika in ta je to kaznoval."
Löw ponosen na svoje varovance
"To je velik dosežek za našo mlado ekipo, ki je dominirala tako izkušeno angleško reprezentanco," je dejal presrečni selektor nemške izbrane vrste Joachim Löw. Sklenil je: "Zelo sem ponosen na to moštvo. Dobro smo igrali vseh 90 minut. Smo dober kolektiv, ki se lahko še izboljša." Strelec prvega zadetka Klose je še dodal: "Boljši smo bili od začetka do konca in smo zasluženo zmagali."
Bloemfontein:
NEMČIJA - ANGLIJA 4:1 (2:1)
40.510;
Klose 20.,
Podolski 32., ![]()
Müller 67., 70.;
Upson 37.
Nemčija: Neuer, Friedrich
, Mertesacker, Boateng, Lahm, Khedira, Schweinsteiger, Müller ![]()
(
73./Trochowski), Özil (
83./Kiessling), Podolski
, Klose
(
73./Gomez).
Anglija: James, Johnson
(
87./Wright-Phillips), Terry, Upson
, A. Cole, Gerrard, Lampard, Barry, Milner (
64./J. Cole), Defoe (
71./Heskey), Rooney.
Sodnik: Jorge LARRIONDA (Urugvaj)
| Statistika | Nemčija | Anglija |
| streli | 17 | 19 |
| streli v okvir vrat | 7 | 9 |
| prekrški | 7 | 6 |
| posest žoge | 49 | 51 |
| koti | 4 | 6 |
| pretečeni kilometri | 108,4 | 106,9 |
nene, to je samo pol resnice!
pravilno je
Angleži so izpdali zaradi slabe igre in mogoče tudi zaradi nepriznanega gola!
Komentatorji govorijo o psihi moštva. Prav imajo! Obstaja verjetnost, da bi se moštvoi odzvali drugače, če bi prišlo do izenačenja. Te možnosti nista dobili, ker gol ni bil priznan.
Za končen rezultat nista odgovorni le prizadeti ekipi, pač pa enakovredno tudi FIBA.
FIFA je tabor ljudi, ki v nogometu vzdržuje "butl-sistem". Zakaj? Čemu?
Vodilni v FIBA niso vredni imenovati se napredni, pač pa butalci!
Po zgledu hokeja z ustrezno tehnologijo tudi v nogomet!
Ključne trenutke je potrebno dokumentirano potrditi ali zavrniti!
Tako bosta v nogometu vzpostavljena verodostojnost in mir med navijači!
...dejstvo pa je, da vas veliko tukaj gor dejansko nima pojma o pravilih, konkretno npr. o ofsajdu... ofsajd pri prvem golu, haloooo... za take seveda opravičilo obstaja saj ste le gledalci in kdo pravi, da morate obvladati pravila...
...tukaj smo gledali tekmo na velikem ekranu skupaj z množico angležev in nemcev, tako kot proti nam skoraj ni bilo tistih zverinskih oglašanj angleških fanov, kar kaže na njihovo res ubogo igro...
...tisti gol bi teoretično res pomenil spremembo vendar glede na videno kar težko verjetno...
...glede tehnologije pa, ali res mislite, da ni bili že nešteto poizkusov uvajanja le tega, kot kaže je ena od rešitev, da se loči vrhunski nogomet od ostalega, ali bi bilo to prav ali ne pa...
...glede komentiranja pa, nekateri ste res kot kaže obremenjeni ne vem s čem, pa pravilna slovenšćina pa ne vem kaj, tukaj že 2 tedna poslušam angleške pa francoske in se mi zdi komentiranje Stareta ipd. bolj duhovito s seveda raznimi popestritvami takimi in drugačnimi, komur pa to ni všeč pa naj se raje zamisli nad svojo merebitno tako in drugačno zagrenjenostjo... Lp
ŠE SAM STRELEC PROTI GOLU NI BIL 100% IN JE DVIGNIL ROKE V ZRAK KER JE VERJETNO OPAZIL DA JE BILA ŽOGA IZZA VRATARJA, NE PA ČEZ ČRTO. IN ZARADI TEGA SE NI NITI MALO JEZIL.
KAR SE OSTALE ANGLEŠKE IGRALCE TIČE, PA NISO IMELI POJMA KAJ SE DOGAJA IN JIH "NEPRIZNAN" GOL NI NITI MALO VRGEL IZ TIRA. TAKO DA NE KLATITE PRAZNE FRAZE "KAJ BI BILO ČE BI BILO..."
ENOSTAVNO SO BILI NEMCI BOLJŠI, MOČNEJŠI, PAMETNEJŠI, KREATIVNEJŠI IN JASNO - HITREJŠI VSAJ 2X V PRIMERJAVI Z ANGLEŽI. NE SAMO TO. ANGLEŽI SO LAHKO CELO VESELI DA NISO NEMCI IGRALI VSEH 90 MINUT TAKO KOT PROTI AVSTRALIJI.
OBRAMBA JE POČIVALA SAMO OD 35 MINUTE PA DO KONCA 1.POLČASA, VSE OSTALO PA MISLIM DA STE VIDELI NA SAMI TEKMI.
Še najbolj mi je všeč prvi komentar:
"England struggled in beating Slovenia 1-0. What the hell did everyone expect against a nation that is actually decent at football?? Time to face reality - England is simply not as good as England likes to think they are." .... ;-)
zajebani, ce je za tebe nosilec igre chelseja essien, man utd nani, pol ti vsaka cast na znanju....
Kdaj si ti nazadnje gledu united al pa Chelsea igrt? Ker Essa letos celo sezono ni blo pa tud predn je pršu je Lamprd vedno vodu igro (čeprov priznam, da je CFC z Essienom veliko boljši) pa je bil CFC letos prvak, zdej če bi to držal, kr si reku bi bil prvak united, ker je imel nosilca za razliko od CFC:P Sicer pa so Angleški nogometaši dobri vsak posebi v klubu k jih daš pa skp v kolektiv pa ne funkcionirajo, pomoje ma usak prevelk ego (recimo dons je stevie wonder zakluču usako akcijo sam bog ne daj da bi podal) - mislim, da ma Anglija bl Real Madrid sindrom, kot pa problem slabih igralcu ...
Američani imajo v NFL dobro "foro" glede kamer. Namreč oni so pred leti uvedli kamere in na ta način so pregledovali večino spornih trenutkov med tekmo. Pa smo kmalu ugotovili, da je sicer pravici zadoščeno, se pa z vsemi temi prekinitvami pa gledanjem posnetkov, ipd. preveč seka igra in je le-ta postala manj atraktivna.
Sedaj (pač že nekaj sezon ga imajo) pa so uvedli sistem "rdeče rute". Trener lahko v primeru spornega trenutka pravico, da vrže na igrišče rdečo ruto. In potem se gre gledat posnetek. Če ima prav, potem je pač po njegovo. Če pa ne, pa ekipa izgubi time-out (ta je v NFL zelo pomemben). Recimo, da bi naredili isto v fuzbalu. Vsak trener lahko recimo 2x na tekmo pokliče za pregled spornega posnetka. Če nima prav, izgubi pravico do ene menjave...
Zakaj pa ne?
Vsi,ki navijate za Anglijo pošteno priznajte,da so bili slabši in da so jih Nemci osramotili.!!!!!!
Če..če...če....pri 2 proti 0 so imeli Nemci še eno 100% šanso in če...če..če...bi Klose podal
na drugo stran bi bilo že takrat 3 proti 0.
Škoda je samo zato,da se je Angležem usral tisti en gol proti našim in da so sploh imeli šanso igrati proti Nemcem.!!!!!!!!!!
Urugvaj z Suarezom je eno klaso boljs kot vsi ostali .
To, da se pizdi na sodniško trojko, je čist upravičeno. Spet še en nor dogodek na nogometu: cel stadion vidi gol, samo sodniki ne :) Pač, tako je. Tist nepriznan gol je prelomil tekmo - sicer ne takoj, ampak jo je.
.Zdaj pa oni nekaj o tehnologiji, ko gre njim rezultat v minus, drugače bi bili kar tiho.
Šminkerji gredo pač domov z Becksom na čelu.
Misses next match
Berem angleške spletne strani (daily mirror, the sun), vsi po vrsti kritizirajo sodnike, vse druge je krivo samo oni ne.
Čas je, da pogledajo bistvo problema, ker ne more na vsakem tekmovanju biti nekdo drug kriv za nesupehe.
to pa tudi nekaj pove o nasi igri proti angliji....
drugace pa ce ne zdaj potem ne vem kdaj bojo uvedli videonadzor...saj ne da se vsakih 5 minut gleda, ampak 4. sodnik pogleda posnetekin rewce hej stari zoga je bla not, hej stari cisti offside, hej tele ni bilo kontakta ali je bil kontakt...itd....
pa se nekaj bi jaz uvedel, po posnetku ki ga sodnik pogleda po tekmi se simulatorju da naknadno rrumeni karton...torej ce bi ga sodnik dal takrat, ga lahko da potem, no ce pa mu je to 2. pac bo pocival na naslednji tekmi...ker to kar se dogaja je prevec, za rezultat vse,,,,
Bomo videli na EP kakšna bo situacija.
Sicer pa v vsaki repr, so trenutki krize, npr francozi prvaki SP 1998 ,EP 2000,pa EP Mislim da 1984, v Platinijevih časih.l2002 francozi z isto ekipo domov v predtek., l 2oo4 na EP, tudi bolj slabo, potem pa finalisti 2OO6, letos spet hitro domov.
Italijani, kot sem gledala po njihovih forumih, pa težko vidijo cassana in balotellija v vrsti azzurrov.Težka karakterja kot anelka ali gascoine, talenti s predolgim jezikom.
Se pa vedno najdejo outsiderji, ki najdejo pot do polfinala, ker je lepo, saj se nogomet igra po celem svetu in ne samo v braziliji ali angliji.
Zato je meni in še mnogim tako nerazumljivo, da se jih uvršča med favorite vedno - in da se večkrat govori: "Favoriti so Brazilija, Argentina, Anglija..." --> le zakaj?
Pa pustimo sedaj to - Rooney & co. ponovno, kot že tolikokrat do sedaj, žalostno zapuščajo svetovno prvenstvo - morda bo pa na naslednjem prvenstvu boljše, fantje (da, na naslednjem bodo prišli do 1/4 finala. Mogoče :))) ).
X-krat je že bilo prediskutirano, zakaj zavraga ne uporabljajo tehničnih pripomočkov tudi pri nogometu.
Epilog je, da bi s tem nogomet izgubil na čaru, da je sodnikova "TA ZADNJA" itd.itd.;
Skratka neštetokrat so bile že ekipe oškodovane, tokrat so to pač angleži (mimogrede: ALI SO LETA 1966 res dosegli gol ali ne v finalu proti Nemčiji ni bilo nikoli pojasnjeno), lahko verjamemo: VSE SE VRAČA..., ampak kljub temu sem mnenja, da morajo vodilni pri FIFI stakniti glave in vpeljati tehnične pripomočke za sodnike (jebelacesta, saj bi iblo že dosti, da 4. sodnik pogleda na EKRAN !)
Nenazadnje pa: zaslužena zmaga NEMČIJE!!!!!!!!!!!!!!!
Pegavi W. Runi pa le bleda senca press
Pa spet v osmini finala moraš pokazat nekaj več kot so oni danes
Spomnimo se: tudi "mala" Slovenija je bila oškodovana proti "veliki" Italiji. Čisto enak primer, čisto enaka napaka sodnikov. takšno je pač življenje.
Elf je zmagal ob priznanem golu bi se tudi lahko drugače obrnilo. Pa se ni. Zaslužena zmaga bo pa potrebno uvest določen video nadzor, saj sodniki delijo kartone kot osebne pri košarki, pa tudi simuliranja ....pustmo stat.
Pa slika 16 je sramota za leva, rajš bi zravn nalimal tri polže al pa deževnike...
27. junij 2010 ob 18:12
rezultat ni realen...angleži bi čisto drugače stali na igrišču, če bi jim priznali gol za 2 : 2 razplet bi bil čisto drugačen ....sodnik je vplival na potek tekme..
starfucker, se popolnoma strinjam. Škoda, da so sodniki pokvarili tekmo.
Sem se pa tudi zadnje čase tolko presmejala, strašni ste, predvsem enigma pa strelc.,pa demetra.
Pa če zgubiš 4:1 si že težko ukraden... prej je verjetno, da si pač slabši.
Me pa zanima kaj zdaj na uvedbo videoposnetkov v nogometu pravijo zagrizeni angležofili, ki temu drugače ostro nasprotujejo ;P
Ampak, če pošteno pogledamo celoto, Angleži na tem prvenstvu niso pokazali nič, glede na to kakšna ekipa so in se nimajo kaj pritoževati. S tako igro pač ne morejo priti nikamor in bi bilo za njih boljše, če bi ostali kar v skupini, prav tako pa Američani (ki so sicer igrali nekoliko bolje kot Angleži). Vsaj eno zadoščenje ...
Ni jih več na svetovnem! :p
Čeprav mi je po svoje škoda, da je že toliko slavnih imen izpadlo, pa po drugi strani tudi niso prikazali dovolj, da bi si zaslužili obstanek...
hehehe...ta je dobra! Ta Oblak je tud en pametnjakovič, pa vsi ga poveličujejo kot ne vem kaj.
Svetovna prvenstva:
- leta 1966: svetovni prvaki (torej 44 let od tega)
- leta 1990: četrto mesto (torej 20 let od tega).
- ostali rezultati so 1/4 finale ali slabše
Evropska prvenstva:
- leta 1968: tretje mesto
- leta 1996: pol-finale
OK - ta ekipa vse kaže, da je bila favorit za naslov tam v letih 1966-1970...od takrat naprej pa večjih rezultatov ni bilo, razen leta 1990 in 1996 - že 14 let pa večjega rezultata NI. Ne vem, res ne vem, zakaj je ta Anglija tako napihnjena in zakaj se jo pred vsakim prvenstvom uvršča med favorite za naslov?????
Ima kdo kakšno idejo, čemu je vedno tako? Morda zaradi njihovih klubov, ali kaj?
Bravo Nemci, upam da pridejo vsaj v finale oziroma ga tudi zmagajo.
1. Na (ne)uspeh naših Nogometašev je treba gledati realno. Po mojem je njihov rezultat nekako v okviru njihovih trenutnih limitov. Predvsem jim moramo biti hvaležni za ogromno promocijo naše države.
2. Upam, da v naši repreznetanci (posebej v vodstvu in v zvezi) ne bodo podlegli sedanji evforiji in bodo realno ocenili nastali položaj, da se bodo trezno zavedali svojih dobrih lastnosti in tudi napak ter da bodo vse sile usmerili v to, da naša reprezentanca v igri še napreduje.
Glavne zvezde Premierleague so pač tujci... pa ni mi zdaj z Rooneyem, ker ste dobili lep dokaz da je brez odličnih podajalcev čisto povprečen. Valencia, Nani, Giggs, Scholes in ostali, ki podajajo lepe žoge v konico napada pač ne igrajo za Anglijo. Reine, van der Saarja, Almunie, Gomeza in še koga pa ni v golu njenega veličanstva.
Zmaga Gane in Nemčije- perfekten vikend.
Go home England follow the yanks!
Na svetu so samo štiri, mogoče pet VELIKIH reprezentanc - in angležev ni zraven !
http://img191.imageshack
.us/img191/5672/1277651727237.jpg
:)))))))
seksa ne bo, jajca do kolen, ker so danes igrali brez njih ( jajc mislim )...
yeeee, Nemci svetovni prvaki
Angleži so zelo nihali, vendar vseeno mislim, da so odigrali najboljšo tekmo v JAR.
27. junij 2010 ob 18:14
Prijavi neprimerno vsebino
A je še kdo videl offside pri prvem golu Nemcev? Mislim, da je bil, a ne najdem posnetka.
Mislim da ni offsida kadar ti žogo poda vratar samo nisem čisto prepričana
rooney je letos dosegel 26 golov v angleskem prvenstvu anglije:):):)
, oooooooooooooooooooooooooooooooooh wie ist das schöööööööööööööööööön
!!!
Angleži "kao" sama world class imena pa nič od niča. Bravo žvabi. Upam da gredo do kraja.
In kako lahko nekdo trdi, da je bila skupina c najlažja? S kakimi meritvami ste to zmerili? A to, da so oboji izpadli. Igra se na eno tekmo, vprašanje je počutje ene in druge ekipe, kdo lažje "pregori"
Skupina kjer so igrali Slovaki, Paragvajci, Italjani bi bila potemtakem bila najlažja, saj je bilo za napredovanje dovolj doseči 4 točke...Dajte se zamislit, gre za specifičner stvari, napake,... Ni lahke skupine, odločajo malenkosti!
Slovenija je dosegla svoje, Angleži pa so si naredli pravo "promocijo"...Sramota je za Angleže, da se švercajo, sedaj pa so dobili porcijo!
menim da bo zanimiva tekme bomo videli kdo bo nasprotnik Nemčije v četrtfinalu
Atletico, Valencia in Sevilla bi se v Angliji borili za prvaka. Da ne omenjam, da igrajo mnogo lepšo igro, kot jo je katerikoli angleški klub kadarkoli prikazal.
se strinjam , me samo zanima kako "nagrado" dobi sodniška trojka za gol od lamparda
Mi smo ubrali proti Anglezom povsem napacno taktiko, to se je danes samo se potrdilo.
Naša taktika je bila proti Angležem ta prava - prvih 15 minut. Potem je zmanjkalo kondicije.
TAKO, DA SI NE BOSTE PREVEČ MOTALI GLAVE, KAKO EKSTRA DOBRA REPREZENTANCA JE SLOVENSKA!
Pri njemu mi je všeč, da a) se ne boji žoge (za razliko od npr. Jamesa in Greena :D), b) zna branit tudi z nogami, kot nek rokometni golman.
Napovedujem tudi, da bo čez 5 let bundesliga na boljšem nivoju od angleške lige in tik za špansko.
Vse je odvisno od dnevne forme,danes si lahko izjemen jutri še spušiš da ti jasno ni.
Primerjat pa te rezultate z našo skupino in dajat primerjave je pa bebasto....oziroma Oblakovsko :)
in sedaj vidite, da skupina, v kateri je bila tudi slovenija (skupina C) ni bila tako prekleto težka...tako amerika kot anglija so s slabo igro izpadle.. seveda pa so bile tudi lažje skupine..
Kdo pa si je zaslužil? Slovenija z enim "atomskim polčasom"? Naj te spomnim, da se je tale Anglija na momente na terenu delala norce iz igralcev Slovenije. To je samo dokaz kakšna miki maus skupina je bila skupina C.
LEGENDE :D
glavna zvezda anglije Rooney žoge niti štopat ne zna, kaj šele da bi kaj z njo naredu...
naduta Cole in Johnson na bokih nista vredna nič...
svaka čast nemcem, ampak upam, da jih argentina razbije. čeprav je nemški protinapad ubitačen, da bo težko kdo znal to ustavit...
Pa še prištej gol Greena pa jih imajo 5 hehe
Tako lahko rečem, da so bili Nemci res bistveno boljši, a zanesljivo bi se tekma odvijala drugače, če bi tekmeca v drugi polčas štartala z 2:2.
Ceprav vsak dan vsaj 20krat vidim to reklamo z Novalovicem, me se vedno blazno nasmeji.
ZRNEC LEGENDA!!!!!
Štiri gole. Od tega so jim 3 priznali. :)
pravica izkazica :)
dejmo Nemci, do svetonih prvakov
USA in ENG so sem prišli naprej po veliki sreči in na VELIKO SREČO že pakirajo!
A je bla naša grupa res tok lahka al kaj in ZDA in Anglija gresta domov?
Aufwidersehen England
Čeprav ,kako se je tekma odvijala niti ne razumejo, saj se jim poznavanje nogometa ustavi nekje pri rezultatu......
Vir: FIFA
nemci znajo bit prvaki, oezil pa igralec prvensvta
lp
... tudi če bi bili na igrišču vsi ANG navijači, bi Anglija zbubla
ja, pa kaj še...
Slovenijo so premagali z minimalnim rezultatom, ker je sodnik bil za njih, Nemčijo pa so dobili za želodčne težave...
jutri vsi driskavi...prov jim je...
in to je to
sicer navijam za argentino samo to da grejo nemci zasluzeno naprej nevem no
A ima kdo idejo kaj bo jutri napisal tabloid Sun na nalovnici???????
Prvi polcas neodloceno,potem razpad sistema!!!!!!!!!
Kje si Waynea Bridge!!!!!!!!
Tja gospod Stare, seveda je angleška obramba že takrat bila zrela za potop, le naši niso bili sposobni to realizirati. Samo to dejstvo pač ne bo šlo v njegovo omejeno glavo.
V kadru pa fris frontmana Kotalečih kamnov kot na pogrebu.
Ni kej, če že ni najbolj strokoven, je pa Stare definitivno najbolj zabaven! :))
Nemci so me navdušili čeprav jih ne maram. Res igrajo hitro in poletno. Ko je priložnost pa nabijejo na gol.
ozil bo pa igralec prvenstva zapomnite si to. Argentinci nimajo šans proti Nemcem če se nebodo ža danes z Mehiko opekli.
Danes je res lep nogometni dan, za tole tekmo sem pricakoval da bo takticen boj in le en ali noben gol, pa se je izkazalo za odlicno in kar napadalno tekmo, predvsem iz nemske strani.
Zvecer bodo pa zaigrali se argentinski mojstri proti tehnicno odlicnim mehicanom in mislim da bo spet lep fuzbal.
Ni ga cez nogomet!!!
NEMČIJA - simpl k pasulj
ANGLIJA - nimajo za burek
p.s.: in napovedal sem 2x2 sicer poljakoma, a nič ne de.... :)
Tako enostavno to zgleda..
Ja,angleži pa neki Premier League pa kk je najbolj naporna liga pa vse..ja..čudno..tj bi pa tk najbolj hitri tud mogli bit..pol se pa morejo smešit s tkaim prekrški..to je blo za rdeči,ne sam za rumen karton Johnsona,Ozil bi spet sam šel proti golu,če ga ne bi ustavil...
kaj pa lampard on je napadalec pa ima same bose
Edina dobra stvar, da se je to zgodil Angležem je ta, da jih bo FIFA mogoče celo poslušala in mogoče začela razmišljat o kakih rešitvah...
Ekran za vsak gol, režiserji pa loh sudjatu zašpilajo posnetek, da se on loh odloč, na konc pa podaljša polčas za minuto, a je kšn problem? Pa še to se bo najdu kšn Ajnštajn, k bo zahebu...
27. junij 2010 ob 17:32
Prijavi neprimerno vsebino
Buterfly_007
leomessi10
zdaj pa samo upam da dans Argentina odpihne Mexico..pol pa mamo finale pred finalom ž v 1/4 finalu :)
... :)
Se strinjam
Ne vem pa če bo Argentina s tako lahkoto odpihnila Mehiko bom pa seveda navijala za Argentince
leomessi10
zdaj pa samo upam da dans Argentina odpihne Mexico..pol pa mamo finale pred finalom ž v 1/4 finalu :)
... :)
Zal jim je ravno proti Sloveniji ratalo zmagat, zato pa se poslavljajo sele v osmini finala.
se mi kar malo smilijo
Sam če Argentina pride čez Mehiko jim proti Nemcem niti malo ne bo lahko saj igrajo fantastično
odgovor: Jokajo v maminem naročju.
Sedaj pa se kaže da Anglija ni nič posebnega!!!
Dokaz je tudi remi z Alžirijo.
Nemčija jih je/bo gladko odpravila.
By by England, hahahahahaahaha
a sedaj se takoj postavim v kožo angležev in razmišljam kako bi se jaz počutil,če bi sodnik to naredil sloveniji.
norel bi...ebal sodniku vse kar leze in gre,očital bi mu,da nam je vzel čisti gol za 2-2 in ker smo zaardi zaostanka še vedno morali napadati,smo na račun sodnika dobili še dva lahka gola in sanje slovenije za preboj v 1/4 so zbledele.
jao ej...res si ne morem zamisliti tega.
Nogometaši pa bolje da se kar repreezntančno opokojijo.
zdej vem zakva je sla rajs gledat wimbledon hahahahahah
juuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhuuuuuuu
uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
a zdaj so vsi, ki so proti SLO igrali
prepotentni??
Angleži, Američani.......
go, germani, go
nič popolnoma nič
Heskey :) :) :)
Pomojem bo prava vojna za njega.
A!
by by england, by by!
KAJ DELA NEMČIJAAA
HAHAHAHAHAHAHA 4-1 !!!!!!!!!!
nemčija
on je še mlad,a razvija se v res dobrega igralca.
mogoče ni tako viden na igrišču,a tip naredi zelo veliko.
in 444444444444444-1
mulllerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Bravo Nemci, ni lepsega kot pa to, da so se vceraj poslovili Americani in danes Anglezi, to je enkratno!
KAR SE pa nepriznanega gola tiče... vsi smo videli in se strinjamo, da je gol bil...že neštetokrat so bile ekipe oškodovane... že pred leti so me poučili, da kljub tehniki, tega ne uvedejo, ker s tem nogomet izgubi čar, ker je sodnikova TA ZADNJA!
Pa smo tam.... tokrat angležem v škodo
Rooney ob prvem dotiku pade kot baba, Klose grize do konca, dokler ga ne pokosijo. Zato navijam za Nemce namesto za angleške razvajene pusije.
tako bi dokončno vsi vedeli, kaj je (ena velika nula)
goooooollll in gooollll BRITS ARE GOING HOME BRITS ARE GOING HOME
no, kaj pa zdej porečete navijači angležev :)
Motiti se je človeško in ravno to je glavni argument za uvedbo tehnologije v nogomet in tudi zakaj jaz podpiram nekatere predloge, recimo replay ali pa kej takega.
Da pa je stranski linijski sodnik za Nemce (glavni sodnik nima veze ker je bil predaleč od gola da bi dobro videl in je le upošteval linijskega sodnika), za to pa ni nikakršnih dokazov in tudi ni res.
vedno me pa razjezijo takšne očitne napake sondikov,pa naj igra kdorkoli,ko bom potegnil zravenm tistega,ki je bil oškkodovan.
se pa strinjuam vseeno stabo glede velikih in malih.naj tudi veliki kdaj pa kdaj občutijo te kako je biti oškodovan.
polskaaaaaaaaaaa 333333333-1
Najbolj smešni ste pa tisti, ki se ob nedosojenem golu Angležev, ki je bil očiten, tako sekirate! Haha, patetično!
ok zdaj se že malo hecamo, a hec more bit.
potem bi aglež takoj ustavil napad ne pa da še 20 metrov teče po avtu (v prvem polčasu)
kaj ti prvič gledaš kakšno športno tekmo...
V spominu vedno ostanejo najbolj sporne tekme.
Ampak ponavadi so ravno tisti pametnjakovici najbolj glasni in kriticni. Seveda ste lahko pametni vam oz. nam vsem je lahko ko vidimo pocasen posnetek, kaj pa sodnik ko se mora odlociti v stotinki? Tudi oni so normalni ljudje in nimajo nadnaravnih refleksnih sposobnosti da vidijo popolnoma vse.
in pa to bi bilo samo za ta velika tekmovanja.
sicer pa podobno kot pri hokeju,kjer pogledajo počasen posnetek,če je gol bil ali ne.
Namesto 3:2 za Angleže, gubijo 2:1!!! Zakaj? 1. V prvi Roonijevi akciji (sam bi šel na golmana) piska offside, pa sploh noben Anglež ni igral z žogo, ampak sta dva Nemca podajala nazaj. 2. Klose je bil pr podaji za prvi gol 2 m v offsideu. 3. Milner pr podaji niti slučajno ni bil v offsideu, sam res, da je z glavo zadel le prečko. O golu Lamparda pa sploh nima smisla razpravlat.
Zakaj dans navijam za Angleže? Zato, ker so dejansko ANGLEŽI!
malo ti dam prav
ampak naj sodnik pogleda posnetek tudi v primeru prekrška
kolikokrat se nogometaši "valjajo" od bolečin čeprav se jih nasprotnik ni niti dotaknil
v takem primeru bi potem padel rdeč karton tekma bi pa trajala celo noč
prov jim je, naj vidijo, kako oni goljufajo druge s to svojo FIFO...
pri dosojanju 11-m naj ostane tako kot je in naj odloči odločitev sodnika,a za takšen primer kot je bil danes,kjer se ne ve ali je žoga bila čez črto ali ne,pa naj uporabijo tehnologijo.ne razumem zakaj jo potem sploh imajo...samo za snemanje porničev ali kako?
če tudi počasni posnetek ne pokaže ali je bila žoga čez črto ali ne,pa naj obvelja sodnikova,ki je bila rečena že pred tem pregledom počasnega posnetka.
tako preprosto je vse skupaj,a za fifo kot kaže prezahtevno.
pri dosojanju 11-m naj ostane tako kot je in naj odloči odločitev sodnika,a za takšen primer kot je bil danes,kjer se ne ve ali je žoga bila čez črto ali ne,pa naj uporabijo tehnologijo.ne razumem zakaj jo potem sploh imajo...samo za snemanje porničev ali kako?
če tudi počasni posnetek ne pokaže ali je bila žoga čez črto ali ne,pa naj obvelja sodnikova,ki je bila rečena že pred tem pregledom počasnega posnetka.
tako preprosto je vse skupaj,a za fifo kot kaže prezahtevno.
Oblak je bil poklican kot strokovnjak ne pa da očitno navija za angleže
ko bodo sodniki in Fifa poštena bo slovenija večkrat bliže napredovanju.
prav jim bodi angležom,če bi nemški sodnik Stark sodil pošteno bi jih že slovenija poslala domov
und du und seitefusballrichter brauchst viel augenmass
Ni mu angleščina prvi jezik!
Veš koliko profesionalnih lig obstaja v nogometu..npr 1.2.3.4 Nemška liga,a naj bo 15 kamer na vsaki tekmi...
Kitajci bi pa zasluzili z kamerami...
Zaenkrat pa sijajna odprta tekma.
Sta pa Poldi in Klose pravi fenomen, v klubih nič od njih, tako da me čudi da sta v reprezentanci sploh. Tu pa se jim strga!
Obvezno kamere uvesti, ne vem kaj enim ni jasno da bi nogomet izgubil car, ja kaksen pa je to car, ce je nekdo tako ocitno oskodovan?
angleži si preprosto niso zaslužili gola, tudi jaz jim ga ne bi priznal :)
Kamere za presojo a je bil prekršek ali ne NIKOLI...
A za takšne situacije kot je danes,torej 100% jasne....VEDNO..oz.že ob polcasu danes:)upam,da bo 2:2,ko se vrnejo iz garderobe...
ČE je Cappelo tolk neumen da da namesto Dawsona igrat Upsna si ne zasluži drugega kot to da izpade. Upson ni za prvo ekipo Anglije in lepo se je videlo kako Nemci igrajo preko njega. So jih dobro naštudirali.
Kakšne neumne. Če sodnik ne stoji čisto v ravni liniji, ni šans, da bi bil prepričan, da je bil gol. Že zaradi perspektive in hitrosti odboja žoge.
Je pa smešna odločitev, ker tu je žoga krepko krepko padla ZA golovo črto in ni biu tisti moment, ko se sprašuješ če je sploh cela prešla črto
Nemci dejte jih nažgat...
Kaj je zdaj Blatter, a se bos kaj premislil butl zaostali?!
Žoga v golu za pol metra vsaj. Še ko se je drugič odbila je bilo diskutabilno.
Glih tak ko oni stranski sodnik, ko ni Angležem priznal gola.
Pa vseeno, GO GERMANY!!!!
10000000000%!
Go nemci......
Ni slajšega kot zmaga s sodniško pomočjo!!
si sploh ne predstavljam sedaj jezo angleških navijačev širom sveta.
Goljufija!
kakšna dobra tekma!!
!
Btw - na angleški polovici imajo razprodajo švicarskega sira!
tekma je spet odprta
kaj jim Nemci delajo.......
dokaz da naša skupina ni bila preveč težka..
ZDA out....
zdaj pa še Anglija
Prepozno!
Nakar ga Lowe vpraša: What are you sinking about? :)
polovico dela sta opravila!!!!
aaaaaallllllllllllllllllllllll in your face brits!!!!!!!!!!!
Zdej pa, če Capello še ni naštudiral, kaj švaba v napadu igra, je bumbar erste klase.
dejmo še enga........
toooooooooooooooooo
tek............olziroma zadetek v precko...............kkkkkkkkkkreeeeeeee
eeeeettttttttttttteeeeeeeennnnn
Te pa nič čudnega, da Nemci vodijo, če igrajo za njih še Rooney, James in sodnik :D
RES JE! :)
27. junij 2010 ob 16:22
Prijavi neprimerno vsebinoPa Sarma bi to branu čist "by the way";)
tak kak ga je Donovanu;))
Mesto pri Nostrdamusu:410
]Za vse ljubitelje nogometa: preberite si moj zadnji blog in ga kometirajte. Poteka sila huda debata!!!!
Videli bomo kdo bo napisal 100. komentar, kar me res zanima
O igri Rooneya do zdaj pa no comment ... upam, da se do začetka klubske sezone porihta, ker drugače lahko kot navijač Uniteda le upam, da je Chicharito nek čudežni deček :)
no pa da vidimo...
anglija in njihovi golmani kot vedno nimajo pojma.
dejmo še enga........
lllll
anglija go home
Kako za božjo mater so ravno proti našim igrali kolikor tolikodobro??
Sicer pa spet narobe napisana postava nemcev.
Lahm igra 2x???!!
...a RTVSLO premore normalnega in objektivnega komentatorja?
Upam da pride v 2. polčasu noter Cacau.
ENGLAND GO HOME!!!
England go home.....
Kaj vse so bili po tekmi z alžirci?
;)
nekaj se zgodilo bo...
ENGLAND go HOME!
Angleži so na vsakem SP tarča posmeha in tako bo tudi letos... Sploh ne vem, kako lahko kdo izven Anglije navija za njih...
Dajmo Nemci!
pricakujem da bojo nemci zmagal, ampak ne verjamem da bojo nemci zmagal
ahahahahahah
A igrali vodo le z 10-timi ? Tole je že vsaj petič da sem opazil da ste izpustili kakšnega nogometaša. Nekaj dni nazaj ste celo dva.
Danes pa Anglija-Nemčija sodi Larrionda ki je Uruguajec
Naključje predvidevam
Grem jutri k frizerju po frizuro ala Rooney:)
Zaradi Capellota in njegovih idiotskih izjav (uglavnem proti nam), bi rad videl Angleže doma.
Tako bi se še zadnji Italijan pobral s SP-ja!
In rad bi tudi da grejo Nemci domov!
Se pravi.. oboji naj spakirajo !!!! Ha ha!!!!
Naj zmaga boljši.
Bom pa navijala za Nemčijo