Nogomet
Roberto Mancini
Pred letom so ga povzdigovali v nebo, zdaj je že nekdanji. Foto: EPA

Dodaj v

Manchester City odžagal Roberta Mancinija

S klubom imel še štiriletno pogodbo
14. maj 2013 ob 07:30
Manchester - MMC RTV SLO

Vodstvo angleškega premierligaša Manchester Cityja je natanko leto po osvojitvi prvega naslova v 44 letih odstavilo trenerja Roberta Mancinija. Najverjetnejši naslednik je Manuel Pellegrini.

"Kljub vsem naporom nam ni uspelo doseči niti enega cilja z izjemo uvrstitve v Ligo prvakov naslednjo sezono," so v sporočilu za javnost med drugim zapisali pri Manchester Cityju.

Zadnji udarec je City doživel v soboto, ko je v finalu FA-pokala nepričakovano izgubil proti Wiganu. V Ligi prvakov je izpadel že v skupinskem delu, v ligaškem pokalu v 3. krogu, v Premier ligi pa za Manchester Unitedom zaostaja za 13 točk.

Manicini, ki je imel s klubom še štiriletno pogodbo, je v zadnjih dneh večkrat pozval vodstvo, naj zanikajo novice o prihodu Pellegrinija. Čilski strateg, sicer trener Malage, je to naposled storil v nedeljo, a govorice o njegovem prihodu na Etihad ne pojenjajo.

Odločitev vodstva Manchester Cityja je padla, medtem ko so navijači mestnega tekmeca Manchester Uniteda na ulicah slavili svoj 20. naslov prvaka.

48-letni Mancini je klub prevzel decembra leta 2009 in kljub ogromnim vložkom osvojil le dve lovoriki. Poleg lanskega naslova še prvi FA-pokal v 35 letih leto poprej.

R. K.
Prijavi napako
Komentarji
jCoob
# 14.05.2013 ob 09:48
dejstva:
Guardiola -> Bayern
Moyes -> Man. United

špekulacije:
Pellegrini -> Man. City
Mourino -> Chelsea, PSG, Man. City?

Predvsem slednji bo sprožil kar nekaj menjav, se mi zdi. Bo šel Ancelotti v Madrid? In zato Venger v PSG? Ali bo tja šel Mancini? Se bo on vrnil v Italijo? Morda Monaco? Kam bodo šli Hitzfeld, Benitez, Redknapp, Di Matteo? Kaj se bo dogajalo v Italiji? Bodo Mazzari, Stramaccioni, Guidolin,.. ostali v svojih klubih? In ne nazadnje, kaj pa Leonardo (Inter?), Blanc..?

Letos se bo prestopni rok začel zelo konkretno, burno, zgleda... In nato bodo sledili še "veliki" prestopi igralcev. Zna biti izredno zanimivo..
Gravesen
# 14.05.2013 ob 07:37
Kolko je kvota na ang.stavnicah da njegovo mesto prevzame sir Alex?
senninha
# 14.05.2013 ob 07:51
Hehe, tole bi bilo zanimivo, da dejansko Mourinho pride v City in ne v Chelsea kot večina misli :)
kunta kinte
# 14.05.2013 ob 10:01
smešni so,kot njihove okrepitve to sezono,70m za totalne pajace
SsDrag
# 14.05.2013 ob 08:10
Boli njega, itak bo dobil odpravnine, da glava boli.
kingstone
# 14.05.2013 ob 08:59
denarja neomejeno, igralski kader napačen, igra že 5 let raztrgana, rezultatov nikjer...
to je lahko sposoben samo slab trener.
olimpijahockey
# 14.05.2013 ob 08:03
@gavra76
Smešni so mi tebi podobni. Razumel bi, da bi vprašal, ampak, da v prvo spljuvaš znanje novinarja, potem pa sam izpadeš ne znalec.

City pa ... meh. Verjamem, da bojo žagal vse po vrsti.
mocco
# 14.05.2013 ob 12:21
s tako postavo bi jih mogl dobit 1:10 pa na lestvic +15, ne pa po gol razliki....poleg tega so trije goli padl v 90+ ker je pač miselnost uniteda da grizejo do konca, pa če je 15:0.....
aboveU
# 14.05.2013 ob 10:53
MANCINI WOAH MANCINI WOAH
WE GOT OUR TROPHY BACK
AND NOW HES GOT THE SACK
MANCINI WOAH MANCINI WOAH..

Zalosten dan za vse nas ki ne prenesemo man shittya
dule04
# 14.05.2013 ob 11:15
@anze82

Tole je daleč od dream teama...
aboveU
# 14.05.2013 ob 10:56
Janko Luzar..brez zamere ampak kok alkohola mors spit da reces da je Mancini dobr trener? S tem denarjem bi dobr trenerl HARAL po evropi..oz vsaj bolj neposredno ogrozal manu united v angliji alpa prisel iz grupne faze v Ligi prvakov..2x! Preprosto trenerski luzer
Maniac
# 14.05.2013 ob 08:25
Sicer nisem navijač citya. Ampak če je kdo zaviral boljše rezultate je po mojem mnenju bil to Mancini. Tudi v Interju je bil državni prvak v Evropi pa totalna nula. Kar se mene tiče, pričakujem konkurenčnejši City po njegovem odhodu. Tudi v Evropi!!!
p607
# 14.05.2013 ob 12:34
@mocco... če bi gledal gole Uniteda v 90+ bi imel krepko 15 pik manj na lastvici. Sej poznaš tisto: Ferguson je na klopi Unieda 27 let, s sodniškimi dodatki pa 29 :))
mocco
# 14.05.2013 ob 12:13
Slaba novica za nas rdeče, sicer pa podn od trenerja....
sim_bs
# 14.05.2013 ob 10:45
Zmagovalno ekipo je treba ustvarit, ne kupit ...
olimpijahockey
# 14.05.2013 ob 08:04
Bo pa smešno, kaj bojo pa sedaj peli navijači Citya? :D Petje Manciniju je bila njihova najbolj pogosta na tekmah, drugega skoraj ne pojejo več :D
Badbrain
# 14.05.2013 ob 12:01
Tupi Arapini imajo samo zelence. Fuzbal jim je za prestiž, saj je bolj gledan od konjskih dirk, kamor tudi zvozijo kamione denarja. City je bil lani prvak po zaslugi trapastih kiksov Uniteda, sicer pa to ni nobena ekipa ampak navlaka tujske legije.
tigerček
# 14.05.2013 ob 13:38
LFC, delno el Cartel
Kar se pa Nasrija tiče, je tip storil prav, da je zapustil Arsenal... S Cityem je takoj osvojil premierligo, s topničarji (ki se zadnja leta fajtajo za 3.-4. pozicijo v ligi) je pa ne bi nikoli.Isto je storil RVP in pobrgnil v United.


Ja, ker je pa v Arsenalu igral za kokice in kokakolo.....
Problem takšnih igralcev je (to je bil prej namen mojega komentarja), da hočejo biti veliki igralci, vrhunsko plačani, prevzeti pa nobene odgovornosti - ne gre, zato pa je City tam kot je.
Glede RVP-ja - on je edini od bivših Arsenalovih igralcev (Fabregas,Nasri,Song....), ki je v novem klubu prispeval ogromen delež k uspehom.
V novih klubih so se izgubili, nekako pa mislim, da če bi vsi skupaj ostali v Arsenalu pod vodstvom Wengerja, da bi se potegovali za najvišja mesta (Wenger pač zna delati s takšnimi igralci, ki potrebujejo veliko več kot samo trenerja).
el CARTEL
# 14.05.2013 ob 12:48
En kup preplačanih igralcev (spomnite se Nasrijevih izjav, ko je zapuščal Arsenal itd.), ki jih zanima samo tekoči račun

da bi profesionalnega fuzbalerja zanimalo plačilo - nemogoče o_0

kdorkoli pride namesto mancinija, bo to naredilo city boljšim in ne slabšim.. pa če postavijo kravo ali stol za novega trenerja
LuisNani17
# 14.05.2013 ob 18:42
SLABA NOVICA ZA UNITED!
TheNomad
# 14.05.2013 ob 13:51
Hehe, kot zanimivost: V času, ko je Sir Alex vodil Man United, je (oz. bo, ker zadnji dve tekmi več ne bo vodil Mancini) city vodilo18 različnih managerjev - kar je samo en manj kot jih je Man United nabral v celi svoji zgodovini (Moyes bo nr. 20 :) ). Kot zanimivost - tudi Chelsea je pri št. 18 trenutno hehe
LFC
# 14.05.2013 ob 13:00
Kar se pa Nasrija tiče, je tip storil prav, da je zapustil Arsenal... S Cityem je takoj osvojil premierligo, s topničarji (ki se zadnja leta fajtajo za 3.-4. pozicijo v ligi) je pa ne bi nikoli.

Isto je storil RVP in pobrgnil v United.
atm
# 14.05.2013 ob 12:51
To, da so lani prehiteli United v ligi zaradi gol razlike ni noben poseben dosežek. Ta Unitedova ekipa v zadnjih letih je ena slabših odkar je tam SAF, drugih konkurentov pa praktično ni bilo. Angleška liga ni ne vem kako močna in s to ekipo bi moral dober trener prvenstvo osvojiti tedne pred koncem lige, tako kot Mourinho pri Chelseaju. Mancini je bil v Cityju 4 sezone in prvenstvo osvojil samo enkrat v sodniškem podaljšku, v ostalih sezonah pa ni bil niti blizu naslovu.

Pa ne gre se samo za to, da ni osvajal lovorik, treba je upoštevati tudi druge polomije in splošno slabo vodenje ekipe in odnos z mediji. Stalno se je pritoževal, da nima dobrih igralcev na tej ali oni poziciji, čeprav mu je klub dal ogromno svobode v prestopnih rokih in je lahko zapravljal vsote denarja, ki jih večina drugih trenerjev lahko samo sanja. Kupil je Džekota in Balotellija proti nasvetom drugih v klubu, ko le-ta nista igrala dobro, pa se je pritoževal, da nima zadosti kvalitetnih napadalcev v ekipi-poleg njiju je imel še Teveza in Aguera, te 4 igralci skupaj so stali skoraj 150 milijonov €-, kar je preprosto bizarno. Nikoli ni prevzel krivde za ničesar, za nobenega od njegovih zgrešenih transferjev, ki jih je bilo kar nekaj, sploh letos.

Njegov man management je bil obupen, kar potrjuje ogromno primerov, najbolj znana Tevez in Balotelli. Iz praktično vsakega konflikta z igralcem je prišel ven kot luzer, kar mu je še bolj zbijalo avtoriteto, ki je očitno nikoli ni imel. To, da so npr. zgubili finale proti Wiganu, je lahko zgolj posledica slabe motivacije igralcev, kar je bil še en trademark Mancinija pri Cityju celo letošnjo sezono. Na ogromno tekmah je zgledalo kot da se igralcem preprosto jebe, sploh proti slabšim ekipam. Poleg tega City nikoli ni ravno zgledal kot ekipa, prej kot kup talentiranih posameznikov, ki vsak igra zase. Lani se je nekako še izvlekel, ker so bili nekateri igralci v res odlični formi, letos se je videla dejanska realnost njegovega vodenja ekipe. Obramba je bila organizirana katastrofalno. Hkrati se mu je uspelo skregati s pol ljudi v klubu.

V Evropi je bil totalna katastrofa in je smešil klub. Te neke kao "izkušnje" nimajo veze. Poglejte Malago in PSG letos, ki sta zapravila manj kot City in ki sta bila v LP prvo leto. Oba sta prišla v četrtfinale in dostojno izpadla proti 2 od trenutno top 5 najboljših ekip v Evropi.

Mancini je imel 3 in pol leta časa, da sestavi skupaj ekipo, imel je praktično idealne razmere: ogromno denarja, popolno podporo navijačev in vodstva kluba. Če trener v tem času še vedno ni sposoben spraviti skupaj ekipe, ki bi imela neko igro, potem nima kaj iskati v velikem klubu in City pač hoče biti velik klub, glede na vložen denar, tako da je ta odločitev čisto logična in pravilna. Veliki klubi stalno menjavajo trenerje za najmanjši neuspeh, z zelo redkimi izjemami (v zadnjih letih sta izjema samo Barca in United, pa tudi Barca je 2008 odpustila Rijkarda, ki je dosegel bistveno več kot Mancini z manj denarja na razpolago).
p607
# 14.05.2013 ob 11:49
Sam sicer ne uvrščam Mancinija med neke mage, vendar tolk slab kot nekateri pišete pa tudi ni. Na domači fronti se je zelo dobro in konkretno boril, ter dodobra pomešal račune Unitedu in Chelseju. Kjer je Mancini res pogrnil, je Liga prvakov, kjer je obakrat izpadel v skupinskem delu, je imel pa po drugi strani tudi nekaj nesreče pri žrebu, saj je tako lani (Bayern, Napoli, City, Villareal) kot letos (Real, Dortmund, City, Ajax) igral v skupini smrti.

V prvi sezoni je prišel v klub nekje na polovici sezone. 2010/11 je že osvojil FA, prvenstvo pa končal na 3. mestu z enakim številom točk kot Chelsea. Lani je prvenstvo osvojil, letos pa je na drugem mestu, bili pa so finalisti pokala. Če potegnemo črto - doma zelo solidno, v Evropi pa, kot sem že omenil - slabo.

Je pa res trener, ki zelo nerazumljivo kupuje.
primos
# 14.05.2013 ob 21:29
glede Nasrija in Arsenala

zakaj pa bi moral biti Arsenal zanj osebno nekaj več. On ki je rojen v Marseilu, tam je tudi začel igrat pro nogomet. Ki so mu verjetno prvi otroški spomini na nogomet ravno slavje in okus osvojitve LP

Zanj bo vedno v srcu in na prvem mestu Marseille in ne nek kurčev Arsenal. Če bi bil M finančno enakovreden Arsenalu, on nikdar nebi prestopil tja

Tukaj pa že 2 leti nonstop nabijate o nekem Arsenalu kot da so nekaj več. A imajo osvojeno LP, nimajo, Marseille jo ima.
Ima Arsenal osvojen kateri UEFA pokal ne, M ima 2

Edini uspeh Arsenala je pokal pokalnih zmagovalcev.

Tako da je šel Samir v manj trofejen klub, ampak bogatejši.

Seveda je potem zgodbo ponovil in še v City. In zdaj je to naenkrat nek problem. Zakaj le.
Sploh pa je v Cityu nekaj osvojil, o čem bi lahko pri topničarjih samo sanjal, pa še več konec koncev zasluži.

Zdaj pa kdo je bedak, Samir sigurno ne
LFC
# 14.05.2013 ob 12:57
Pravilno... Rabijo trenerja, ne pa Mancinija.
p607
# 14.05.2013 ob 12:18
@Badbrain... prvenstva ze dobivajo na malih tekmah. Kot si napisal za City, bi lahko rekli tudi za Dortmund... da so dobili prvenstvo zahvaljujoč trapastih kiksov Bayerna ali Real, da je zmagal po kiksih Barcelone. Sicer pa je City lani dobil Uniteda obakrat zasluženo, na Traffordu pa jih je stresel 1:6.
tigerček
# 14.05.2013 ob 10:38
Bom malo slovenski - prav všeč mi je, da City izgublja v bojih za lovorike. En kup preplačanih igralcev (spomnite se Nasrijevih izjav, ko je zapuščal Arsenal itd.), ki jih zanima samo tekoči račun.
Tudi Mancini je že drugič dokazal (po Interju), da z neomejenimi sredstvi sploh ne zna sestaviti ekipe za igranje na več frontah!
Je pa res, da bo letošnji prestopni rok zanimiv kot že dolgo ne. Če pogledamo ekipe, imata od "velikih" poplnjene ekipe samo Juventus (če so res kupili Higuina) in Bayern (brez Lewandovskega), vsi ostali (Barcelona,Real,City,Milan,Inter,Chelsea
,Arsenal.....).United ni omenjen, saj redko nakupuje veliko število igralcev.
Bivši uporabnik
# 14.05.2013 ob 08:29
Ja končno
DREADLORD
# 20.05.2013 ob 09:07
Pellegrini lahko pride tudi namesto Tita v Barco. Goji pa tekočo igro in lep nogomet. Bi bilo zanimivo.
fudelaster
# 16.05.2013 ob 14:51
dej primos prosim te. Ne omenjaj enega velikanskega kluba, kot je Arsenal z raznimi palčki ala City in Marseille. Človek pojma nimaš. Pejt gdaj na kako tekmo v tujino in ne pametovat s kavča. Pa BTW Arsenal je VEČJI klub od Marseilla, Citya, Chelsea, PSGja in podobnih pajacov. Ker veličina kluba se ne meri samo po lovorikah ampak predvsem po številu privržencev, ki jih nek klub ima, kar pa Arsenal ima več kot vsi tejle pajaci skupaj. Pomni da če ju3 pride moronjo v City in v naslednjih 20 letih z njim osvoji 10 LP in 15 premierlig bo to še zmer patetični klub brez primerjave z največjimi klubi. Ne moreš z lovorikami pridobljenimi na silo v 20 letih parirat velikanom, ki so na sceni že več kot 120 let. GET IT
primos
# 15.05.2013 ob 18:30
glej Nasri je v Cityu 2 sezoni, in ima 1 prvenstvo

z njegove perspektive je to ok, sigurno pa bodo osvojili še kako kanto, če bo še seveda tu

In on je ravno zaradi tega odšel, ker je videl da Arsenal še dolgo nebo dobil prvenstva ali LP
tako kot Henry, RVP, Cesc,.. vsi so videli da ni ambicij za tista res najvišja mesta in osvajanje lovorik. Današnjemu arsenalu je cilj biti 4 v prvenstvu in prit izven skupine v LP.

To bi lahko Nasri igral v Marseillu, pa še eno fra prvenstvo bi imel v žepu
mocco
# 15.05.2013 ob 14:59
p607
# 14.05.2013 ob 12:34
Prijavi neprimerno vsebino
@mocco... če bi gledal gole Uniteda v 90+ bi imel krepko 15 pik manj na lastvici. Sej poznaš tisto: Ferguson je na klopi Unieda 27 let, s sodniškimi dodatki pa 29 :))


No, to je točno ta mentaliteta, ki sem jo omenjal. Sicer pa ja, borbaj do konca, če bi vsi tako počeli bi imeli malo več "comeback king-ov" ne le United!! sicer pa, če čebula nebi imela če.....
tigerček
# 15.05.2013 ob 08:09
primos - pazi, da se ne boš vžgal......
hočejo biti veliki igralci, vrhunsko plačani, prevzeti pa nobene odgovornosti

Tole je resnični problem igralcev tipa Nasri (zaradi mene lahko igra kjer hoče).
Zato pa obstajajo igralci ki hočejo nekaj osvojiti v svoji karieri (in tudi zaslužiti) in pa igralci, ki hočejo samo zaslužiti. Jaz pač raje spremljam prve, med druge pa spada Nasri (pa ne mi zdaj o osvojenem prvenstvu, ker bi jih morali osvojiti glede na trenutno kvaliteto angleške lige veliko več).
kralj matjaž
# 14.05.2013 ob 19:44
p607
Pravi navijač bi bil ponosen na 4:1.
LFC
# 14.05.2013 ob 17:42
Čelsa ma problem, da je Romanova igračka...
el CARTEL
# 14.05.2013 ob 15:20
chelsea je sploh katastrofa, oni so odstavljali uspešne trenerje le, ker chelsea ni igral "lep" fuzbal.. recimo ancelotti pa kak di matto sta definitivno odšla iz tega razloga.

ne veš kaj je slbše, večno nezadovoljen rus ali pa arabvi, ki predolgo zaupajo nesposobnemu managerju :D
jest25
# 14.05.2013 ob 11:43
Briga njega. Šejki mu morajo izplačati okrog 25m € odškodnine. On bo lahko pa že drugo leto služil drugje!
matgab
# 14.05.2013 ob 08:33
končno. niti t od trenerja
biser07
# 14.05.2013 ob 08:01
Imam občutek, da nekateri niste na pravi strani foruma, slovnico se drugje razpreda!
Ja zanimivo bi bilo videti da Mourinjo pride v ManC, čeprav dvomim....dvomil sem tudi o odhodu Mancinija, pa prihodu Moysa,....vse je mogoče in prav zanimivo bo letošnje leto, po vseh menjavah trenerjev
lyoto
# 14.05.2013 ob 13:34
Končno je Arabce srečala pamet. Kdor vidi graditelja igre v igralcih tipa Yaya Toure, nima neke uspešne vizije v sodobnem nogometu. Počasna igra se morda še prehodno zaiskri tu pa tam proti slabšim moštvom, blizu evropskega vrha pa ne more.
anze82
# 14.05.2013 ob 11:05
pričakovano, dream team, lovorike pa nobene..
janko luzar
# 14.05.2013 ob 08:13
Od Cityja ni bilo pričakovat kaj drugega, čeprav Mancini ni bi slab trener. Nenazadnje je uspel uskladit ekipo dobrih igralcev (čeprav je imel težave s Tevezom in Balotellijem, kar pa ni čudno), postati angleški prvak v eri Uniteda, edino neizkušenost v Ligi Prvakov je bila za meščane zelo boleča. Sicer pa bosta Chelsea in City kot kaže vse bolj nezaželena s strani trenerjev, saj ne dovoljujeta nobenih kiksov.
sportivko
# 14.05.2013 ob 08:23
Nobene lovorike, pa toliko denarja vloženega? ....posledice so logične ....
17
# 14.05.2013 ob 08:12
samo ne pellegrini, bo še bolj brezvezn fuzbal
prim00z
# 14.05.2013 ob 07:36
ja menda.
vse se pripravlja za murinha
Kazalo