Nogomet
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.6 od 14 glasov Ocenite to novico!
Samir Nasri in Edin Džeko
Manchester City je s Paris SG-jem dobil kazen, ker je imel klub številne nepravilnosti v poslovanju. Foto: EPA

Dodaj v

Uefa kaznovala Manchester City in Paris SG

Pogojnih 60 milijonov in 21 igralcev za Ligo prvakov
16. maj 2014 ob 21:30,
zadnji poseg: 16. maj 2014 ob 23:30
London - MMC RTV SLO, Reuters

Uefa je zaradi kršenja finančnega fair playa kaznovala Manchester City in Paris SG z 20 milijoni evrov (+40 milijoni pogojno) globe in omejitvijo 21 igralcev za Ligo prvakov.

Oba kluba sta bila med finančnimi pregledi Evropske nogometne zveze najbolj izstopajoča grešnika. Kluboma ni preostalo drugega, kot da sprejmeta kazni in omejitve, saj bi v nasprotnem primeru kazni izreklo posebno razsodišče, ki bi najverjetneje sprejelo še ostrejše kazni.

V blagajno Uefe bosta morala Manchester City in Paris SG vplačati po 60 milijonov. Po 40 bosta dobila nazaj, če se bosta v prihodnjih sezonah držala pravil. Oba nogometna kluba, ki sta v lasti arabskih mogotcev, sta se tudi obvezala, da bosta v prihodnjih dveh sezonah občutno zmanjšala količino denarja, ki ga namenjata za prestope.

Hujši udarec kot denarna kazen je omejitev moštva za Ligo prvakov, kjer bosta morala tako Manchester City kot Paris SG zaigrati z 21, in ne s 25 nogometaši.

Uefa je kaznovala še sedem klubov: Galatasaray, Bursaspor, Trabzonspor, Rubin Kazan, Zenit St. Petersburg, Anži Magačkalo in Levski Sofijo, vendar s precej milejšo kaznijo.

T. O.
Prijavi napako
Komentarji
Samo Zakes
# 16.05.2014 ob 21:38
Bruh, te pogojne kazni mi najedajo zdravje.
kokio
# 16.05.2014 ob 22:14
Ker preveč zapravijo morejo skeširat uefi 20milijonov. Če dajete vsem dajte še nam al kakšna logika je tukaj :)
RedWrath
# 16.05.2014 ob 21:50
Kazen je torej, da si morajo kupiti vstopnico za Ligo prvakov, zato ker so preveč kupovali igralce:D Ironija pa taka, kakšna kazen je to?:)
Sicer pa lepo, da UEFA ščiti interesa "klubov z zgodovino", temu smo včasih rekli favoriziranje. Ko je pa Franco denar črpal v Real pa to ni bilo sporno itd. Sporno je ko pride new kid on the block in ima znanje in moč, da ogrozi starega, potem pa UEFA posreduje, ko prestrašena mati.
Quinlan
# 16.05.2014 ob 22:03
Kdo bo pa UEFO kdaj kaznoval?
marialorca
# 16.05.2014 ob 21:47
21 igralcev namesto 25 ? Pa kaj. Bodo nacionalno zvezo prosili, da preloži njihovo tekmo domačega prvenstva, da spočijejo ključne igralce. Ali pa bodo v domačem prvenstvu dali eno-dve priložnosti več klopi.
el CARTEL
# 16.05.2014 ob 23:39
21 igralcev namesto 25 ? Pa kaj

od tega jih mora biti vsaj 8 doma vzgojenih :) torej za city ni ravno "pa kaj"

bodo igrali z mladinci pač :D

kaznovati bi morali tudi bayern. ker so monopolisti. pa še antipatični so. torej še hujša kazen!
4-3-2-1
# 16.05.2014 ob 22:50
@primos

Zato ker imajo še vseeno več prihodkov kot odhodkov. Odhodki City in Pariza pa so krepko presegli prihodke.
primos
# 16.05.2014 ob 22:05
Ni mi jasno kako lahko Real in Barca kupujeta posameznike za 100 m, šejki in ostali milijarderji pa ne

kako pa potem lahko nek drug klub, kdaj postane njim konkurenčen
RokoSan
# 16.05.2014 ob 21:42
Kaj pa tisto glede wage capa, da ne smejo povečat izdatka za plače napram lanske sezone? Hahaha FARSA kako mila kazen. Naj raje ukinejo ffp... blamaža. Res sem razočaran nad uefo. No ja kaj druga pričakovat od tako skorupirane organizacije.
Márton Fülöp
# 16.05.2014 ob 23:48
kaj pa najbolj antipatičen klub na svetu, barcelona.. a se je kar malo pozabilo?

aja, uefaloni se kazen zamrzne, kot slovenskim političnim pingvinom..
SsDrag
# 16.05.2014 ob 23:28
bravo uefa, molzne krave se ne ubije, a ne?
jest25
# 16.05.2014 ob 22:02
RedWrath, takih klubov je bilo včasih zelo malo.
Zdaj pa so vsega naveličani in polni Arabci prišli v Evropo se malo igrat. In ker so slišali, da se velike številke vrtijo okrog nogometa, bi imel vsak svoj klub. Potem kmalu ne bi imeli več nogometa, ampak zgolj in samo kazanje mišic v obliki riyalov, rupij, rubljev, dirhamov in ostalih azijskih valut. To pa je pač nujno zlo, da se malo omeji brezglavo zapravljanje. Ker vsi si pač ne želijo gledati tiste napovedovane arabske lige top 10, ampak je nekako bolj zanimivo gledati klube v domačem prvenstvu, liga prvakov pa je pač češnjica na tortici.
Rancid80
# 17.05.2014 ob 13:38
To pravilo je kar nekaj. Če mam jaz na računu 200 milionov, ki sem jih dobil od sponzorja, od prodaje igralcev, od vložka šejka, od prodaje reklamnega materiala... Zakaj ga že nebi smel uporabit za nakup igralcev. Uefa naj raje omeji višino odškodnine in višino plače igralca, pa se bodo šejki sami izločil. Po drugi strani pa Barca in Real po 100 miliončkov za enega igralca! Od kje pa njim denar? Iz lufta, mogoče iz UEFE. Pa da nebo pomote, ne simpatiziram z nobenim šejkarskim klubom.
Bidox19
# 17.05.2014 ob 06:39
te kazni bi lahko šle v dobrodelne namene. no to racism pa to :)
ziga307
# 16.05.2014 ob 21:43
Kr nekaj... Vsi klubi v LP imajo hude mucke. Pac kapitalizem, biznis, v nogometu se obracajo velike pare...
djfixme
# 17.05.2014 ob 00:22
Mah uzames jim 1 prestopni rok alpa izklucis iz tekmovanja, simpl. Take denarne kazni so pa k luxury tax v nba... kdor si lahko privosci ma boljso ekipo. Bols bi blo ce tega ffp nebi upelal, k deluje po principu slo drzave: tepe se samo male klube, veliki pa lahko se naprej delajo kar jim pase pa pac placajo tm par miljonov "davka" uefi.
judoka
# 16.05.2014 ob 22:09
Ni mi jasno kako lahko Real in Barca kupujeta posameznike za 100 m, šejki in ostali milijarderji pa ne

Jaz sem se isto vprašal.
primos
# 18.05.2014 ob 13:25
s tem da so Cityu ne dovolijo 200m priliva od sponzorjev, ker kao niso dovolj prepoznavni in veliki. Oni postavljajo merila koliko lahko nek klub dobi glede na prepoznavnost
Tako lahko Real dobi od Adidasa 40m letno, kak Getafe pa max 12 pišem na pamet

potem pa nekdo piše preberi si pravila, pravila ki so diskriminatorna

Kakšna pravila pa so to, da lastnikom omejujejo vlaganja v svoje klube in zakaj zdaj.
Kako pa je lahko recimo Berlusconi kupil Rui Costo za 45m s svojim denarjem in dejal to je moje darilo za klub , pa je bilo takrat to ok
Britaf
# 17.05.2014 ob 12:02
@judoka
Real je sportni klub kot je Olimpija ali MAribor itd, torej je organizacija katere lastniki so clani. Takih primerov je se kar nekaj naprimer HSV, Stutgart, Schalke v nemciji, vecina spanskih klubov, tudi nekaj francoskih ce se ne motim.
Manchester City pa je podjetje, delniska druzba katerih lastnik je oseba z imenom in priimkom. Dejansko je UEFA zascitila sportne klube pred temi podjetji in to je narobe. Kdor je pripravljen vlagat naj vlaga, vsi ostali pa naj vlozijo kolikor pac lahko. Sam ne vidim razloga zakaj bi ne Real ali Barca imela pac vecje prihodke kot City ali Psg, ce pa za tema kluboma stoji nekdo ki jih lahko neprstano fila z denarjem ti(sponzor).
Poleg tega pa kje je sedaj kazen za Barcelono, tam se niti ne ve koliko so dejansko placali za igralca, enako se za Balea ne ve koliksna j bila odskodnina
r.e. king
# 17.05.2014 ob 11:46
Končno neki pametnega s strani nogometnih oblasti!
judoka
# 17.05.2014 ob 09:16
Real je institucija in do danes ostaja največji klub na svetu, ne morete ga primerjati s temi Arabskimi igračkami...

Zapravijo še več od arabskih igrač...
conquistador
# 17.05.2014 ob 09:11
Real je institucija in do danes ostaja največji klub na svetu, ne morete ga primerjati s temi Arabskimi igračkami...
gesan
# 17.05.2014 ob 07:58
Bidox19
# 17.05.2014 ob 06:39
te kazni bi lahko šle v dobrodelne namene. no to racism pa to :)
-----------------------------

Saj bo šlo.
Naredili bodo 100 transparentov in en video spot.
In odfrčalo bo 40 miodio šuškavcev.
gesan
# 17.05.2014 ob 07:03
Zdaj so pa pujčeki res ogromno naredili za šport in nič za svojo telesno maščobnost, ki je že itak premastna.
gesan
# 17.05.2014 ob 06:59
Quinlan
# 16.05.2014 ob 22:03
Kdo bo pa UEFO kdaj kaznoval?
----------------------------------------------

Hja, oni so sami sebi nadzor.
Kazen bo drastična.
Vodilni bodo od sedaj še bolj rejeno debeli.
peterS
# 16.05.2014 ob 23:32
primos ker ne poznaš pravila. Še enkrat preberi pa ti bo jasno za kaj se sploh gre.

Btw večina velikanov ima pa minus.
KiNgKoNg
# 16.05.2014 ob 23:07
49 milijonov funtov + denar ki ga dobijo od prodaje igralcev. Tko da vseeno ni mali zalogaj za en prestopni rok, City pa tako ali tako ne potrebuje okrepitev.
viktoriana
# 16.05.2014 ob 22:34
Ja, se bojim, da bodo res ubobožali!
Prava kazen zanje bi bila 5 let prepovedi kupovanja igralcev. Napravili so si ekipo, zdaj pa konec.
In kaj pomeni to "če se bosta v naslednjih sezonah držala pravil"?? Ali jih ne nameravajo kontrolirati?
In kaj pomeni njim se skeširat za 20 milijonov? Nič.
zekinho
# 16.05.2014 ob 21:59
Se pravi, da ne bo nič s tistimi 200 milijoni za Messija.
Ladu
# 17.05.2014 ob 08:54
Zdej se jim bodo pa vodilni v klubu smejali, saj vedo da lahko mirno ponudijo vodilnim v UEFA toliko podkupnine, da bi vse to preklicali, ampak jim je škoda denarja za "reveže". Tako to gre dandanes, kdor si ne prizna je dobro zmanipuliran.
Lp
allav
# 16.05.2014 ob 22:51
Another sanction means City can only spend £49m on players this summer, as well as any transfer fees they receive.
And their wage bill for 2014-15 must stay the same as this season.

Torej lahko City letos poleti zapravi SAMO 49 milijonov funtov. In vsota, namenjena za plače v naslednji sezoni, mora ostati ista kot letos (daleč največja v ligi). Hude sankcije, nimaš kaj.
primos
# 16.05.2014 ob 23:06
Pa mi še napiši kje sta City in PSG zadolžena oz. zakaj ne smejo lastniki vlagat v svoje klube.
In ne s temi prihodki/odhodki, solventnostjo,.... ker vse skupaj je postalo farsa

Zakaj lahko nekomu da Nike na sezono 40m in nekemu manjšemu klubu samo 8 (ker ni dovolj svetovno prepoznaven),...
dule04
# 16.05.2014 ob 21:51
To z številom igralcev je čisto brezveze, ker zraven teh 25 (ali pač 21) lahko prijaviš še polno igralcev "B ekipe", sicer so omejitve (pri starosti) ampak se kar lepo da...
Kazalo