Vaša ocena: 
Ocena 4,0 od 25 glasov
Ocenite to novico!
Smučarji tekači so se prvič na olimpijskih igrah pomerili v ekipnem šprintu, kjer je imela visoke cilje tudi slovenska naveza Katja Višnar in Vesna Fabjan, ki pa je finalni nastop zgrešila za pet sekund.
Slovenski šprinterki, ki sta bili celo nosilki prvega polfinala, sta v svoji skupini s časom 18:58,9 osvojili peto mesto. Napredovanje Vesne in Katje je bilo tako v rokah druge polfinalne skupine, kjer pa sta šesti Finki pretekli progo v času 18:53,8.
V finale so se iz vsake skupine uvrstile po tri najboljše štafete in še štiri po času. Slovenska ženska ekipa je na koncu zasedla 11. mesto med 18 sodelujočimi reprezentancami.
Nystadova unovčila bogate izkušnje
O olimpijskem naslovu je pričakovano odločal zadnji krog, kjer so se za medalje udarile ekipe Švedske, Nemčije, Rusije in Italije. Nepričakovano je v podaljšanem zaključku odpovedala Italijanka Magda Genuin, Rusinja Natalija Korostelova je zanesljivo pritekla do brona, medtem ko je o prvem mestu odločal obračun med Anno Haag in Claudio Nystad. Izkušena Nystadova je močno pospešila v ciljnem zavoju, čemur mlada Haagova ni zmogla slediti in zlato je osvojila Nemčija oz. dvojec Evi Sachenbacher-Stehle in Claudia Nystad.
Kalla in Haagova razred zase
V "slovenski" polfinalni skupini sta zmagali Švedinji Charlotte Kalla in Anna Haag, drugo mesto je pripadlo Norvežankama, s tretjim mestom pa sta se v finale prebili Američanki. Pred slovensko navezo sta se prebili še Kanadčanki. V drugi polfinalni skupini sta v tesnem obračunu slavili Francozinji Karine Laurent-Philippot in Laure Barthelemy.
Hiter začetek, prepočasen zaključek
Fabjanova je prišla na četrto predajo tretja, a je nato Višnarjeva pridelala osem sekund zaostanka za takrat tretjo Kanado in predala kot peta, česar Vesna v zadnjih 1.400 m ni zmogla več nadoknaditi, za nameček pa se je zaostanek še povečal, kar je bilo na koncu tudi usodno.
Vesna Fabjan:
"Zelo malo je zmanjkalo do finala. Upali sva, da se bova borili za najvišja mesta, ampak to je šport. Včasih moraš imeti tudi kanček sreče. V tistem tretjem krogu mi je zmanjkalo moči in mogoče sem izgubila tisti pomemben stik, ki ga nisem mogla več nadoknaditi. Obe sva dali svoj maksimum, res pa je, da sva si želeli višje.
Vsi smo pričakovali, da bo druga skupina hitrejša. Ampak tam je bilo precej več taktike, ker so bile reprezentance izenačene. Predvsem Švedinje so v naši skupini pobegnile zelo hitro. Pred štartom sem rekla, da so Švedinje favoritinje in da se jih bo treba držati čim dlje časa."
Katja Višnar:
"Pričakovali sva osmino finala. Storila sem, kar sem lahko. Prihranila sem veliko moči za zadnji krog, ampak je res težko. Zelo mi je žal, da se je to zgodilo, to so težke tekme. Pričakovali sva, da bodo tekmovalke hitro potegnile, in to se je tudi zgodilo. Veliko se pozna tudi pri vzdržljivosti in tehniki. Upam, da bo na prihodnjih igrah bolje. Vsekakor si bomo prizadevali za to."
Northug končno uresničil pričakovanja
Prvi norveški tekaški adut Petter Northug se je na četrti moški odločitvi v Whistler Olympic Paru le dokopal do zlata in se bo tako znebil naziva najbolj osovraženega olimpijca na Norveškem, za kar so ga po razočaranjih prvega tedna razglasili v tamkajšnjih anketah.
Napaka Teichmanna zlata priložnost za Norveško
Vodilni v svetovnem pokalu je zasijal v zadnjem krogu, kjer je brez usmiljenja kaznoval napako Nemca Axla Teichmanna, ki je že na začetku prvega vzpona nespametno zapravil vso prednost, ki sta si jo pritekla s partnerjem Timom Tscharnekom. Northug je z izrednim pospeškom zlomil odpor tekmecev in se skupaj z Öysteinom Pettersenom veselil prvega olimpijskega naslova v karieri. Do brona sta prišla v kvalifikacijah najhitrejša Rusa Nikolaj Morilov in Aleksej Petuhov.
Vse, kar morate vedeti o ekipnem šprintu
Dekleta in fantje so morali v prosti tehniki opraviti s šestimi krogi. Ženski je meril 1,4 kilometra, moški pa je bil 200 m daljši. Prvi tekmovalec je tekel v prvi, tretji in peti predaji, drugi pa v drugi, četrti in šesti.
Ekipni šprint (Ž), 6 x 1,4 km prosto:
Končni vrstni red:
1. NEMČIJA 18:03,7
Sachenbacher-Stehle/Nystad
2. ŠVEDSKA +0,6
Kalla/Haag
3. RUSIJA 4,0
Hazova/Korosteleva
4. ITALIJA 10,5
5. NORVEŠKA 29,1
6. ZDA 47,9
7. KANADA 48,1
8. FINSKA 52,9
9. POLJSKA 55,4
10. FRANCIJA 1:00,5
11. SLOVENIJA
Višnar/Fabjan
Prvi polfinale:
1. ŠVEDSKA 18:35,9
2. NORVEŠKA +11,3
3. ZDA 13,0
4. KANADA 19,0
5. SLOVENIJA 23,0
(Višnar, Fabjan)
6. KAZAHSTAN 57,7
Vrstni red predaj:
1. predaja: Višnar druga (ŠVE)
2. predaja: Fabjan tretja (NOR)
3. predaja: Višnar peta (ŠVE)
4. predaja: Fabjan tretja (ŠVE)
5. predaja: Višnar peta (ŠVE)
6. predaja: Fabjan peta (ŠVE)
Drugi polfinale:
1. FRANCIJA 18:42,2
2. ITALIJA +0,8
3. NEMČIJA 1,3
4. POLJSKA 1,9
5. RUSIJA 5,8
6. FINSKA 11,6
Ekipni šprint (M), 6 x 1,6 km, prosto
1. NORVEŠKA 19:01,0
Pettersen/Northug
2. NEMČIJA +1,3
Tscharinke/Teichmann
3. RUSIJA 1,5
Morilov/Petuhov
4. KANADA 6,3
5. KAZAHSTAN 6,5
6. ČEŠKA 12,8
7. FRANCIJA 17,7
8. ITALIJA 20,1
9. ZDA 20,6
10. FINSKA 49,8
tole pa ne bo čisto držalo. Tako Northug kot tudi Petuhov sta Teichmana ujela šele povsem na koncu. Še pred zaključnim spustom na štadion je imel Nemec okoli 5 metrov prednosti.
@Sonic
Ni problem v tem , da ni usmeritve v določen športe niti ne to ,da se ukvarjamo z preveč športi in smo kasneje zadovoljni z "le" solidnimi rezultati.Problem pri nas je v tem , da se ne vlaga dovolj niti v en šport...ni denarja.Vsi naši športniki , ki so kdaj karkoli dosegli so si to sami izborili z veliko slabšimi pogoji kot pa njihovi tekmeci , v bilo katerem športu.Si pa upam trditi , da tudi če nebi bilo vseh teh "povprečnežev" , ki nas zastopajo in osvajajo 14. 20. 26. ........ mesta , bi bil vložek in skrb za naše šampijone isti in Union Olimpija bi imela še vedno 5 milijonski dolg, kak fuzbal klub pri nas bi imel še vedno 2 milijona proračun ter Majdičeva,Mazejeva in ostali bi še vedno tekmovali z svojimi ekipami.
Torej, kateri šport podpirati?
pa še nekaj za Foresthill: kaj pa, če je bil šprint podaljšan zaradi Petre? Vesna in Katja pa se bosta morali prilagoditi sodobnim šprintom. Obe sta še mladi, nobena od njiju pa po konstituciji ni tipična šprinterka (mogoče malo Katja), zato jima bo morala ustrezati daljša proga. Še bolje pa bo, da postaneta kompletni tekačici, ne pa obe samo z eno disciplino (Vesna šprint prosto, Katja šprint klasika).
Ja, fascinantno je, da mora Iztok Čop po vsem tem kar je dosegel, v službo, da lahko preživi družino. Fascinantno je, da je Kranjec spet brez medalje, ker ni denarja za enega psihologa, in tako naprej.
Tebi je pač všeč, da smo solidni. Meni pa ni.
Tradicija gor in dol, sneg gor ali dol, rabimo usmeritev v športu, če želimo rezultate. Solidni smo pa lahko celoten obstoj države. Stavim, da bo prvi, ki ga srečam danes na ulici, lahko ob 15 letnem treningu vsaj soliden na nekem velikem tekmovanju, v katerem koli športu. To je lahko vsak, iz katere koli države. Hec je samo v tem, da se oni tega ne gredo. Če imaš pa prestavo, da smo "super ljudje", se pa motiš. Vse kar je, je to, da rinemo. Iz glavo v zid. In čez.
V bistvu smo bistveno bolj "povsod" kot nikjer, kar je za državo take velikosti precej fascinantno. Verjemi da tudi Švica podpira svojo košarkaško reprezentaco, tu ne gre toliko za področje neke načrtne politike, ampak za tradicijo. Tradicija se pa vzpostavi z odličnimi športniki, ki se pač v določenih športih kar naenkrat pojavijo in potem dajo zgled za naprej in omogočijo da se zastavi nek sistem dela. toda Švica ni najboljša primerjava in prav tako ne Norveška. Tradicija obeh držav je bistveno daljša kot naša in še toliko bistveno močnejše je finančno zaledje, da o naravnih danostih (v smislu snežnih površin) sploh ne govorimo.
smešno je tudi govoriti o životarjenju slovenskega športa, saj smo po športnih uspehih pravi svetovni fenomen, sploh to velja za uspehe, ki jih dosegamo na poletnih olmpijskih igrah, pa v nogometu itd. V tej razdrobljenosti ni prav nič životarjenja ampak nek čar in pa refleksija na naravno Slovencev, ki smo pač izjemni individualisti in med sabo zelo raznoliki. Športniki, ki spadajo v tej sliki na obrobje pa so zelo pomemben člen v celotni sliki, četudi kdo tega ne zmore videti.
Ti šprinti postajajo za naši punci predolgi (3x1400m), pred leti noben šprint ni bil daljši od 1000m, danes pa pravi špinterji ne pridejo več do izraza zaradi predolgih prog.
Šprint bi moral biti res šprint.
Slišala pa sem, da je imel pri podaljševanju prog imel prste vmes tudi naš(dobro poznani) tehnični delegat - spet sami sebi pluvamo v skledo.
V Slovenija žal ni Amerika.
Kar se pa tiče primitvnosti - v bistvu je ravno obratno. Naštej mi uspehe Švicarske košarkaške reprezentance? Ali pa Norveške? V glavnem, da ne najedam dalje, vsaka "napreda" država se opredeli za nek šport ali vsaj nekaj športov. Mi smo pa povsod in nikjer. Mogoče ravno zaradi tega, ker še nismo razviti dovolj.
Respect. Sam sicer vsega ne vidim tako črno, ampak mislim, da si vseeno večji realist od mene. Ker smo si za neuspehe v največji meri krivi sami, upam, da se najde še kdo, ki bo rekel bobu bob. Imaš plus!
Pa tud kot narod bezljamo - malo sem, malo tja. Vse bi radi. Na koš metal, žogo brcal, smučal, telovadl, veslal, skakal, žogo metal v gol, ipd. - ampak pod črto so pa vsi na meji životarjenja. TIna niti sezone ne pokrije. Naprimer.
No, sej bom nehu težit, vse je kul in res, odlično, da se imajo vsi fino na OI.
Tistih par športnikov, ki jih naša država zmore in so resnično sposobni rezultatov, je pa potrebno za razliko v denarju podpreti. Ker ni zabavn gledat "solidne in ful zadovoljne" športnike.
Drugače gre pa za zelo atraktivno disciplino, 18 minut šprinta čisto na polno, neverjetno, podobno atletskim štafetam, samo da tiste trajajo bistveno manj časa :D
Napredek obeh je v zadnjih sezonah očiten in lep obet za naprej. Tukaj je še Jezeršek za distanco in en kup mlajših deklet, ki s polno paro drvijo proti svetovnemu pokalu. Ne bo nam dolgčas!
Imam pa primombe na nekatere komentatorje tu gor:
- če športniki nočejo tvegati z napovedjo medalje, ker so realni in vejo, od česa vse je odvisen rezultat, so luzerji, ker nimajo zmagovalne miselnosti (n.pr. Petra)
- če napovejo boj za medaljo, pa se ne izide, so komentarji v stilu "kaj se napihujete, če potem ne morete tega uresničiti" (danes Vesna in Katja)
Vse takšne pozivam - odločite se, kaj bi radi!
Jaz bom medtem športno navijal za naše športnike, tudi če ne napovejo medalje, tudi če so "zelo slabi" (za nekatere) 4., 5.,... ker verjamem, da je vsak dal svoj maksimum.
Sam reklame pa neko bebasto blebetanje!!!!
QRC VAS VIDI!!!!!
LP
LOL, spet ti šema? :) Še vedno čakamo dan, ko boš dal kak konkreten komentar na kakšno temo in ne na komentatorje. :)
Kar pa se tiče konkretno te tekme, smuči so bile super, kar se je pokazalo v spustih. A ključni del proge je dolg klanec in tam je bila Katja preprosto prešibka in Vesna je morala vedno znova loviti tekmovalke, kar ji je na koncu pobralo preveč moči. Na naslednjih OI se teče individualni šprint v prostem slogu in tam bo Vesna verjetno ena od favoritinj, ni 100%, je pa precej verjetno! Do takrat pa upajmo še ogromno uspešnih tekem za svetovni pokal in pa napredek v distanci!
zihr je hotla Petra sred tekme uletet namest Katje :D
Second things second: kako lahko druga ekipa v svetovnem pokalu (pa čeprav po samo dveh tekmah) in nosilki skupine, ki imata za seboj verjetno najboljšo sezono v njuni karieri, tako odpove v najpomembnejši tekmi njunih karier. Niti za finale nista odtekli, mi (gledalci, novinarji, celo tekmovalki) pa kao verjamemo, da imata realno možnost za medaljo? To ni to.
Sramota
škoda.
Upajmo na čudež!
22. februar 2010 ob 20:05
Prijavi neprimerno vsebinoA mi lahko nekdo razloži od kje zdaj kar naenkrat kanada in zda v teku pred nami? Nič mi ni jasno (blink)...
naše so šparale moči .)
mah škoda k ni tek izmenično, ena klasično, druga prosto bi blo bol, tko pa višnarjeva zgublja, fabjanova je mogla pa lovit skoz
SKODA