Tenis
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.4 od 10 glasov Ocenite to novico!
Stan Wawrinka
Stan Wawrinka se je prvič prebil v polfinale Indian Wellsa. Foto: Reuters

Dodaj v

Federer brez boja v polfinale

Wawrinka in Carreno napredovala po podaljšani igri v tretjem nizu
17. marec 2017 ob 09:06
Indian Wells - MMC RTV SLO

Na teniškem turnirju v Indian Wellsu sta morala v četrtfinalu moške konkurence tako Pablo Carreno kot Stan Wawrinka za zmago v odločilnem nizu dobiti podaljšano igro.

Wawrinka je ugnal Dominica Thiema s 6:4, 4:6, 7:6 (2), Carreno pa Pabla Cuevasa s 6:1, 3:6, 7:6 (4). 25-letni Španec je največje presenečenje turnirja, za preboj v svoj prvi finale na seriji 1.000 ga zdaj čaka Wawrinka.

Roger Federer se je brez boja uvrstil v polfinale, saj je Nick Kyrgios predal četrtfinalni obračun zaradi zastrupitve s hrano. Avstralec vso noč ni spal in ni imel moči za dvoboj s švicarskim veteranom.

V polfinalu se bo Federer v soboto ob 20.30 srečal z Jackom Sockom, ki je s 6:3, 2:6 in 6:2 izločil Keija Nišikorija.

V ženski konkurenci je Jelena Vesnina domov poslala Venus Williams.

Četrtfinale (M), tabela:
CARRENO (ŠPA/21) - CUEVAS (URG/27)
6:1, 3:6, 7:6 (4)
WAWRINKA (ŠVI/3) - THIEM (AVT/8)
6:4, 4:6, 7:6 (2)
SOCK (ZDA/17) - NIŠIKORI (JAP/4)
6:3, 2:6, 6:2
FEDERER (ŠVI/9) - KYRGIOS (AVS/15)
b.b.

Četrtfinale (Ž), tabela:
KA. PLIŠKOVA (ČEŠ/3) - MUGURUZA (ŠPA/7)
7:6, 7:6
KUZNECOVA (RUS/8) - PAVLJUČENKOVA (RUS/19)
6:3, 6:2
MLADENOVIC (FRA/28) - WOZNIACKI (DAN/13)
3:6, 7:6, 6:2
VESNINA (RUS/14) - V. WILLIAMS (ZDA/12)
6:2, 4:6, 6:3

S. J.
Prijavi napako
Komentarji
nostromo
# 17.03.2017 ob 09:20
25-letni Španec je največje presenečenje turnirja

Zakaj pa, do sedaj ni pripravil nobenega presenečenja. Za preboj v polfinale Mastersa je moral premagati 148., 106., 30. igralca sveta. Edini dvoboj, kjer ne bi bil favorit, je dobil brez boja.
Kemik
# 17.03.2017 ob 20:03
Iz verjetno najtežje četrtine žreba v vsej teniški zgodovini zaenkrat torej v polfinale prihaja Roger Federer. Simbolično.
robespierre
# 18.03.2017 ob 11:49
Svyatoslav, pretiravati pa res ni treba.

Djokovic je prisel v finale zadnjega USO, pri cemer so trije predali dvoboj. V finalu bi lahko premagal Wawrinko, ce bi le malo bolje serviral. Slab servis je bil kljucen za njegov poraz. Servisna igra je pa najbolj pomemben del tenisa.

Federer je imel na AO izredno neugoden zreb. Vendar se mu je vse poklopilo. Dobro je igral, izpadla pa sta tako Murray in Djokovic.

Federer igra izjemno. Tako dobro ni nikoli serviral. Razlog je v tem, da ima izjemen tehnoloski lopar z vecjim obsegom. Proti Nadalu je odigral fenomenalno. Takega Federerja je ustavil le Djokovic v letu 2015 in 2016.
Gautama
# 18.03.2017 ob 11:22
Svyatoslav, kaksne travme in manjvrednostni kompleksi.

Seveda, tudi recimo Denis Istomin je bil nastavljen Djokovicu na Australian Open-u, izredno nepredvidljiv in neugoden nasprotnik, NOT!
čak mal noris
# 18.03.2017 ob 12:20
@svyatoslav

Ko bi ti vedel, kako težko je prebirati tvoje "srbo-žalostinke" na temo Noleta on vseh mogočih "zarot", ki ga onemogočajo. To je resnično že težko za prežvečit. Edina, ampak EDINA stvat, ki Noleta "onemogoča" ( trenutno ) je SLABA FORMA. Za to se razlogi skrivajo bog si ga vedi kje, pozabil igrati zagotovo ni, so pa ostali boljši, trenutno kar precej. In to je to. Iskati razloge za mizerno formo v organizatorjih turnirjev, je pa bolano. In predvsen nefer do ostalih.
sarkozy
# 18.03.2017 ob 12:56
svyatoslav

trenutno stanje je taksno da ce bi Novak dobil Federrerja bi to pomenilo masaker za Djokota,tko da o tem namescanju ravno ne pije vode,ker tudi Fedex je na lestvici na taksnem polozaju da nima ravno lahkih zrebov
miki_miska
# 18.03.2017 ob 07:45
joy tiho...izgubil si vso kredibilnost napovedovanja za nekaj let naprej. In ne poakusaj sedaj na silo...res ne vem kako lahko vsak komentar nekaj napovedujes. Na podlagi česa? Filinga? In če si sedaj s to napovedjo povzoročil izpad Fedexa, potem te najdemo :)
robespierre
# 18.03.2017 ob 10:20
Kako se lahko na papirju izredno tezak zreb v primeru Federer obrne v zelo ugoden izhod. Tudi to je tenis. Sock po mojem mnenju nima realnih moznosti proti odlicnemu Federerju. Finale z Wawrinko bi znal biti bolj zanimiv.
BlackHole
# 17.03.2017 ob 20:36
Uh tega meca sem se veselil bolj kot prejsnjega z Rafo. Skoda, fant je v vrhunski formi, Kyrgios pa prav tako. ;)
as666
# 17.03.2017 ob 19:57
Nick je dobil drisko, ko je videl kako je Federer odpihnil Nadala.
komar64
# 18.03.2017 ob 22:21
Polfinala sta že odigrana, vi pa še pišete o četrtfinalih!?!? Finale Wawrinka : Federer. Oba finalista suvereno v polfinalih.
robespierre
# 18.03.2017 ob 15:52
Ce je informacija tocna, potem bo Novakov nastop v Miami-ju pod velikim vprasajem. Naj bi imel tezavo z roko in je ze na pregledu v Monaku. Sem Novakov navijac, vendar tako naglega padca po Parisu nisem pricakoval niti v snu. Ok, bil je zasicen s tenisom in je bilo za pricakovati padec. Vendar ne tako globok, ne glede na razloge, ki jih kar nekaj.
robespierre
# 17.03.2017 ob 10:22
Zgornja polovica je ''smešno lahka''. Wawrinka verjetno v finalu.
Spodnja polovica. Danes zanimiv obračun Kyrgios-Federer. Če bo Kyrgios serviral enako, kot proti Djokovicu (zadnja dva dvoboja), potem se bo vse odločalo v podaljšani igri. Prav mogoče bo, da bo rezultat dvakrat 7:6 ali trikrat 7:6.
robespierre
# 17.03.2017 ob 19:31
Sicer ga pa ne morem gledati. Neverjetno antipaticen mi je. Federer zasluzeno naprej.
Churchill W.
# 17.03.2017 ob 19:47
Spet naštimano bo rekel vsaj en dotični uporabnik (vsi vemo kateri je to).

Škoda.
Dvomim, da lahko dvoboj Nishikori-Sock postreže s kakšno "poslastico".
SLOVENCEL
# 17.03.2017 ob 18:21
Kyrigos je predal dvoboj zaradi bolezni.
Mitko
# 17.03.2017 ob 13:01
Carreno je res mel krompir pri žrebu. Zdaj se bo vidlo, kolko je vreden v resnici.
Albert
# 17.03.2017 ob 11:01
Sicer slabo za Federerja in Kyrgiosa, ampak dobro za nas :).... dvoboj bo začel že ob 12h po njihovem času, kar je ob 8h zvečer po našem.
Kemik
# 18.03.2017 ob 09:42
miki_miska, mene pa v zadnjem času joy niti ne moti kaj preveč, ko tako greši z napovedmi. Bolj me bo začelo skrbeti, ko bo napovedoval zmago Federerja. :) Do takrat pa bo najverjetneje Roger zmagoval.

Danes se bo torej pomeril s Sockom, ki je včeraj premagal ne preveč razpoloženega Nišikorija. Mislim, da je prav verjetno, da bomo gledali švicarski finale, čeprav se je tudi Stan precej mučil tako proti Nišioki kot tudi Thiemu. Vendar pri Stanimalu nikoli ne veš, v kakšni luči se bo pojavil, tako da lahko izpade v polfinalu, lahko pa tudi osvoji turnir na koncu. Bomo videli, kako bo tokrat.
robespierre
# 17.03.2017 ob 19:28
Kaj pa je žveču? Larry Ellison ga ne bo več spustil na ta turnir.
Albert
# 17.03.2017 ob 18:55
Ej,... upal sem na dober dvoboj. Kyrgios se verjetno zastrupil s hrano.
Slycer
# 17.03.2017 ob 18:13
A se bo dalo gledati pri nas?
Churchill W.
# 18.03.2017 ob 08:50
Miki Miška
Pusti mu veselje. Saj veš da je to napisal samo zato, da se ga ne bo ves čas obtoževalo, da nikoli ne zadane. V bistvu pa ve da bo Roger obstal v 1/2
Robiland
# 19.03.2017 ob 14:07
stari ima tako sreco, da ne mors verjet
joy
# 17.03.2017 ob 20:59
Walkover ni vedno dobra stvar. Fedexu enkrat na us open-u ze ni koristil. Verjamem, da bo tokrat drugace.
svyatoslav
# 18.03.2017 ob 10:57
Dogajanja v tenisu se odmikajo iz okvirjev spleta okoliščin v znanstveno fantastiko. Nikoli ni bilo toliko predaj iger blizu final in nikoli tako pogosto autsajderji niso premagovali top igralcev.
Nameščanje dvobojev in spletkarjenje v tenisu je že na nivoju nogometa.
Novak vedno dobiva v čudežnem "žrebu" nasprotnike, ki so ga nedavno premagali in s katerimi ima težave: Kirgios, Del Porto...
Novak zadnje čase nikoli ne dobiva ugodnih večernih terminov, ampak tiste na dnevni vročini.
Pravi "čudeži" se zadnje čase dogajajo s Federerjem: vedno ugoden žreb, večerni termini, predajajo mu dvoboje...
Kirgios je predal zaradi zastrupitve...zgodba za otroke. Važno, da je odpravil Novaka in je Federerju odprl pot do finala.
Zarote v tenisu? Ah, kje pa, saj to ni mogoče.
Na vsak način je treba Federerja spraviti v goat pozicijo, da ne bo dostopen Novaku. Miljenec zahodne publike mora ostati nedotaknjen.
Kazalo