Številke
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.7 od 29 glasov Ocenite to novico!
SETI
SETI pri svojem delu uporablja 42 anten, ki jih je plačal Paul Allen, solastnik Microsofta. Foto: AP

Dodaj v

Iskanje zunajzemeljskega življenja: Ali smo sami?

Gost podkasta je Seth Shostak
1. september 2016 ob 09:29
Ljubljana - MMC RTV SLO

Med večna vprašanja, na katera človeštvo že stoletja išče odgovore, prav gotovo spada tudi to, ali smo sami v prostranem vesolju.

V zadnjih desetletjih je znanost precej napredovala, a še vedno ni našla dokaza o obstoju nezemeljskega življenja. S tem vprašanjem se ukvarja veliko organizacij, med njimi je tudi institucija SETI, ki deluje v Kaliforniji in lovi radijske signale, ki naj bi jih poslale druge civilizacije.


V spodnji infografiki lahko preverite nekaj dejstev o tej instituciji in Drakovi enačbi, v petek pa prisluhnite pogovoru s Sethom Shostakom, ki že desetletje deluje v SETI-ju.

Slavko Jerič, @stevilkeMMC
Prijavi napako
Komentarji
Ramus
# 01.09.2016 ob 09:37
Nismo sami,.... le nočejo se družiti z nami.
Luke Skywalker
# 01.09.2016 ob 09:49
v naši galaksiji je 100 milijard zvezd, v našem znanem vesolju pa 100 milijard galaksij... samo bedak misli, da smo sami
5tane
# 01.09.2016 ob 09:45
V kolikor bi našli " Vesoljce" bi večina naših problemov kot so, rasa, vera, nacionalnost izginila. Bili bi samo mi Zemljani in Oni. Mogoče to sploh ne bi bilo tako slabo.
Saturn
# 01.09.2016 ob 09:58
Nehajte že s temi neumestnimi vprašanji tipa "Ali smo sami?" Bolj bistveno je kje so ostale civilizacije, kdaj bomo prišli v stik z njimi in kaj bo to za nas pomenilo? Če bo razlika v razvitosti med nami in njimi zelo velika, in glede na to da bo velika, če bodo sposobni prit do nas, sem prepričan da se tega trenutka ni najbolj za veselit.
royayers
# 01.09.2016 ob 09:56
Ali smo sami? Nemuno in prepotentno vprasanje prebivalcev Zemlje.

Seveda nismo
ZZK-1c
# 01.09.2016 ob 10:10
Da smo sami močno dvomim. Velik problem so razdalje, ki so nam navadnim ljudem nepredstavljive. Zadnjič sem gledal zanimiv prispevek. Tudi, če se bo človeštvo ne vem kako razvilo, bomo težko raziskali kaj več, kot pa lokalne jate galaksij. Enostavno je vesolje... preveliko. Že dejstvo, da je v vesolju več zvezd, kot pa je zrnc peska na zemlji, je nepredstavljivo.

Vedno rad preberem te prispevke, je malce odmik od vsakdanjih slabih novic. Le tako naprej RTV!
LjudjeSoOvce
# 01.09.2016 ob 10:47
Seveda niste sami. ;)
qwertz
# 01.09.2016 ob 10:07
Eh seveda nismo sami.... drugo vprašanje pa je, če sploh kdo hoče navezati stik z nami. Napredne civiizacije, ki verjetno imajo tehnologijo za medzvezdna potovanja z nami nimajo kaj počet, Mi smo zanje skoraj v kameni dobi.. in smo kvečjemu predmet za raziskave ,kot pa resen sogovornik.
NightHawk
# 01.09.2016 ob 10:47
Ali smo sami? Ne.

Klikni sliko za povečavo:



To je Hubblova fotografija neznansko majhnega dela neba (samo trinajst milijonink celotnega neba), ki je nastala po večmesečnem strmenju Hubbla v isto točko. Vsaka pika ali kakršnakoli svetloba na sliki je ena galaksija. Vsaka galaksija ima na stotine milijard zvezd, ki so lahko sonce nekemu planetu. Na sliki je okoli 10.000 galaksij. Če na hitro in grobo izračunam (če sem se zmotil naj me kdo popravi) to pomeni, da obstaja približno 130 milijard galaksij, in to samo v vidnem polju Hubbla.

Res je, da nekatere ne obstajajo več, mi pa jih zaradi neznanskih razdalj (svetlobnih let) še vedno vidimo in v bistvu gledamo v preteklost. Po drugi strani pa novih še ne vidimo, ker nas njihova svetloba sploh še dosegla ni. Težko si predstavljamo magnitudo vesolja, neverjetno ogromno je.
Olorin
# 01.09.2016 ob 10:04
Ce nas slucajno opazujejo ze samo zadnjih 100 let, ima Ramusova izjava precejsnjo tezo.
anrom
# 01.09.2016 ob 09:48
Za to vlado smo njeni državljani vesoljci.
NightHawk
# 01.09.2016 ob 10:51
Se pa spomnim tudi nekega citata angleškega pisatelja Arthurja C. Clarka:

Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.
AM
# 01.09.2016 ob 10:18
Še takšnih člankov !
raknac navi
# 01.09.2016 ob 10:07
Stik z drugimi vesoljci bo za tiste manj napredne katastrofalen. Sploh ce se bodo bolj razviti obnasali kot belci v zgodovini zemlje..
alah
# 01.09.2016 ob 10:40
V kolikor bi našli " Vesoljce" bi večina naših problemov kot so, rasa, vera, nacionalnost izginila.

Rasa, vera in nacionalnost niso noben problem, ampak del zanimivega okolja človeštva. Seveda, ker ima človek tudi slabo stran, ustvarjamo na podlagi teh stvari probleme. Ravno tako kot imamo probleme z uničevanjem narave, s hrano, ipd. Ampak to je del človeštva.
samy joe
# 01.09.2016 ob 10:10
Major Tom to ground control....
krjen3
# 01.09.2016 ob 10:43
Nismo sami. Sicer takšnega življenja (takšnih ljudi) v takšni obliki kot je na Zemlji sigurno ni...Človek je nastal zaradi toliko slučajnih dogodkov, da ne verjamem da se še nahaja kje v isti obliki takšno bitje. Je pa najbrž kakšna živa stvar nekje daleč stran prisotna. Dokler ne bo dokazov, lahko le ugibamo. In zelo težko se jih bo našlo, kljub vsej tehnologiji.
Partizan Miha
# 01.09.2016 ob 10:22
"Najslavnejši ujeti signal je bil ujet leta 1977, ko je radijski teleskop v Ohiu ujel 72 sekund dolg signal. Astronom Jerry R. Ehman je ob pregledu podatkov obkrožil pet znakov, ki so predstavljali ujeti signal, in poleg zapisal Wow!"

Lahko bi tudi kaj napisali o zadnjem wow signalu, ki so ga zaznali rusi (ratan 600), pred priblizno enim letom, signal naj bi prišel iz zvezde HD 164595, odaljene priblizno 90 svetlobnih let:

https://www.youtube.com/watch?v=UMmzQZAP
ixI
https://www.youtube.com/watch?v=gtVDmnvn
gfo
Forex
# 01.09.2016 ob 12:03
če smo sami,je vesolje one big weist of space.
LjudjeSoOvce
# 01.09.2016 ob 11:04
Gravesen: To pa ni Hawkingov citat, ampak citat Artur C. Clarka. Pa še to bolj na pol.

"“Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.”"
pašeresje
# 01.09.2016 ob 11:00
Verjamem, da bi se zivljenje in inteligenca lahko pojavila drugje v vesolju, zato me zanima: čemu Fermijev paradoks???

Zakaj jih se nismo zaznali?
rezusKristus
# 01.09.2016 ob 14:18
Tudi ta rubrika ni več, kar je bila. Ramus naplusan, svašta ...
Rasta75
# 01.09.2016 ob 13:45
Tvojfrend, ja politiki so res znani po tem, da vedno govorijo samo resnico. :P
Rasta75
# 01.09.2016 ob 13:42
Ruski signal, o katerem ste se nekateri komentatorji tako razpisali, je človeškega izvora.
Saturn
# 01.09.2016 ob 13:35
planet1, medtem ko se ti razburjaš in tudi v tej stvari vidiš zaroto proti Rusom, so oni sami že izvavili ,da je šlo verjetno le za signal satelita.
Pie
# 01.09.2016 ob 13:18
Je vesolje neskončno, je materija lahko neskončna ali so neskončne samo ideje?
Gravesen
# 01.09.2016 ob 10:56
Kot bi rekel S.Hawking:
Zastrašujoče je pomisliti, da smo sami, kaj šele da nismo sami...
Ernesto
# 01.09.2016 ob 10:07
Nismo, ampak tisti tam zunaj definitvno nimajo ne časa in ne volje, da bi nas obiskovali, baje smo v naši galaksiji znani kot virus - slabše sorte.
firtoh
# 01.09.2016 ob 20:45
Imamo aliene. Sedijo na dobro plačanih položajih v drugi dimenziji.
Partizan Miha
# 01.09.2016 ob 13:52
Rasta75
"Ruski signal, o katerem ste se nekateri komentatorji tako razpisali, je človeškega izvora."

Pogledal link, rusi pravijo, da naj NI BIL človeškega izvora. Ni pa 100 posto ;)
dickbutt
# 01.09.2016 ob 13:24
glede na to, da smo pred cca 100leti prvic uspesno poleteli z letalom, me zanima kaj bo v naslednjih stotih letih. vprasanje casa je, da srecamo koga :)
generusus
# 01.09.2016 ob 12:20
"To je Hubblova fotografija neznansko majhnega dela neba (samo trinajst milijonink celotnega neba), ki je nastala po večmesečnem strmenju Hubbla v isto točko. Vsaka pika ali kakršnakoli svetloba na sliki je ena galaksija. Vsaka galaksija ima na stotine milijard zvezd, ki so lahko sonce nekemu planetu. Na sliki je okoli 10.000 galaksij. Če na hitro in grobo izračunam (če sem se zmotil naj me kdo popravi) to pomeni, da obstaja približno 130 milijard galaksij, in to samo v vidnem polju Hubbla."

Pa še to kar vidimo je samo vidno vesolje. Preostalega vesolja zaradi končne hitrosti svetlobe sploh ni mogoče videti oziroma ga tudi nikoli ne bomo videli. Horizont nam vidnega vesolja je dejansko le kaplja v morju celotnega Vesolja.
mstrgar1
# 01.09.2016 ob 12:09
Slavc; Zapise Carla Sagana in Carlosa Castanedo v roke vzet, se bo percepcija zelo razširila.
LjudjeSoOvce
# 01.09.2016 ob 10:56
Od_tastarga_sin: Za surovine praviš...katera "surovina" pa je na Zemlji v tolikšnih količinah, da je sploh omembe vredna? Voda, zlato, diamanti, platina,....vse to je zanemarljivo saj ima že en samcat malo večji asteroid več le-teh.

Samo ena zadeva je....biomasa.
Skippy
# 01.09.2016 ob 10:49
@Geres*
vsa pomembna znanstvena odkritja na tem planetu najdejo izvor in financirajo v le nekaj državah tega planeta. In kaj boš brez vojske? Potem te napade neka država, ki nima razvite nobene znanosti in moderne družbe, ampak pač ima vojsko, in si v kameni dobi. Kot da bi te npr. napadla Turčija ali Savdska Arabija.
Vongobongo
# 01.09.2016 ob 20:49
Grommm

Hm prvo reces
"Ni res. Pojma nimaš!!!"

Pol pa

"O kvantni mehaniki ne vemo veliko in ne poznamo še pravil, torej ne vemo ZAKAJ se dogaja kar se dogaja"

Pouci se malo o kvantem prepletanju preden trdis da nimam pojma ;)
Vongobongo
# 01.09.2016 ob 19:06
Grommm

Sam da pri kvantem satelitu druga stran mora imeti drugi delec. Tko da v tej fazi se nemoremo komunicirat z vesoljci, saj jim nismo poslali drugega delca. Upam da ves kako so delci povezani? ;)
Rasta75
# 01.09.2016 ob 14:46
Miha, verjetnost, da je bil človeškega izvora je astronomsko večja, kot da ni bil.
Orli
# 01.09.2016 ob 11:29
Kmalu se vidimo
aaa
# 01.09.2016 ob 11:25
@alah
Moram ti dati popolnoma prav. Le tega še nisem slišal, da je supercivilizacija statistično zelo verjetna. Po moje gre bolj za človeško iluzijo, ki mu jo daje ogromnost vesolja. Trditev, da je nor tisti, ki misli, da smo v tem širnem sami, je zame popolnoma ista, kot da označiš za norega tistega, ki misli, da v tem širnem vesolju ni še nekoga, ki bi igral šah.
pinkfranc
# 01.09.2016 ob 11:12
Iskanje zunajzemeljskega življenja: Ali smo sami?

Vsakdo, ki je poročen, ve da ne :)
temp
# 01.09.2016 ob 10:28
Gotovo je omembe vreden tudi nedavni "WOW" signal, za katerega naj bi bilo verjetno, da prihaja iz okolice 94 svetlobnih let oddaljene zvezde. Danes sicer mediji povzemajo interpretacije, da je signal človeškega izvora.
http://edition.cnn.com/2016/08/31/europe
/seti-signal-hd-164595-not-alien-civilization/
makoshark
# 02.09.2016 ob 19:03
Vongobongo
Men minus pls , jih zbiram ;p Pa se povej mi da sm trd u glavo ;) pls haha

Saj bi, pa ne morem na svoj komentar stisnit ne plusa ne minusa. Presento... ;)

Lahko ti pa seveda ustrežem in ti povem, da si trd u glavo. Sicer se meni zdiš kar brihten. ;))
zenga.zenga
# 02.09.2016 ob 17:34
vongobongo
imam občutek da ima Gromm odličen sistem razlage po sistemu : zakomplicij stvari na način da jih nihče ne bo razumel - ker namreč ljudje nočejo priznati da nimajo pojma za kaj gre , navadno pričnejo razlagano na vsa usta hvaliti ...
cesarjeva nova oblačila press.....
Vongobongo
# 02.09.2016 ob 17:27
Grommm

A si mislu to nebulozo ;)

Quantum entanglement is a physical phenomenon that occurs when pairs or groups of particles are generated or interact in ways such that the quantum state of each particle cannot be described independently of the others, even when the particles are separated by a large distance — instead, a quantum state must be described for the system as a whole.

Measurements of physical properties such as position, momentum, spin, polarization, etc., performed on entangled particles are found to be appropriately correlated.
bob
# 01.09.2016 ob 22:35
Ali samo sami? Hmmm, skoraj zagotovo bi vsi rekli da nismo, glede na razsežnost vesolja. Skoraj bolj zagotovo lahko trdimo, da najverjetneje, če obstaja kakšna oblika življenja, ni enaka našemu življenju, saj tudi naše nima točno začrtane poti in na evolucijski poti se je marsikaj dogajalo, da je današnje življenje skupek uspelih mutacij.
Noro vprašanje, ki buri našo radovednost in dela astronomijo zanimivo.
Sapp
# 01.09.2016 ob 22:13
Ne vem po kateri logiki bi takšno odkritje vplivalo na naše medsebojne odnose?
Listje s sosedove češnje bo še vedno padalo na mojo parcelo.
mb128
# 01.09.2016 ob 22:09
eMZe
Če gledamo na civilizacijske stopnje po dr. Kaku.
Če so na stopnji št.0 je vsaka komunikacija, vsaj po moje tako ali tako brezpredmetna ker bi, če vzamemo samo Proksimo b trajalo vsaj 8 let da bi si mi in oni izmenjali samo pozdrave.
Če pa so na višji stopnji kot smo mi pa smatram, da za njih nismo zanimivi tako, da bi z nami stopili v kakršnokoli interakcijo. A propo Star trek in Prima directive.
alah
# 01.09.2016 ob 13:46
.....se strinjam le da pri verovanju veruješ, kar pa ni povezano z razumevanjem prej z nagoni oz stanjem hormonov......

Raziskovanje meja svojega okolja, torej trenutno vesolja, je tudi človeški nagon. Stanje hormonov lahko vpliva na kvaliteto seksa, na verovanje pa prav toliko, kot na znanstvene raziskave.
Kazalo