Za otroke
VIDEO: Kako uživati v vročini, ti...
Za starejše
23. avgust: Začetek ene najbolj...
Prireditve.info
KOYAA in nagajivi predmeti
News in English
Will the state pay hospitals' 160...
IgralniPortal.si
Moj kuža
Radio Slovenija
Radio Maribor
Rtvslo.si  Google.si 
Slovenija
|
Svet
|
Arbitraža
|
EU
|
Gospodarstvo
|
Lokalne novice
|
Črna kronika
|
Zdravje
|
Okolje
|
Znanost in tehnologija
|
Številke
|
Živali
|
Klepet
Svet
(81)

Poudarki

  • Pogovori niso obrodili sadov
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2.5 od 15 glasov Ocenite to novico!
Iran vztraja, da njegov jedrski program ni namenjen vojaškemu delovanju. Foto: EPA

Sorodne novice

21. februar 2012
Iran bo udaril po sovražnikih, če se bo počutil ogroženega
20. februar 2012
Iranski vojaški ladji v Sredozemlju, v Iranu jedrski inšpektorji

Dodaj v

Iran inšpektorjem preprečil vstop v vojaški objekt

IAEA se "razočaran" vrača domov
22. februar 2012 ob 07:36,
zadnji poseg: 22. februar 2012 ob 12:18
Teheran - MMC RTV SLO

Iz Združenih narodov so sporočili, da je Iran ekipi inšpektorjev preprečil obisk ključnega vojaškega objekta, povezanega s tamkajšnjim spornim jedrskim programom.

Po besedah Mednarodne agencije za jedrsko energijo (IAEA) niso dosegli dogovora za pregled objekta Parchin južno od Teherana kljub "intenzivnim prizadevanjem". Inšpektorji so po poročanju BBC-ja skušali razjasniti "morebitne vojaške dimenzije" iranskega jedrskega programa, za katerega Teheran trdi, da je izključno v miroljubne namene, medtem ko Zahod sumi, da ima program vojaške implikacije.

IAEA je sporočil, da se njena ekipa po dveh dneh pogovorov vrača iz Irana brez dogovora o dokumentu, ki bi "olajšal pojasnjevanje nerazrešenih zadev" v povezavi z jedrskim programom. Tudi prvi krog pogovorov januarja letos ni obrodil sadov.

"Razočarani smo, da Iran ni sprejel naše prošnje za obisk Parchina," je povedal generalni direktor IAEA-ja Yukiya Amano.

Mednarodna skupnost sumi, da so prav v Parchinu v zadnjih letih testirali eksplozive, povezane z jedrskim orožjem.

"Iran ne skuša pridobiti jedrskega orožja"
Medtem pa je iranski predstavnik v IAEA-ju povedal, da Teheran pričakuje nadaljnje pogovore z agencijo. Ali Ashgar Soltanieh je dejal, da so bile zadnje razprave intenzivne in da se bodo pogovori v prihodnosti nadaljevali.

Iranski vrhovni verski voditelj, ajatola Ali Hamenej, pa je danes zatrdil, da njegova država ne skuša pridobiti jedrskega orožja, temveč želi prekiniti "nadvlado, utemeljeno na podlagi jedrskega orožja", ki jo imajo velike sile.

"Ne glede na to, kaj sovražnik (Zahod) pravi, je jedrska energija neposredno povezana z našimi nacionalnimi interesi," je na srečanju z iranskimi jedrskimi znanstveniki poudaril Hamenej. Ob tem je znanstvenike pozval, naj nadaljujejo po njegovih besedah pomembno in ključno delo na področju jedrske energije.

K. S.
Prijavi napako
Komentarji
MaliPandit
 # 22.02.2012 ob 07:55
Iranci se predobro zavedajo, da so inspektorji IAEA samo tolpav ohunov zahoda in predhodnica, ki si ogleduje, kam je potrebno udariti, ko bodo napadli. Ce bi bili res nepristranski inspektorji, bi rajsi prvo pregledali Izrael, ki je dokazano krsil dogovor o nesirjenju jedrske oborozitve s tem ko so na skrivaj naredili 250 atomskih bomb. Se bolj smesno pa je, da irance oborozevanja obtozujejo americani, ki so se do sedaj izkazali kot edini kreteni, sposobni vreci atomsko bombo na nedolzne civiliste, ki vlagajo dalec najvec denarja za oborozevanje, napadajo suverene drzave, menjavajo oblasti s pomocjo vojn v imenu demokracije, kamor se jim zdi, ugrabljajo in mucijo ljudi po svetu, spletkarijo kjer se da in so pripravljeni ubiti tudi 3000 lastnih ljudi za ozke cilje elite v ozadju, ki amerisko vojsko izkorišča in kot psa ščuva na svetovni red in mir.
MaliPandit
 # 22.02.2012 ob 08:07
Ne mine dan, da mediji ne bi crnili Irana, kar je vec kot ocitem znak, da so se zahodnjaki ze odlocili za napad na to suvereno, mirno, kulturno in bogabojeco drzavo. Cakajo le se, da merjenje javnega mnenja doseze kriticno tocko.
Novinarji naj vedo eno, da danes sodelujejo z agresorji, in naj se potem ne cudijo v drugem clanku koliko novinarjev je umrlo. Ljudje niso budale, kljub temu da novinarji mislijo da so, in ljudje si bodo zapomnili, kako neobjekivno ste porocali in lagali in bili prvi krivec za vojne.
gmaina
 # 22.02.2012 ob 08:04
Prosim RTV SLO, naj se preneha obnašati kot ameriški ritoliznik in pisati te protiiranske članke, tako kot je to počela z Libijo. Če pa židovski lobij Iran napade, upam, da jim ajatole (ki jih sicer ne podpiram) vrnejo z atomsko bombo na Washington....
pozitiva
 # 22.02.2012 ob 08:00
tale medijska gonja je vedno ista: Vietnam, Zalivska vojna, Avganistan, Irak zdaj Iran... Dokler mediji ne bodo z'normalizirali zadeve, da bo v narodu nek pozitivni konsenz do napada na Iran bodo trosili neumnosti. Očitno jim uspeva. Žalostno. Napihnjeno. Nepotrebno. Zločin. To je moje mnenje. (istočasno se po afriških državah - brez nafte - dogajajo hudi pokoli in vojne pa nihče ne urgira).
dejan1x
 # 22.02.2012 ob 08:38
Vodeni smo od psihopatov, nobena blesava izjava, priporočam za ogled. Nevem koliko se novinarji počutijo odgovorne za vojne. Ustvarjanje strahu, mnenja,...je prav tako zločin, mediji z politiki silijo ljudi v vojne.
royayers
 # 22.02.2012 ob 08:37
Usklajen medijski napad na Iran?
assange
 # 22.02.2012 ob 09:06
iran zadnjih 150 let ni napadel nobene sverene države....

Ameri in Izraelci pa so zadnjih 50 let neprestano z nekomv vojni.
A vseeno ovce verjamejo agresorjem, da je Iran treba napasti in uničiti....

ZAkaj pa?
Zato, ker so pred desetletji nagnali amerom naklonjenega šaha?
Zato, ker so ameri iz oblasti vrgli demokratično izvoljenega Mosadeka in nazaj nastavili ritolizniškega šaha?
Zato ker so Iranci spet vrgli šaha z oblasti, potem pa so na oblast priplezali islamisti?

Če se ameri ne bi vmešavali v notranje zadeve Irana, v Iranu sedajnebi vladali ajatole....
anity
 # 22.02.2012 ob 07:57
Pred napadom bi jim pa ja lahko dovolili vpogled v njihove vojaske zmogljivosti, da vedo z cem jih napasti. Tako so se do sedaj v vseh napadenih drzavah najprej pregledali "inspektorji", da so vedeli kam in z cem napasti.
miroslav
 # 22.02.2012 ob 09:12
katera država pa spusti ttujce v svoje vojaške objekte?
evaevi
 # 22.02.2012 ob 08:24
Američani so dosegli, da si osebno želim, da ima Iran orng jedrsko oborožitev,
ki naj potencialnega napadalca upravičeno zaskrbi. Ta hip edina možnost za odlog napada na suvereno miroljubno državo.
Novinarji? Bila bi sramota, pa je že žalost.
NoClue
 # 22.02.2012 ob 08:20
Najbolj pri vsem tem, poleg subjektivnega poročanja naših vrlih prodanih novinarjev,me moti, da se Iran in iransko ljudstvo obravnava kot majhnega nebogljenega otroka s strani manično depresivne mame ( Izrael ) in na steroidih živčnim fotrom ( ZDA ).
samburin
 # 22.02.2012 ob 09:16
Pri nas nimamo novinarjev v pravem pomenu besede, temveč trobače raznih interesnih skupin.
JACIJA
 # 22.02.2012 ob 09:34
Pa naj inšpektorji malo pregledajo Izrael pa sem prepričan da bodo razočarani ker jim nebojo dovolili vstop. Dvojna merila se povsod zmeraj bolj kažejo..
tristokosmatih
 # 22.02.2012 ob 09:30
Lahko bi napisali, da je Parchin vojaški industrijski kompleks, kjer poleg testiranja raketnih motorjev izdelujejo tudi razstrelivo HMX, katerega se uporablja v konvencionalnih bojnih glavah. 13.1.2005 je Iran inšpektorjem IAEA dovolil omejen dostop v Parchin in ti so Februarja 2006 v svojem poročilu zapisali, da niso odkrili nobenih "sumljivih" aktivnosti. Očitno jih bolj podrobno zanima napredek iranske raketne tehnologije.
heureka
 # 22.02.2012 ob 09:24
@ domobran
Americani so jo ze enkrat"osvobodili".tedaj v 50 letih prejsnjega stoletja,ko z kupom so spravili z oblasti demokraticno izvoljenega predsednika Mosadeka in postavili na oblast njihovo marionetio Saha Reza Pahlevija.
Tipicno je,da jim Mosadek,kjub temu ,da je bil demokrat,ni bil po volji,ker je hotel nacionalizirati naftno industrijo,ki je bila vec ali manj v rokah Ameriskega in Angleskega kapitala.
Raje so imali tu na oblasti monarha,ki pa je bil seveda njihov placanec,in jim je dal vse koncesije.
Toliko o njihovih naporih za demokratizacijo Irana. Naj jim verjame ta, ki v svoji naivnosti ne vidi dalje od svojega nosa.
sanauna
 # 22.02.2012 ob 15:38
freak = Dr. Kumrovc =Nimrod=..........adolescent z resnimi psihicnimi tezavami.
MZ
 # 22.02.2012 ob 10:12
@heureka: Vsi iranski voditelji, ki jih navajaš, so doživeli usodo prozahodnih lutk, ki so se jih gospodarji znebili, čim jih niso več potrebovali.

- Mosadek je bil s svojo nacionalno naravnano politiko v povojnih letih nekakšna protiutež socialističnim gibanjem znotraj Irana (naj spomnim, da so Sovjeti po napadu na Iran na severu Irana ustanovili in do leta 1946 vzdrževali nekaj socialističnih državic, s katerimi so želeli doseči pritisk na Iran in nadzor nad interesnimi conami), revolucijo proti njemu pa so zrežirali takoj, ko se je odločil nacionalizirati še iransko nafto, ki so jo prej na veliko črpali Britanci.

- Šah je za mnoge res simbol hlapčevanja Američanom, kar je za večji del njegovega vladanja res. Ampak njegova "napaka" je t.i. bela revolucija - gre za serijo reform, s katerimi se je uredila infrastruktura, socialno skrbstvo država se je modernizirala, viri nacionalizirali, celo ženske so takrat dobile volilno pravico,.... Je pa šah s temi reformami omejil tudi moč duhovščine in zemljiške gospode, ki so ga zato sovražili. In ko se je šah zaradi razmišljanja s svojo glavo Američanom zazdel preveč nacionalističen, so pač sprožili islamsko revolucijo, ki jo je vodila ravno duhovščina.

- Z duhovščino pa vemo, kako je -dela eno, govori (uči) pa čisto nasprotno. In ne pozabimo, da je Zahod na skrivaj sodeloval z Iranom tudi po islamski revoluciji, čeprav so bili uradno sprti. je ajatolam pač dišal denar... Že arefa Iran Contra je dober primer, kako so ZDA sodelovale z Iranom...pa je to verjetno le vrh ledene gore. Težava je v tem, da se Iran zadnjih 10 let pospešeno razvija in modernizira, to pa spet skrbi Zahod in seveda sioniste, ki si na Bližnjem Vzhodu ne želijo nove velesile. Zato se spet začenja zrežirana revolucija.
odendro
 # 22.02.2012 ob 10:10
malo pred napadom na Irak ista priča. Inšpektorjem kao niso dovolili vstopa v vse objekte pri čemer je Hans Blix kasneje razlagal, da zakaj so raje tvegali napad, če bi se mu s popolnim dostopom lahko izognili. Aha, ziher, kot je bilo že rečeno se je zahod že odločil in pika; podobno je sedaj. Mediji nas zalagajo s copy-paste vsebinami, napad na Iran pa ostaja le še vprašanje časa. Žal.
Sebastjan666
 # 22.02.2012 ob 08:22
A je kdo že slišal za Carlyle Group?
Večina verjetno ne. Še posebno tisti, ki so slepi podporniki ZDA zločincev, kar tudi ne preseneča.
In s čim se ukvarja Carlyle Group?
Več kot je vojn in pobijanja civilistov, večji profit ima družba.
In kdo so člani te skupine?
George Bush Senior,
George Bush Junior,
James A. Baker III Secretary of State pod đunijorčkom
Dick Chaney,
Frank Carlucci, former United States Secretary of Defense
Olivier Sarkozy (half-brother of Nicolas Sarkozy, President of France) - co-head and managing director of its recently launched global financial services division
John Major,
Thaksin Shinawatra, bivši Prime Minister of Thailand,
Arthur Levitt, Chairman of the U.S. Securities and Exchange Commission,
Luis Téllez Kuenzler, Mexican economist, former Secretary of Communications, Mack McLarty, Carlyle Group Senior Advisor (from 2003), White House Chief of Staff to President Bill Clinton,
Randal K. Quarles, former Under Secretary of the U.S. Treasury under President George W. Bush
Karl Otto Pöhl - former President of the Bundesbank, Former Senior advisor to the Carlyle Group
Fidel V. Ramos, former president of the Philippines
Seznam je zelo dolg, s tem da na uradni seznam pridejo samo nekateri, mnogi delajo v tajnosti.

In kakšen profit je delanje vojn?
According to a 2011 ranking called the PEI 300 based on capital raised over the last five years, Carlyle was ranked as the third largest private equity firm in the world, after TPG Capital and Goldman Sachs Principal Investment Area.[3] Carlyle had been ranked first in the 2007 listing.[4]

Killing is my buisness and buisness is good.

A Carlyle spokesman noted in 2003 that its 7% interest in defense industries was far less than several other Private equity firms.[36] Carlyle also has provided detail on its links with the Bin Laden family, specifically the relatively minor investments by an estranged half brother.[37]

Also in February 2008, a bill was introduced in California that would have barred CalPERS from investing money "with private-equity firms that are partly owned by countries with poor records on human rights," which would include Carlyle because Mubadala Development is owned by part of the United Arab Emirates. The California bill was later withdrawn

Ovčke pa vedno nasedejo in sledijo svojim demonskim pastirjem.
Gumirabikardirka
 # 22.02.2012 ob 16:11
@freak.

vis kako je, al smo za al pa smo muslimani... kako enostavno, mar ne ? glavo postav na prepih pod nujno, prej pa sic,sic od tu
Q_
 # 22.02.2012 ob 12:19
Vse države s statusom jedrskih sil kršijo NPT.

Vsaj na papirju so zavezane, da ne izpopolnjujejo ali nadgrajujejo teh orožij, da z jedrskim orožjem ne bodo napadle nejedrskih držav, da bodo arzenal postopno zniževale,....., da bodo nejedrskim državam omogočile dostop do civilne jedrske tehnologije, ....

Skratka ne gre le za hipokrizijo, ampak za dejansko kršenje NPT.
Torej, česar Iran le sumijo, sami v resnici kršijo.
mk89
 # 22.02.2012 ob 12:08
Res senzacionalen naslov. Me zanima katera država bi kar tako omogočila tujcem, da rovajo po njihovih vojaških objektih... Zakaj bi moral biti Iran izjema?
Breathe
 # 22.02.2012 ob 10:37
@ x1ijn
Nobenega orožja, bi bilo še bolje.
Samo, saj veš, da še nismo dovolj pametni. Mogoče nekoč...
.ArtS7yle
 # 22.02.2012 ob 09:16
MaliPandit, nažalost je točno tako kot si napisal +100
Pol sveta si že lastijo pa še vedno jim ni dovolj, človeška požrešnost nepozna meja
assange
 # 22.02.2012 ob 09:08
ampak na žalost je tako, da seznanje zgodovine prinekaterih konča priJohnu Waynu
edvard1
 # 22.02.2012 ob 08:21
mmc copy paste novinarji porocajo o Iranu zelo objektivno saj prepisejo celotne clanke objavljene na cnn-u reutersu bbc-ju guardianu...Mislim kaj je tu spornega ce niso hoteli odpeljati teh par vohunskih rambotov tja kamor se jim je srce zazelelo? Kaj ameri in zidje mislijo da je svet njihovo igrisce?Upam da Iran razturi israel in jih poslje nazaj v kameno dobo tja kamor spadajo
tenten
 # 22.02.2012 ob 15:14
Dragi freak
Če ti kaj ne paše si vzemi passport , kompas in se nacentriraj za zahod ter se spakiraj v svojo sanjsko deželo Mc sprancev.
P.S.: pa ne vračaj se, ker nam z svojimi spranimi umotvori onesnažuješ zrak.
x1ijn
 # 22.02.2012 ob 10:31
Vso jedersko orožje na celem svetu je potrebno nemudoma uničiti!

Nič jedrskega orožja! Nihče!
Novak
 # 22.02.2012 ob 09:40
To so priprave na napad, podobno, kot v Iraku.
kazam
 # 22.02.2012 ob 09:36
Iran je podpisnik pogodbe o neširjenju jederskega orožja (NPT). IAEA je pristojna (nadzor) za to da se civilne jederske aktivnosti ne usmerjajo k vojaškemu! @Miro Objekt je del programa in obisk bi moral bit dovoljen tu krinka z nekim vojaškim objetom nima veze. Če ne naj odstopijo od NPT-ja, dajo karte na mizo in to je to. Izrael ni podpisnik NPT zato njeni inšpektorji tam nimajo pristojnosti, isto lahko Iran odstopi od NTP če se mu zdi kaj nesprejmljivega. Biti pa podpisnk sporazuma potem za zapirat vrata inšpektorjem precej diši, da NPT izkoriščajo za krinko. V glavnem naj se odločjo kaj bi radi in v skaldu t zem delajo..

lp
Sebastjan666
 # 22.02.2012 ob 09:04
7up
Aaaaa, ko pa reče Bush, da mu je bog v sanjah rekel, da mora napasti Irak, ga pa podpirate. Res ste enkratni.
sanauna
 # 22.02.2012 ob 15:13
Uvertura v vojasko akcijo ,ki sledi v roku neaj mesecev,..spet bo krizarska Zda napadla muslimansko drzavo ,ki ni nikogar napadla ze 2. stoletji ali se vec ,...Zidovski lobij se zaveda da se bliza konec prevlade Izrahela na BV in Iran je se zadnja ovira ki mu onemogoca dominacijo v prihodnosti,..Irak je ze padel ostale drzave so pa marionete ZDA
MZ
 # 22.02.2012 ob 14:55
Freak = Dr. Kumrovec?

Kaj vse plačujemo z RTV naročnino...
tenten
 # 22.02.2012 ob 12:37
Iran inšpektorjem(vohunom) preprečil vstop v vojaški objekt.
Jaz bi rad videl da bi ti inšpektorji obiskali tudi Izrael in ZDA.
Breathe
 # 22.02.2012 ob 08:54
Karkoli naredi Iran, mi smo na njegovi strani.
Hehe..
Cliffhanger
 # 22.02.2012 ob 08:22
jang, kaj pa Pakistan?? Tam je pa vse kul, nje. Aja, nimajo nafte, saj res...:S
Konec despotizmu
 # 22.02.2012 ob 12:21
Srecko, Bertolt Brecht nama v razmislek sporoča: »Ko smo prvič poročali, da nam koljejo prijatelje, se je sprožil krik ogorčenja in solidarnosti. Poklali so jih sto. Ko pa so poklali tisoče in klanju ni bilo konca, se je razširila tišina in (bilo je) mnogo manj solidarnosti. (…) Tako torej je to. Kako naj se borimo proti temu? Ali ne obstaja sredstvo, ki bi človeku preprečilo, da se od same groze ne bi obrnil stran? Zakaj se obrne stran? Stran se obrne, ker ne vidi možnosti, da bi karkoli spremenil. Človek ne obstane ob bolečini drugega, razen če mu ne more pomagati.«
Srecko
 # 22.02.2012 ob 12:10
@Konec despotizmu

Martin Niemoeller: "Ko so prišli po jude,sem ostal tiho; nisem bil jud. Ko so prišli po mene,ni bilo nikogar več ki bi spregovoril."

Toliko o učinkovitosti pasivnosti in pacifizma.
kazam
 # 22.02.2012 ob 11:06
K_ris
# 22.02.2012 ob 10:57
Prijavi neprimerno vsebino

Kot ti je bilo povedano sporazum o neširjenju jederskega orožja, Iran je podpisnik in IAEA je postavljen nadzornik, ki to nadzoruje. Za to pot (da ne razvije jederskega orožja) se je Iran sam obvezal in od te obveze še ni uradno odstopil!! Zdaj cinično ali ne pač tako je da so tu precej glasne države, ki AB posedujejo.... ampak kljub temu od sporazuma NTP se da odstopit. Takrat tudi odpadejo dolžnosti, da ima IAEA pravico vpogleda v jederski program.
marque
 # 22.02.2012 ob 09:22
Naj naprej pregledajo Izraelske objekte, kjer imajo jedrsko orožje, potem naj se pa spravljajo na Iran. Do takrat pa ZN pri meni nimajo nobene verodostojnosti.... so samo lutka v rokah ZDA in Izarela - svetovnih policajev
heureka
 # 22.02.2012 ob 12:47
@MZ
fakta o dr. Muhammad Mosadeq
His administration introduced a wide range of social reforms but is most notable for its nationalization of the Iranian oil industry, which had been under British control since 1913 through the Anglo-Persian Oil Company (APOC/AIOC) (later British Petroleum or BP).[1]
Mosaddegh was removed from power in a coup on 19 August 1953, organised and carried out by the United States CIA at the request of the British MI6 which chose Iranian General Fazlollah Zahedi to succeed Mosaddegh.[2]

While the coup is commonly referred to as Operation Ajax[3] after its CIA cryptonym, in Iran it is referred to as the 28 Mordad 1332 coup, after its date on the Iranian calendar.[4] Mosaddegh was imprisoned for three years, then put under house arrest until his death.
kazam
 # 22.02.2012 ob 10:54
Iran si sam sebi koplje jamo. Vemo, da Iran že lep čas pod ceno prodaja nafto pa ne zaradi radodarnosti ampak, da jo lahko proda. Oni jo morajo prodajat po vsaj 70$ na sod, da se im poplačajo stroški torej z vsemi popusti (tiste o 20% so po moje krepko iz trte zvite, realno od 5-10% popust) jim ostaja bolj malo. Zmeraj bolj živijo na račun rezerv, ki pa tudi usihajo.
Kitajci in Indijci bodo tudi težko sprejel novih 700.000 sodčkov nafte dnevo, ki bodo na trgu... vsaj po tej ceni (iranski) sigurno ne, ker svetovno gospodarstvo je v rahli stagnaciji pa tudi obe državi imata za enkrat veljavne pogodbe o odkupu in pa rezerv v količinah, ko so jim potrebe več kot pokrivajo.
Če priznajo ali ne sankcije jih bodo sesule ne še jutri ampak v nekem času pa sigurno. Tole tumpanje z glavo skozi zid nikakor ni vredno AB, ki edino zagotavlja da se jih nobeden ne bo upal napasti..še zdaleč pa ne pomeni da se da Iran pokorit edino z bombami.

lp
Joker2
 # 22.02.2012 ob 10:47
@K-ris: mogoče podpis pogodbe o neširjenju jedrskega orožja?
škoff
 # 22.02.2012 ob 10:15
Iranu privoščim, da čimprej izdela jedrske bombe in rakete, ki bodo dosegle vsako državo, ki ga namerava napasti in se bo zahodnim sionističnim zločincem vrnilo po njihovih zločinskih dvoličnih terorističnih dejanjih.
leia
 # 22.02.2012 ob 10:09
Zakaj pa nobeden ne pošilja inšpektorje v Ameriko? Zakaj oni lahko razvijajo nuklearno orožje? Kaj so nenapadalni?
Konec despotizmu
 # 22.02.2012 ob 09:42
dejan1x, hvala za link.
generacija56, naj te ne skrbi, teh 30% je genialnih, teh, ki razumejo, da pravzaprav ni ničesar v igri, da je samo igra, samo starejši ne dojemajo njihove sposobnosti dojemanja sarkazma :)

Mencij pravi: "Vsi ljudje so v svojem bistvu dobri." Kar pri nekaterih v končni fazi vodi do izkrivljenja te univerzalne resnice, je okolje v katerem odraščajo, živijo, okolje določa človeško naravo.

Oglejte si spodnji video (vsaj od 00:40 naprej) pa boste videli, da se ljudje tudi krvoločnemu okolju že postavljajo po robu. Mladi ljudje imajo stare zaslepljene garde počasi dovolj. Ko razum prevlada, vedno do izraza pride Mencijeva modrost.

willsee
 # 23.02.2012 ob 01:11
@freak

Ne žali ljudem vere, jezika, narodnosti in rase!
Mnenja takšnih ljudi niso cenjena in USA army jih je potolkla že leta 1945.
So pa ljudje iz problematičnih družin kjer je doma alkohol, nečednost in nasilje naklonjeni takšnim devijacijam, zaradi kompleksa večvrednosti s katerim poskušajo v podzavesti zatreti svoje neugledno poreklo.
Konec despotizmu
 # 22.02.2012 ob 11:59
Srecko, Stanislav Yevgrafovich Petrov ti sporoča: "Ko se stvar zakomplicira do te mere, enostavno ne stori ničesar."
Konec despotizmu
 # 22.02.2012 ob 10:55


Iran ni naš sovražnik.
K_ris
 # 22.02.2012 ob 10:40
Kaj daje državam z jedrskim orožjem legitimnost pri preprečevanju, da bi še kdo imel svoje atomske bombe? Ali ta legitimnost izhaja zgolj iz tega, da one že imajo takšno orožje in s tem povezano moč?
Kazalo

  • Novice

    Slovenija, Svet, Arbitraža, EU, Gospodarstvo, Lokalne novice, Črna kronika, Zdravje, Okolje, Znanost in tehnologija, Številke , Živali, Klepet

    Šport

    Nogomet, Košarka, Rokomet, EP v odbojki, Hokej, Tenis, Atletika, Zimski športi, Motošporti, F1, Kolesarstvo, Preostalo, Rekreacija, Športni SOS, Arhiv

    Kultura

    Film, Glasba, Razstave, Oder, Knjige, Drugo, Ocenjujemo, Gledamo, Poslušamo, Beremo, Jezikovni spletovalec, Svetovna vojna, Kino, Prireditve, Arhiv

  • Zabava

    EMA, Glasba, Družabna kronika, Iz sveta znanih, Zanimivosti, Moda, Lepota bivanja, Avtomobilnost, Hrana in pijača, Živali, Horoskop, Kino, Arhiv

    Ture avanture

    Novice, Podobe Slovenije, Vagabund, Fascinantni hoteli, Prevozna sredstva, FuTurist, Navade po svetu, Kulinarika, Planine, Kje je Jan?, Glej ga, Sloven'c!

    TTX

    Teletekst

  • Spored

    TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper, TV Maribor, Prvi program, Val 202, Ars, Radio Maribor, Radio Koper, Radio Capodistria

    RTV 4D

    Arhiv, TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper Capodistria, TV MB, Prvi program, Val 202, Ars, Radio Maribor, RSi, Radio Koper, Radio Capodistria, MMR

    Moj splet

    Forum, Blog, Slike, Video, Avdio, Moj svet

    Medijsko središče

    Medijsko središče RTV Slovenija, About RTV Slovenija