Družabna kronika

Poudarki

  • V središču študentske stojnice
  • Premier deležen glasnih študentskih žvižgov
  • Pahor: Želim si dialoga z vami
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,6 od 35 glasov Ocenite to novico!
Škisova tržnica 2010
Dež študentov pri zabavi ne ovira. Foto: MMC RTV SLO
Borut Pahor
Premier Pahor je glasno žugal študentom, ki po njegovem mnenju niso pripravljeni na dialog. Foto: MMC RTV SLO
VIDEO
Študentje Pahorja dočakal...
VIDEO
Študenti izžvižgali Pahor...

Dodaj v

Foto in video: Študenti izžvižgali premierja Pahorja

Študentje se pred izpitnim obdobjem sproščajo na Škisovi tržnici
5. maj 2010 ob 16:06
Ljubljana - MMC RTV SLO

Dež, ki te dni vztrajno moči našo zemljico, študentov ne moti - znova so se zbrali na tradicionalni Škisovi tržnici. Častnega govorca, premierja Pahorja, pa so glasno izžvižgali.

Škisova tržnica, že tradicionalna 13. študentska prireditev, ki jo vsako leto pripravi Zveza študentskih klubov Slovenije, se je tudi letos kljub dežju (ki je zelenico spremenila v blatno preprogo) začela s predstavitvijo 55 klubov, ki delujejo v okviru zveze, za popestritev uvodnega dela dogajanja pa so poskrbele mažoretke.

V večernem delu Škisove tržnice bodo obiskovalci uživali v zvokih elektronske in druge glasbe. Reportažo iz večernega dela boste na MMC-ju lahko prebrali jutri.

Na malem odru bodo nastopili:
- Disco Bros,
- Blue&Deep,
- Manueldark vs. Spinne,
- Gramophonedzie.

Na glavnem odru pa:
- zmagovalci Škisolova – Division,
- Tide,
- Kosta, Hamo & Tribute2Love,
- Lollobrigida,
- Zaklonišče prepeva,
- Magnifico & Turbolenza,
- Dubioza Kolektiv.

V središču študentske stojnice
Osrednji del vsakoletne prireditve, ki bo letos trajala do 2. ure zjutraj (zvečer bodo obiskovalci lahko uživali v nastopih številnih glasbenih skupin), so seveda stojnice, na katerih se klubi predstavljajo "s kulturnimi in etnološkimi značilnosti kraja, iz katerega prihajajo" oz. v prevodu s hrano in (če je le mogoče, alkoholno) pijačo.

Na stojnicah študenti svojim kolegom večinoma ponujajo (domače) suhomesnate izdelke, kruhke, sir, golaž, razne piškote in druge sladkarije, tisti najbolj ozaveščeni o zdravi prehrani pa tudi jogurte.

Pahor deležen glasnih študentskih žvižgov
Vsako leto besedo dobijo tudi častni govorniki. Letos so bili štirje - premier Borut Pahor, minister za delo, družino in socialne zadeve Ivan Svetlik, ljubljanski župan Zoran Janković in predsednik države Danilo Türk, ki pa je moral v zadnjem trenutku zaradi drugih obveznosti udeležbo odpovedati, zaradi česar je njegovo sporočilo prebral zadnji izmed govornikov, predsednik Zveze študentskih klubov, Marko Funkl.

Posnetek začetka Pahorjevega govora si oglejte v videu na desni.

Študenti obeh predstavnikov vlade tudi zaradi nestrinjanja z napovedanim zakonom o malem delu niso najbolje sprejeli - ob napovedi govorov so se namreč začeli glasni žvižgi, ki niso potihnili niti, ko je besedo dobil najprej Ivan Svetlik, pozneje pa tudi premier Pahor. Ta je študente večkrat pozval, naj mu dovolijo do besede, nato pa jih okrcal, da ne poznajo olike.

Pahor: Želim si dialoga
V svojem govoru je zagotovil, da si želi dialoga, ob tem pa študente opomnil, da mu z žvižgi nakazujejo, da pogovora nočejo. "Sem vas že kdaj zavrnil, ko ste zaprosili za pogovor z mano? Sem vas?" je vprašal Funkla, ki je odgovoril: "Res je. Gospod Pahor si je vedno vzel čas za nas. Tega pa ne bi mogel reči za ministra Svetlika," s čimer je požel glasen smeh in aplavze.

Še najspravljivejši je bil župan Janković, ki je vsem skupaj zaželel čim boljšo zabavo v, kot pravi, "najlepšem mestu na svetu". Ta študentska prireditev je sicer najbolj množična, saj se je vsako leto udeleži okoli 15.000 mladih, poleg tega pa je ena redkih zabav, ki ustreza študentskim žepom - torej brezplačna.

T. K. B.
Škisova tržnica 2010
Škisova tržnica 2010
Škisova tržnica 2010
Škisova tržnica 2010
Škisova tržnica 2010
Škisova tržnica 2010
Škisova tržnica 2010
Škisova tržnica 2010
Škisova tržnica 2010
Škisova tržnica 2010
Škisova tržnica 2010
Škisova tržnica 2010
Škisova tržnica 2010
Škisova tržnica 2010
Škisova tržnica 2010
Škisova tržnica 2010
Borut Pahor
Zoran Janković
Škisova tržnica 2010
Ivan Svetlik
Prijavi napako
Komentarji
Skarp
# 08.05.2010 ob 08:21
Študentski funkcionarji in njihovi sledilci izžvižgavali. Tržnica in preveč dogodkov, ki jih financira ŠOS/ŠOU se fokusira na drage bende in brezplačen alkohol. Sramota, da nimajo na čem pametnejšem delovati.
Iz študentskih koncesij, so financirali 200.000 E za socialne primere študentov, skoraj 50% gre pa za administracijo. Ta denar se bo zmanjšal in majejo se stolčki, denarnice se lahko izpraznejo.
MEDIJI - zakaj ne poročate bolj objektivno in pokrijete tudi drugo stran (ki so lahko za spremembo) med študenti.
Argumentov ni na strani Šosa, ko ne vejo kaj rečt rečejo neoliberalizem, izkoriščanje = APNO. Ne morem verjeti, da je demonstriranje upravičen izostanek za srednjo šolo. To bo 3/4 akcije študentov za demonstracije.
valika
# 07.05.2010 ob 14:21
Občutek imam, kot da so vsi študenti proti uvedbi novega zakona. Zakaj ni nikjer predstavljena še druga stran? Še zdaleč ni tako, vedno več študentov poznam, ki se strinjajo s predlaganim zakonom. Sama sem tudi med njimi. Ker je že skrajni čas, da se neha izkoriščat študenski status v ta namen. In naj že enkrat utihnejo tisti "predstavniki" študentov, ki trdijo, da študent potrebuje 500 € na mesec, da lahko preživi.
Untamle
# 07.05.2010 ob 12:31
Govorite o mladih, ki naj bi končali študij v 3, 4 letih. Kakšno težo imajo te izjave, ko jim z grozovito vnemo in zgroženostjo nad dolgim študijem razlaga Golubić, ki je diplomiral dve leti nazaj? Zahtevate eno, prakticirate drugo - fuj in fej!

Kar pa se Pahorja tiče - absolutno sramotno, da imamo premierja, ki se spušča na tako nizek nivo. In groziti nekomu z aretacijo, ker je pred tem žvižgal? Ter pred TV kamero reči, da je edini ki bo v parlamentu trezen?
Ta človek še ve kaj govori, ali so poživila naredila svoje?
Vitez
# 06.05.2010 ob 21:31
Fisher, si pač neobveščen, žalostno za študenta.

Direktor ŠOUM-Drago Žura

Tudi ŠOUL ima direktorja
popihola
# 06.05.2010 ob 21:29
vsem, ki tule izvajate gonjo proti študentom, en stavek: be nice to me, i might be your kid's teacher one day...:)
miki_miska
# 06.05.2010 ob 20:43
Za vse, ki ne veste kako in kaj. Poglejte si tole stran, kjer je vse argumentirano! Pa se potem na podlagi tega odločite koga boste podpirali. Ponavadi so vedno glasni tisti, ki ne vejo za kaj se sploh gre.

www.skupaj.info
trenstroj
# 06.05.2010 ob 20:17
Tile študentje naj najprej kaj naredijo iz sebe v življenju.Pahor jih je ČISTO PRAVILNO utišal in še huje bi jih mogel da bi mulcem pokazal kaj se sme in kaj ne!!!
Če niso pripravljeni na dialog,potem pa nič.
Po mojem sploh ne vejo,kaj nalaga zakon o malem delu.
Morda sem bil malce preoster,ampak še predobrovem kakšni študentje so v večini v SLO.
Radi bi bili glavni,delati pa nočejo!
LP
levanda
# 06.05.2010 ob 17:56
Ta zakon tak kot je sedaj ne more bit sprejet ker je preveč splošen in da se sprejme nek zakon samo zato da se ukine študentsko delo je neumno, ker je drugih variant za rešit to zadevo kar nekaj! Naj ministri delajo in uredijo šolski sistem! Na trgu je preveč družboslovcev, ki se pridno učijo, ko pa diplomirajo, ne najdejo zaposlitve, ker jih trg ne rabi. Pridejo iz faksa, napumpani s strani profesorjev, da lahko počnejo kar želijo, vendar je na trgu 100.000 iskalcev zaposlitve in TI si le eden izmed množice, ki ne izstopaš po ničemer. Diploma nima nobene VELJAVE.
fisher
# 06.05.2010 ob 16:36
Pa pri tem se vidi tudi tipično slovensko obnašanje - kaj za to, če mi crkne krava, glavno, da sosedu 2
fisher
# 06.05.2010 ob 16:32
@SKing

Kar se tiče ŠOS se skoraj strinjam s teboj.
Vendar pa bo brez financ ostal tudi ŠKIS, pod katerega spadajo vsi študentski klubi, v večini katerih vsi delajo brezplačno (vsaj v našem klubu je tako, na račun kluba nisem zaslužil niti 10€, kvečjemu sem imel stroške). Študentski klubi pa vsi delujejo v korist kraja, če se motim, mi prosim daj primer.
SKing
# 06.05.2010 ob 16:12
linav - ti si članica ŠOS oz. ene izmed njegovih "podružnic". V to sem 150% prepričan, saj tako braniš vse skupaj, da je to razvidno.

Malo delo je boljše kot sedanje študentsko - le da sedaj člani ŠOS-a dobivajo mastne denarce + imajo zaradi študentskega dela še milijon ugodnosti in raznoraznih luksuzov, potem pa tega ne bo.

Kdor verjame ŠOS-u je:
1) Član ŠOS-a, partner/ka katerega/katere članov/članic ŠOS-a
2) Ima politične ambicije in leze v ritko ŠOS-u, da preko njega kam prileze
3) Neumen/neumna
fisher
# 06.05.2010 ob 13:50
@Vitez
Ti nimaš pojma o čem govoriš. Študentski servisi in ŠOU, kaj šele ŠKIS nimajo nič skupnega.
Da bi pa imel ŠOUM, oziroma katerakoli študentska organizacija direktorja, mimogrede, njihovo delovanje dobro poznam, pa prvič slišim.
Vitez
# 06.05.2010 ob 12:02
V "študentsko interesnih organizacijah"-Collegium, servisi, ŠOU...se obračatak denar, da ti nič ni jasnoLastnik študentskega servisa Maribor je en najbogatejših Mariborčanov.Tudi direktor ŠOUM je zelo bogat.
Perro
# 06.05.2010 ob 11:41
Mene zadnje čase najbolj zanima od kje dobivata denar študentski organizaciji ŠOU in ŠOS, sumim, da so njihovi največji donatorji in sponzorji prav študentski servisi in turistične agencije, ki največ služijo na študentih (Collegium...) - če bi vedeli za ta podatek bi se verjetno vso dogajanje razjasnilo, saj bi (jaz tako mislim) ugotovili da študentski funkcionarji nasprotujejo temu zakonu le zaradi tega ker je slab za njihove finančne botre...
fisher
# 06.05.2010 ob 11:07
Štipendij bo več samo navidezno. Pozabljate pa to, da jih bodo z novim zakonom UKUNILI VSEM DIJAKOM DO 18 leta.
Pa če mislite, da študentske organizacije porabijo ves denar samo za pijanice se precej motite. V marsikaterem kraju so gonilo kulturnega in športnega gibanja. S tem novim zakonom bodo ukinjeni vsi študentski klubi in vsa študentska društva po fakultetah. Kar pomeni vsi subvencionirani tečaji, rekreacije, ekskurzije, brezplačana fotokopiranja, zato ne govorite, da povprečen študent ne bo nič najebal.
linav
# 06.05.2010 ob 10:36
Kljub vplačevanju prispevkov malemu delavcu zakon ne prinaša socialnih pravic (plačani dopust, bolniška, regres, malica, prevoz) - leto dni delovne dobe.
Se bodo delodajalci sploh odločili za malo delo zaradi omejitev kvot malih delavcev, bo s tem manj prostih mest za delo, bo zaradi tega tudi manj štipendij?
Katera dela bodo na voljo, glede na to, da mali delavec ne bo smel delati na sistemitiziranih delovnih mestih ter mestih, kjer se delo TRAJNO opravlja v obsegu več kot 14 ur/teden? Bo na voljo le selitev, proizvodnja? Nič več administracij, prodaje v trgovini, strokovna dela?
Kdo bo podjetja iztrjeval, v primeru zamud plačil ter neplačevanja?
zekinho
# 06.05.2010 ob 09:51
Pa saj 3/4 študentom sploh ni jasno, za kaj bodo demonstrirali. Vse skupaj podpihujejo študentske organizacije, ki jih je strah za njihov zaslužek. Spomnim se, ko so pred pribl. 15 leti tudi nas spravili pred parlament, da smo protestirali proti znižanju državnega subvencioniranja študentske prehrane. Šli smo, ker nam je bilo fino, da lahko pokažemo malo uporniškega duha in ker se nam je zdelo nezaslišano, da bi študentje morali plačevati več za prehrambene bone. In kaj so študentje na teh protestih počeli? Veliko se jih je napilo, potem pa so od nekod prihiteli tisti najbolj goreči s kartoni jajc, pa so začeli z jajci in jogurti obmetavati parlament. Metali so hrano v parlament, a hkrati protestirali zaradi prehrane! Kakšni debili smo izpadli! Zato pa tudi zdaj trdim, da je študentarijo enostavno zrevoltirati, čeprav jih veliko nima pojma o tem, kaj zakon o malem delu sploh določa.
Vitez
# 06.05.2010 ob 09:38
Malo delo študenta, ki občasno dela ne bo prizadelo.Prizadelo bo tiste, ki 8 ur na dan delajo preko napotnic, zraven pa kao študirajo.Kdor bi rad zaslužil celo plačo, naj se redno zaposli.
prim00z
# 06.05.2010 ob 09:01
Banda, tako politiki kot ŠOU, ŠOS, ŠOUM, vsi so pokvarjenci...

Protestniki včeraj so pa itaq lahko bili samo kvazi študentje, ker tisti, ki jim je nekaj do faxa, so bili na predavanjih...

podpis pod danebov podpis,
daneb
# 06.05.2010 ob 08:04
Citat: Mah dejte študentki da vas ni sram nevzgojeni pamži. Jamrate o malem delu in da nimate denarja a ko je treba pit ste pa glavni. Nehajte pit pa kadit pa boste mel več denarja. med tem časom pa manj jamrite pa več delite.

Podpišem!
daneb
# 06.05.2010 ob 07:59
Študentje so dokazali, da se alkohol ne redči z vodo. Ob popiti količini alkohola in padavinami bi pričakoval, da bo dež razredčil alkohol, pa zgleda, da ga ni. Morda so bili še pod vplivom kakšne druge sestavine. Zanimivo bi bilo vedeti kdo jim je sponzoriral šanke.
janez.kosuta
# 06.05.2010 ob 06:48
Če pridejo na proteste še vsi večni študentje... to je prebivalstvo tam nekje do 36. leta bo pa že konkretna masovka...
stadion
# 06.05.2010 ob 02:10
Elvis Cvikl, Podpredsednik SOU v LJ. Rojen 1980. Fiktivni student FDVja.
stadion
# 06.05.2010 ob 02:08
Men je pa sam to hudo, da ta namestnik predsednik SOU v LJ, da ma ze 30let in zaradi prepisovanja med faxi se ima status studenta. 30let! Placa predsednika znasa 650eurov, vseh ostalih pa 100eu manj. Mobitel racune poravna SOU, meja za vsakega funkcionarja pa je 150 eurov. Katja Soba, predsednica SOSa ima dobrih 26let. To je odklop da si taki ljudje upajo zagovarjati nas studente. Kot student bi na referendumu glasoval za zakon.
semaino
# 06.05.2010 ob 01:56
Študentje imajo slab sloves v Sloveniji. Politika jim je to ves čas dopuščala - da so ga gradili počasi a zanesljivo.

Čas je, da se sprejme pravi zakon in se jim poreže krila.. Pahor ne glej na njihove demonstracije - bodo kot sneg spomladi. Napili se ga bodo - drugi dan več ne bodo vedeli zakaj so štrajkali.
Ajch
# 06.05.2010 ob 01:21
Na živce mi gre, da peščica 'študentov' zagovarja vse nas študente. Prav jezna sem, kako si drznejo govorit da študentje zahtevaMO. Naj najprej raje naredijo kakšno raziskavo v tej smeri, koliko študentov se dejansko strinja z izjavami študentskih funkcionarjev. Grem stavit, da potem ne bi bili več tako glasni...
Hafis
# 06.05.2010 ob 00:31
Delajte šolo sm mislu oprosti.
jang
# 06.05.2010 ob 00:16
@ hafis
kako naj več delajo če jih omejujejo?
jang
# 06.05.2010 ob 00:15
govorenje kako bo takoj več dela za brezposelne je pa tudi podobno šloganju pri Danijevih zvezdah... v naši firmi poleti opravimo en del delovnega procesa s skupinami študentov... imamo jih vsako leto manj (ker je manj denarja). zaradi tega še nikogar nismo na novo zaposlili. iščejo se "notranje rezerve". ok, tud to se da. Ampak z novim zakonom bodo pa študenti tako dragi, da jih sploh ne bomo vzeli, na novo pa tudi ne bomo nikogar zaposlili. Z notranjimi rezervami ne bo šlo, enostavno se bo moralo opustit nekatera dela. Ki so temelj vsega.
nejc veliki
# 06.05.2010 ob 00:14
hehe obracun bwgih na odru in pod odrom pripadel vecini ... klasicno levicarsko načelo. tega problema sploh ne bi bilo, če v tej pozresni dzrave ne bi usi imeli nenormalno visokih davkov in če bi bil trg dela fleksibilen. ker pa imamo socializem potem so povsod neke omejitve ... js sm za izenacitev vseh oblik dela, da bojo pa sedanji upokojenci še naprej odirali zaposlene in sedaj še študente je pa neumno .... zalostno je da v drzavi vladajo upokojenci .... pahor? od vedno sm trdil, da ni dorasel svoji funkciji, danes je to le še enkrat pokazal.
Hafis
# 06.05.2010 ob 00:12
Mah dejte študentki da vas ni sram nevzgojeni pamži. Jamrate o malem delu in da nimate denarja a ko je treba pit ste pa glavni. Nehajte pit pa kadit pa boste mel več denarja. med tem časom pa manj jamrite pa več delite.
jang
# 06.05.2010 ob 00:05
kdor ni študiral si je sam kriv...in taki sedaj nabijajo proti študentskemu delu in kle minuse in pluse talajo... ostane naj tako kot je, študentje naj uživajo... kdor gre pa delat ima pa večjo socialno varnost, prej je pri denarju...vsakemu nekaj
Perro
# 05.05.2010 ob 23:43
Vsa čast Pahorju, plus točke iz moje strani zanj! Pa sem sam študent.
panther
# 05.05.2010 ob 23:32
Dokler se bo tale Pahor obnašal kot Borat, mu kaj drugega kot izžvižgavanje niti ne pristoji...
iluzionistka
# 05.05.2010 ob 23:18
štdentsko delo lahko enostavno obadavčijo, servise in razne organizacije pa razpustijo. ampak za to še ni teba dati enake možnsoti za delo upokojencem in brezposelnim. mislim, brezposelna oseba, prijavljena na zavodu, bo, namesto da si bo iskala delo(ne rečem, da ga je lahko najti) delala po zakonu o malem delu????????

drugače pa naj fakultete amlo rpeerijo razloge za pogojne vpise in podaljševanje statusa. razlog, da ti umre babica (vso spoštovanje do prizadetih) pač ne more bti razlog, da narediš samo 1 izpit v celem letu.....ne rečem, če ti 1 zmanjka, pa je babi res umrlra v tistem času, ampak celo leto trpeti..... tu je srž problema, ko ne bo več horde študentov na voljo, bodo tudi pogodbe za delo. redne, za nedoločen čas. in za uresničitev tega malo delo ni potrebno. al pa vsaj ven izvzemite upokojence in brezposlene. ker če je sedaj glavni očitek da je to nelojalna kokurenca, kaj bo šele potem, ko bodo delali tisti, ki so šli v pokoj pri 48.....in 100.000 tistih na zavodu
stadion
# 05.05.2010 ob 22:45
Član predsedstva Šosa je tudi leta 1980 rojeni Elvis Cvikl. Pri svojih skoraj 30 letih še ima status študenta. Kako mu je to uspelo, nam ni želel pojasniti.
pentakord
# 05.05.2010 ob 21:47
Tudi meni je nerodno in žal, ko se študentje takole obnašajo in podijo stran politike, pa naj bodo desni ali levi...nekaj kulture je pa treba imeti, ali samo pir pa čik v rokah? Kdor missli doštudirat in mu študij nekaj pomeni, neko vstopnico za nadaljnje življenej in službo, ne bo imel toliko časa vsak dan sedet nekje na šihtu na napotnico, pa samo keš za "potovanja" nabirat. Verjamem, da so študentje, ki delajo, ampak tako, da študij ne trpi in zaradi tega ne pavzirajo ali ponavljajo, z denarjem, ki si ga prislužijo, pa lepo plačajo stanovanje in karto za bus...ne strinjam pa se, da bo zaradi omejitve študentskega dela, kot ga predlaga vlada, socialni status študenta slabši....študentje v slo imajo veliko bonusov. Njihov socialni položaj se ne more primeerjati s socialnim položajem upokojencev in brezposelnih, po mojem mnenju. tukaj se strinjam s pahorjem, ko je rekel, da pogoj za to, da nekdo doštudira ne sme biti študentsko delo, ampak pridnost, talent...itd. pa demonstracije se mi zdijo čisto brez veze.
kramb1
# 05.05.2010 ob 21:41
tak bom reko.... sem študent, tri leta. še eno leto bom. zakon o malem delu je zakon. imam dobre vire kaj se dogaja s tem zakonom, vrjemite. prvo kot prvo, štipendij bo 30000 več, če ne še več, drugo kot drugo. lahko boš delal 4 mesece skupaj!!!! to je nekje 2000€ denarja..... Kar se tiče štipendij: 170€ je osnova + dodatki (oddaljenost od kraja študija in tako naprej!!!) --> štipendija lahko znese tudi 400€ HALOOOO????? pa vi veste kaj je to denarja???? sam sem s ptuja in študiram v lj... na mesec imam stroškov nekje 200€ s prevozom in vsem ostalim (komplet) in naj mi še nekdo trdi da ne moreš preživet s štipendijo in 4 meseci dela čez poletje????? tisti ki pa je reven oz nima denarja bo pa itak dobil štipendijo + če je toliko priden, so še tukaj zoisove štipendije in tudi ostale, ki jih dajejo podjetja.... in ne razumem ostalih študentov, ki se bunijo.... saj največ se bunijo itak tisti, ki študirajo že 7+ let... in še nekaj.. ta zakon meni skoraj zagotavlja delo po končani diplomi, saj nebo več toliko študentov delalo in se bo mu bolj splačalo nekoga vzet za dalj časa, kot pa za 4 mesece....
čezplotnik
# 05.05.2010 ob 21:33
sam sem ŠTUDENT, toda nimam občutka, da bi študentje predstavljali glavno potencialno nevarnost, da se zruši vlada..... navsezadnje je peščica študentov pred 30, 40 in več leti res predstavljalo nekakšno intelektualno elito, danes pa ima možnost študirati praktično vsak....

Spodaj sem iz Wikipedie skopiral še porazdelitev nemških srednješolcev, ki se mi zdi precej primernejša od naše, za katero pa nisem našel podatka
--> danes je več kot 50 % slovenskih srednješolcev gimnazijcev:
--> nivo znanja močno pada (dovolj primerjava nalog iz Mat. danes in pred 40 leti)
--> najboljši počasneje napredujejo
--> ne izkoristijo svojega potenciala
--> študira lahko praktično vsak, veliko jih lahko doštudira, predvsem zaradi velikega deleža lahkih, pogosto zasebnih fakultet, katerih cilj je število študentov (vemo, da so sredstva, ki jih država nameni fakultetam/srednjim šolam pač odvisna od števila študentov/dijakov)

1970 1982 1991 2000
Hauptschulabschluss 87,7 % 79,3 % 66,5 % 54,9 %
Realschulabschluss 10,9 % 17,7 % 27 % 34,1 %
Abitur 1,4 % 3 % 6,5 % 11 %
Volodya
# 05.05.2010 ob 21:16
Durex...ha ha še Union in Laško manjka !!!!!!
Urko
# 05.05.2010 ob 20:51
Ne vem zakaj raje ne izžvižgajo študentskih organizacij in njihovih vodij, ki odžirajo denar namenjen študentom. Brez njih bi bilo študentom veliko lepše...
Volodya
# 05.05.2010 ob 20:49
Priznajmo si da z študentskim delom nekaj ni uredu in da je treba to urediti ,ne obsojati študentov takšna je zakonodaja ,pač ljudje plavajo kot teče tok ....moja prijateljica je delala na napotnico deset let v državni upravi....ja halooo ???
ulrich
# 05.05.2010 ob 20:48
linav, ti pa daješ občutek da si ravno iz gimnazije prlezu? Študentsko delo odžira delo tistim, ki bi se lahko na istem delovnem mestu redno zaposlili. Ergo - zvišuje brezposelnost. Če se zaposli manj študentov in ostane enaka količina dela potem do dela avtomatko pridejo tisti, ki bi se redno zaposlili. Ti posledično lahko pošljejo svojega mulca na faks, ki lahko doštudira. Poleg tega ni več vpisov samo zaradi statusa, ker ni haska. Tako se zmanjšajo stroški države, ki plačuje šolnine. To pomeni več denarja za štipendije in za zvišanje kvalitete programov (oprema,...). Nekdo mora pa tudi smeti odnašat ane? Pa preden me ko napade: kapo dol pred našim smetarji, ki skrbijo da se ne zadušimo v lasnem dreku. To so tisti nevidni poklici, ki jih vse premalo spoštujemo.
kohar38
# 05.05.2010 ob 20:36
Manjše firme so prale denar prek študenskih servisov
kop
# 05.05.2010 ob 20:36
ja sej, ok vse lepo pa prav. Do ene mere. Študenti naj imajo malo delo. V prostem času.
Nima pa kej delat med časom predavanj in podobno. Nej nardijo eno komisijo, pa eno kontrolo.
Kolk dnarja je država že zmetala stran, nej ga pa še u tako neumnost investira. Kazni za kršitve....smrtne. Odvzem statusa, možnost ponovnega vpisa izključno na svoje stroške. Pika.

Bomo vidl, kolk napotnc bo mel še vsak odprtih. Kolk ur na mesec bo delu.
Sam nadzor bi mogel biti strikten, do potankosti.
linav
# 05.05.2010 ob 20:36
Od kod vam ideja, da je ravno študentsko delo tisti "glavni" problem v Sloveniji. Vlada se sploh ne zaveda, da študentsko delo, proti kateremu je tako nastrojena, deluje kot korekcija nefunkcionalnosti celotne države. Saj si moramo študenti sami, zagotavljati finančna sredstva za študij. Tukaj ni problem samo v štipendiranju, ampak je že v osnovi povprečen socialni status družin nastavljen tako, da niso finančno sposobne zogotoviti študija svojim otrokom. Z "malim delom, bi država omogočila določenemu odstotku brezposelnih ljudi da bi lahko delali, stvari bi se "na videz" nekoliko izboljšale. Tisti z možgani v glavi pa lahko ugotovi sledeče: z uvedbo "malega dela", se bi zgodilo, da bi več kot 1/3 študentov morala prenehati s študijem, kar bi jih ob izgubi statusa naredilo brezposelne. V bistvu, bi se samo menjal krog brezposelnosti, s tem da bi študij postal privilegij in dostopen samo tistim z denarjem. Država, bi na tak način zatrla bodočo inetelegenco, nezadovoljstvo brezposelnih bi pa čudežno rešila z 14 urami dela tedensko - to je poniževanje državljanov!!! Država ni sposobna zagotovit pokojnin in je našla skrito rešitev: upokojenci delajte, da boste tiho - kot da že niso v življenju dovolj delali . Če pogledamo realno: mladim onemogočimo študij in jih naredimo brezposelne, brezposelnim dajmo delo, ki jim ne omogoča preživetja, pokojninska blagajna se hitro prazni, potrebno je utišati upokojence! Dajte razložite mi tole?
erru
# 05.05.2010 ob 20:35
Ne bom zagovarjal študentov lenuhov... A bom pa zagovarjal študente pred tem, da jim nalimajo etiketo "lenuhi"...

Res eni kvasijo neumnosti in fašejo +30.... :) populistične parole - najbrž nepreizkušene z lastno kožo - fajn denejo za lasten ego, razumljivo... To, da je povprečna doba študija visoka, pove kaj? Najmanj to, da je program slab - vsaj pri meni je bil katastrofalno!!! slab - in to, da bi morda za enak program, ga rabili raztegnit na vsaj leto več..

Tudi, bivša sošolka, je šla študirat v ZDA in zlahka diplomirala... Sama pa je program primerjala z našim srednješolskim... Je že zdavnaj tudi magistrirala, vse v najkrajših rokih, obenem pa še tenis igrala za dotično šolo, če ne nebi mogla tam študirat... Za kaj takega pri nas, se lahko samo pikro nasmehnemo :)

Zato pa iz naših šol vseeno lahko pričakujemo nadpovprečno znanje, ki se letno - vsaj pri fiziki in matematiki - na svetovnem nivoju izkaže za nadpovprečno in da vedeti, da smo Slovenci (lahko) prekleto pametni, a hkrat tudi prekleto ničvredni... ;)
ulrich
# 05.05.2010 ob 20:31
FA2101, bučke pa te fore, ane? Pri nas preveč ljudi "študira". Trenuten sistem vodi v prepad. Toliko kot boš pod zakonom o malem delu lahko letno naredil ur pa je poponoma dovolj, če si resen študent in resno študiraš (predavanj, vaje, seminarji,...). Če namreč kolikor toliko resno študiraš nimaš toliko časa, da bi mesečno naredil kaj več kot 50 ur. To pa ti na letni ravni nov zakon omogoča. Če se ti to ne izide sem tako na palec izračunal, da imaš v dveh do treh letih ob redni zaposlitvi in ob predpostavki, da še živiš doma (streha nad glavo, hrana), prihranjenega dovolj denarja da 3-4 leta študiraš (stanovanje ali prevoz ter hrana). Takrat boš vsaj vedel za kaj študiraš. Študij pri nas je prepoceni zato se ga tudi premalo ceni s strani študentov in zato je tudi program nekvaliteten. Država ima namreč ravno toliko stroškov z resnim kot s faliranim študentom na letni ravni. To pomeni, da država plačuje šolanje nekomu, ki se izobraževanja ne udeležuje in je vpisan samo zaradi statusa. Namesto, da bi država ta denar namenila za izboljšanje kvalitete študija. Ergo: falirani študenti škodijo rednim študentom in redno zaposlenim. Enim zbijajo kvaliteto izobraževanja, drugim pa zbijajo možnosti za zaposlitev. Kaj je tukaj potemtakem fer?
majhna9
# 05.05.2010 ob 20:24
Zakaj bi torej tudi moji starši plačevali (preko davkov) lepo življenje teh lenuhov?

Folk naj resno študira ali pa se naj zaposli. In samo preko ukinitve socialnih ugodnosti, bodo ljudje resno začeli razmišljat tudi o delu, o tem da bi kaj sami naredili za svojo rit.
majhna9
# 05.05.2010 ob 20:21
Malo delo še vedno omogoča toliko zaslužka, da lahko socialno šibki, ki navadno itak dobijo še štipendijo, normalno preživijo mesec.

Je pa res, da je mladina danes razvajena, ima velike potrebe, zato rabi tudi veliko denarja.

Živim v študentskem domu - vam povem, da vsaj pol bloka ne študira ali pa štidira "na izi".
Volodya
# 05.05.2010 ob 20:18
Če nisem mogel priti do zasluženega ali če komu nisem mogel plačati zasluženo,in pri tem ne plačati davka,sem to naredil preko napotnice ......srečno.....
mopsi
# 05.05.2010 ob 20:12
malo delo je kul
bozz
# 05.05.2010 ob 20:12
Kot prvo, ni delavno mesto, ampak delovno mesto. Kot drugo se bo delovna doba podaljšala do 65. leta ne glede na to, ali bo zakon o malem delu sprejet ali ne. Kot tretje, so ravno študentska dela tista, ki odjemljejo možnost zaposlitve marsikateremu iskalcu zaposlitve. In kot četrto bodo študentje še vedno lahko delali, tudi prek napotnice, le da bodo posredovalnice del imele pravno jasen status in bodo pod nadzorom, ne pa da se bodo v njih še naprej nenadzorovano obračali milijoni evrov.
_Matjaz_Marcina
# 05.05.2010 ob 20:11
Drugače bo pa lep vikend in če kdo hoče ga vzamem s seboj jadrati, samo da ne bo potem pa mislil kot samoumevno, da bo vedno lahko šel.Ne, ne vi kar štrajkajte ;).
Volodya
# 05.05.2010 ob 20:09
Študentsko delo --- siva ekonomija !!!
FA2101
# 05.05.2010 ob 20:02
ti se pa najprej seznani s temo o kateri komentiraš, potem pa bodi pameten...če pa, po tvojem mnenju temo poznaš, potem te ta zmerljivka ne zadeva, kar bi lahko razbral iz mojega posta...sploh če si izobražen in si v življenju kaj dosegel...
_Matjaz_Marcina
# 05.05.2010 ob 20:01
Zabava je tematika, prav zabavam se, ko vem kaj bo iz tega, ne vem če se bodo pa protagonisti te zabave. ;)
dejanSLO
# 05.05.2010 ob 19:59
glejte no pahorja, obnasa se kot nek austroogarski ucitelj, sam se ravnilo mu manjka, da bi poducil tiste v prvih vrstah.

Njegov problem je, da tretira studente kot otroke, ne pa kot potencialno najvecjo nevarnost establishementu v katerikoli drzavi.
_Matjaz_Marcina
# 05.05.2010 ob 19:59
Osebno nimam čisto nič proti študentskemu delu, kje pa, problem je, da nič nimam od tega dela, samo stolčene ceste, prazno zdravstveno blagajno pa karmbole in nizke plače. To je vse kar dobim, po 10 letih bi pa takoj družino pa otroke v moj vrtec dale, kdaj bo pa posojilo za študij vrnjeno pa nihče ne ve nič. 10 let zdravsta je to vzdrževanja javne infrastrukture, zdravstva... Od tega študenti ne ostali nimamo nič, žal se komu zdi, da rabi, a naj se sam prepriča.

Boste že enkrat tudi na svojih nogah stali, bedarije iz mladosti so se mi vse vrnile, nism verjel, tudi vam ni treba, boste že.
FA2101
# 05.05.2010 ob 19:57
lol, mogoče bi se naučil brat? :D zakon, ki ukinja študentsko delo obenem uvaja malo delo..in obenem podaljšuje starostno mejo za upokojitev na 65 let...torej, recimo da so zasedena vsa delavna mesta v Sloveniji...vsi ki so stari 60 let ne gredo v pokoj ampak ostanejo na delavnih mestih..torej 5 let ni nobenega prostega delavnega mesta..kar pomeni da imamo 5 generacij (v mislih imam generacije diplomantov), ki dejansko nimajo možnosti zaposlitve.. nisem rekel da bo manj brezposelnih če zakona ne bo...pravim da jih bo več, če zakon bo..si zdaj dojel to logiko?
bozz
# 05.05.2010 ob 19:54
Aja, pa najprej nekaj doseži v svojem življenju, preden me boš zmerjal z neizobraženim idiotom.
bozz
# 05.05.2010 ob 19:53
FA2101, če torej študentsko delo ostane, bo pa manj univerzitetno izobraženih brezposelnih ali kako? Te logike ne razumem.
Volodya
# 05.05.2010 ob 19:49
strucko.....na zdravje ...a si že prišel z morja ??????
FA2101
# 05.05.2010 ob 19:45
se vidi da vas 90% nima pojma! Vladi uspeva kar so si zadali :D spreti študente in delavce..super jim gre :D seveda, problem je, ker je bil Pahor izžvižgan..zakaj pa ne bi bil? od začetka mandata obljublja dialog..seveda je bil vedno za dialog..dialog, ki ni spremenil ničesar in kjer je obveljala njegova :D smo dijaki predlagal da se malica uredi drugače, je rekel da ne, da bo tako kot so si stvar zamislili pred "dialogom"..so študentje (skupaj z dijaki in delavci) predlagali veliko boljše predloge za spremembo zakona o delu kot vlada..Pahor se je pogovarjal..obveljala pa je njegova :D đabe tak dialog...normalno, prepričal je vse veleume na rtv-jevem in 24ur.com forumu :D še enkrat vam povem: pojma nimate, sanja se vam ne kakšno sranje bo ta zakon naredil na trgu dela :D čez 10 let, ko boste delal do 65 leta in ko 50% univerzitetno izobraženih kadrov ne bo dobilo dela (vsi vemo da v Sloveniji ni dovolj mest niti za te ki so zdaj delavno aktivni, kje bo potem za te+vse tiste ki bodo na trg dela prišli v 5 letih, kolikor časa naj ne bi šel v "penzijo" noben delavec)..ko ne bo denarja za pokojnine, štipendije, podpore...niti za plače...takrat bodo pa spet VSI kazal na študente, zakaj s(m)o to dovolil...ja, seveda so potrebne spremembe...ampak ne take in tako radikalne...Pahor misli da se bo svet začel v nasprotno smer vrtet če si bo on tako zamislil...in zaradi takih neizobraženih idiotov (da ne bo kdo rekel da ga žalim, poglejte si definicijo idiota :D) kot ste določeni na teh straneh bo v to prepričal polovico Slovenije...reševat jo bomo morali pa mi :D hvala, generacija naših staršev...
Volodya
# 05.05.2010 ob 19:39
Pod "družbabna kronika"je pristal študentski upor ,proti spremembam... ne me jebat buuuuu kako se jih bojijo....če bojo še naprej takšni upori bo imela država samo dobiček ,se požre več piva ,posledično večji pritok od davka na pijačo v državno blagajno ....Študentje mi smo z vami ha ha ...čim več požrite piva več bo za pokojnine !!!!
bozz
# 05.05.2010 ob 19:36
Študentje bodo še vedno lahko delali, pa še delovna doba jim bo tekla; imeti subvencionirano prehrano, razne popuste in ostale študenstke ugodnosti., na drugi strani pa normalno (tj. neomejeno) delati, to ni lojalna konkurenca ostalim iskalcem dela oz. ostalim kategorijam prebivalcev.
Kar se tiče študentskih organizacij, pa imaš popolnoma prav. Namesto da z več deset tisoč evri sponzorirajo oddajo Hri-bar, bi ta denar raje dale za socialno ogrožene študente ali jih štipendirale.
ulrich
# 05.05.2010 ob 19:34
Kokis in SeU - vse je kul :)
Kokis
# 05.05.2010 ob 19:34
b3dan3c
foušarije pa res ni treba zganjat:))
zemljemerec
# 05.05.2010 ob 19:33
govorec, ki nagovorjeni ljudski množici ves čas žuga s kazalcem, doživi fijasko...
b3dan3c
# 05.05.2010 ob 19:26
Kaj so že prišli domov iz Paga, Poreča al kje so bili vse že ti pridni študentje na dopustu, kokr sem na sosednjem portalu zasledil...
LjuticaBogdan
# 05.05.2010 ob 19:26
Njih ne bi bilo treba izžvišgat nego nažvižgat.
tuditi
# 05.05.2010 ob 19:24
bozz imam tudi takšne kolegice ki študirajo in delajo so malo na predavanjih,vendar se znajo naučit in tudi redno naredit izpite..Enako kot vzporedno delaš še en faks,samo to je od tebe odvisen če si želiš tega.Verjamem pa da je težko in nekdo težko dela+študira...Meni seše vedno zdi,da tisti ki nimajo nevem koliko denarja vseeno ne delajo ampak študirajo,več je takih ki ne študirajo delajo pa preko študenta in izrabljajo status...Sedaj pa se izpostavlja socialno šibkejše pa nevme kaj ko ŠOU in ŠOUM-u diši marsikaj druga kot pa tile študentje.
Kokis
# 05.05.2010 ob 19:22
tuditi
sej to je problem tudi na prenekaterih (levih) faksih, ki zavestno z veseljem vpisujejo študente, ki želijo samo status..mogoče dobijo tako ti faksi kaj več denarja od države glede na število vpisanih?ne vem...ampak to je prva stopnja na kateri bi morali ukrepati..druga bi bili študentski servisi, ki bi pomoje morali nekako priti pod okrilje države in bi bil nadzor nad študentskim delom tako boljši...
tuditi
# 05.05.2010 ob 19:22
Kokis nič ni narobe če si podaljšaš status,če si redno delal vsa ta leta.Čeprav v 6tem letniku imaš 2 meseca še predavanj nato pa je praksa (vsaj tako je v Mariboru kako je v Lj nevem dvomim pa da je kaj drugače) in menim da v tem času lahko do konca 6letnika tudi narediš vse izpite ter tako zaključiš faks...Diplomo pa tako nimte,če se ne motim.
bozz
# 05.05.2010 ob 19:21
Tuditi, ne more nekdo uživati statusa študenta in neomejeno delati. Ali si na trgu dela ali pa študiraš.
tuditi
# 05.05.2010 ob 19:17
Sej stvar bi se dalo rešit čisto preprosto...Jaz verjamem da marsikateri študent nima denarja in ni problema zame osebno bi jim dovolil delat celo leto,vendar potem takem naj tudi redno opravlja izpite,ob tem bi mu samo čestital..Vendar malo je takih,več je tkaih ki delajo pa nič ne doštudirajo se samo prepisujejo iz enega na drug faks.
Kokis
# 05.05.2010 ob 19:17
tuditi
No če si imel mislih tiste, ki samo zabušavajo in se vpisujejo za status pole kul,vzamem nazaj..
čestitke sestri sploh če je hodila na vsa predavanja in ji je kljub temu zneslo:) sam namreč veliko voluntiram po klinikah in sem se predavanjem odpovedal in se mi bo zato za eno leto podaljšal študij...pa tudi ne vidim nič narobe če si bo kak moj sošolec podaljšal absolventa samo zato da bo dal vse 4 od sebe in užival zaslužen počitek par mesecev, ker po vsem vloženem delu je to povesem zasluženo:)
tuditi
# 05.05.2010 ob 19:16
Sploh pa ŠOU in ŠOUM so kot tajkuni!!!

Vi se sploh ne zavedate s kakšnimi vsotami ti ljudje delujejo,kako obračajo denar,kam gre ta denar itd itd...Verjemite da ti ljudje obračajo in sebi devajo toliko denarja da je joj,svojega mesta pa ne bodo nikoli zapustili ampak si bodo filali žepe,saj jih nihče ne nadzoruje...Vas pa sedaj izrabljajo da hodite na demonstracije in žvižgate Pahorju itd..Ja le zakaj samo na svojo rit gledajo,boli jih za vas!
bozz
# 05.05.2010 ob 19:15
In zakaj, frelc, študentom več ne bi bilo možno služiti denarja na podlagi novega zakona?
dejanSLO
# 05.05.2010 ob 19:12
ce ne bi bilo dezja, bi mu zvizgalo se par tisoc studentov
frelc
# 05.05.2010 ob 19:11
*zakona
frelc
# 05.05.2010 ob 19:11
rečt je lahko da diplomirajte v roku teh let kolikor pač traja študij! mogoče nekaterim spodleti i že zarad tega traja njihov študij dlje. zdaj ko pa so fakultete pričele z bolonjskim programom pa tako ali tako ni mogoče več biti večni študent! in vsi tisti li niste študenti in ne dajete podpore nam študentom ne dajejte minusov ker ne veste kako je to če nisi otrok bogatih staršev in zaradi takih in drugačnih razlogov nimamo štipendije. prestavite se v našo kožo in vam bo vse jasno! lepo je dragi starejši če se na mesec nakaže plača! nam pa tega ne bo več omogočeno če pride do novega dela!
tuditi
# 05.05.2010 ob 19:11
Kokis res je ne hodim na medicino!Vendar hodi moja sestra,študij bo končala v 6tih letih,brez težav.Res pa je da je redno hodi na predavanja in vaje in pridno dela izpite ter z zelo visokim povprečjem!Torej da se če se hoče in ob enem lahko brez težav hodi ven in uživa...Tako da nevem kaj bi ti sedaj rad povedal,da se če se hoče?!Če je želja po tem da se čim prej zaključi študij in se zaposliš boš to tudi naredil,vse se da če se hoče.

Mene pa motijo le večni študentje,ki izrabljajo študentski status in uživajo luksuz.Prepisujejo se iz enega faksa na drugi,hvala bogu da je prišel bolonski sitem kjer moreš narediti kar nekaj izpitov če želiš napredovati nep a nekoč ko si naredil tisith par obveznih izpitov pa si šel naprej in si si podaljševla status v onemoglos,na koncu pa tkao ali tako ti ljudje nič ne naredijo.
dory
# 05.05.2010 ob 19:11
Tudi meni Pahor ni všeč, ampak takole izžvižgati človeka... Sramota! Prav je, da nas ves svet postavlja na Balkan, tja več kot očitno sodimo.
turbo x
# 05.05.2010 ob 19:10
Penzija 1000 eurov,minimalac 1000eurov,štipendija 500eurov!Vse ostalo je slabo!
tyrus
# 05.05.2010 ob 19:10
ja z novim zakonom so tako in tako izgubil največ študentski servisi. in te hujskajo študente.

mislim pa da na stopnjo izobrazbe, ki se je naj bi študentje šli (ne vsi) pa z žvižganjem pokažejo samo podenj od podna.
Kokis
# 05.05.2010 ob 19:09
jest25
saj to ti pravim..naj naši brihtni politiki ugotovijo način kako kaznovati tiste lenuharske "študente" ki so vpisani samo za status...doker bomo zavoljo tega nastradali pošteni študentje je tukej pač nekaj narobe s tem malim delom;)
jest25
# 05.05.2010 ob 19:02
@Kokis, če ti študiraš redno in ti ne znese, ti pač ne znese. Si podaljšaš kakšno leto študij, da lahko v miru narediš. Noben te ne obtožuje in mislim, da tudi tuditijev komentar ni ciljal takih študentov. Na drugi strani pa je vedno več takih zabušantov, ki se vpišejo na faks samo za status in potem deloje prek študentskega servisa in podobno. Res je to ne fer do študentov, ki ne študirajo v domačem mestu, vendar pa je to edini način, da se prepreči takšno početje, ki nikogar ne pelje nikamor!
Kokis
# 05.05.2010 ob 19:01
ultimojan
No če si tako brihten se vpiši na naš faks in poskusi, rad bi te videl narediti v 6 letih:) če bi bili samo izpiti bi bilo še za naredit v 6 letih...toliko težje je pa naprimer pa k imamo vaje iz interne medicinine 15 tednov (7,8zjutraj do 15 popoldne), potem se pa do poznega večera učit 3,4 mesece za ta en predmet..poskusi pa boš videl zakaj pravim da nas večina rabi podaljšat absovlenta
MIRNČAN
# 05.05.2010 ob 18:49
tko bom reku. Tale zakon o malem delu ni tako slab. ubistvu bodo znižali zaslužke tem voluharjem od servisa zato se pa pritožujejo.
bozz
# 05.05.2010 ob 18:49
Mislim, da tokrat večina slovenske javnosti ni na strani študentov. Študent ima status, ki mu prinaša številne ugodnosti, zato neomejeno delo zanj ne more veljati. S tem je nelojalna konkurenca drugim kategorijam iskalcev dela. Lahko bi se denimo za par ur povišala zgornja dovoljena meja tedenskega števila delovnih ur za študente (v predlogu je 14 ur, tj. povprečno 2 uri na dan). Neomejenega dela in še statusa povrhu pa študentje ne morejo imeti, saj status študenta pomeni, da si študent, ne pa delavec. Take ureditve študentskega dela, kot smo jo imeli doslej pri nas, drugje ni.
ultimojan
# 05.05.2010 ob 18:48
kokis...... govoriš, kot da je nemogoče v prvem vse izdelat........
.....kar se dela tiče, pa bi morali imet iste pravice in obveznosti, kot zaposleni
nenn0
# 05.05.2010 ob 18:27
ulrich, potem pa ti na kakem drugem faksu diplomiraj v treh letih ;)
Kokis
# 05.05.2010 ob 18:26
londoner
to se 120% strinjam, sam s trenutnim predlogom zakona o malem delu ga bomo najebali tudi resni študentje, sploh tisti ki nismo iz lj in si z študentskim delom čez poletje oz čez vikende prislužimo denar za miren študij čez leto-stanovanje,prehrana,prevoz+knjige...poos
triti morajo vpisovanje na fakse le z namenom za pridobiti status-torej morajo najti način kako nazdirati da nekdo dejansko dela izpite ali je samo številka na faksu...

ulrich
hvala za poudarek..isto znam brat kot 5 min nazaj...naš študij traja 6 let in imamo možnost dodatni 2 leti absolventa...to kar je on napisal sem pač razumel da je lenuh tisti, ki izkoristi podaljšanje absolventa...jaz bom namreč podaljšal ker sem si ga s trdim študiranjem prislužil...kak ugovor?
ulrich
# 05.05.2010 ob 18:19
SeU in Kokis, vidva sta funkcionalno nepismena. tuditi je lepo napisal "Diplomirajte v rou 3-4 let,oz medicinsi 6 let oz kako dolgo pač traja vaš študij pa bo mir!"
londoner
# 05.05.2010 ob 18:10
@seu in kokis
pa saj noben nima nic proti resnim studentom,foliranti naj pa odpadejo.
a vidva hoceta povedat,da folk ne izkorisca statusa studenta?mi smo samo za bolj stroga merila,pa saj se da dokazat,da si resen in da vlagas cas in energijo v studij?kdor tega ne zmore,pac ne bo mel ugodnosti.
vpisat na faks,se pa zna vsak.
Kokis
# 05.05.2010 ob 18:03
tuditi
kot je SeU reku...hočem te vidt na faksu medicine in doštudirat v 6 letih...najlažje je tko pametovat o rečeh o katerih očitno nimaš pojma..sam delam redno izpite na medicini ampak vseeno vidim da si bom moral podaljšati za eno leto študij...tko da skrij se raje nekam v omaro kot da mi take kvasiš...
SeU
# 05.05.2010 ob 17:55
tuditi pejt študirat medicini, bi te prav rad vidu, kak bi "diplomiru v 6 letih" ko si tko pametn. Neki je dejansko študirat, drugo se pa pametnega delat.
londoner
# 05.05.2010 ob 17:24
@tuditi
se strinjam,popolnoma.zarad studentkega dela,je marsikater posten delavec dostkrat popusio,ker vsi raje vzamejo vecne studente,ki so by the way,po vecini nesposobni in jih je treba stalno uvajat,da ne govorim o omejeni odgovornosti,ki jo nosijo.
tko da,cim prej se to porihta,boljse bo za vse.student naj bo vsak,kdor hoce studirat,maximum 5-6 let i cao.celo ekonomija je sla ze v to smer,da te delodajalci vzpodbujajo,da si napotnico zrihtas od kolega,mislm halo?pa saj vsi poznamo in mamo izkusnje
verena19
# 05.05.2010 ob 16:56
v tej zgodbi je največji problem Svetlik, ker drugače bi bile te zadeve že rešene, ne razumem zakaj mu Pahor sploh še zaupa. Svetlik še kr vztrajno razlaga da so na istem bergu pa čeprav vsak ve da temu ni tako. se pravi da zavaja tako kot zavaja s tem predlaganim zakonom o malem delu ki je navadno skorubcalo in ki ne pomeni dolgoročne rešitve na trgu dela. po moji oceni so demonstracije neizogibne. Znebit se Svetlika in zadeva bi bla rešena!
ulrich
# 05.05.2010 ob 16:38
Pahor je sicer zadnji na seznamu ljudi, ki jih imam v čislih, oz. še bolje: prvi na seznamu tistih, ki jih ne maram. Vseeno pa premorem toliko kulture in bontona, da človeku (tudi če ga ne maram) pustim do besede, da izrazi svoje mnenje. Seveda lahko samo na podlagi slednjega pričakujte, da vas bo vaš sogovornik v zameno tudi pustil do besede in vas poslušal. Če pa se takole nekulturno izžvižgava človeka še preden je kaj povedal (razumem žvižge kot repliko na izjavo - v mejah normale) se enostavno moram zgroziti nad kulturo dialoga, ki so jo pokazali moji vrstniki. S takšnim odnosom se nikoli ne bo nič premaknilo. Pahor bo odšel in namesto njega bo na stolček sedel nekdo iz te množice žvižgačev, ki ne premore niti kančka bontona. In potem mislijo študenti, da so sposobni bolje voditi državo. Lepo vas prosim, ti ljudje se niso sposobni zmenit kdo bo kakšno pico naročil v gostilni, kaj šele da bi vodili kulturen argumentiran in objektivno naravnan dialog.

Zdej pa naj se vsujejo minusi....
tuditi
# 05.05.2010 ob 16:35
In zakaj bi podpirali lenuhe,ki samo koristijo študentski status,so pa večni študentje?!?

Diplomirajte v rou 3-4 let,oz medicinsi 6 let oz kako dolgo pač traja vaš študij pa bo mir!Prav je tako,treba je narediti enkrat konec lenuhom in jim pokazati,da nimajo nobene pravice več izkoriščati statusa študenta.Ta status in ugodnosti naj bodo za tiste,ki so resni študentje.Ostali ki nimajo namena študirat se pa naj redno zaposlijo,če jih bo sploh kdo želel oz bodo sprejeli takšno plačo.
Politkomisar.
# 05.05.2010 ob 16:28
Odlično so ga izžvižgali! Tako je tudi treba, kakšen dialog neki z nesposobnim Pahorjem? Dajte no...
linav
# 05.05.2010 ob 16:26
ej moj pahorček, sam to še ne pomeni da se bodo problemi zares rešili...še naprej podpirati ta predlagani zakon o malem delu je kot da bi hodili po tanki nitki čez reko ljubljanico. zakon takšen kot je je škodljiv in na dolgi rok prinaše še več negotovosti na trg dela, zato ga je potrebno umakniti in pripraviti boljšo rešitev...
divac
# 05.05.2010 ob 16:25
zadnja večerja kluba škofjeloških študentov - ta zmaga! :)
drofko
# 05.05.2010 ob 16:16
čudn da si je svetlik upu prit
Kazalo