Zanimivosti
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2.3 od 6 glasov Ocenite to novico!
Kitajska vaza
Vaza, ki je morda vredna pet milijonov frankov, morda pa le 500. Foto: Geneve-Encheres

Dodaj v

Dražbena vojna, ki je ušla iz rok: za vazo namesto 500 kar pet milijonov frankov

Strokovnjaki so zadržani, ko gre za ocene njene starosti
25. september 2017 ob 08:35
Ženeva - MMC RTV SLO

Švicarski poznavalci starin so pred dnevi šokirani opazovali dražbeni boj dveh ljubiteljskih zbirateljev, ki sta se potegovala za neko ne preveč dragoceno kitajsko vazo in ji ceno z nekaj stotakov dvignila na več milijonov frankov.

V četrtek so v ženevski dražbeni hiši Geneve-Encheres pripravili dražbo azijskih umetnin, na kateri so med drugim ponudili tudi rumeno vazo s tremi modrimi zmaji, za katero so ocenili, da izvira iz 20. stoletja in je tako vredna od 500 do 800 švicarskih frankov (430-700 evrov). Na vazi je tudi znak dinastije Čjenlung, kar pomeni, da je vaza - če je znak pristen- nekaj sto let starejša in tako izvira iz 18. stoletja.

A ravno tega strokovnjaki za azijsko umetnost niso mogli potrditi, več indicev je bilo namreč, da znak ni pristen, poroča tiskovna agencija AFP. A dveh dražiteljev njihove poznavalske ocene niso prepričale in sta se vrgla v pravo dražbeno vojno za 60 centimetrov visoko vazo. Eden izmed njiju, ljubiteljski zbiratelj azijskega rodu, je bil na dražbi fizično prisoten, drugi pa je dražil prek telefona, sporočilo dražbene hiše še navaja omenjena agencija.

Na koncu je zmagal kupec na kraju dogodka in za vazo odštel 10.000-krat več od prvotnih ocen, pet milijonov švicarskih frankov oz. 4,3 milijona evrov. "To je osnovna cena, skupaj s provizijo pa nanese 6,08 milijona švicarskih frankov (5,1 milijona evrov)," je vodja dražbe Olivier Fichot še razkril v pogovoru za AFP in dodal, da gre za najdražje prodan predmet v ženevskih dražbenih hišah - z izjemo draguljev in ročnih ur.

T. K. B.
Prijavi napako
Komentarji
josh k.
# 25.09.2017 ob 09:50
V Tediju imajo podobne za 99 centov.
Radoveden
# 25.09.2017 ob 11:48
Stvar je vredna točno toliko kot je nekdo zanjo pripravljen plačati.
sagoza
# 25.09.2017 ob 09:38
ko bo žena slišala koliko je plačal ga bo z vazo po glavi
Gravesen
# 25.09.2017 ob 09:24
mogoče se pa v vazi kaj skriva? hmmm...
lopat12
# 25.09.2017 ob 09:42
Pranje denarja mogoce?
usavko
# 25.09.2017 ob 08:55
v ozadju je nakup itak za nekaj povsem drugega....
Seneca
# 25.09.2017 ob 13:24
Dražil je tip, ki jo je prodajal! Nato jo bo prodal kakšnim Rusom ali Kitajcem z uradnim potrdilom, da je vredna 5 mio!
blue_house
# 25.09.2017 ob 08:43
Kapitalizem je sistem, ki je popolnoma normalen in vzdrzen. Sarcasm off
Jonson
# 25.09.2017 ob 13:10
Gre se za to, da niso bili prepričani koliko je vaza v resnici stara. Kitajec, ki jo je kupil, jo je kupil, ker je bil prepričan, da je v resnici starejša in zato dragocena.

Lahko, da je šlo za dobro organizirano potegavščino. Neka dobro ponarejena vaza, da še strokovnjaki niso prepričani ali je iz starih časov ali ne, dražitelj na telefonu (ki je lahko umetno kazal zanimanje zanjo) in tako so od Kitajca iztisnili ogromno denarja za vazo, ki v resnici ni tako dragocena.
Unssen
# 25.09.2017 ob 13:13
Bilo bi zanimivo vedeti, koliko korakov je imela dražba za to vazo.
21.12.2012
# 25.09.2017 ob 12:34
Ko je popustil adrenalin se je ziher želel pogrezniti.
Razen če mu je tak denar kot meni 100 eur na primer.
usavko
# 26.09.2017 ob 08:24
@izo...
Povsem enostavno... poglej primer...

Jst dilam visoko kvalitetno drogo, ti si moj velik kupec.
Ker ne delam oziroma nisem zaposlen, so moji prihodki sumljivi, zato se zmeniva za drugačno taktiko. Jst "izdelam" sliko (beri Cekuta), ali kupim nepreverjeno vazo, ti pa boš moj izdelek plačal kolikor želi. 100g kokaina pride 10k, sedaj se pa ti odloči, z nakupom vaze, koliko boš vzel.

Po enem letu sem za organe pregona legalen bogataš ti pa recimo nek prismuknjen milionar...

Gre za neposredno pranje denarja, ki je sicer redkejše kot npr. da ustvariš firmo in potem pišeš fiktivne račune, zato da pokažeš veliko prometa in s tem upravičiš svoje finančno stanje.
graf314
# 25.09.2017 ob 18:24
Na vazi je tudi znak dinastije Čjenlung

Ma spelte se s temi svojimi posiljenimi popačenji, ki so mimogrede skoraj vsa napačna (pa za to ne krivim avtorje, ampak politiko tega portala s svojimi ultra zategnjenimi slavisti, ki vam diktirajo to poneumljanje). Zakaj za vraga je fino, da si vsak zagretež po mili volji izmišljuje svoje prevode, kraje in lastna imena?? Vsaj v oklepajih bi lahko pisali prava imena v latinici, če že ne morete mimo izmišljanja!
mmeeddoo
# 25.09.2017 ob 10:31
Nič važno koliko otrok je moralo šivati žoge in superge za pest riža na dan. Dec, bez slabe vesti dan 5 mio za ... vazo? Pa tudi če je stara 1000 let!
kingestone
# 26.09.2017 ob 10:20
očitno nekdo ne želi reality checka in mi vstrajno briše komentarje, ko pravim da po zgornjih komentarjih sodeč še dolgo ne bomo zmožni takšne vaze kupiti, ker smo v sloveniji preneumni da bi si ustvarili blaginjo...
bud00
# 25.09.2017 ob 09:30
Mogoče jo je Merklova prodajala :)
izo
# 25.09.2017 ob 17:58
Pranje denarja mogoce?

s kakšno logiko, če zadeva ni vredna nič?
Kazalo