Zdravje
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.6 od 14 glasov Ocenite to novico!
false
Lani je po oceni WHO-ja po svetu zbolelo okoli dva milijona ljudi oz. okoli 0,3 promila svetovnega prebivalstva. Foto: EPA
Pri veliki večini okužba z virusi HIV-a, hepatitisa B in C dolgo poteka povsem nezaznavno in preide v kronično bolezen, bodisi aids bodisi kronično vnetje jeter s posledično cirozo in rakom na jetrih ter se lahko konča tudi s smrtjo, je za STA povedala Matičičeva. Žal veliko okuženih oseb, med njimi na primer kar tri četrtine okuženih z virusom hepatitisa C, ne ve, da so okuženi, saj lahko vrsto let po okužbi živijo brez kakršnih koli znakov bolezni. HIV oz. aids in kronični hepatitis B sta z zdravili dobro obvladljivi bolezni, hepatitis C pa je ozdravljiv, a je treba okužbo odkriti čim prej in obiskati ustreznega zdravnika specialista. Tudi pri nas so na voljo vsa moderna zdravila, ki ne le, da zagotavljajo ozdravitev hepatitisa C, najnovejša so do bolnika tudi zelo prijazna. Virusi HIV-a ter hepatitisa B in C se prenašajo predvsem ob izpostavljenosti okuženi krvi. Med najpogostejšimi načini prenosa okužbe so tvegano spolno vedenje, še posebej med moškimi, ki imajo spolne odnose z moškimi, menjavanje pribora za vbrizgavanje mamil, njuhanje mamil, pa tudi neprofesionalno tetoviranje ali prebadanje kože oz. sluznice. Tveganje za okužbo imajo tudi osebe, ki so prejele transfuzijo krvi pred letom 1993, ko krvi še niso testirali na omenjene okužbe.
Injekcija, injekcijska igla
Največje tveganje za okužbo s hepatitisom C predstavlja deljenje pribora za uživanje mamil. Foto: BoBo

Dodaj v

Pri spolno prenosljivih boleznih se ne zanašajte na svojo statistično srečo

Evropski teden testiranja na HIV in hepatitis
4. december 2015 ob 16:14,
zadnji poseg: 4. december 2015 ob 16:52
Ljubljana - MMC RTV SLO

Čeprav so neke splošne statistične verjetnosti okužbe pri nekaterih spolno prenosljivih boleznih majhne, pa to ne more biti vodilo pri razmišljanju in spolnem obnašanju, pravi infektologinja Mojca Matičič.

K pripravi članka me je spodbodla tabela ameriškega CDC-ja (Center for Disease Control and Prevention op. a.) o verjetnosti okužbe s HIV-om. V njem navedene številke na prvi pogled sprožijo vprašanje, kako je lahko tako veliko ljudi sploh okuženih. Primer: če si delite iglo z nekom, ki ima HIV, je verjetnost, da se boste okužili, le 6,3 promila, pri insertivnem penilno-vaginalnem odnosu ta verjetnost pade na 0,4 promila, pri ugrizih pa je zanemarljiva.

A to je zelo zamejen pogled na zgodbo, pove infektologinja na UKCL-ju Mojca Matičič, ki je tudi vodja Ambulante za spolno prenosljive okužbe na Kliniki za infekcijske bolezni in vročinska stanja UKC Ljubljana. Gre namreč le za statistični izračun povprečnega tveganja, ki temelji na rezultatih najrazličnejših raziskav, torej za verjetnost, da se okužite pri enkratnem nezaščitenem spolnem stiku z okuženo osebo, ne glede na način spolnega odnosa. Ta za okužbo s HIV-om res znaša 3,3 promila. "To v statističnem jeziku pomeni, da bo oseba, ki ima nezaščiten spolni odnos z osebo, ki je HIV-pozitivna, imela v povprečju 0,33-odstotno verjetnost, da se pri nezaščitenem spolnem odnosu okuži s HIV-om," je pojasnila.

A se ta statistična verjetnost zelo hitro spremeni, če upoštevamo še način spolnega vedenja. Tako se ta verjetnost lahko poveča kar za 100- ali še večkrat, če gre za spolne prakse z večjim tveganjem. "Največje tveganje za prenos okužbe z virusom HIV predstavlja insertivni analni odnos," je izpostavila.

Možnosti se hitro poslabšajo
Statistične ocene se v medicini sicer uporabljajo pri podajanju najrazličnejših epidemioloških podatkov in predvidevanj, na katerih lahko temeljijo tudi različna priporočila in nasveti ljudem, pravi Matičičeva. Vendar v resničnem življenju statistične ocene ne morejo voditi razmišljanja ljudi in njihovih odločitev o sprejemanju tveganja. Vsak nezaščiten spolni odnos z osebo, ki ima spolno prenosljivo okužbo, namreč predstavlja tveganje za njen prenos.

Pri virusu hepatitisa B, ki je mnogo bolj kužen od virusa HIV, se to tveganje bistveno poveča, saj je statistična verjetnost za prenos okužbe pri enem samem nezaščitenem spolnem stiku z okuženo osebo kar od 30- do 40-odstotna. Na srečo obstaja učinkovito in varno cepljenje. "Vsi, ki so rojeni leta 1993 in pozneje, so bili proti hepatitisu B cepljeni po nacionalnem programu pred vstopom v osnovno šolo," pojasni.

Nevarno tudi za "rekreativce"
Pri virusu hepatitisa C je tveganje spolnega prenosa precej manjša od virusa hepatitisa B. "Se pa to tveganje lahko poveča na šest odstotkov pri promiskuitetnih osebah in med moškimi, ki imajo odnos z moškimi," poudari Matičičeva.

V Evropi tako opažajo posamezna središča (npr. Berlin, Amsterdam, London) izbruhov spolno prenesene okužbe z virusom hepatitisa C pri moških, ki imajo odnose z moškimi. "In pri takem načinu prenosa bolezen poteka drugače, njeno napredovanje je veliko hitrejše," opozori. Hepatitis C sicer ni opredeljen kot predvsem spolno prenosljiva bolezen, po ocenah strokovnjakov pa je z virusom, ki ga povzroča, okuženih okoli 10.000 ljudi.

Med bolj ogroženimi skupinami so danes predvsem uživalci mamil - tisti, ki jih uživajo intravenozno in tudi njuhalci. Okužba se namreč prenaša s krvjo pri menjavanju pribora za uživanje mamil. Tu je tudi največja težava, saj so žrtve pogosto tudi tisti, ki mamil ne uporabljajo redno in tudi nimajo svojega pribora: "Tu bi rada poudarila, da npr. kokain tanjša nosno sluznico in povzroča krvavitve. Že mikroskopsko majhna količina krvi pri menjavi pribora za njuhanje lahko privede do okužbe z virusom hepatitisa C."

Za t. i. klasične spolno prenosljive okužbe so statistične verjetnosti za njihov prenos ob enem samem nezaščitenem spolnem stiku z okuženim še večje: pri gonoreji je to tveganje od 50- do 60-odstotno, pri HPV-ju kar od 60- do 70-odstotno in pri sifilisu prav tako od 50- do 60-odstotno.

Tveganje v bolnišnici minimalno
Ker pred letom 1993 krvi še niso preverjali na okužbo z virusom hepatitisa C, saj je bil še neznan, je bilo tveganje za tovrstno bolnišnično okužbo večje. A danes je bojazen tovrstne okužbe pri zdravstvenih posegih odveč, saj bi se kaj takega lahko zgodilo le v zares izjemnih primerih, miri infektologinja.

"Slovenija je, tako kot druge razvite države, na tem področju sprejela t. i. splošne previdnostne ukrepe, ki jih je leta 1987 sprejel CDC za ravnanje s krvjo in telesnimi tekočinami v zdravstvu. Osnovni nauk teh ukrepov je, da je treba z vsakim bolnikom pri posegih v zdravstvu ravnati, kot da je okužen z virusom HIV. To pomeni, da so tudi vsi nadaljnji ukrepi v zdravstvu oblikovani tako, da se ta prenos ne zgodi. Zato zaradi vsega tega v zdravstvu dejansko do prenosa okužbe ne pride. Niti z darovano krvjo niti s posegom. Pri tem je treba pomisliti tudi na zaščito samih zdravstvenih delavcev, ki bi se lahko okužili pri t. i. incidentu, npr. naključnim vrezom s skalpelom ali vbodom injekcijske igle. V ta namen obstajajo posebna priporočila za takojšnje ukrepanje, da to okužbo izpostavljenega zdravstvenega delavca preprečimo. Ti previdnostni ukrepi obstajajo in se dosledno izvajajo v vsaki zdravstveni ustanovi, pri vseh preventivnih, diagnostičnih in terapevtskih ukrepih in posegih," je razjasnila.

Pri prebadanju (piercing) ali tetoviranju pa se je po besedah Matičičeve tako mogoče okužiti, če salon ne upošteva osnovnih higienskih in antiseptičnih normativov, kot je npr. uporaba materialov za enkratno uporabo. Na žalost pa se kljub velikemu številu tetovaž in prebodenega nakita zelo malo ljudi, ki jih ima, odloči za testiranje na okužbo z virusoma hepatitisa B, C ali HIV. Zato zanesljivih številk o tem, koliko okužb je na ta način, ni.

Čeprav se o hepatitisu in HIV-u načeloma največ govori, pa to niso najpogostejše spolno prenosljive okužbe. Na prvem mestu pri virusnih okužbah je humani virus papiloma (HPV), sledi mu genitalni herpes, pri bakterijskih okužbah pa so najpogostejše okužbe s klamidijo in gonoreja, v porastu pa je tudi sifilis, še sklene Matičičeva.

Andrej Čebokli
Prijavi napako
Komentarji
malibumbar
# 04.12.2015 ob 17:32
Če ne seksaš, nimaš težav.
SamoRes
# 04.12.2015 ob 16:51
galux
# 04.12.2015 ob 16:29
Kdor je zvest nima teh skrbi.

Ne pozabi, da morata biti za zvestobo dva :)
http://www.bibaleze.si/clanek/partnerski_odnosi/so-varanje-ze-poljubi-ali-se-mora-zgoditi-seks.html
monte
# 05.12.2015 ob 10:08
"Noji", potegnite glavo iz peska in mogoče boste spregledali & uvideli, da veliko "100 % zapriseženih zvestih" tudi vara in kdaj pa kdaj uživa še drugje, ne samo v "vaši" postelji. Tisti, ti slepo in samovšečno zatrjuje, da je njegov partner 100 % zvest in torej ni skrbi za okužbo doma... HA-HA-HA, naivnost brez primere!
In si domišljate, da vam bo zakonski partner povedal, da sexa še z drugimi???
ZeK
# 05.12.2015 ob 00:44
seksati je potrebno "na polno".
prej ali slej vsi umremo, na smrtni postelji je umirajočemu vedno žal za vsako, ki bi jo lahko, pa je ni.

https://www.youtube.com/watch?v=8SaYN2YO
scA
monte
# 05.12.2015 ob 10:12
Ramus: "Saj menda vsi razumemo, da analna odprtina ni za spolni odnos. "

Se ti sploh sanja, koliko "zglednih in normalnih" zakonskih mož ga vtika v "odprtino, ki ni za spolni odnos". Ženi in/ali ljubici, da ne bo pomote...
Ramus
# 04.12.2015 ob 22:32
Cepimo se zato, da dobimo protitelesa v telo

Ne ravno,... cepimo se zato, da telo izdela protitelesa (poleg še drugih stvari) proti antigenom, ki jih s cepivom vnesemo v telo. Antigeni, ki jih dejansko vnesemo v telo, pa so običajno deli atenuiranih (oslabljenih) ali inaktiviranih (mrtvih) virusov in bakterij.
galux
# 04.12.2015 ob 16:29
Kdor je zvest nima teh skrbi.
evaevi
# 05.12.2015 ob 12:30
akvarij, hvala
pa preverimo, če za 7kratno brisanje ni kriva izjava dr. Maniotisa,
profesorja z ilinoiške univerze :)

dr. Andrew Maniotis, PhD, Assistant Research Proffesor Program Director Cell and Development Biology of Cancer, Department of Patology and Bioengineering, University of Illinois:


''Roches PCR amplicor HIV monitor test says that it is not intended to be used as a screening test for HIV, nor as a diagnostic test to confirm HIV infection.
If it isn't a screening or diagnostic test, then what kind of test is it? A lie detector to see if you've been sleeping around?''


http://aras.ab.ca/

dr. Maniotis obvešča javnost,
da napis na samem hiv testu sporoča, da test ni namenjen za diagnosticiranje ali potrjevanje hiv okužbe.
Potem se vpraša, katere vrste test je torej,
a je potem to test laži za preverjanje, s kom vse spimo naokoli?
naš človek
# 05.12.2015 ob 06:02
Razumljivo je, da je tveganje za okužbo večje pri nenormalnih spolnih praksah.

Šeškanje, voajerstvo in še kaj je bolj nevarno od penetracije?
akvarij1
# 04.12.2015 ob 21:04
Živite v Afriki? Australiji? Nemčiji? Franciji? V različnih deželah imate drugačne kriterije, ki vam povedo ali ste pozitivni ali ne? Imamo namreč zelo izobražen virus, ki ima v sebi vgrajen GPS sistem. Takoj vam pove kje se nahajate in vas napade glede na to kje ste. :)

Pojdite na Antarktiko, tam kriterije virus še nima izdelanih. :)

akvarij1
# 05.12.2015 ob 08:11
Nobelov nagrajenec, dr. Kary Mullis, ki je odkril PCR:

akvarij1
# 05.12.2015 ob 00:01
AIDS ni zdravstveni problem, ampak politični s pomembnim sporočilom - NE IMEJ SPOLNIH ODNOSOV Z NEZNANKO, kot je vidno v prvih dveh komentarjih. V Afriki je veliko smrti zaradi lakote, malarije, tuberkuloze pripisanih AIDSu.

V zahodnem svetu je velika uporaba poppersa, kar vodi v Kaposi. Poppers uporabljajo zato, da se jim zoža analna odprtina, kar privede do večjega užitka.



MSM pomeni (Men who had sex with men= moški, ki imajo spolne odnose z moškimi)
Zato je okužba v afriki 50% moških, 50% žensk. V razvitem svetu pa dominirajo homoseksualni moški.

Dr. Peter Duesberg - povezava poppers in Kaposi

akvarij1
# 04.12.2015 ob 22:37
@Ramus
Ne ravno,... cepimo se zato, da telo izdela protitelesa


Se strinjam.
akvarij1
# 04.12.2015 ob 22:34


Pozitivni test ne pomeni nujno pozitivnosti. Pri pozitivnem testu so potrebni dodatni testi za določitev pozitivnosti.

Negativni test ne pomeni, da ste HIV negativni. Lahko imate HIV kljub temu, da je test pokazal HIV negativnost. :)
evaevi
# 04.12.2015 ob 21:27
tejle zdravi dvajsetletnici
pa je v zgodnjem otroštvu njena korajžna mama uspela prekiniti 'zdravljenje'.
Linsey Nagel je danes edina preživela in tudi zdrava od skupine 12. istočasno 'zdravljenih' otrok v Minnesoti, ki zdravljenja niso preživeli.

Lindsey Nagel, 20, in njena mama, o 'zdravljenju hiv-a' in opustitvi zdravljenja pred 18leti:

https://www.youtube.com/watch?v=wUZRkZm8
0h4
kozorog1973
# 05.12.2015 ob 14:42
so kondomi, potem pa nažigajte kokr vas paše.
evaevi
# 05.12.2015 ob 12:33
morda pa je moteč okrepljen tisk kar naenkrat,
zato lepim osmič še brez njega:

akvarij, hvala
pa preverimo, če za 7kratno brisanje ni kriva izjava dr. Maniotisa,
profesorja z ilinoiške univerze :)

dr. Andrew Maniotis, PhD, Assistant Research Proffesor Program Director Cell and Development Biology of Cancer, Department of Patology and Bioengineering, University of Illinois:

''Roches PCR amplicor HIV monitor test says that it is not intended to be used as a screening test for HIV, nor as a diagnostic test to confirm HIV infection.
If it isn't a screening or diagnostic test, then what kind of test is it? A lie detector to see if you've been sleeping around?''

http://aras.ab.ca/

dr. Maniotis obvešča javnost,
da napis na samem hiv testu sporoča, da test ni namenjen za diagnosticiranje ali potrjevanje hiv okužbe.
Potem se vpraša, katere vrste test je torej,
a je potem to test laži za preverjanje, s kom vse spimo naokoli?
akvarij1
# 05.12.2015 ob 08:17
Zgodba je jasna. Pridite k meni na test, ki ničesar ne dokazuje, da vam dokažem HIV pozitivnost in vam začnem prodajat AZT, strupen kemoterapevtik, ki ni bil sprejet za zdravljenje raka, ampak za homoseksualce bo OK, ker bodo itak umrli. Ste imeli nazaščiten spolni odnos z neznanko? Hitro pridi na test, tudi če si ravnokar prebolel virozo in imaš v sebi polno protiteles. :)

Čimprej na test, da vam dokažemo bolezen. :)

akvarij1
# 04.12.2015 ob 22:21
@evaevi
Mislim, da je problem v angleškem jeziku, zato ti prispevek brišejo. Naj ti pomagam:



HIV test kit, ki ni namenjen za diagnozo ali potrditev virusa HIV. :)

Vas mogoče zanima čemu je namenjen?

akvarij1
# 04.12.2015 ob 21:12
A new enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) za detekcijo antibodies = protiteles



Če imamo protitelesa v telesu, potem se sekundarno protitelo veže nanj in s substratom daje obarvan pas (=band), ki daje pozitivno reakcijo.

V Afriki je dovolj, da imaš dva obarvana pasa in si že proglašen za HIV pozitivnost, v Franciji pa moraš imeti vse tri ENV pasove in katerekoli GAG in katerekoli POL.

Vendar prisotnost protiteles v telesu nakazuje, da ste bili okuženi z virusom, vaš imunski sistem je izdelal protitelesa, ta protitelesa so se vezala z virusom in ga nevtralizirala. Na vnosu protiteles stoji osnova vakcinacije.
akvarij1
# 04.12.2015 ob 21:06
http://www.rtvslo.si/svet/z-virusom-hiv-rojena-najstnica-ze-12-let-zivi-v-remisiji/370109

Če boste jemali zdravila boste zboleli in umrli. Če pa ne boste jemali zdravila boste pa v remisiji. :)

akvarij1
# 04.12.2015 ob 20:49
Kdor ima znanje, ne potrebuje vere. :)

Ivo Lola
# 04.12.2015 ob 18:41
Število obololelih za HIV na svetu je 40 milijonov ljudi, to je približno pol procenta prebivalstva. Od tega živi večina obolelih na drugih celinah, ne v Evropi. V Sloveniji ima HIV zanemarljivo število ljudi. Veliko večja verjetnost je, da boš umrl od prometne nesreče, kot od HIV.

Cirkus okoli aidsa je samo biznis. Slovence ubijajo srčnožilne bolezni, sladkorna, rak, stres in drugo, tile pa se ukavarjajo s HIV.
Ramus
# 04.12.2015 ob 17:48
Na žalost pa se kljub velikemu številu tetovaž in prebodenega nakita zelo malo ljudi, ki jih ima, odloči za testiranje na okužbo z virusoma hepatitisa B, C ali HIV. Zato zanesljivih številk o tem, koliko okužb je na ta način, ni.

Se strinjam, to dejansko je skupina ljudi, za katero bi bilo testiranje smiselno.
evaevi
# 04.12.2015 ob 17:39
originalni zapis s testa, najden v sekundi:

http://molecular.roche.com/assays/Pages/
COBASAMPLICORHIV-1MONITORTestv15.aspx

The COBAS® AMPLICOR HIV-1 MONITOR Test, v1.5 is not intended to be used as a screening test for blood or blood products for the presence of HIV-1 or as a diagnostic test to confirm the presence of HIV-1 infection.
Tomasz Kuszczak
# 04.12.2015 ob 16:36
Kdor se vsaj malo pazi nima teh skrbi.
Ni_Nicka1976
# 04.12.2015 ob 21:37
Glawn, da ozonsko luknjo dobr pokriwamo.... )))))))
akvarij1
# 04.12.2015 ob 21:09
Zadnji razlog je malo težje razumeti, če nimate osnov mikrobiologije. Cepimo se zato, da dobimo protitelesa v telo. Protitelesa nas ščitijo proti virusu, ker ga primejo in nevtralizirajo. Torej zakaj protitelesa določijo, da smo HIV pozitivni in da imamo virus? Ti bi namreč lahko le dokazali, da smo ga imeli in ga sedaj nimamo več.



Testi niso zanesljivi in iščejo protitelesa. Močno odsvetujem HIV test med ali po kakšni virozi (gripi ... itd) ker imate v krvi še vedno protitelesa, ki lahko dajejo pozitivno reakcijo na test. Prav tako imate lahko pozitivno reakcijo na test HIV po cepljenju.

Ramus
# 04.12.2015 ob 17:56
pri gonoreji je to tveganje od 50- do 60-odstotno, pri HPV-ju kar od 60- do 70-odstotno in pri sifilisu prav tako od 50- do 60-odstotno.

Zato je odklonilen odnos slovenskih ginekologov do celjenja proti HPV povsem in v celoti nerazumljiv. Delajo brise materničnega vratu tako rekoč vsak dan, saj je to namreč njihova primarna naloga in poslanstvo. Dnevno gledajo ženske z različnimi stopnjami cervikalne intraepitelne neoplazije različnih stopenj, pa kljub temu ne izvajajo, ter povečini, sploh ne omenjajo možnosti cepljenja proti HPV. Nerazumljivo!
AltForNorge
# 04.12.2015 ob 17:40
@galux
Tako je, z mojo sva si lepo zvesta, kot je to normalno, pa ni nobenega dvoma. To počneva tudi le tam, kjer nama je narava namenila. Določene družbene skupine oz. t.i. "marginalci" bi pa seveda radi prišli do relativizacije.
Ramus
# 04.12.2015 ob 17:25
Čeprav se o hepatitisu in HIV-u načeloma največ govori, pa to niso najpogostejše spolno prenosljive okužbe. Na prvem mestu pri virusnih okužbah je humani virus papiloma (HPV),

Tudi proti tej zahrbtni okužbi, ki lahko vodi do rakastih sprememb pri ženskah in moških obstaja učinkovito cepljenje, ki pa ga žal niti ne omenjate, kljub temu, da gre za drugi najbolj pogost rak pri ženskah in najbolj pogosto spolno prenosljivo okužbo.
Rotty
# 04.12.2015 ob 17:47
Pa recimo če is obrezan, pade verjetnost okužbe za dodatnih 50%. V Afriki je to nekako prva linija obrambe.
Ramus
# 04.12.2015 ob 17:38
Pri virusu hepatitisa C je tveganje spolnega prenosa precej manjša od virusa hepatitisa B. "Se pa to tveganje lahko poveča na šest odstotkov pri promiskuitetnih osebah in med moškimi, ki imajo odnos z moškimi," poudari Matičičeva.

Zopet neka hipotetičnost, ki nima veliko skupnega z realnostjo. Če se pač moški spolno tvegano vedejo in imajo spolne odnose z moškimi, potem to nima veliko (nič) skupnega z heteroseksualci. Tudi vaša ocena o 6% tveganju pri promiskuitetnih osebah je zgolj ocena tveganja, ki ni utemeljena na realnih podatkih o številu okužb v Sloveniji, ki je daleč nižje od tega kar navajate v prid farmacevtskih družb.
Ramus
# 04.12.2015 ob 17:09
A se ta statistična verjetnost zelo hitro spremeni, če upoštevamo še način spolnega vedenja. Tako se ta verjetnost lahko poveča kar za 100- ali še večkrat, če gre za spolne prakse z večjim tveganjem. "Največje tveganje za prenos okužbe z virusom HIV predstavlja insertivni analni odnos," je izpostavila.

Saj menda vsi razumemo, da analna odprtina ni za spolni odnos. Tam je epitelij in sluznica povsem drugačna od ženskega spolnega organa. Torej ne mešajte jabolk in hrušk. Razumljivo je, da je tveganje za okužbo večje pri nenormalnih spolnih praksah. Pa zato, če se nekdo spolno tvegano in nenormalno vede iz stališča (ne)funkcionalnosti epitelija spolovil. Torej ni potrebno strašiti ljudi, ki se ne vedejo rizično.
Kazalo