Vaša ocena: 
Ocena 3,0 od 4 glasov
Ocenite to novico!
Primer Bora Nekrepa in nepravilnosti v postopku ugotavljanja odgovornosti njegove zdravnice v cehovskih vrstah sprožajo polemike.
Po ministru Miklavčiču se je na zadnje dogodke v primeru lani umrlega Bora Nekrepa odzval tudi zdravniški sindikat. Postopki reševanja pritožb v zdravstvu so po mnenju Fidesa pravno neustrezni in nedodelani, kar je predvsem odgovornost Zdravniške zbornice Slovenije, pa tudi ministrstva za zdravje. Ob tem opozarjajo, da tudi novi zakon o zdravstveni dejavnosti temeljnih pritožbenih postopkov v zdravstvu ne ureja ustrezno. Zdravniško zbornico zato spodbujajo k posodobitvi procesnih predpisov, ki urejajo delovanje disciplinskih organov, ki zadevajo zdravnike.
Kot so opozorili v sporočilu za javnost, je sindikat Fides že leta 2007 po zgledu francoskega, nemškega in britanskega zakona izdelal ter z ministrstvom za zdravje in zdravniško zbornico uskladil predlog povsem prenovljenega zdravniškega disciplinskega postopka, ki bi bil urejen z zakonom. "Žal je naš predlog zakonske rešitve že več kot dve leti v predalih ministrstva za zdravje," je zapisal predsednik sindikata Konrad Kuštrin.
Tudi novi zakon o zdravstveni dejavnosti temeljnih pritožbenih postopkov v zdravstvu ne ureja ustrezno in to pomembno področje še naprej prepušča podzakonskim aktom, menijo v Fidesu. To posledično pomeni, da bodo javnost in tudi sami zdravstveni delavci še naprej upravičeno nezadovoljni z ravnijo in verodostojnostjo postopkov.
V ponedeljek je skupščina Zdravniške zbornice Slovenije razveljavila sklep drugostopenjskega razsodišča zbornice, ki je zdravnici Univerzitetnega kliničnega centra Maribor Zlatki Kanič zaradi vpletenosti v smrt 12-letnega Bora Nekrepa nalagal odvzem licence za dva meseca in trimesečno dopolnilno izobraževanje ter ji namesto tega izrekla javni opomin in trimesečno dopolnilno strokovno izobraževanje.
Predsednica zdravniške zbornice Gordana Živčec Kalan pa je v torek dejala, da je odločitev skupščine dokončna, a bodo pripombe raziskali. Napovedala je tudi, da bodo prevetrili svoje pravilnike in notranje akte. Ugotavljajo namreč, da v trenutni obliki ne omogočajo obravnave tako zahtevnih primerov, kot je primer Nekrep.
Ker se dajejo ure in ure (pred pričami), kdo ima bolj prav, in človeku ne pomagajo z radikalnim posegom, človek klinično umre zaradi nenadne zadušitve, ga oživljajo, skoraj oživijo na drugem oddelku, še dva dni umira, umre pred očmi svojcev. Na drugem oddelku se maksimalno trudijo, ampak človek kljub vsemu umre. Vmes prekinejo močno antibiotično terapijo, s katero so hoteli na prvem oddelku zakamuflirati svoj kiks in ga obesiti SEPSI (takrat še niso imeli pri roki nove gripe). Poročilo o dogajanju pride iz prvega oddelka, v diagnozi piše, da je človek trpel za SEPSO, KI DA JE BILA VZROK ZAPLETU (kar pa so v drugem oddelku z laboratorijskim izvidom zanikali in takoj prekinili antibiotično terapijo). V izvidu tudi piše, da je bilo vse okrog tega pacienta v redu razen SEPSE, ki je bila vzrok zapletom in smrti (SEPSE NI BILO, KOT JE DOKAZAL DRUGI ODDELEK)
Upam, da bodo svojci nekoč zbrali pogum in v dobro drugih PRIJAVILI IN TOŽILI UKC za umor iz malomarnosti, napuha in nestrokovnosti.
Sedaj se pa sprašujem, zakaj se te oblike NE posluži in ne uvede upravni nadzor glede smrti iz malomarnosti temveč se izgovarja, da ne more ničesar narediti !!!! Pa še predsednik vlade ga hvali kako dober minister je g.Miklavčič, pa kakor vidimo iz te izjave tuli v isti ROG kot zdravniki, ki so zaščiteni BOLJ kot kočevski medved !!!
Če bi hoteli dejansko postavit ustrezen nadzor nad delovanjem, bi morali imeti NESLOVENSKE kontrolorje.
Kar se pa tiče primera Nekrep - kdor molči, devetim odgovori. Sploh ne vem, zakaj je treba tu delat doktorske dizertacije. Zdravnik, ki sploh ne pogleda pacienta tolko časa, je naredil napako iz malomarnosti. In mora za to odgovarjat. Zdravniška zbornica pa je žal pokazala pritlehen obraz, ko skuša najdit tisoč in eno opravičilo za nesrečno zdravnico. Ko je vse kot na dlani.
Skratka, Kalanovi vzeti vsa pooblastila, prav tako Fidesu in Koštrunu, pustiti Miklavčiču in državnemu sekretarju, da opravita s pripravo zakona, potem ga najprej pregledamo pacienti in šele nato zdravniki....
a niste opazili ,da se vedno ko ne zelijo da pride do resnice ,zgodijo procesne napake,ki so potem podlaga za oprostitev (v kateremkoli postopku kjerkoli)!
tisti ki naredi procesno napako mora biti odpuščen (brez možnosti vnovične službe v javnem sektorju) in kazensko odgovarjati!
primer kako se to dela v ameriki( objavljen v slovenskih novicah ):
Warwick, 2.decmber ( AP) Ameriški filmski zvezdnik James Woods je sklenil poravnavo z bolnišnico na Rhode Islandu,ki jo je tožilzaradi bratove smrti.
49-letni Michael Woods je leta 2006 iskal zdravniško pomoč zaradi vnetega grla in bruhanja,v ambukanti pa je umel zaradi srčnega napada.Trinajst let starejši James je očital zdravnikom,da niso storili dovolj,da bi rešili Michaela.:Bolnišnica bo sedaj ustanovila poseben sklad,s katerim bodo financirali raziskave,kako čim bolj zmanjšati možnost zdravniških napak.Vanj bo v naslednjih petih letih vložila 1,25 milijona dolarjev.
Iz tega se da zaključiti,tudi to, da bi se zdravniki v Sloveniji drugače obnašali, če bi morali vsi plačati odškodnino za napako,ki jo je zagrešil njihov stanovski kolega - se pravi da če bi bila napaka storjena iz malomarnosti nebi nihče podprl plačevanja iz svojega žepa in bi tudi javno
se distanciral od takega kolega!
Moram priznati, da Kuštrinu to odlično uspeva, saj na koncu izpade, kot da je ministrstvo krivo za to, da zdravniki ne priznajo napak (govorimo o zelo hudih napakah, po katerih ljudje imajo trajne posledice ali pa storijo kruti konec) in da so zdravniki v resnici ves ta čas opozarjali na napake. Malo morgen.
Naslov pred časom: 'Zdravstveni domovi bi varčevali, a ne pri plačah'. Le kje pa potem? Pri pacientih seveda...
Nekak je problem zdravstva en sam - ko zdravnikom ni kaj po volji (plače, varčevanje,...), grozijo da bodo pustili ljudi umirati. To sicer zapakirajo v "odklanjanje pomoči le nenujnim primerom", ampak če ti odkloniš pregled bolniku, ki na vrsto čaka že pol leta, je to dejansko ubijanje ljudi, saj je med njimi kup takih, ki točno zaradi takih odklonov kasneje umrejo.
Ker se ljudje tega bojijo, navidez podpirajo zdravnike. Konec koncev boš umrl ti, ne pa zdravnik.
Zelo, zelo podla igra.
Samo, po mojem tudi ministrstvo za zdravje ni brez odgovornosti. Ne sicer za ustrezne ali neustrezne ukrepe v konkretnih primerih, pač pa za to, da se v naš zdravstveni sistem vpeljejo ustrezne metodologije analize in preprečevanja napak. Zakaj ministrstvo od bolnišnic ne zahteva vzpostavitev ustreznih kazalcev kvalitete dela, zakaj teh zbirno ne analizira, in na osnovi teh nagrajuje uspešne bolnišnice, in predvsem, zakaj ti podatki niso javni? Ni čudno če javnost na zdravnike začenja gledati kot na mazače ki se jim gre samo za plače. Saj v resnici v glavnem ni tako, samo takšna je pač percepcija. Od vseh nas se terja odgovornost za to in za ono, dostikrat z povsem konkretnimi finančnimi posledicami. Samo zdravnikov se očitno ne dotakne.
Toda trenutni fokus ministra je očitno znižanje bolniških, ukinitev šetja porodniške v delovno dobo, in podobni ukrepi, ki tolčejo uporabnike. O tem, da bi pa izboljšali kvaliteto in optimizirali sistem pa nič.
"Postopki reševanja pritožb v zdravstvu so po mnenju Fidesa pravno neustrezni in nedodelani, kar je predvsem odgovornost Zdravniške zbornice Slovenije, pa tudi ministrstva za zdravje"
Beri: Najprej je za to odgovorna Zdravniška zbornica Slovenije, potem pa - v drugem koraku - pa Ministrstvo za zdravje.
"Žal je naš predlog zakonske rešitve že več kot dve leti v predalih ministrstva za zdravje," je zapisal predsednik sindikata Konrad Kuštrin."
In kaj potem, če je na ministrstvu v predalu?
Kaj pa je v tej smeri naredila prvoodgovorna? Živčec Kalanova?
Morebiti bi pa Kušrtin najprej pobaral prijateljico Živčkovo, preden naskoči ministra?
Verjamem, da je precej nerodno obračunavati z nekom, s katerim "skupaj dnevno piješ kavo". In precej lažje z nekom, ki je "glede plač na drugi strani", pa četudi v bistvu za situacijo sploh ni preveč odgovoren.... :smirk:
Do kdaj še?