Znanost in tehnologija

Poudarki

  • "Želim si otroka z ..."
  • Strokovnjaki: Etično sporna praksa
  • "Nakupovanje po izbiri"
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 5,0 od 5 glasov Ocenite to novico!
Otroci
Genetiki opominjajo, da donatorske spolne celice rutinsko pregledujejo za genetske nepravilnosti. Ostalo (barva oči, las, postava, izobrazba) pa bi lahko kmalu vodila v "otroka po izbiri". Foto: MMC RTV SLO/Luka Lukič
Umetna oploditev
V podjetju pojasnjujejo, da so program, povezan z zdravljenjem neplodnosti, že opustili. Foto: EPA
23andMe
Podjetje ponuja genetske teste "po pošti". Le bris sline in že dobite informacije o tem, kako bo videti vaš otrok, napovedujejo. Foto: 23andMe

Dodaj v

Strah pred "otroki po izbiri": od barve oči in las do atletske postave

V družbi zagotavljajo, da so to zamisel že opustili
4. oktober 2013 ob 10:30,
zadnji poseg: 4. oktober 2013 ob 10:50
New York/London/Gent - MMC RTV SLO

Ko je ameriški patentni urad prejšnji teden nekemu podjetju, ki se ukvarja z genetiko, podelil patent za "kalkulator dedovanja družinskih značilnosti", se ni zavedal, da bo v znanstveni sferi sprožil pravi vihar.

Družba 23andMe od prejšnjega tedna parom ponuja možnost, da na podlagi brisa sline izvedo, kakšna je verjetnost za nekatere telesne značilnosti njihovih (še ne spočetih) otrok. Bodoči starši tako lahko dobijo informacije o tem, kakšne barve oči in las bo najverjetneje imel njihov otrok, kakšna je verjetnost, da bo imel atletsko postavo itd.

A če je na prvi pogled videti, da gre za le neškodljivo zabavo - podjetje storitev oglašuje kot možnost, da pari dobijo vpogled v skrivnosti genetike -, pa poznavalci že opozarjajo na številne pasti, ki se skrivajo za "kalkulatorjem dedovanja družinskih značilnosti". V prošnji za dodelitev patenta je namreč tudi odstavek, namenjen samo "izbiri darovane gamete", ki kupcu omogoča, da si sam izbere darovalca za zunajtelesno oploditev, ki bo ustrezal želenim parametrom.

Pri postopku izbire darovane spolne celice je cel odsek, naslovljen "možne potomčeve značilnosti", namenjen izbiri telesnih značilnosti otroka, kjer lahko kupec izbira celo med tipom postave svojega otroka (npr. ali bo bolj podoben tekaču na kratke proge ali vzdržljivostnemu športniku).

"Želim si otroka z ..."
Še najbolj pa je strokovnjaku s področja genetike zaskrbel odsek z naslovom "Želim si otroka z ...", ki bodočim staršem med drugim ponuja "najdaljšo pričakovano življenjsko dobo" ali pa "pričakovano najnižjo ceno zdravstvene oskrbe". Mogoča je tudi izbira otroka z najmanjšim tveganjem za razvoj bolezni srca in ožilja ter več vrst raka.

Na poplavo pritožb in opozoril znanstvenikov, da bo ponudba podjetja vodila v etično sporno prakso "otroka po izbiri", pa so v družbi 23andMe v sporočilu, ki so ga objavili na svoji spletni strani, zapisali, da so vlogo za priznanje patenta vložili pred petimi leti, v vmesnem času pa zamisel o darovanih spolnih celicah (in pestri paleti mogočih izbir) že opustili, zato je vznemirjenje v strokovnih krogih odveč. "V času, ko smo vložili prošnjo za patent, je obstajala možnost, da bi tehnologija, ki smo jo razvili, lahko imela možnost za različne načine zdravljenja neplodnosti, zato smo v patent vključili tudi za to značilno izrazoslovje," so pojasnili in dodali, da danes teh ciljev nimajo več in da bo njihova ponudba obsegala izključno že omenjeni kalkulator.

Etično sporna praksa
Strokovnjaki za etiko pa so kljub tem pojasnilom razburjeni - ne le zaradi patenta samega, ampak so jezni tudi na ameriški patentni urad, ker ga je pod takšnimi pogoji sploh odobril. Skupina mednarodno uveljavljenih genetikov iz Belgije pod vodstvom Sigrid Sterckx, profesorice genetike na Biotehniškem inštitutu v Gentu, je tako v članku, objavljenem v strokovni reviji Genetics in Medicine, zapisala: "Jasno je, da je izbiranje otroka na način, kot ga je v svojem patentu predlagal 23andMe, zelo etično sporno."

Pri tem profesorica poudarja, da že sicer vse darovane ženske in moške spolne celice rutinsko pregledajo za resne genetske nepravilnosti, ki s seboj "nosijo" tveganje za razvoj hudih boleznih. A seznam, podoben nakupovalnemu listku, ki omogoča tudi izbire, ki nimajo povezave z boleznimi, bi lahko imel zelo širok spekter posledic, opozarjajo.

"Nakupovanje po izbiri"
Podobno meni tudi Marcy Darnovsky z britanskega Centra za genetiko in družbo, ki je za BBC poudarila, da bi bil takšen projekt lahko velika past za etiko in družbo. "Če bi 23andMe ali kdor koli drug ponuja izdelke ali storitve na način, kot je zapisan v tem patentu, bi bilo to izjemno neodgovorno," je dejala in dodala, da se ji zdi to zelo podobno "nakupovanju darovalcev po izbiri, ki bodo sproducirali otroke po izbiri".

T. K. B.
Prijavi napako
Komentarji
assange
# 04.10.2013 ob 11:59
lahko mi naredijo otroka, ki je inteligenten ko Einstein, s postavo kot najboljši atlet, pa če ha jaz kot starš ne bom vzpodbujal, če mu ne bom pomagal te inteligence razviti, ampak ga bom posadil pred TV in ga cel dan šopal z neumnimi risankami, ko bo malo starejši pa z računalniškimi igricami in sitcomi, ter z ostalim sr@njem, ne bo iz njega nič.
Pa tudi atletske postave ne bo dobil od sedenja na kavči in žretja Taco Bell in Mc Donaldsove hrane in igranja košarke in nogometa na wii sports.

Sicer pa sva midva z ženo, ne dabi rabila bris sline, vedela, da bo najin otrok imel v vsakem primeru modre oči. Sedmi razred osnovne šole.
Milkijevizakladi
# 05.10.2013 ob 17:00
MIRNČAN

haha:D
Heteroseksualci sploh še ne posvajajo ane?
To počnejo le homoseksualci.
Za sedaj seveda.

Ne morem drugega kot se smejati:D
kingstone
# 07.10.2013 ob 13:24
23andMe je samo jasno in glasno povedal, kaj so naše želje. Oni samo izpolnejo naše želje, ki jih vsakdo ima, le psihopati tipa levičarji pa pametujejo da je to 'etično' sporno.
vsak od nas si želi takega ina takega otroka. še več; celo partnerje izbiramo na ta način, in so nam takšni ušeč: atletski, pameten, duhovit, zdrav...
in zdaj je to narobe če želimo tudi takega otroka???
narobe svet!! samo na glas so povedali kar si vsak želi!!!
si želim debelega otroka, če sva s partnerjem oba suha? ali neumnega če sva oba inteligentna? črnega, če sva oba bela???
a mora biti umetna oploditev ena srečka presenečenja ali kaj???
naš človek
# 05.10.2013 ob 02:31
@zmagoslav
a si prepričan, da tega že ne počnejo?
iufhdfewd
# 04.10.2013 ob 20:18
Le še ena tržna niša z dobro odmevno reklamo po načelu "there is no such thing like bad publicity".
Drugače pa totalno brez vpliva na človeški rod.Če pa se tako za 1 promil slučajno izognemo kakšni dedni bolezni,pa toliko boljše.
ASUSfan
# 04.10.2013 ob 19:49
MIRNCAN

Kaj pa vem. Nekaksen selective breeding poznamo ze od srede 19ga stoletja, samo da takrat niso se dobro vedeli kaj in kako deluje (evgenika). Dandanes pa... Ce imata oba starsa modre oci, potem jih bo imel tudi mali, 7. razred OS, osnove genetike.
Po drugi strani pa je taka genetska analiza dobra, za preprecevanje hudih dednih bolezni.
hanabarbera
# 04.10.2013 ob 13:31
To je stara tehnologija, saj so jo že moji starši uporabili, sicer samega sebe ne znam razložiti.

Edino zdi se mi, da je imela ta tehnologija 30 let nazaj še nekaj bugov. Kaj čmo, tak sem :)
LimonaM
# 04.10.2013 ob 11:40
Khan Noonien Singh
Stop-IPCC
# 07.10.2013 ob 09:43
Glede na USA poslovno prakso... je povsem možno, da prodajajo "meglo"....
.
Resničnost njihovih trditev bo možno preveriti šele čez 15 let... v tem času pa lahko zelooo obogatijo... potem pa "stečaj".. in izginejo na Kajmanske otoke :-)
iufhdfewd
# 04.10.2013 ob 20:22
Dober dan,enega MekSlovana prosim...ne,ne,raje enega MekČrnca,so bolj trpežni :)
el CARTEL
# 04.10.2013 ob 12:49
tega sicer ne podpiram, podpiram pa da se pregleda za potencialne hude bolezni in se pač posreduje - reden je uničeno nekomu celo življenje..
janezdolzan
# 04.10.2013 ob 11:53
Gattaca je SF...

23andme je to izračunaval že vsaj leto nazaj, ampak vse lastnosti izražene z verjetnostjo, recimo imam modre oči, ampak mi oni izračunajo 60% verjetnost modrih, 30% zelenih, 10 % rjavih...na podlagi korelacij v bazi podatkov uporabnikov.

Nikakor še dovolj ljudi posekvenciranih, da bi vedeli, kater alel enega gena lahko vpliva na x alel tretjega gena...in še dolgo ne bo, ker je vsak človek unikat sploh če upoštevamo še EPIGENETIKO!!, ki je 23andme ne upošteva sploh!

ampak kaj pa novinarji vedo, samo da je panika, pa je dobro!

Dajte malo slovenske tajkune raziskovat prosim lepo!
whisky
# 06.10.2013 ob 09:03
meni se pa to ne zdi nič slabega. vsi bi bili radi malo bolj zdravi in pametnejši ne vem zakaj tega ne bi omogočili svojim otrokom. Sicer pa sigurno to že nekdo izkorišča in bolje da je dostopno vsem kot pa samo enim.
zmagoslav
# 04.10.2013 ob 22:26
Američani bi s svojim neoliberalnim kapitalizmom začeli še Boga tržiti, če jih ne bi bilo strah!
naš človek
# 04.10.2013 ob 20:01
Židje se to gredo na veliko, je bil enkrat dokumentarec o tem na TVS
Bluesy
# 04.10.2013 ob 12:20
Boys from Brasil prej kot Gattaca...
DejanD
# 04.10.2013 ob 12:08
Assange kaj pa čeje bil modrooki poštar vmes prisoten al pa če bi bil tak, ki ima rjave oči?
kazam123
# 04.10.2013 ob 10:58
Film Gattaca.
MIRNČAN
# 04.10.2013 ob 13:24
Ko se gremo kapitalizem pri rojevanju. Greš v trgovino pa izbereš. Istospolni to počnejo že sedaj, ostali pa še bodo. Kam gremo kot družba pa ne vem. Nič kaj dobrega.
Kazalo