Črna kronika

Poudarki

  • Obramba se bo na sodbo pritožila.
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2.3 od 18 glasov Ocenite to novico!
Kangler
Nekdanji mariborski župan Franc Kangler je zaradi sporne zaposlitve nekdanje podžupanje v stanovanjskem skladu prejel sedem mesecev pogojne kazni. Foto: BoBo
VIDEO
Kangler ponovno obsojen

Dodaj v

Kanglerju in Tanji Vindiš Furman sedem mesecev pogojne zaporne kazni

Sporna je bila zaposlitev nekdanje podžupanje v stanovanjskem skladu
26. januar 2016 ob 16:09,
zadnji poseg: 26. januar 2016 ob 18:09
Maribor - MMC RTV SLO

Nekdanji mariborski župan Franc Kangler in Tanja Vindiš Furman sta zaradi nezakonitega posredovanja pri zaposlitvi nekdanje podžupanje prejela sedem mesecev pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo dveh let.

Mariborsko sodišče je v sodbi izrazilo prepričanje, da so očitana kazniva dejanja obema nesporno dokazana, pri čemer je kot ključni dokaz navedlo prisluhe. S sodbo je sodišče ugodilo tožilstvu, ki je za Vindiš Furmanovo zahtevalo sedem mesecev pogojne kazni, Kanglerju pa je dosodilo milejšo kazen od predloga tožilke, ki je zahtevala osem mesecev pogojne kazni s preizkusno dobo štirih let.

Tožilstvo je obema očitalo zlorabo položaja pri zaposlitvi nekdanje mariborske podžupanje Astrid Bah na javnem medobčinskem stanovanjskem skladu, ki ga je takrat vodila Tanja Vindiš Furman.

Kangler: Niti ena priča me ni obremenila
Obramba je vztrajala pri oprostilni sodbi, saj po njenem mnenju ni bilo dokazov, ki bi nesporno potrdili Kanglerjev vpliv na zaposlitev Bahove, zato se bodo na sodbo tudi pritožili. Po mnenju Kanglerjevega zagovornika Marka Bošnjaka je sodišče neupravičeno zavrnilo številne dokaze in zaslišanja prič, ki bi pomagale razkriti, kako so bili določeni dokazi sploh pridobljeni. Bošnjak zato pričakuje, da bodo na višjem sodišču prepoznali napake v sodnem procesu in sodbo razveljavili, v nasprotnem primeru pa namerava uporabiti tudi druge pravne poti.

Tudi Franc Kangler je bil nad sodbo razočaran, saj meni, da ga niti ena priča ni obremenila. Obenem je dejal, da bi sodišče moralo dopustiti tudi zaslišanje nekdanjih poslancev Rudolfa Mogeta in Jožefa Jerovška, ki bi pojasnila odnos med Kanglerjem in Janezom Žirovnikom v času Kanglerjevega članstva v parlamentarni komisiji za nadzor obveščevalnih služb in Žirovnikovega službovanja v Sovi. Prav Žirovnik, s katerim sta imela, tako Kangler, razburkan odnos, je kasneje kot preiskovalni sodnik odobril uporabo prikritih preiskovalnih ukrepov.

Sklad je Bahovi tudi plačal šolnino
Njena zaposlitev v stanovanjskem skladu je leta 2012 dvignila veliko prahu, saj Bahova, tedaj mestna svetnica Županove liste in SLS-a, ni izpolnjevala razpisnih pogojev, zato so se pojavili očitki, da ji je zaposlitev uredila strankarska kolegica Vindiš Furmanova. Stanovanjski sklad je Bahovi tedaj tudi plačal šolnino za dokončanje študija.

Bahova je očitke takrat označila kot političen konstrukt, namenjen diskreditaciji župana, kljub temu pa je njena zaposlitev pritegnila pozornost kriminalistov, ki so med preiskavo ugotovili sume kaznivega dejanja zlorabe položaja.

L. L.
Prijavi napako
Komentarji
sosman
# 26.01.2016 ob 16:30
Kaj pa za ono šlogarco bo dobil kaj? V tej državi moraš res ukrast 200€ ali manj, če hočeš dobit par let čuze. Vse kar je več, je pogojna ali oprostitev s pomočjo zdravnika.
conanbarbarian
# 26.01.2016 ob 16:26
Pogojna kazen ?! V čuzo z njim !
a.orhidejca
# 26.01.2016 ob 17:19
kaj drugega ne moreš pričakovati od našega krivosodja.
Untamle
# 26.01.2016 ob 17:29
Pogojna kazen ni kazen. Je le farsa. Ne glede na to, komur se sodi.
lojal
# 26.01.2016 ob 18:48
Pogojno bo lahko delal in prodajal bale in bo zaslužil nekaj deset jurčkov. Lahko je biti frajer, če imaš sposobno ženo.
yanker
# 26.01.2016 ob 18:11
MA DAJ NO... pa kaka kazen je POGOJNA KAZEN...
šurda
# 27.01.2016 ob 08:44
" Franci, čuj nič se ne boj" če ne drugi te bo rešilo rumeno-modro
ustavno sodišče !
Wasabi
# 26.01.2016 ob 18:26
Pogojna;) Kriminalec je in tega nobena pogojna ne reši.
maxbernie
# 26.01.2016 ob 17:39
Mr. SCT pa spet ostaja na svobodi. In uganite, kdo spet odločal o nekem brezveznem procesnem členu? Jp, velecenjeno US. Ivan&Ivan mata vas rada.
tomazzek
# 26.01.2016 ob 16:53
Haha, naj gredo pogledat še na ministrstva. Pri Kopačevi na ministrstvu za delo sendvičar, ki je moral oditi iz kabineta Bratuškove, kot član razpisnih komisij dirigira zaposlovanje. Pa sam tudi nima ustreznih referenc za to delo, da ne bo pomote.
ABADON
# 26.01.2016 ob 23:16
O Kanglerju je pa se vec clankov kot o Tepesu.
veza
# 26.01.2016 ob 20:22
kera farsa, če je kriv, bi moral dobti pravo kazen, če ni dokazov, jih pač ni, potem je bolje, da bi ga oprostili, tako pa nekako na pol...
garmond
# 26.01.2016 ob 20:06
Toliko grehov ima na puklu, pa niti za enega ne bo odgovarjal grehu primerno. Potem pa se čudimo, da se že pojavljajo pobude, da bi narod vzel pravico v svoje roke.
anity
# 26.01.2016 ob 17:55
Tako to je, ko drug bi za manj sedel.
SP 2006
# 26.01.2016 ob 16:28
prejela sedem mesecev pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo dveh let

a to pogodbo podpišeta?
Partizan Miha
# 27.01.2016 ob 18:30
Franci čuj, gotof si !
Gepard007
# 27.01.2016 ob 08:39
To je lih tko kot, da bi otroku vzel bonbon, par minut joka pa gremo spet naprej...
Geres*
# 27.01.2016 ob 06:47
Nikakor ne zagovarjam Kanglerja.

Mi je pa zanimivo, da v drzavi, kjer se zaposlovanje preko vez dogaja dnevno, obsodimo enega cloveka. Dajmo.si priznat - v tej drzavi vse funkcionira preko vez - od zaposlitve do zdravstva. Noben se teh dejanj niti ne sramuje. Potrebne so sistemske resitve, ne pa vsakih par let enga obsodit.
oziris.va
# 26.01.2016 ob 19:54
conanbarbarian
# 26.01.2016 ob 16:26

Pogojna kazen ?! V čuzo z njim !


Podpis, ni kaj dodati.
Mr.Mr.
# 26.01.2016 ob 17:08
pogojna kazen...hahahahahahahahaha...samoumevno za bananistan....hahahahaha....reši se kdor se more.
samogledam
# 28.01.2016 ob 05:47
Kangler, lahko ti delaš kar hočeš s svojim premoženjem doma, služba je pa služba, še posebno če je to funkcija iz državljanske mošnje...pa ne moreš se povsod it domačinstva !
nonparel
# 26.01.2016 ob 20:16
Zaupanje v sodišča je na najnižji možni ravni, menijo naši desničarji. No, tudi jaz kot levičar, moram v tem pritrditi našim desničarjem. To kar se dogaja zadnje leto, je tudi mene pripeljalo do takšnega mnenja. Pa še US bom dal zraven, da ne bom krivičen do koga.
margu50
# 26.01.2016 ob 16:39
Ko dnevno gledamo in poslušamo, kaj si privošči trenutna elita na oblasti, ki se nam smeji v obraz. Koliko svojih političnih prijateljev je že zaposlil že samo Cerar, brez ustrezne izobrazbe, na primer SOVA. Ob vsem, kar se tu dogaja dnevno, je ena zaposlitev v Mariboru, kaznivo dejanje, pa kje mi živimo.
svizecka
# 29.01.2016 ob 11:00
Ne vem, zakaj mi je zdajle prišel na misel komentar, ki ga je eden od bralcev objavil ob vesti, da je Kangler dodelil občinsko stanovanje brhki vedeževalki: "Franc, a pogoltne?"
nikoli
# 28.01.2016 ob 12:39
A mu je nudila spolne usluge v zameno za službo? Če bi mu, ne bi bilo niti ovadbe.
kopibrejk
# 27.01.2016 ob 11:41
Ne bo se pobral Franca, ta kazen ga bo dotolkla.
Jaka1
# 27.01.2016 ob 06:02
Sodba je inkvizicijska. Zakaj? Zakaj niso obsojeni vsi za enake grehe ...veliko hujše( zaposlitve, denarni dodatki, nagrade, izčrpavanje podjetij, delo na črno za tište , ki imajo zveze je dovoljeno, upokojenci z zvezami lahko delajo izven zakonskih okvirjev( to ve Zpiz,Furs, policija, sodišča..ne ukrepajo...zveze,,,potem bi morali biti obsojeni vsi delavci omenjenih inštitucij...še naštevam...zakon ni za vse enak ...kaj pa sedaj
qayxc
# 26.01.2016 ob 22:34
Premalo.
izo
# 26.01.2016 ob 21:39
nič solz tokrat? obama style..
mend055
# 28.01.2016 ob 12:22
Kanglerju in Tanji Vindiš Furman sedem mesecev pogojne zaporne kazni

Bolj bi zaleglo - tej zalegi - , če bi bila oba oproščena pogojne kazni in da bi raje plačala vsak po 50.000 evrov kazni. Ta g. Gotof si bo prodal kakšno od številnih nepremičnin (verjetno so prepisane na sorodnike), ta ga., ki se rada Fura po svetu vedeževanja pa naj to kazen pričara.
Tako morda.
ZETAC
# 27.01.2016 ob 11:15
veza
kera farsa, če je kriv, bi moral dobti pravo kazen, če ni dokazov, jih pač ni, potem je bolje, da bi ga oprostili, tako pa nekako na pol...
se strinjam, če pa ga bodo kasneje oprostili, bo pa to potem ena obrobna novica v črni kroniki, sem popolnoma prepričan.
amigo
# 27.01.2016 ob 07:22
Nisem vedel, da se lahko v naši državi nekomu prisluškuje, zaradi suma kaznivega dejanja zaradi katerega se dobi pogojno kazen. Dejstvo je tudi, da je sodnik Žerovnik ne samo nekdanji uslužbenec SDV-Udbe, ampak sta imela z obtoženim hude konflikte na komisiji za nadzor Obveščevalnih služb. Kot tak, bi moral biti izključen iz kakršnegakoli postopanja proti Kanglerju. Sojenje zaradi radarjev se je zaključilo z umikom obtožnice. O tem kolikor vem niste pisali. Ne vem kako ste lahko kot javni servis, ki ga vsi plačujemo tako pristranski.
jimi62
# 26.01.2016 ob 21:28
kaj mu je zmanjkalo denarja da podkupi še tega tožilca
Mica
# 26.01.2016 ob 17:14
saj, takšni ste. Tiste, ki niso levičarji, bi dali v keho, s
avoje pa za ministre
smartass2011
# 27.01.2016 ob 10:13
Po smrti ga bo Sveti sedež razglasil vsaj za mučenca, če ne kar svetnika, koliko je pretrpel in še trpi, po krivici ga mučijo, on je pa toliko ljudem pomagal.
parabola
# 27.01.2016 ob 09:07
A Jankoviću tudi sodijo, ker je zaposlil Tuerkovo hčer in Maslešovega sina, da o ostalih stotnijah strankarskih in osebnih prijateljih sploh ne govorimo. Kako je že z ono Duhovnikovo eks DARS (Mateja Duhovnik, danes direktorica Ljubljanskih parkirišč in tržnic, je istemu podjetju kot šefinja Darsa brez razpisa oddala 44 tisočakov vreden nadzor nad semaforji v krožišču Tomačevo)....
21.12.2012
# 26.01.2016 ob 16:38
Sodišče se je zmotilo.
Ker kanglica je poštenjak čez vse.
Zato pa imamo sedaj župane, ki so slučajno v času podpisa kakšne pogodbe na dopustu, bolniški ... Da je ja obramba že pripravljena.
ZETAC
# 27.01.2016 ob 11:10
Če je kriv, si zasluži kazen v skladu z zakonodajo, ne vem zakaj toliko razprave o tem. ravno tako ima tudi on, kot vsak drug državljan pravico do pritožbe. Če pa zakonodaja ne ustreza kritikom, potem se pa naj vprašajo kdo oz. katera politična opcija je takšno zakonodajo sprejela in katera ponuja spremembe. Zato pa so volitve, ne ulica.
soleti
# 26.01.2016 ob 19:42
Kriv ali ne, če bi bil v pravi stranki se ga ne bi lotili.To je dejstvo.
parabola
# 27.01.2016 ob 09:10
še link: http://www.finance.si/8326239/Kako-si-je-Mateja-Duhovnik-tlakovala-pot-v-novo-slu%C5%BEbo
ZETAC
# 27.01.2016 ob 08:57
Dosti bolj pomembno novico v zvezi s Kanglerjevimi semaforji, ko tožilstvu niti ni uspelo zbrati dokazov za obtožbo, pa so porinili v črno kroniko. Zopet en primer prefinjenegal evičarskega novinarskega delovanja.
zzob
# 26.01.2016 ob 16:29
To je gonja proti njemu in verjetno gonja proti Janezu Janši.
Kazalo