Evropska unija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.3 od 12 glasov Ocenite to novico!
Bruselj
Aktivisti so med zasedanjem finančnih ministrov uprizorili davčne oaze. Foto: Reuters
Bruno Le Maire
"Danes smo na ravni EU-ja sprejeli seznam držav, ki ne ukrepajo ustrezno v boju proti izogibanju davkom. Ta črni seznam vključuje sedemnajst držav," je sporočil francoski finančni minister Bruno Le Maire. Foto: EPA

EU potrdil prvi evropski črni seznam davčnih oaz, vendar ukrepov še ni sprejel

47 jurisdikcij na sivem seznamu
5. december 2017 ob 16:16
Bruselj - MMC RTV SLO, Reuters, STA

Finančni ministri Evropske unije so v Bruslju v okviru boja proti izogibanju davkom potrdili prvi evropski črni seznam davčnih oaz, na katerem je sedemnajst držav oziroma sodnih oblasti, ki ne ukrepajo ustrezno v boju proti izogibanju davkom.

Po neuradnih navedbah so na črnem seznamu Bahrajn, Barbados, Ameriška Samoa, Grenada, Guam, Južna Koreja, Macao, Marshallovo otočje, Mongolija, Namibija, Palau, Panama, Sveta Lucija, Samoa, Trinidad in Tobago, Tunizija in Združeni arabski emirati.

Še 47 sodnih oblasti oziroma jurisdikcij so članice uvrstile na sivi seznam držav, ki trenutno ne izpolnjujejo standardov EU-ja, vendar so se zavezale k spremembi svojih davčnih politik, je sporočil francoski finančni minister Bruno Le Maire.

Države članice so po razkritjih davčnih utaj velikih podjetij in premožnih posameznikov februarja začele skupen proces uvrščanja davčnih oaz na sezname, s čimer želijo ta podjetja in posameznike odvrniti od vzpostavitve struktur v tujini, ki so v številnih primerih zakonite, lahko pa skrivajo nedovoljene dejavnosti.

Nejasnosti glede sankcij
Odprto ostaja vprašanje sankcij proti državam na črnem seznamu. Med mogočimi ukrepi se omenja zamrznitev evropskih sredstev ali posebna dajatev na transakcije s temi državami oziroma sodnimi oblastmi.

Francoski finančni minister sicer meni, da seznam brez sankcij nima smisla, a stališča članic do kaznovanja držav, ki ne spoštujejo pravil, so različna. Luksemburški finančni minister Pierre Gramegna na primer poudarja, da je dovolj že samo dejstvo, da se država znajde na črnem seznamu in da učinkovitosti samega seznama ne bi smeli podcenjevati.

Dokončnega odgovora na vprašanje glede sankcij tako še ni. Evropska komisija bo predloge za evropsko rešitev predstavila v prihodnjih tednih. Nekatere države želijo, da vprašanje sankcij ostane popolnoma v njihovih rokah, kar sproža pomisleke o dejanskem izvajanju kakršnih koli kazenskih ukrepov.

Pomisleki zaradi domnevnih oaz znotraj EU-ja
Veliko je tudi kritik, zakaj se Unija osredotoča na davčne oaze zunaj svojih meja, lastne hiše pa ne uredi, pri čemer se med problematičnimi članicami pogosto omenja Luksemburg. Luksemburški minister poudarja, da Luksemburg ni na nobenem seznamu, ker je v istem čolnu kot druge članice EU-ja ter spoštuje evropske in mednarodne standarde v boju proti izogibanju davkom.

Evropski komisar za finančne in gospodarske zadeve Pierre Moscovici odločno zavrača obstoj davčnih oaz v Uniji. Po njegovem mnenju je mogoče govoriti le o prepovedanih praksah, nikakor pa ne o davčnih oazah.

VIDEO
Evropski seznam davčnih oaz
J. R.
Prijavi napako
Komentarji
SamoRes
# 05.12.2017 ob 16:44
Kdor ne plačuje davkov v državi, kjer ima državljanstvo ampak skriva po davčnih oazah mu je državljanstvo potrebno odvzeti, pa naj ga vzame v Macau.
firtoh
# 05.12.2017 ob 17:43
Nikjer ni Malte,Cipra,Delawara,Liechtensteina,BiH,
Irske......
praetor
# 05.12.2017 ob 16:31
Le čigave marionete so naštete države?
aktivist
# 05.12.2017 ob 16:41
Ekonomsko sankcionirat. Aja ne. Prvo potrebujemo odobritev ZDA
Skippy
# 05.12.2017 ob 18:13
Haha. Ta seznam je farsa.
Na njem ni evropskih davčnih oaz, ni britanskih, ni nizozemskih ... torej vsi glavni manjkajo.

Sicer pa davčne oaze obstajajo samo zaradi človekove požrešnosti po tujem denarju.
gesan
# 05.12.2017 ob 17:34
EU potrdil prvi evropski črni seznam davčnih oaz, vendar ukrepov še ni sprejel
........................................
..
Malo pa še morajo skrivat.
Pajdaši še niso uspeli najt druge obvode...
Juncky je tudi fejst nervozen zadnje cajte...
Verjetno ne samo zaradi tega, ker je odkrito na strani fashizma.

Denar je pač denar.
janroz
# 05.12.2017 ob 17:02
Kje pa so ZDA? Morda provokativno, vendar največje korporacije v ZDA poslujejo preko davčnih oaz, kar ZDA dovoljujejo, če dovoljujejo potem je isto kot da to počneš, mar ne? Moderno je, da ti davčni svetovalec pove kako ogoljufati državo, ker so to isto zakonodajo pisali prav ti svetovalci preko lobistov tako na ravni držav, kot EU. Ko so sestavljali seznam so dobili navodila tistih, ki najbolj kršijo pravila, če temu sploh lahko rečemo pravila, kajti nihče ne odgovarja, ker to ni prepovedano?? Tudi naš davčni svetovalec pravi, da počne samo to kar je dovoljeno. To To je tako, kot bi zapisali, da je omejitev hitrosti v naselju 50, velja pa za vse, ki nimajo dovolj denarja, da se izognejo plačilu kazni (davka). Te prakse na vseh področjih dobesedno razžirajo celoten sistem in države namesto da bi zagotovile zakonito in pravično poslovanje dnevno izumljajo nove davke in prispevke in raja, ki nima ne znanja ne možnosti, da se temu izogne lepo plačuje namesto tistih, ki se kopljejo v denarju. Mi se kregamo ali plačevati stroške šolanja tudi v privatnih šolah, politika pa se ne vpraša kako zajeziti odliv denarja, da bi lahko vse to plačevali in potem raje netijo ideološke spore!! To je realen domet politike.
RJSlo
# 05.12.2017 ob 17:27
No ja. Bedarija. Na seznamu ni Cipra, Malte iz EU. Ali pa "slovenskih" davčnih oaz nekdanjih Nizozemskih Antilov in Liechensteina, Luxemburga, Nizozemske. Potem pa še Fidji, Tongua, JAR, itd.

Pred oddajanjem članka bi avtor lahko pogledal v arhiv in v članek dodal povezavo do prispevkov javne hiše. Gregor Golobič, Ultra pa to. Toliko, da se ne pozabi.
agenda21
# 05.12.2017 ob 19:40
V Švici se pa samo čokolade, ure in ostale malenkosti delajo
Epafrodit
# 05.12.2017 ob 18:09
...vendar ukrepov še ni sprejel

In je tudi vprašanje kakšni bodo, če jih bo seveda sprejel? Kajti že od pamtiveka velja, da vrana vrani ne ....
Madobromakaj
# 05.12.2017 ob 18:54
Pa to ni res, kako nas javno nategujejo s tem seznamom... :)
Binder Dandet
# 05.12.2017 ob 18:42
A luksemburg je tud na seznamu?
Knez_Kocelj
# 06.12.2017 ob 14:45
Ne zatiskajmo si oči prosim ! Evropska Unija temelji na državah kot so Luksemburg, Vatikan, Irska, Monaco, Ciper, Nizozemska (Nizozemski prekomorski Antili), Velika Britanija (London City, Isle of Man, Britanski deviški otoki...)...ipd. In kako lahko neka nedržavna in brezzoba papirnata inštitucija v Bruslju, ki je financirana iz teh brezdavčnih oaz ukine svoj vir financiranja.
galoper
# 05.12.2017 ob 19:16
Manjka otok Man z OffShore firmami.
Alchemist
# 05.12.2017 ob 18:44
Ahh, nič ne bo s tem. Prvo bo treba pred lastnim pragom pomest (Irska, Nizozemska, Ciper, Luksemburg....) in šele nato bomo lahko solili pamet drugim. Samo to, glede na sedanji proces dela znotraj EU, je skoraj nemogoče. Grčijo je bilo lahko stisnit za vrat, Irsko in Nizozemsko se pač ne bo moglo.
seven7
# 06.12.2017 ob 07:33
Na seznamu so samo nekatere davčne oaze ki niso “naše”.

Tistih ki jih uporablja EU elita pa seveda ni.
Skippy
# 05.12.2017 ob 19:56
npr. lahko brez velikih tezav preveri obstoj bancnih racunov v prakticno vseh EU clanicah.

Da, Slovenija brez problema dobi podatke od Nizozemske, Velike Britanije, Cipra itd.
Murko
# 06.12.2017 ob 17:18
Razumljivo, da ukrepov ne bo. Celotni evropski politični in gospodarski vrh ima svoja finančna sredstva varno deponirana v davčnih oazah. Čemu bi torej ukrepali??
Fuk-U
# 06.12.2017 ob 15:44
Kako je mozno da imajo vsi iste pogoje za biznis, ce ena firma placuje davke drzavi, druga pa ne?

A ni to subvencija drzave napram tem druzbam? A se ne kaznujejo drzavno subvencijonirana podjetja?

Je tukaj mozna tudi tozba proti EU, ki taksno subvencijoniranje omogoca?
Hik
# 06.12.2017 ob 14:24
Ok, to je črni seznam davčnih oaz. Kdaj pa bo objavljen beli (ali zlati) seznam davčnih oaz, ki bo vseboval tiste, ki jih omenjajo nekateri komentatorji pred menoj?
feminist
# 06.12.2017 ob 12:47
LOL; naj EU prvo pred svojim pragom spuca:
https://goo.gl/T9tt2y
v prvi petnajsterici Nizozemska, Svica, Luxemburg in Irska.
bo zanimivo videt sankcije proti tem drzavam.

se bolje bi bilo, da bi enostavno spedenali davkarijo v EU drzavah pa ne bi bilo potrebe po davcnih oazah. ko pogledamo kako se zapravljajo javne finance oz. za kaksne bedarije, je ze zaradi tega jasno zakaj potreba po izmikanju davkov.
zapravico
# 06.12.2017 ob 09:48
Vsi se nekaj borijo za poštenost,ko pa se dotaknejo denarja v oazah,pa je vseh zakonov konec
m72
# 06.12.2017 ob 18:54
Ta seznam je farsa, ki odseva stanje efu kleptokracije.
Fuk-U
# 06.12.2017 ob 15:36
Tja kaj kdo pricakuje da se bo to kdaj nehalo, hahaha
maliP
# 06.12.2017 ob 09:28
Kaj pa Ciper, Luksemburg, London City, Lichenstain ipd??????????
ap72
# 06.12.2017 ob 01:06
južna koreja??
ElTorro
# 05.12.2017 ob 23:18
Marsikateri komentator meša davčne oaze in države z ugodnimi davki.

Če lahko Slovenija od neke države dobi podatke o tem, koliko so tam zaslužili davčni rezidenti Slovenije, potem to ni davčna oaza - pa tudi če ima 0% davka na dohodek ali dobiček.
Eska
# 06.12.2017 ob 13:06
DO na choockovih otokih so pod nadzorom telek-a, zato so izvzeti?
aktivist
# 05.12.2017 ob 19:00
Za vse ostale. Na seznamu so samo drzave, ki ne ukrepajo ustrezno. Zato tudi ni Cipra, Luksemburga, Nizozemske..
Bombek
# 06.12.2017 ob 15:10
Če ena država od druge da podjetniku sli podjetju bolj ugodnost za poslovanje, ter glede davka to ni utaja. Vsak država in tudi naša naj se vpraša zakaj to počnejo. Bodi majn požrešni in imejte primeren davke, ki bo investitorje privabljal ne odganjal kot do sedaj.Moti pač druge države glede tega pri tem.
kingeston
# 06.12.2017 ob 09:26
razlog je požrešna evropska birokracija, ki krade denar pridnim in poštenim, daje pa ga propalicam.

tudi jaz bi dobival plačo v davno oazo če bi lahko...
MZ
# 06.12.2017 ob 07:08
Je pa nekaj res - davčne oaze privabljajo tuje investicije, medtem, ko se taki investitorji davčno neugodnih držav (Slovenija je tu verjetno prvak) izogibajo. Tudi kar nekaj domačih podjetnikov je sedeže podjetij raje preneslo v davčne oaze, kot pa da bi še naprej podpirali pogoltne politike, pa preplačana javna naročila, preobsežno javno upravo, itd.

Pa tisti, ki ste proti davčnim oazam, kaj pogledate pri sebi, kako odgovorni ste pri plačevanju davkov? Velika večina išče davčne olajšave (ali možnosti za utajo davkov), pa poskuša koristiti vsemogoče subvencije, ravno tako večina kritizira preveč potratno državo. Torej enako razmišljanje, kot pri "barabah, ki skrivajo denar v davčnih oazah", kajne?
7up
# 05.12.2017 ob 19:41
Davcne oaze so definirane s skrivanjem denarja. Slovenska davkarija npr. lahko brez velikih tezav preveri obstoj bancnih racunov v prakticno vseh EU clanicah. To, da nekatere korporacije v posameznih drzavah placujejo nizke davke iz naslova dobicka je popolnoma druga zgodba,...
Triglavski zmaj
# 05.12.2017 ob 19:26
Kaj pa naš Rog v centru Ljubljane? Tam je tudi davčna oaza, ni jim potrebno plačevati davkov.
Kazalo