Vaša ocena: 
Ocena 3,8 od 38 glasov
Ocenite to novico!
Franciji fiskalnega pakta za njegovo uveljavitev ne bo treba zapisati v ustavo - to bo lahko dosegla s spremembo zakona, je sporočilo francosko ustavno sodišče.
Na francoski levici so vseskozi nasprotovali vpisu fiskalnega pakta ali zlatega pravila v ustavo, ker bi to omejilo suverenost države. Francoski predsednik Francois Hollande je ob nastopu mandata ratifikacijo fiskalnega pakta celo pogojeval s sprejetjem pakta za rast, kar so voditelji Unije pozneje tudi naredili.
| Slovenija je že potrdila fiskalni pakt, zapis zlatega fiskalnega pravila v ustavo pa med poslanci še nima zadostne podpore, to je 60 glasov. Parlamentarne stranke so se namreč na kriznem vrhu pred počitnicami dogovorile, da bo delovna skupina besedilo zakona, ki se prav tako sprejema z dvotretjinsko večino glasov poslancev, pripravila do konca avgusta. Kot vse kaže, bo besedilo dovolj splošno, da bi lahko dobilo zadostno podporo, torej 60 glasov. |
Odločitev ustavnega sodišča si Hollandovi zato štejejo za zmago, nazadnje tudi zato, ker je sodišče potrdilo tudi prvi varčevalni sveženj nove vlade, je poročala RTV-jeva dopisnica iz Bruslja Erika Štular.
Fiskalno pravilo bodo sprejeli s superzakonom
Francoska vlada bo zdaj fiskalni sporazum sprejela s "superzakonom", za katerega bo dovolj že enostavna večina v parlamentu. Sprememba ustave pa bi na drugi strani zahtevala tripetinsko večino v narodni skupščini, vendar pa bi v široki razpravi lahko prišlo do političnih delitev, zaradi katerih bi bila lahko ratifikacija pakta v Franciji pod vprašajem.
Fiskalni pakt, ki so ga članice evroobmočja podpisale marca, od podpisnic zahteva uravnotežene proračune in je namenjen krepitvi javnofinančne discipline. Veljati naj bi začel, ko ga bo ratificiralo 12 od 17 članic območja evra.
Do zdaj ga je potrdilo 11 držav, med njimi sedem z območja evra: poleg Slovenije tudi Portugalska, Danska, Latvija, Romunija, Irska, Grčija, Španija, Litva, Avstrija in Italija. Nemčija naj bi ratifikacijski postopek po odločitvi ustavnega sodišča končala septembra, pakt pa naj bi začel veljati v začetku prihodnjega leta.
Pa kaj ima veze podpisa pakta s spreminjanjem ustave, katerega pakt ne zahteva??
kje piše, da MORAMO zadeve vnašati v Ustavo? Nikjer! Sam si zapisal, da ti ni poznana zgodba glede Avstrije, torej očitno ne poznaš še veliko zgodb okoli tega.
Ne vem pa kaj serješ spet z nekim Zokijem...a sem ga kje omenil v tej zgodbi?
Ko zmanjka argumentov pa sami začnete streljati prazne salve, bravo.
V vsakem bodo obvodi,, glede socijalne države pa tole: V jkriznih situacijah, kot je sedaj, se lahko država pufa dalje in to bi bilo zapisano v ustavo! Za Avstrijo ne vem-ne poznam. A sem pšrepričan, da so podpisali paskt kot vsi v EU! Sicer pa ti je Zoki povedal, da ga bi vpisal leta 2015 a kdaj že? Le sedaj ne, ker je povsem vseeno kdaj in ali v ustavo ali v zakon, ker je to le običajen pogoj, da se NE DELA, tako kot nekateri mislijo, da je normalno!
Kot veš, če je zakon dobro spisan, jasno, brez bedastih lukenj, se tega tudi z obvodi ne da zjebat, sploh pa, če ima politika resne namene. Če pa dela zadeve s figami v žepu, pa je potem tako, kot si zapisal. Sam tega usranega pravila v Ustavi ne potrebujem, kajti adijo socialna država, adijo socialne pravice. Če niso sami sposobni spisati zakona tako, da ga prav ONI sami spoštujejo, potem je jasno, da hebejo tebe, mene in vse skupaj v glavo s tem pravilom!
Kako je lahko zakon jasno napisan za prekoračitev hitrosti na cesti? Za neuporabo varnostnega pasu? Za vožnjo pod vplivom alkohola? Točno tako jasno se da spisati eno božje pravilo, kot bi bilo jasno zapisano v ustavo. Še več, sankcije se piše lahko v zakon, ob bok pravilu.
Tako preprosto je to. A Avstriji kdo teži, ker ne dajo tega v Ustavo? Tišina...
Tudi mi nismo hlapci, jasen zakon naj sprejmejo, pa je.
Si pa s svojim komentarjem pokazal, da so politiki nevredni zaupanja...pohvalno. To je namreč vsa resnica, zato pa spreminjanje Ustave s tem pravilom ne pride v poštev! Signali gor ali dol!
zelo, zelo razmisliti.
Več kakor 58 miljonska Francija je o vsem tem dobro razmislila in rešuje "zagate" z Zakonom,
vredno bi bilo posnemati velike države - saj "zlato pravilo" za našo 2 milijonsko državo NE bo predstavljalo nobenega napredka, temveč bodo "veliki" se dogovarjali med seboj, kaj storiti z
majhnimi.........zlato pravilo vpisano v Ustavo morda kasneje tudi škodi Slovenskim državljanom,
ker se nič ne zna - kaj se lahko zgodi le dvomilijonski državi-nesreče nikoli NE počijavo je star pregovor in v tem je problem, zato naj Ustava RS ostane NESPREMENJENA.
Kot dobro veš, kako se iščejo v Zakonodaji obvodi in obvodi obvodov obvodov, ti je jasno, da se tega ne bi držali in bi bil to slab signal Slovenije tujini oz. Evropi. Zavedaj pa se še, da je tu še Amerika, Japonska, Indija, Brazilija, Avstralija....razmisli sedaj, kdo je in kako je močan!
Zakaj MORAMO fiskalno pravilo vnesti v Ustavo? A hočete povedati, da se z zakonom tega ne da spoštovati? Hočete povedati, da se politika ne bi držala zakonsko zapisanega fiskalnega pravila? Ali pa je v ozadju vse prej kot dobro ljudi, ko bi se vneslo slednje pravilo med ustavne pravice in odgovornosti?
Politika je pokazala, da ne zna niti Ustave spoštovati, le ta pa velja še kako za vse nas, kot zakoni, na katere ščijejo vsi po vrsti.
Fiskalno pravilo DA a le v zakonodajo s super sankcijami v primeru kršitev, kršenje pa je možno le s strani politike, ki državo vodi. Hollande je naredil pravo stvar, Avstrija tudi...
Mi pa spreminjati in zacementirati v Ustavo nekaj, kar bi se na koncu teplo s socialno ureditvijo države?
Ma naj vežejo svoje lastno premoženje na to pravilo, če tako verjamejo vanj!
Primitivno je vztrajanje proti, razen če imamo figo v žepu in v resnici računamo na nadaljnje zadolževanje.
Se popolnoma strinjam. Stara klika z komunajzarskimi koreninami ima še skoz vcepljene Juoslovanske prijeme ko smo se šli nekih je*enih stabilizacij pa nikol nič naredili. Markovič je kar dinarje tiskal in isto bi zdaj Mencinger počel ,če bi bil Janković mandatar. Če gre za poštene namene je treba pravila postavit jasno in jih dobesedno zabetonirat. Pingoti še skoz računajo da pridejo na oblast in bi pol stvari prikrojevali po svoji ptičji pameti.
Primitivno je vztrajanje proti, razen če imamo figo v žepu in v resnici računamo na nadaljnje zadolževanje.
Ja, jaz sem opran. Seveda. Malo pobrskaj nazaj, pa boš videl, da sem fiskalnemu pravilu nasprotoval še pred nastopom te vlade, ko so bile še praktično vsi levi politiki za.
Jasno,sej nikol nisi bil pri pravi.....
A bistvo je le to, da moramo ukrepati na gospodarskem področju in svetu pokazati konkretne rezultate.Janša ni predstavil, kaj šele realiziral kakšnega resnega razvojneg ukrepa. Zategovati pas zna vsak bedak.Kar pa me malce skrbi je informacija, da je bil Janša v zadnjih dneh dvakrat na psihiatričnem obisku.Zakaj si pa vsak lahko razlaga sam - saj uradnih informacij o tem enostavno - ni.
http://24ur.com/novice/slovenija/zoran-jankovic-s-sinovi-je-ta-hip-najbolj-zadolzen-slovenski-politik.html
Janković v preiskavi zaradi parcel v Nišu
Niso sporni le Jankovićevi posli v Ljubljani, tudi v Mercatorju so bili
http://24ur.com/novice/slovenija/jankovi
c-v-preiskavi-zaradi-parcel-v-nisu.html
Poosebljen bog Zoki bi probleme bank i druge sitnice rešo z levo roko,ha ha
# 10.08.2012 ob 09:29
Prijavi neprimerno vsebino @riki: ker si dvakrat navedel, da je Nemčija že vnesla zlato pravilo v ustavo (kar ni res), te pozivam, da navedeš link ali vir tvojega nabijanja.
Nemčija naj bi čakala na odločitev US. Tako je bilo rečeno pri poročilih po radiu
Slovenija bo pa propala če tega ne nrdi, ma dj nakladite komu drugmu, če nimate poguma da bi se uprl, bodte raj tiho, pa delite tko kot ste delal vedno, sledte vzornikom v evropi. S svojo glavo tko al pa tko noben naš politik ne zna razmišljat
Po mojem mnenju bi bil veliko boljši signal finančnim trgom, da iz naftalina potegnejo Pahorjeve reforme (tiste o arhivih niti ni potrebno) in jih po hitrem postopku sprejmejo, kot pa tale kreg okoi zapisa v ustavo.
Če teorija drži, da bomo ob zagonu gospodarske rastiimeli dostop do cenejših posojil, potem pomeni zapis pravila v ustavo samo coklo, saj se ne bomo smeli zadolževati pod ugodnejšimi pogoji in s tem vračati kreditov, ki so pridobljeni pod slabšimi pogoji.
Po moje je zapis tega pravila v ustavo kvečjemu znak, da vlada ne zaupa v lastne ukrepe za zagon gospodarstva. Varčevanja na način, kot ga propagira Merklova, pa si ne moremo privoščiti, saj premalo podjetij izvozi zadosti.
Ti si pa res opran.
Ja, jaz sem opran. Seveda. Malo pobrskaj nazaj, pa boš videl, da sem fiskalnemu pravilu nasprotoval še pred nastopom te vlade, ko so bile še praktično vsi levi politiki za.
In če je že tako nujno in pomembno, ali ne bi imelo še precej večji učinek, če namesto v letu 2015 začne veljati že leta 2013? Aja, tega si pa naša vlada ne upa, ali kako?
"Ti si pa res opran. A veš da se ne pogovarjamo kaj bo nova vlada naredila, ampak kakšne možnosti bo nova vlada imela. Kajti zlato pravilo ni pomembno za leto 2015 ampak je pomembno danes, da se finančnim trgom sporoči, da se bodo v državi naredile spremembe."
prav zato, ker je zlato pravilo pomembno za danes(krajsi rok) ga je nesmiselno zapisati v najpomembnejsi dokument drzave, ki vsekakor ni samo za danes. Ze sam postopek in potrebna vecina za spreminjanje Ustave ti narekujeta, da Ustava pac ni zakon, ki ga poderes s kotra zakonom, ali pa ga zamrznes.
S tabo se strinjam, da je treba imeti zaupanje v politiko. Toda hej, ko je imel Pahor toliksno podporo, kot jo ima sedaj Jansa, je bila njegova vlada razglasena za upravilno nesposobno in nelegitimno. Dvojna merila? Naj te se spomnim, da je OECD Sloveniji namigoval s pokojninsko reformo ze v obdobju konjunkture. Da je gospod Zver, ki kandidira za predsednika republike edini, ki je v EU parlamentu podpru Orbanovo politiko. Da je prislo do najvecjega kreditiranja gospodarstva(pa tudi Cerkve) pod doloceno vlado, ki je imenovala dolocene nadzorne svete, kateri so imenovali doloceno upravo. Itd itd. Ne spravljam se na nobenega. Le spominjam te da ima vsaka medalja dve plati, ti pa udrihas samo po eni. pa nisem zoki volilec, dalec od tega.
Glede holdiga, pa mislim, da bi lahko slovenska politicna garnitura lepo obmolknila, ker odzivi EU parlamenta na Sustersicevo zamisel so bili bolj klavrni. No ce smo realni nas je cela evropa debelo gledala. Ok, dopuscam moznost da si to hote ali nehote spregledal, vendar dejstva so taka.
Zaupanje v naše politike? In kaj se zgodi, če premie nerodno poda javno izjavo, da bo Slovenija mogoče potrebovala pomoč? Nasednji dan padejo bonitetne ocene? Zakaj že?
Do nonšalantni izjavi, da je njemu izpod časti zaprosti za pomoč niti ne izgubljam besed.
Lahko samo rečem, da hvalabogu, da vsaj ti nisi na kakšni funkciji. Šopek takšnih kot si ti, pa bi še 20 prihodnjih rodov zapisal v suženjstvo tako naiven pogled na svet in politiko imaš.:) Tako da ja, vedno si lahko optimist, ker bi lahko vedno bilo slabše. :) Ostani pri komentiranju, da se še kdaj nasmejim.
Ti si pa res opran. A veš da se ne pogovarjamo kaj bo nova vlada naredila, ampak kakšne možnosti bo nova vlada imela. Kajti zlato pravilo ni pomembno za leto 2015 ampak je pomembno danes, da se finančnim trgom sporoči, da se bodo v državi naredile spremembe.
Kar je pa najbolj pomembno je pa zaupanje v našo politiko. Ker če politika nima svetovnega zaupanja, kar ga pa naša levica s svojo nazadnjaško retoriko, nima, potem je edina pravilna pot zapis v ustavo.
Seveda pa fiskalno pravilo ni neka magična rešitev. Poleg njega mora biti usanovljen državni holding, ki bo saniral banke. To je pač sedaj najbolša možna rešitev. Ker kakšne pa so alternative: Tuji kapital, smo poskušali pa so rekli ne. Državni proračun, je tako ali tako že preobremenjen, tako da tudi odpade. Stečaj?
Potem pa so tu še davčne razbremenitve pa de birokratizacija države.
povezavo, lahko pa novico preberte tudi v Dnevniku, Delu in
Financah !
PUFEK,NA PUFEK
Pa ne s temi kljukci na čelu. Kar ne bi pokradli bi pa zafrčkali ker so nesposobni telebani. :) Tehnična vlada ali pa nove volitve, samo tile naj slučajno ne pridejo do kakšnega svežega denarja. Potem se bo šele pričela prava gostija.
Trenutno ni nobene možnosti priti do poceni denarja, razen če zaprosimo za pomoč. Vemo, da se bomo še letos zadolževali po 7% obrestni meri in ta ne bo bistveno drugačna tudi če do jeseni sprejmemo še en varčevalni paket in zapišemo fiskalno pravilo v ustavo. Požrimo že enkrat to grenko pilulo in si po tej visoki obrestni meri izposodimo toliko, kolikor nujno rabimo in še vsaj dve milijardi več. Dve milijardi nato pametno porabimo za zagon gospodarstva. Če nam to uspe, se bomo že prihodnje leto zadolževali bistveno ceneje. Če nam ne uspe, bomo potrebovali pomoč EU. Če niti ne poskusimo, jo bomo pa prav tako potrebovali.
Bogate obdavčit, bo najmanj trpljenja.
Dohodnina nad 50000€ naj se obdavči 90%. Če denar vložiš v nova delovna mesta (delnice) seveda ne. Da ne dolgovezim: za prepisat je obstoječo stvar, ki živi desetletja v Skandinaviji. Potem pa dobljeni denar vložit v javna dela, železnice (Janković)...
Skrajšat delovni teden na 36 ur (Francija). Sploh ni problemov, če ti ni cilj, da bi bili bogati še bolj bogati...
Če ne bi bilo borcev-partizanov....tudi tebe ne bi bilo...
Če bi,pa po čudežu vojno preživeli tvoji stari starši,bi pa danes v Münchenu na železniški postaji čevapčiče pekel in za Partizan v košarki navijal...
Zresnite se že enkrat in naj kdo napiše, kaj bi morali narediti, da pridemo najprej do poceni denarja in potem, kako ga obrniti.
Že zgolj ti na žalost tipični slovenski "pridevniki" jemljejo komentarjem vsako kredibilnost. Ni vse v "ustavi" ali "ne ustavi". In ta odločitev v Franciji sama po sebi še nič ne pove. Zadeve so preveč kompleksne, da bi se lahko tako enostavno šli kavbojce in indijance.
Iz tebe bo še velik petelin! :-)
Ko berem komentarje, da nas bo fiskalno pravilo rešilo se lahko samo smejem.
Vsem zagovornikom (če bo morda res uspelo): Izkušnja je najboljši nasvet, vendar vedno pride prepozno.
Zagovorniki fiskalnega pravila se spomnite na ta pregovor, ko boste videli, da ni nič koristil.
BREZ ZAGONA ZDRAVEGA GOSPODARSTVA NE BO NIČ.
Še en komentar: Tujega kapitala smo se otepali zato, da so domači kapitalisti lahko plenili s pomočjo kreditov, ki nas sedaj mučijo. LJUDJE, KDAJ BOSTE SPREGLEDALI?
Bolj natančno: Če ustanovim banko in vložim 1 milijon gotovine, ali lahko potem posodim Grkom 7 (z besedo: sedem) milijonov?
Hvala za kakršnokoli info! Če pozna kdo kakšne verodostojne reference toliko bolje!
Edino pravilno in tako bo tudi v Sloveniji !!!!!
Glede Francozov pa je tako, da žal mi nismo Francozi in si ne moremo privoščiti to kar oni počnejo, To se pač vidi, za razliko od Francije, v konstantnem padanju bonitete naša države
Potem naj vlada pade in začne vladati Zoki.
V roku dveh let se lahko levi in desni še vedno po forumih zajebavamo, potem bomo pa na stopnji Grčije.
S to razliko, da bo Zoki nabil DDV na 30%. Za jest ne bo, za plače javne uprave ne bo, za delat ne bo, socialnih podpor ne bo več, kreditov državi ne bo (no saj jih ni več že sedaj).
Ene par jih bo zbežalo v razne oaze račune praznit ostali bomo reveži.
Potem je na vrsti ulica. Ampak taprava ulica, ne samo par kock granita v fasade.
Adijo pamet!
Utopljenec se mora dotakniti dna preden spet splava na površje!
Očitno nismo še dovolj globoko.
Če res velja, da ima fiskalno pravilo velik vpliv na ceno zadolževanja, si nobena prihodnja vlada ne bi upala spremeniti ali nespoštovati zakona, saj bi to avtomatično močno podražilo novo zadolževanje, ki je potrebno že zgolj zaradi refinanciranja sedanjega dolga.
Sam pa resno dvomim, da fiskalno pravilo kakorkoli vpliva na ceno zadolževanja. Poglej si samo seznam držav, ki so fiskalno pravilo že zapisale v ustavo: Portugalska, Danska, Latvija, Romunija, Irska, Grčija, Španija, Litva, Avstrija in Italija. Kakšni so zahtevani donosi njihovih obveznic?
A razumete, team Slovenija?
Kaj pa bo preprečilo naslednji koaliciji da zakon spremeni?
Popolnoma nič. Tako da je sprejetje zakona popolnoma nesmiselno.
Meni je to jasno, zakaj misliš da finančnim trgom to ne bi bilo.
...lahko pa tudi mi rečemo adijo strici iz Bruslja, pa adijo NATO, pa adijo OECD,... hkrati pa recimo kitajce povabimo, da lahko letalonosilko v Kopru parkirajo, hehe
Mar res mislite, da se lahko zadolžujemo do onemoglosti in še čez!?!?!
Krediti so sodobna oblika suženjstva, jaz pa hočem biti svoboden... ampak namesto tega sem žalosten in obupan ko vidim toliko neumnosti med ljudmi :(
Ja potem velja to tudi za JJ, glede na to da je sam tudi bil komunist!
In poleg tega so v njegovem zdejšnjem mandatu že trikrat znižali rejtinge Sloveniji! Pod Pahorjevo vlado se to ni zgodilo!
se strianjm, da je bilo marsikaj zamujeno in ravno zato sem rekel, da ne bi spreminjal Ustavo, ker je nesmisel prilagajti zakonodajo in Ustavo izprijenim politikom, ampak moramo mi ljudje zamenjati te izprijene politike. To možnost imamo, vendar kolikor vidim, bodo na vsakega kandidata, ki bo kandidral in da ne bo nek del političnega establišmenta, gledali kot na klovna. Skratka situacija ni tako enostavna.
Je pa tako, da jaz na zadolževanje ne gledam tako kritično, ker z njim ni načeloma nič narobe. Bolj je vprašanje za kaj se zadolžujemo. če so to investicije v infrastrukturo, ki potem omogočijo razvoj in nižanje stroškov, je to ok. Če gre pa za kredite nekih tajkunčkov, je pa to potem resen problem, ker od tega ni donosa. Skratka zafurali smo sami, ker sprejemamo igro, kot nam jo ponujajo.
Poglej recimo kralj matjaža. On je sveto prepričan, da bo za to kriva levica, ker tega ne da v Ustavo. Ne razume pa, da to ne bo imelo vpliva na finančne trge, ki pričakujejo neke donose na državnih obveznicah, država jih pa ne more zagotoviti in zato ji bonitetna ocena pada. On bo imel vedno rped sabo neke komuniste. Saj ni edini, ker so taki tudi na drugi strani. Ampak dejstvo je, da takšno je povečini naše volilno telo, ki pa odloča. In iz tega razloga je našim politikom tako luštno biti "negospodaren". Takim teletom prodaš tudi fiskalno pravilo v Ustavo, ki bo osnova podlage, da boš njihove pravice še dodatneje skrčil in da bodo oni lahko še več denarja, ki bi v osnovi moral biti namenjen državljanom, namenjen njihovim rabotam. Take stvari smo videli že v Južni Ameriki itd.. in vemo da se stvari niso izšle.Sicer ti ej pa sanja 25 lepo napisala. S srednjim razredom bo potem konec. Imeli bomo lepo razslojenost. Brez srednjega razreda bomo pa imeli slabo kupno moč. če ni srednjega razreda, ne bomo imeli koga, ki bi recimo kupoval nepremičnine. Pa poglej kakšna je zdaj naša gospodarska rast brez gradbincev.
sledilo bo še dodatno krčenje pravic v zdravstvu, šolstvu itd.. elita bo imela več, ostali bomo imeli manj. In če misliš da to pomeni razvoj se motiš. To pomeni samo še večje bogatenje bogatih in še več revščine za revne. dokler pri masi ne poči film se gremo (po možnosti krvavo) revolucijo.
Kot sem rekel ni problem pufanje, problem je namen pufanja.
Slovenija je pa culokafrija in financni trgi gledajo na to, kaksno financno politiko ima in si zato tega ne more privosciti.
Tisti, ki ste tako proti vpisu fiskalnega pravila, a se zavedate, da so krediti na mednarodnem trgu za nas vedno drazji, ce jih sploh se lahko dobimo. Ze sedaj so po obrestni meri nad 7% in bodo se drazji.
A se tega veselite?
Prvo se pa moramo tudi vsi tukaj v Sloveniji pogledati v ogledalo in se vprašati ali ni tudi z nami samimi nekaj narobe. Tukaj je predvsem mišljen slovenski strah pred tujim kapitalom (dobre čase smo že zamudili). Tudi ta strah je del mentalitete, ki nas je pripeljala v takšno stanje in če se ne bo spremenila, nas tudi ne bo potegnila ven iz sedanjega dreka.
Francijo bi morali imeti za vzor že od leta 1848.
Sem že večkrat povedala, bom pa ponovno. Kam se odteka največ denarja? :) Za nesposobne občinarje, ki naj jih ukinejo, za posojila skoraj bankrotiranim državam EU, za brezvezne projekte, kot so TEŠ. Če hočejo rezati na javni upravi, naj režejo, ampak bolj efektivno je odpuščanje nesposobnih, kot pa množica nemotiviranih birokratov, ki delajo za drobiž. Prav tako imajo še ogromno agencij, direktoratov in ostalih za luft mešat inštitucij, katerih se niti ne dotaknejo.
Daleč največ denarja pa bo šlo za dokapitalizacijo tajkunskih in cerkvenih posojil. Denar gre tudi za vojsko: vohunsko letalo npr. in pa za vladni luksuz in višanje plač zaslužnim.
Dokler se zaslužnim koritarjem v vladnih službah, bankam in politikom ne reže(pa ne par centov za malico. :)), do takrat je še več kot očitno preveč denarja. Če lahko dokapitaliziramo samo milijardo tajkunskih dolgov, nam očitno ne gre slabo. :)
Zato samo ne seri o tem kako nimamo denarja za šolstvo in socialo, imamo ga, samo koritarji ga ne dajo. ČE bodo naredili kdaj kakšne zgoraj omenjene ukrepe in bodo rezali na sebi, pa bo še vedno premalo denarja, potem pa se lahko obrnejo na ljudstvo in povejo kakšna je situacija in ljudje bodo razumeli. Dokler pa tako brezsramno še naprej kradejo, pa naj se kar lepo j...
Sicer pa bo postalo kmalu vseeno, saj bodo najpozneje konec leta prišli strici iz Sruslja in takrat se bodo začele resne reforme .... žal smo lažjo pot že zamudili.
preveč časa zgubljamo s tem
Aha za šolstvo,zdravstvo,socialo kredite ne...
Zato pa...
Šušteršič 300.000 kredita...
Janša zdaj za odplačilo dolga že dve tretjini plače!
Ha,ha,ha...oni bodo meni pametovali o kreditih!
Ha,ha,ha...človek leži na milijonih,za naivne SDS-ovce pa ubogi siromak kao najema kredite,da ima za Čokolino za Črtomira.
Zapisa v ustavo si nikar ne želi. Če bodo to enkrat zapisali smo navadni ljudje gotovi in srednji sloj bo izginil. Kaj se bo zgodilo če to naredijo?
Naenkrat bodo lahko imeli krasen izgovor, da ukinjajo eno za drugo vso socialo in javne dobrine. Javno zdravstvo, šolstvo, dodatki za otroke, študente, upokojence itd. že zdaj režejo, potem jih bodo pa še bolj, vse z izgovorom, da se po ustavi ne smemo prekomerno zadolževati.
Obenem jih ne zavezuje, da kaznujejo banke, tajkune in politike, ki so nam povzročili to nesrečo, da se kaznujejo in jim odvzamejo pokradeni denar. S tem bodo imeli samo krasen izgovor, da vso breme krize do konca prevalijo na naša pleča. To je ves trik zlatega pravila, finančni trgi se na njega požvižgajo in bonitetne hiše ga niso niti enkrat omenile kot pogoj za izboljšanje ocen. To bo samo dokončni umor socialne države, pravna je že itak crknila, če še vedno lahko hodijo takšni lopovi prosto naokoli, ki so zagonili te manjkajoče milijarde.
So jih že črtali z jedilnika!
Je reko Janša,mene pa Francozi ne bodo zajebavali že navsezgodaj!
ne rabimo tega pisat v Ustavo. Naredimo zakon in se ga naj naši politiki enkrat za spremembo držijo. Kolikor vem, pa naj bi to že imeli. če pa politiki in Vlada "zaupa" samo Ustavi RS, potem je z njimi nekaj narobe, ne pa z zakonodajo.
Nemci so jo že!
Nemci so jo že, torej ne potvarjaj, in drugo, Francozi niso nikdar izglasovali v parlamentu in podpisali fiskalni pakt kar so oboje naredili Slovenci. Toliko o (ne)verodostojnosti slovenske opozicije, ki je tudi sama glasovala za fiskalni pakt.
Ker ustavno sodišče presoja o upravičenosti referenduma zgolj na podalgi ustave je tako pravilo tam nujno potrebno, da ne bomo zaradi neumnih opozicij (levih in desnih) ter par norih individuumov do konca zafurali te države - nismo več daleč.
Divjak in razbijač pri nas bi rad na silo.
Nasploh je politična kultura pri nas na tako nizkem nivou, da me je sram.
Sicer pa razen drastičnih prisilnih ukrepov, ki jih vlada z zakoni in policijskim terorjem nad prebivalstvom izvaja od prvega dne, kje so rešitve?
zanimivo, priliv je ogenj vsej EVROPI
.
Ampak sedaj že vidim kako bo levica kazala na Francijo in zagovarjala zadolževanje naših otrok preko vsakega razuma, da le bodo oni sedaj sobro živeli!!!
Link