Gospodarstvo

Poudarki

  • Hram holding: Imamo več kot 22 mio. evrov kapitala
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,5 od 11 glasov Ocenite to novico!
Ultra
Ultra: Nimamo ne poslovne ne lastniške povezave s t. i. tajkuni, tajkunskimi posojili, družbo Hram holding ali katero koli drugo družbo iz katere koli davčne oaze. Foto: NN
       Obstaja vrsta indicev, ki pričajo o tem, da so avtorji lažnega obtoževanja o nezavarovanih kreditih Ultri iz SDS-a.       
 Ivo Vajgl, Zares
VIDEO
Kako so zavarovana posoji...

Sorodne novice

Dodaj v

"Posojila so zavarovana!" Kako pa?

LDS in Zares: Gre za predvolilno manipuliranje
1. junij 2009 ob 18:59
Ljubljana - MMC RTV SLO

Družbi Hram holding in Ultra trdita, da so njihova posojila zavarovana, Ultri pa je pri tem pritrdil tudi NLB. Iz NLB-jeve evidence pa se ne vidi, kako.

Kot poroča TV Slovenija, se je NLB ob njenem vprašanju, zakaj zavarovanje iz dokumentov ni razvidno, znova zavil v molk in to kljub odvezi molčečnosti, ki jo je največji slovenski banki dala Ultra.

Hram holding: Imamo več kot 22 mio. evrov kapitala
A lastnik Ultre Miloš Urbanija vztraja, da podatki TV Slovenija niso točni, čeprav za to za zdaj ni predložil nobenega dokaza. Da so bila vsa posojila zavarovana, trdijo tudi v Hram holdingu, vendar tudi tam še niso pojasnili, kako. Predsednik uprave tega podjetja Jaro Žontar je v pismu za javnost zapisal, da banke položaj njihove družbe uvrščajo v najvišje bonitetne razrede, da imajo več kot 22 milijonov evrov kapitala in manj kot 20-odstotni delež obveznosti v financiranju. Dodal je še, da so od Ultre kupili podjetje En plus in postali njegov 100-odstotni lastnik. To naj bi bila tudi edina njihova povezava z Ultro.

Kot opozarja TV Slovenija, se je nakup zgodil šele pred nekaj tedni, a je na poslovnem portalu GVIN.com še vedno navedena lastniška struktura, iz katere sledi, da naj bi bila Ultra s Hram holdingom povezana prav prek podjetja En plus. O slednjem so v Hram holdingu dejali, da je tudi to podjetje ustrezno zavarovalo vsa posojila. Pojasnimo še, da je večinski lastnik Hram holdinga podjetje Fokuss, katerega 100-odstotni lastnik je Follonica s sedežem v Singapurju, ki velja za davčno oazo.

LDS in Zares: Gre za predvolilno manipuliranje
Ustavimo se še pri odzivih na to dogajanje. Predsednica LDS-a Katarina Kresal je prepričana, da gre pri očitkih zoper stranko Zares za poskus diskreditacije pred evropskimi volitvami. Zavrnila je vse informacije, da naj bi "za vsem skupaj stala njihova stranka". Da gre za predvolilne zdrahe, mnenje deli tudi Ivo Vajgl iz Zaresa. Prvak "oranžnih" Gregor Golobič, ki je bil pred volitvami v DZ zaposlen v Ultri, pa je že pred dnevi dejal, da gre za manipulacijo.

M. N.

Prijavi napako
Komentarji
mile77
# 02.06.2009 ob 23:56
uh pa še lastnik po vrhu

očitno je da se v lds ni želel vrniti ker je videl da tam ni prihodnosti zato je ustanovil novo stranko ..... če hočeš dobit državna posla moraš pa bit pri koritu
meri.m
# 02.06.2009 ob 15:02
"Posojila so zavarovana!" Kako pa?

[b]Z besedo murgeleskegga palčka!
medena
# 02.06.2009 ob 11:33
zaprite si račune na NLB, boste največ naredili.
odprite račun na kaki pošteni banki, kaki avstrijski recimo.
en_pameten
# 02.06.2009 ob 10:32
Veliki manipulator Golobič zmerja neznanega storilca, ki je na obelodanil obremenjujoče informacije, da je manipulator, dokazi pa kažejo, da očitno Golobič manipulira. Dokaze na mizo ne pa kalimerovsko obtoževanje, kdo je manipulator. In potem se pridružita še Kresalka in Vajgl in nastane trio kričačev, da gre za manipulacijo. Še en iz SD-ja naj se pridruži, da bo kvartet.

Saj ne vem, kaj je bolje: poslati tega Golobiča v evropski parlament ali ga pustiti tukaj, da bo še naprej delal zdrahe. Najbolj bi pasal v keho, česar pa sodišče ne bo dopustilo ...
Truga
# 02.06.2009 ob 07:45
1. blef (1. junij 2009 ob 19:27)
Zavarovano z modrimi očmi!
.

In sivimi lasmi.

In grbo.

Tako sta zavarovana tudi Šrot in Bavčar.
svetovljan
# 02.06.2009 ob 07:40
Nikogar v Bruselj, vsi naj zrejo to govno, ki so ga naredili...
budilka
# 02.06.2009 ob 07:33
Aaaa to so tista podjetja,ki imajo finančne svetovalce v črnem in posle zavarovane z 22 mio. vrednostimi papirji v banki.he,he.
Kauko
# 02.06.2009 ob 00:03
Tak: mene pa glede teh indicev predvsem zanima, kateri so to? Vsi zdaj nekaj klamoterijo, da so indici, dokazi itd itd, da je kriv SDS in Janša, POKAŽITE JIH ŽE ENKRAT JEBEMO. Samo lapanje prihaja od teh levičarjev. Dajte papirje na mizo in nam zaprite gobce, če že imate te vaše indice in dokaze,... Pa ne vem al so res ti naši novinarji tako trdi al kaj je to. Pa to bi mogli te politike javno pred TV vprašat take zadeve. Ne vem al se jih bojijo al kaj je to. Enkrat še ni noben javno rekel Cviklu, kje ima svoje dokaze? Isto je zdaj z GG. Ko se gre za neke rumene novice, se sprašuje te estradnike vsak drek, ko pa se gre za neke resnejše zadeve, pa vsi ti novinarji stisnejo rep med noge. No, je par izjem, samo kaj ko so jih že praktično izgnali iz medijskega prostora. Vodušek je tak primer. Čuden gor ali dol, vedno je vprašal direkt, pol si vsaj videl kak odreagira politik in redki so tako kot treba. Mislim da bosta Peskova in njen kolega novinar hitro šla po Voduškovih stopinjah, če bo ta zadeva dobila večje razsežnosti.
Tak
# 01.06.2009 ob 23:32
Obstaja vrsta indicev, ki pričajo o tem, da so avtorji lažnega obtoževanja o nezavarovanih kreditih Ultri iz SDS-a.
Ivo Vajgl, Zares

in kakšen bo indic ko se bo pokazalo da je to resnica

Ndian
podpis
mile77
# 01.06.2009 ob 23:32
zanimivo je kako ni levičarjev ki bi komentiralo novice ki jim niso najbolj po godu

da pokriješ te kredite moraš imeti posle ker drugače jih ne moreš odplačevati pa je čisto vseeno ali so krediti zavarovani ali ne

zdaj ko je golubič pri koritu najbrž ne bo teško zrihtat posle
Kauko
# 01.06.2009 ob 22:32
Že to, da je sedež v Singapurju pove vse. Seveda pa obstajajo slepi in neumni, ki še kar vidijo da je tukaj problem Janša in ne njihovi ljubljenčki.
Ribiič
# 01.06.2009 ob 22:00
Golobič je nedolžen kot bel golob miru, kot solza mladega golobčka.
frankp42
# 01.06.2009 ob 21:03
ULTRA je bilo edino podjetje v Posavju za delitev državnih sredstev. Verjamem, da nimajo dokazov za zavarovanje kreditov, saj je to isto kot tisti finski novinar. Vendar poštenim je treba kar verjeti na besedo, ha ha ha
fuksel
# 01.06.2009 ob 20:50
provokator....vem, da so za neki ful velik keša nardil programček, ki ti pove koliko časa je še do trole...ful uporabna zadeva, vredna vsakega miljončka...:)
kralj matjaž
# 01.06.2009 ob 20:32
Ultra, kdo je že delal tam.
blef
# 01.06.2009 ob 20:01
provokator, -----------kupec je državica, ki ima ostre oči
provokatorr
# 01.06.2009 ob 19:55
In s čim se to podjetje sploh ukvarja???
S prodajanjem megle???
fuksel
# 01.06.2009 ob 19:46
lalifali!!! Dokažejo naj s čim!
Kako pa pojasnjujejo offshore podružnice!!?
anny22
# 01.06.2009 ob 19:37
magla svuda, magla oko nas, yeh!
Za navadne državljane: zaprite račun v NLB. Resno. Jaz sem ga že.
luka ki muka
# 01.06.2009 ob 19:32
NLB je očitno državna blagajna, iz katere si lahko vsak, ki je blizu korita, vzame kolikor želi. Za nas državljane je verjetno bolje, da sploh nehajo brskati, ker je dreka za par Slovenij. Kljub očitnemu ekstremno slabemu poslovanju te ustanove, je bivše vodstvo nedotakljivo, kakor tudi njihova nagrada. Če bi bil jaz lastnik (saj "kao" tudi sem), bi takega direktorja našel in mu sodil po kratkem postopku.
modri7
# 01.06.2009 ob 19:29
golobič je zavaroval...on že ve kako:)
blef
# 01.06.2009 ob 19:27
Zavarovano z modrimi očmi!
blef
# 01.06.2009 ob 19:27
Zavarovano z modrimi očmi!
Kazalo