Vaša ocena: 
Ocena 3,4 od 14 glasov
Ocenite to novico!
Slovenija se je po raziskavi o ekonomski svobodi, ki jo opravlja kanadski inštitut Fraser, uvrstila na 92. mesto med 144 državami, kar je najnižje od vseh članic EU-ja.
Raziskava za meritev ekonomske svobode upošteva 42 različnih kazalnikov, pri čemer podatke pridobiva iz državnih statistik. Ti v nekaterih državah prihajajo z večletno zamudo, zato so v letos objavljeni raziskavi zajeti podatki za leto 2010. V tem letu se je Slovenija med 144 državami po ekonomski svobodi uvrstila na 93. mesto in tako glede na leto 2009 nazadovala za 29 mest.
Celotno poročilo raziskave si lahko preberete na tej povezavi
|
Problematična togost trga dela
Med posameznimi sklopi kazalnikov se je Slovenija najslabše odrezala pri kazalnikih, ki merijo vključenost države v delovanje trga. Po teh je Slovenija pristala na 134. mestu, tako da je za seboj pustila le deset držav. Ti kazalniki sicer merijo dejavnosti države, kot so, denimo, državno spodbujanje porabe in višina pragov pri obdavčitvah. S tem na inštitutu merijo, ali se država bolj zanaša na politične odločitve pri učinkih na prosti trg.
Razmeroma nizko uvrstitev je Slovenija dosegala tudi pri kazalnikih, ki merijo vpliv predpisov na trg. Pri tem so na nizko uvrstitev Slovenije vplivali predvsem predpisi, ki urejajo trg dela. Na področju trga dela raziskava višjo oceno daje državam, ki plače in pogoje zaposlovanja prepuščajo trgu.
Slabo oceno je Slovenija prejela tudi za predpise, ki urejajo trg posojil. Tu raziskava višje oceni države, ki imajo banke v zasebni lasti, in ne posegajo v obrestne mere.
Najmanj zadržkov pri mednarodnem trgovanju
Najvišjo uvrstitev med posameznimi kazalniki je Slovenija dosegla na področju svobode pri mednarodnem trgovanju, kjer raziskava Slovenijo uvršča na 44. mesto. Ti kazalniki vključujejo dejavnike, ki zavirajo mednarodno trgovanje, kot so carinske takse, administrativni postopki, državni nadzor nad menjalnimi tečaji in podobno.
Največ ekonomske svobode v Hongkongu
Slovenska ocena v raziskavi inštituta Fraser je prvič zadnjem desetletju padla in je dosegla podobno raven kot leta 2000. Prvo mesto na letošnji lestvici ekonomske svobode je pripadlo Hongkongu. Drugo mesto je zasedel Singapur, tretje pa Nova Zelandija. Prva med evropskimi državami po oceni ekonomske svobode je Švica, ki je na skupnem četrtem mestu, od držav EU-ja pa je najvišjo oceno ekonomske svobode prejela Finska, ki je bila deveta.
Merjenje ekonomske svobode pri inštitutu Fraser opravljajo vsako leto že od leta 1996. V teh letih so, kot navajajo v poročilu, številne študije pokazale, da imajo države, ki v raziskavi dosegajo višje ocene na področju ekonomske svobode, posledično tudi višje deleže naložb, višjo gospodarsko rast in višji delež prihodkov.
Inštitut financirala tudi naftna milijarderja
Kljub temu pa je bil inštitut Fraser večkrat tudi tarča kritik, ki so mu očitali pristranskost v smeri libertarizma in naklonjenost konzervativnim političnim strankam. Letos aprila je tako časopis Vancouver Observer poročal, da sta inštitut, čeprav se oglašuje kot neodvisen, v zadnjih letih sofinancirala tudi brata Koch.
Znana ameriška naftna milijarderja naj bi inštitutu tako v zadnjih letih namenila več kot pol milijona ameriških dolarjev, kar je pod vprašaj postavilo verodostojnost inštituta, saj sta brata Koch v preteklosti financirala tudi politične kampanje ameriških republikancev.
Krivdo nosi večinoma levica.
Skratka amaterska država zgrajena na amaterski zakonodaji, ki jo za povrh vsak spreminja po parcialnih interesih.
In tako "se zgodi", da se "spesni" Zakon o prevzemih, zato da bi se prevzel neki časopis, sproži pa se val neobvladljive tajkunizacije. Ti isti danes "solijo pamet", kaj so prejšnji naredili (ne naredili) in skušajo spreminjati ustavo za potrebe svoje dnevne politike ....
In da ne bo pomote, vse vlade imajo svoje grehe, ki so jih kopičile......., kriv pa je seveda narod, ki bo vse to plačeval v naslednjih generacijah.
Pravzaprav je najslabša ocena "Size of Government", kar je najbrž mišljena velikost javne uprave in
"Legal System and Property Rights" kar je najbrž mišljen kompliciran pravno lastniški sistem.
Na tem področju so vlade imele popolnoma proste roke, saj jih sploh niso ovirali niti sindikati niti ljudstvo niti kupci nepremičnin in parcel.
Z Virantovo reformo,podarjenim Blejskim otokom........Je nastavil mino Pahorju.
Gnoj.
Vprašaj janšo.
tukaj se lepo vidi da te politika do leta 2009 sploh ni zanimala, najbrž si bil še premejhen (osnovno šolec) drugače bi vedel da je 1.paket protikriznih ukrepov bil predlagan v novembru 2008 iz strani vlade Janeza Janše! Nato je konec tega meseca bila imenovana vlada boruta pahorja ki je ta 1.paket protikriznih ukrepov vzela iz procedure sprejemanja in povedala da bo predlagala svoje ukrepe.
Ja. Prvi protikrizni ukrepi so bili predlagani iz Janševe strani!!!
Itak
Janševa vlada je pripravila protikrizne ukrepe, ki jih Pahor ni sprejel? :D
Kako je lahko nekdo, ki je decembra 2008 trdil, da krize v sloveniji ni in je ne bo, pripravil kaj protikriznega? :D
Janševa vlada je zmanjševala birokracijo, nižala davke, privatizirala. Pahorjeva vlada pa obratno.
.. no dobro, takšno je tvoje mnenje pač ... saj smo ja v svobodni državi ... in ti to kar koristi ...
Sramota RTV-pingvin....
padec leta 2009 bi bil mnogo manjši če bi levičarska vlada sprejela prve protikrizne ukrepe ki jih je pripravila še Janševa vlada, a zaradi novega sklica parlamenta ti ukrepi niso šli skozi, saj so levaki rekli da jih bodo sami pripravili. in nato smo čakali, čakali in čakali da je prišla nova Janševa vlada in začela delati prve protikrizne ukrepe ki bi jih morali sprejeti že 2009!!! In to kljub ogorčenemu nasprotovanju levakov, ki so nekateri celo zagovarjali stavko proti varčevalnim ukrepom...
Med letom 2009 in 2012 je pa ogromna razlika: Pahor je podedoval najnižji proračunski primankljaj, najnižji primankljaj v BDP-ju dobrih 23%, Janša pa 48%. Pahor se je zadolževal za kupovanje socialnega mira dobre 3 leta, Janša se pa ne more več zadolževat, ker so obresti že prehude.
Poglejmo si nekaj primervo, kjer je (bila) politika razraščena kot plevel:
Interevropa, Luka Koper, Hit, TEŠ6, Patria, Paloma, NKBM, NLB, Pošta Slovenije, Telekom, Hypo, Mercator...bo kdo nadaljeval?
-------------------------------------------------
Pa se da ta plevel kaj ločiti? Mislim, kateri je levi plevel in kateri je desni plevel?
Slovenia ekonomska svoboda:
1995:5.15
2000:6.72
2001:6.91
2002:6.87
2003:6.97
2004:6.93
2005:6.95
2006:7.02
2007:7.02
2008:7.08
2009:7.04
2010:6.62
Če vidiš vzorec: do prve popolnoma levičarske vlade je ekonomska svoboda v Sloveniji rasla, v času popolnoma levičarske vlade pa strmoglavila!!! Zakaj smo sedaj tukaj kjer smo je popolnoma jasno!!!
Nikoli več levičarske vlade!!!!
In v enem letu je uspelo Pahporju to, kar ne more biti posledica 4 letne vladavine Ivana...
Ne vem, ampak nekdo drug se tukaj dela slepega ne jaz...
Vprašanje, gospod GD:
Če je za padec BDPja v letu 2009 kriv Pahor, a je za 3% padec letos Avgusta kriv Janša, DA ali NE?
Da vidimo tvojo slepoto do kam sega...
to bi bil ukrep za povišanje produktivnosti dela! del plače se "izplača" v deležu podjetja, potem pa bo vsak gledal da bo dobro delal. ne pa logika - ne morejo me tako malo plačati, kakor malo lahko naredim..
raziskava je bila narejena v letu 2012 za leto 2010 !!!
kot kaže imate levaki zares dober smisel za fantazijo. Vsak izgovor je dober samo da lahko čez Janšo govorite, pa tud če je čista izmišljotina!!!
S takimi komentarji se smešiš, ampak sprani možgani tega ne zastopijo ane...
RTV-pingvin
Če bi razumel kar bereš...
Padec je posledica rezultatov, rezultati pa se beležijo šele čez neko obdobje delovanja...
Ali je po tvojem rezultat nekoga viden v istem hipu, ko zasede stolček? A se ne vidi nek rezultat šele po enem letu delovanja, dveh, treh?
Torej...2010 je sledil padec, kot posledica glede na rezultate...ali boš zanikal, da so se v prej omenjenih koritih nahajali Janševi? Tudi leve najdemo, ampak ti zanikaš vpliv...vaših.
Žalostno! Sprani možgani pa to...
Če bi razumel kar bereš...
Ne, ne Janša osebno, ampak njegovi nameščenci...
Kaj pa če je padec, poleg vaših levakrajev, tudi posledica rezultatov Janševih kadrov?
Poglejmo si nekaj primervo, kjer je (bila) politika razraščena kot plevel:
Interevropa, Luka Koper, Hit, TEŠ6, Patria, Paloma, NKBM, NLB, Pošta Slovenije, Telekom, Hypo, Mercator...bo kdo nadaljeval?
Dogajanje v vseh naštetih koritih potrjujejo moje navedbe.
Janševa vlada je zapustila levičarski vladi ekonomsko svobodo med 144 državami v zgornji polovici, levičarska vlada pa je samo v letu dni padla za 29 mest! Sramota levičarska, banda pokvarjena!
Ali drugače povedano, še vedno živimo v socializmu. Hvala levica in sindikati.
Ulikses_
Tvoja logika:
1. v Indijikoromandiji države ne potrebuješ
2. pri nas hočemo Indijokoromandijo
SLEP:
Ukinimo državo.
# 18.09.2012 ob 13:30
Prijavi neprimerno vsebino Sem mislil, da je ekonomska svoboda to, da smo prebivalci ekonomsko varni.
Pa vidim, da bom ekonomsko svoboden takrat, ko ne bo več nobenih pogodb o zaposlitvi ali penzij.
sej ekonomska varnosti ni to, da ti država vse da. prava ekonomska varnost je točno to, kar imajo najvišje uvrščene države na tej lestvici: močno gospodarstvo, zelo liberalno regulativo, fleksibilen trg dela, nizko stopnjo brezposelnosti itd.
prava ekonomska varnost se začne in konča z gospodarstvom in trgom dela. če imaš ti na voljo ogromno dobro plačanih delovnih mest in je brezposelnost vedno samo kratkotrajna, potem ti država nima kaj dajat, ker nimaš potrebe po tem.
pri nas pa imamo nizkoproduktivno gospodarstvo, trg dela je totalno neprožen, brezposelnost vedno postane dolgoročni problem, država pa naj bi skrbela za vse tiste, ki nimajo lastne službe...kar pri takem modelu ekonomije enostavno ne gre.
švica je lep primer. tam je minimalna plača 2000eur neto. in z minimalno plačo se da normalno preživet. poleg tega je večina delovnih mest takih, da ustvarjajo zelo visoke dodane vrednosti, kar posledično pomeni tudi bolj konkurenčno gospodarstvo, več tujih investicij, boljše pogoje za zaposlene, več davkov v državni blagajni, itd. Velik delež osnovne ekonomske varnosti pride že s samega trga dela in gospodarstva. Ker pa je to pri njih res močno, imajo tudi dosti davkov in posledično lahko tudi država ljudem tala sladkorčke, ki jih pri nas samo sanjamo (recimo subvencioniranje najema stanovanj).
pri nas se vedno zatakne pri liberalizaciji trga dela in gospodarstva. vsi bi radi živeli v švici ali na finskem, bi pa še vedno imeli zakonodajo in pravila igre kot v bivši jugi...kar seveda ne gre. juga je razpadla, ker ekonomsko sploh ni imela nobenega pravega modela. finska in švica pa imata večstoletno tradicijo v svojih ekonomskih modelih.
zanimiv eksces v primerjavi z ZDA: ZDA pri nas veljajo kot leglo morilskega kapitalizma, kjer si lahko odpuščen iz danes na jutri. to je sicer res, vendar lahko v zda mirno nagradiš delavca z deležem v firmi (kar se v malih in srednjih podjetjih tudi dogaja)...kar pri nas NE SMEŠ, pa bi marsikateri delodajalec to želel narediti.
Indeks ekonomske svobode sestavlja 5 večjih kazalcev - velikost državnega aparata, pravni sistem in lastniške pravice, "sound money" (trda valuta bi rekel temu), svoboda mednarodnega trga in regulacija.
Naš največji problem sta pravni sistem in regulacija, ker je preveč birokracije. Trg dela sploh ni tak problem, ker je tu merski inštrument sestavljen tako, da je tudi večina skandinavskih držav, ki imajo to urejeno najbolje, dosegla nizke rezultate. Norveška celo slabše od nas, pa imajo 3.2% stopnjo brezposelnosti. Podobno nizek rezultat je imela tu tudi Avstrija.
Suma sumarum: trg dela ni problem, zapletenost pravnega sistema in birokracija sta problem.
Kaj jaz ne živim v isti državi.Kaj nam vada FORUM 21.Kaj je predsednik vlade Kučan?
2004-2005 Janševa vlada,cela 4 leta,kaj ima s Forumom? Potem Pahor,ki sam pravi da se je otresel vpliva "stricev",sedaj spet Janša....Torej če seštejemo je to 8 let vladavine brez Foruma21 in v tem času,bi se menda dalo spremeniti kakšen zakon,ki bi Sloveniji povečal ekonomsko svobodo.Mogoče je pa niso želeli,znali mogli ?Mogoče niso imeli časa,se ukvarjati s gospodarstvom,ker so imeli druge interese.Vsekakor Pahor je reformo pripravil,pa jo Janša ni podprl če ne celo RUŠIL.........Janša in ne FORUM 21 !!!!!!!!!
Pa vidim, da bom ekonomsko svoboden takrat, ko ne bo več nobenih pogodb o zaposlitvi ali penzij.
Še par zakonov sprejmejo pa bo ...
ko pa ima v rokah vse Forum 21 pa "nacionalni interes" vse pod taktirko najbolj enakega med enakimi... (tov. MK)