



Vaša ocena: 



Ocena 4,1 od 30 glasov
Ocenite to novico!
Gospodarski minister Matej Lahovnik je o ponudbi Joca Pečečnika za reševanje Mure dejal, da ga Sod najverjetneje ne bo sprejel.
Minister Lahovnik je na novinarski konferenci po deveturni seji vlade pojasnil, da ima vlada več pomislekov nad ponudbo. Eden od teh pomislekov je tudi, da bi bil vložek države v primerjavi z vložkom zasebnega investitorja nesorazmeren.
Država 37 milijonov, Sod, 10, Pečečnik pa 10
Lahovnik je namreč pojasnil, da bi po Pečečnikovi konstrukciji morala država zagotoviti okoli 37 milijonov evrov. In sicer naj bi najprej Sod v novoustanovljeno Muro Outlet vložil 10 milijonov evrov, Pečečnik pa bi zagotovil poslovne prostore, katerih vrednost naj bi bila okoli 10 milijonov evrov.
V naslednji fazi bi se ustanovila nova Mura, kamor bi Pečečnik vložil 10 milijonov evrov, ki bi jih dobil, ko bi Sod (ali Posebna družba za podjetniško svetovanje) odkupil delež v Muri Outlet za 10 milijonov evrov.
Nova Mura bi nato odkupila del nepremičnin, zalog in opreme od stare Mure. Mura Outlet bi bila v celoti v državni lasti in bi od nove Mure v 20-letni najem vzela nepremičnine, pri čemer bi najemnino plačala vnaprej. Pečečnikov predlog predvideva tudi, da država zagotovi za 12 milijonov evrov poroštev, poleg tega pa bi za nove zaposlitve - predlog predvideva od 1200 do 1400 delovnih mest - morala zagotoviti okoli 4,5 milijona evrov.
Lahovnik: Po predlogu bi lahko šlo tudi za nedovoljeno državno pomoč
Vlada ima poleg nesorazmernosti vložka države in vlagatelja še dva pomisleka, in sicer bi morala v primeru dajanja omenjenega poroštva priglasiti tovrstno pomoč, sicer bi lahko šlo za nedovoljeno državno pomoč oz. kršenje pravil enotnega evropskega trga.
Poleg tega bi z izpolnitvijo zahteve (po Pečečnikovem predlogu), da bi morala država jamčiti novi Muri, da se v njej opravijo vsa šivanja uniform in podobnega, neposredno kršili zakona o javnih naročilih in o preprečevanju omejevanja konkurence.
V petek o predlogu še Sod
Pečečnikov predlog bodo v petek obravnavali organi Soda. "Glede na to, da je Sod že sodeloval, in glede na prve odzive na predlog si težko predstavljam, da bi lahko tako zagotovili 20 milijonov evrov svežega kapitala in še potencialno 12 milijonov evrov poroštev, pri čemer bi morali najprej kupiti nepremičnine," je dejal Lahovnik.
Minister je ob vsem tem še povedal, da jim je Murin prokurist poslal dopis, da nujno potrebuje 9,5 milijona evrov likvidnostnih sredstev, sicer da med drugim ne bo mogoče izplačati julijskih plač. To po ministrovih besedah kaže na to, da se stanje v družbi slabša iz tedna v teden (saj da je bilo še pred kratkim dovolj pet milijonov evrov). "Skladno s tem bi morala uprava in nadzorni svet ukrepati v skladu z zakonom o finančnem poslovanju, da se zaščitijo upniki, predvsem pa zaposleni," je dejal Lahovnik.
Možnosti za prisilno poravnavo je malo
Dodal je, da je treba poskrbeti, da se ne bo ponovila zgodba iz nekaterih podjetij, ko denarja za plače ni bilo, delavci pa se niso mogli prijaviti na zavodu za zaposlovanje. Če ni denarja za plače, če lastniki niso pripravljeni dodatno vlagati, novi potencialni vlagatelji pa tudi ne v obstoječo Muro, bo po zakonu o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju slej ko prej prišlo do insolventnega stanja, pravi minister. Po njegovem mora uprava sedaj realno ovrednotiti stanje in ravnati odgovorno.
Ponovil je, da je po njegovem možnosti za prisilno poravnavo malo. Glede na delež upnikov, ki imajo terjatev zavarovano z nepremičninami in imajo status ločitvenih upnikov, je možnost, da bi sodišče ali revizor ugotovil, da prisilna poravnava smiselna, zelo majhna.
Minister je ob vsem tem še povedal, da jim je Murin prokurist poslal dopis, da nujno potrebuje 9,5 milijona evrov likvidnostnih sredstev, sicer da med drugim ne bo mogoče izplačati julijskih plač.
Kdo pa je Murin prokurist, da mu kar tako verjamemo? Kakšne so njegove izkušnje? Da ni to en tak navidezen strokovnjak, ki potem piše in govori to, kar mu drugi naročijo?
Kaj ti ni jasno - je slučajno od JJ-ja vlada KARKOLI naredila za Muro? No verjetno jo je še malo bolj uničila, ampak pozitivnega? Seveda obsolutno nič.
Od Drnovška, Ropa, JJ-ja do Pahorja - nihče ni nič naredil za Muro, ki bo sedaj propadla. Če ne bi bilo gospodarske krize bi pač propadala po delčkih, kar se je že tako ali tako dogajalo. In je ne more rešiti nihče - ne JJ, ne Pahor, ne SLS, ne Zares, nihče.
Realnosti je včasih dobro pogledati v oči in pozabiti na to, da imate eni na levi roki tetoviranega Golobiča in Pahorja, drugi pa na desni roki tetoviranega JJ-ja. Če bi realno kdo gledal ne bi bilo slabo - ampak seveda, zaslepljeni Slovenclni so najbolj všeč vladajoči garnituri - naj bo desna, leva, srednja, zahodna, vzhodna, severna ali južna. Zaslepljene Slovenclne lahko okrog obrača vsak - ene obrača desnica, druge levica. Logika pa seveda ne deluje, ker nekaterim so možganske celice umrle že nekaj let nazaj. No, ali pa jih sploh nikoli niso imeli.
No edino to je dobro,da mu na drugem svetu ne bo nič koristilo to bogatstvo !!!
Seveda je, sposobna je krasti denar in unicevati drzavo.
Lahkovnik je pa od nekdaj gobcaski malcek, ki samo jezik otresa.
Potrebno bi ga bilo zadavit s slinckom. Vsekakor !
kar me še bolj jezi, da Muro in celotno Prekmurje pometajo pod prag že leta...sistem poslovanj..mah molzenja, dokler krava ne crkne- grdo rečeno-, pol bomo že nekako....dokler ne gredo dokonca...
In Mura je imela ugled, ceno, kakovost, tudi s tujino so dosti poslovali, celo za nekega uglednega modnega guruja...ampak očitno je korist in dobiček šel drugam..
Sem prepričana, da bo tudi to pod drobnogledom kriminalistev kmalu....saj vsak dan beremo o podjetjih in njihovih poslovanjih.....
Slabo mi je, ko berem, kako lopovi uživajo položaje...eni in isti na različnih položajih že leta..samo prestavljajo se sem in tja....in v različnih strankah obljubljajo pravljice za lahko noč.....ampak se potrudijo in naredijo eno stvar dobro, da lahko zamolčijo ali potunkajo deset slabih..samo da narod misli, da nekaj delajo...res, za bruhanje.....
in ko se nekdo ponudi nekaj rešiti, čeprav samo polovično, takoj po njem in zatreti....
ah.....ni kaj rečti res....
Zanima me kakšne dolgove je zapustila prejšnja vlada ? Ob primopredaji oblasti o izgubi ni bilo nič omenjeno --torej so dolgovi nastali po 21.9. 2008 oziroma po vprašljivi zmagi na volitvah ( patria )
- Pečečnik dobro proda nepremičnino, ki je sedaj neprodavljiva za tako ceno;
- celoten denar in jamstva za Novo Muro da (ne)posredno država (SOD);
- Pečečnik postane lastnik te Nove Mure.
od vsega skupaj torej Pečečnik dobro proda svojo nepremičnino in zgolj s tem vložkom "sanira" Muro. Saj v podjetniškem smislu dober biznis, sam na tak način, je kar nekaj kandidatov. :-)
dokaži tem lolekom, da znaš, zmoreš...
Lp
Čestitke Pečečniku, da je vgriznil v to gnilo jabolko in srčno upam, da mu bo uspelo, čeprav se že namiguje da njegovi pogoji niso sprejemljivi. Delavci Mure bi najraje bili v službi za 300 € pa kar je je.
pahor pa je še enkrat več dokazal, da je lagal, ko je govoril tako na veliko, da bo država šla ven iz gospodarstva...no, zdaj pa spet delimo državno premoženje....
Človek je hotel z latnim premoženjem jamčiti za Hit in bi ga tudi popeljal stopničko višje, pa so ga odbili...
Aja...se oproščam pajonček. Verjetno ti je JJ rekel, kar moraš napisati. Bogi, bogi, usmilite se ga, saj ne ve kaj govori :(
Haha. Kako si upa naša(seveda nedolžna) vlada oceniti ponudbo kot nespodobno. Ne morem verjet, da slišim to iz ust raznih politologov in ekonomistov teoretikov, kateri nimajo pojma, kaj je biznis. Kot je rekel Pečečnik: če ima kdo boljšo rešitev, potem z njo na dan.
Sposobni so, saj šivajo za Hugo Boss! Torej, kvaliteta je v samem vrhu, manjakajo samo sposobni v vodstvu, ki jim bo kaj mar do podjetja in znamke, ne pa samo do evrov!
Mlace poguma, pa bo zadeva koristila vsem. Zaposlenim, državi in celotnemu Prekmurju!!
kako pa ti tok veš ???
kaj pa če se motiš? mislim da se ti ne motiš nikoli....
ampak res...treba je čestitat Pečečniku da se je sploh "spustil" v kaj takega, pa karkoli mu bo že na koncu uspelo
nisem ravno velik poznavalec teh razmer, vendar imam ob vsem tem kar se dogaja nek čuden občutek, da Mura preprosto mora iti v stečaj...upam da ne
Kot smo razkrili v današnjem prispevku Iz koga se delate norca: Kako bi Pečečnik na državne stroške reševal Muro [+], je Pečečnik predlagal, da bi skupaj z državo ustanovil novo družbo, Murin outlet. Država bi vanjo vložila deset milijonov evrov, Pečečnik nepremičnine na Vilharjevi. Trdi, da so tudi te vredne deset milijonov evrov. Nato bi država od Pečečnika odkupila, spet za deset milijonov evrov, delež v tej družbi, Pečečnik pa bi bil zavezan, da kupnino vloži v drugo družbo Muro Feniks , kjer bi bila nova proizvodnja.
Vložek Pečečnika v reševanje Mure je 7.500 evrov in drago proda eno svojo nepremičnino; v bistvu dobi 9.992.500 evrov, ki jih bo mogoče dal v Feniks Muro - Vložek Države je minimalno 24,8 milijona evrov, potencialno pa 36,8 milijona evrov: 10 mio EUR za dve trgovini, 10 mio EUR za Pečečnikovo nepremičnino, 4,8 milijona evrov za zaposlene, 12 milijonov evrov poroštva za posojilo.
Neuradno: Dogovora s Pečečnikom ne bo
V vladi naj bi Pečečnikovo ponudbo označili kot "nespodobno"
Podjetnik Joc Pečečnik očitno ne bo reševal Mure. Razlog za to je v tem, ker je državi za vstop v lastniško strukturo Mure postavil nesprejemljive, lahko bi dejali celo utopične pogoje. To pa pomeni, da bo Mura najverjetneje končala v stečaju.
Podjetnik Joc Pečečnik očitno ne bo reševal Mure. Razlog za to je v tem, ker je državi za vstop v lastniško strukturo Mure postavil nesprejemljive, lahko bi dejali celo utopične pogoje. To pa pomeni, da bo Mura najverjetneje končala v stečaju.
Saj nikjer ne piše. da bo vložil, ampak, da bo zagotovil. (čisto tehnična pripomba)
Drugače se pa spet takoj pokaže način razmišljanja ljudi, ki pač pljuvajo po vsem, če se dela ali pa ne. Nikdar ne more biti ok.
Kakšne bedarije. Pecečnik ne bi nič vložil. On bi samo vzel kredit za katerega bi dala država poroštvo. Nateg leta.
vseeno pa čestitke, da si upa.bi pa še lahko objavili, koliko bo dobil državnih subvencij za vsakega zaposlenega.ker navadno država vsaj za 1 leto delovanja plača prispevke