Gospodarstvo

Poudarki

  • Ni govora o kazni Sloveniji
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2.1 od 79 glasov Ocenite to novico!
NLB
Slovenija bi morala zaradi obsežne državne pomoči NLB-ju v sklopu sanacije bank leta 2013 skladno z enkrat že spremenjenimi zavezami do konca tega leta prodati najmanj polovico delnic 100-odstotno državne banke, preostalo pa do konca 2018. Foto: RTV SLO/ Ergyn Zjeci
Mateja Vraničar Erman
Ministrica je povedala, da sta se z Vestagerjevo dogovorili za nadaljnje intenzivne stike. Foto: BoBo

Dodaj v

Vlada odločno proti kakršni koli prodaji NLB-ja. Komisiji daje drugačen predlog.

V petek novi pogovori v Bruslju
9. november 2017 ob 13:18
Ljubljana - MMC RTV SLO

Finančna ministrica bo v petek v Bruslju predstavila dodelan predlog, kako izpolniti zaveze, dane ob državni pomoči NLB-ju. Vlada je zavrnila kakršno koli prodajo, predlaga pa vplačilo v sklad za razvoj srednjih in malih podjetij.

Ministrica Mateja Vraničar Erman bo v petek znova v Bruslju govorila s komisarko za konkurenco Margrethe Vestager, s katero se že nekaj časa dogovarjata, kako izpolniti zaveze, ki jih je slovenska vlada dala leta 2013, ko je reševala Novo Ljubljansko banko. Takrat so se zavezali k prodaji treh četrtin banke ali pa bi morala država imenovati skrbnika, ki naj bi prodal podružnice banke na Balkanu. To zdaj vlada odločno zavrača. V petek bo v Bruslju tudi premier Miro Cerar, ki se bo o vprašanju prodaje NLB-ja pogovarjal s predsednikom Evropske komisije Jean-Claudom Junckerjem. Hkrati pa je finančna ministrica napovedala, da jo bo na pogovorih spremljala tudi ministrica za kohezijo Alenka Smrkolj, saj so alternativni predlogi vlade usmerjeni v sredstva za razvoj srednjih in malih podjetij.

Namesto prodaje finančna kompenzacija
Vlada je torej pri iskanju alternativnih rešitev podprla predlog finančne kompenzacije NLB-ja državi. "Na ministrstvu smo v sodelovanju s strokovno ekipo EU-ja razpravljali tudi o drugi možnosti – nadomestitev obveznosti prodaje hčerinskih skupin na Balkanu s finančno kompenzacijo. Tudi danes je bil nadgrajen ta predlog na vladi in to bo osnova za jutrišnje pogovore v Bruslju," je po seji vlade povedala ministrica.

Po tem predlogu bi banko zavezali, da v določenem časovnem obdobju vplača v sklad skladov znesek, ki bo prav tako dogovorjen s komisijo. Slovenska stran predlaga, da bi bil znesek podoben tistemu, ki bi ga pridobili s prodajo podružnic NLB-ja. "Ta okrepljeni sklad skladov bi lahko zagotavljal razvoj srednjih in malih podjetij."

To bi po mnenju ministrice predstavljalo konstruktivno rešitev, ki ne bo sankcionirala banke, temveč bo zagotavljala zdravo konkurenco na trgu. V skladu bi imele prednost druge institucije v Sloveniji.

Ni govora o kazni Sloveniji
Poudarila je, da niti v dozdajšnjih pogovorih s komisarko niti na vladi ni bilo govora o kakršni koli kazni, ki bi jo država plačala zaradi tega, ker ne bo prodala NLB-ja. "Govorimo o tem, da bi se obveznost prodaje podružnic nadomestila s finančno kompenzacijo." Prav tako po njenih besedah Republika Slovenije in banka v tem trenutku izpolnjujeta vse zaveze, sprejete leta 2013.

Pogovori v Bruslju so bili po njenih besedah do zdaj konstruktivni, a težavni. Prepričana je, da bo komisija še preverjala možnosti za izpeljavo privatizacijskih postopkov.

A. S.
Prijavi napako
Komentarji
knedlck
# 09.11.2017 ob 13:22
Djmo to prodat, sj vem da je tezko svoj bankomat iz rok dat, ampak lahko bi bli pa mal bl realni.
Ce se to ne proda, pol bomo vsako mal vecjo krizo miljarde metal v banko notr, vem pa da je tezko politikom (levim in desnim) tezko prodat banko, ker kdo ve kaksni okostnjaki bojo popadal iz omar k nov lastnik to prevzame
fritaja
# 09.11.2017 ob 13:22
Je s tem morda hotela reči, da Slovenija ne spoštuje mednarodnih zavez in s tem mednarodnega prava? Sic...
Aja, saj to je le predlog ... ;)
SpicyWeiner
# 09.11.2017 ob 13:36
volitve se bližajo in potrebujejo denar za nove stranke na levici.
AlBundy
# 09.11.2017 ob 13:22
Ta vlada in odločnost sta pač diametralno nasprotje.
SpicyWeiner
# 09.11.2017 ob 13:57
1970b

Ko potencialni kupec ve, da bo nekdo moral prodati (tudi pod ceno), je cena ustrezno nižja.
Ali ni tako?

Če ste potencialni kupec (predvidevam, da ste), pa je za vas takšno stališče manj ugodno.


Pa kaj si ti? PR vlade? Cerjarjeva vlada je imela od leta 2014 čas za prodajo. Niso je želeli prodati, ker so nonstop vse zavlačevali. Sedaj, 5 minut pred dvanajsto, pa mečejo v javnost ta razlog kako se ne da dovolj dobiti za banko, ker se "nam mudi". Malo manj poslušaj vlado in malo več uporabljaj svoje možgane.
Kolupaila
# 09.11.2017 ob 13:52
Kdo pa bi prodal privat bankomat, ki ga na koncu vedno plačamo davkoplačevalci?
IndyBob
# 09.11.2017 ob 13:48
Lahko samo recem: ne daj se EU. Drzavljani slovenije vas pri tem podpiramo, ker ne zelimo vsakih 10 let prispevati vsak 1000 EUR v to jamo brez dna.
nocoment78
# 09.11.2017 ob 13:42
lepo je Erjavec povedal...NLB je sistemska banka brez nje "partija"- drzavna in javna uprava ne more uzivat
SpicyWeiner
# 09.11.2017 ob 13:47
1970b
Prodaja, pri kateri bi kljub konjukturi zaslužili manj kot je bilo vloženega davkoplačevalskega denarja ne more biti upravičena.

Kaj je narobe z zgornjo trditvijo?


Vse. Raje ne piši več.
Nikec3
# 09.11.2017 ob 13:40
Vlada odločno proti kakršni koli prodaji NLB-ja, daje drugačen predlog

To dejanje jaz jemljem kot prvo zares sramotno dejanje te vlade. Si bom zapomnil!
beli golob
# 09.11.2017 ob 13:40
Briga vlado kako in kakšne posledice bodo zaradi vstrajanja o neprodaji LB. Saj za vsemi vladami od leta 1991 , pa do danes stojimo trapasti davkoplačevalci kateri smo vsem dosedanjim vladam " držali štango" in lepo mirno ter pridno vplačujemo v neskončno črno bančno luknjo vedno večji davek, brez dabi se kaj dosti spraševali ali je to tisto česar smo si tako močno želeli ob samostojnosti Države!?
guverner
# 09.11.2017 ob 13:58
Najprej so si izmislili model prodaje, ki je zbil ceno banke v nulo. Zdaj pa vpijejo, da je cena prenizka. Zvito, ni kaj. :)
barkafe
# 09.11.2017 ob 13:57
NLB bi morali prodati, ker jo bomo morali drugače spet dokapitalizirati v prihodnosti. Če pa je ne prodamo pa naj namesto nakazila v sklad, raje vrne vse dokapitalizacije in da se s tem potem zmanjša dolg Slovenije.
prusik
# 09.11.2017 ob 13:57
Ta vlada je pokazala ogromno domišljije pri izmišljevanju razlogov in rešitev, ko gre za njihov samopostrežni bankomat in pralni stroj. Ko bi vsaj bili tako inovativni pri iskanju rešitev za probleme svojih državljanov.
robert.brt
# 09.11.2017 ob 13:58
Davkoplacevalci so NLB sanirali za dvakrat v samostojni Sloveniji. To pomeni, da smo notri zmetali miljarde in s tem naredili prebivalce revnejse, da ima politika vpliv v banki!? Vpliv politike je po definiciji nasprotje profesionalnega korporativnega upravljanja. Kaj ce bi vlada rajsi znizala davke na minimalno in ostale place?
pistacija
# 09.11.2017 ob 14:02
1970b

Znesek s katerim se je banka dokapitalizirala, se ne mora upoštevat kot sama vrednost banke, ker je to bil znesek, ki je pokril primankljaj zaradi slabega gospodarjenja v preteklih letih. Razumeš? V pravni državi bi ta znesek pokrili krivci za nastalo luknjo, v Sloveniji pa to pokrivamo davko plačevalci.
robert.brt
# 09.11.2017 ob 14:02
Deutsche Bank shares continue to be almost entirely in free float. Around 99% of the bank’s shareholders in 2016 were private investors. At the end of 2016, retail investors held 23% (2015: 19%) of the share capital, while institutional investors held 77% (2015: 81%) of the subscribed capital of € 3,530,939,215.36.
knedlck
# 09.11.2017 ob 13:58
@1970b

problem je da NLB ne bomo nikol prodal za tolk kt je blo vlozenga dnarja notr. Sploh ker sm jest preprican da bomo v prihodnosti se dajal dnar v NLB, zato da se bojo pac neki sli serife.
V koncni fazi, prodat bi blo treba da se preprec da davkoplacevalci vlagajo dnar v NLB, ker dokler ma to drzava na cez, je to vreca brez dna

Sem pa preprican da je vlada ki je dala zavezo da se bo to prodal, dala zavezo s figo v zepu, ker so zihr vedl da k bo cas prodaje, da oni ne bojo na oblasti, in bojo pol mel super izhodisce. Al bojo trobil da se trenutna vlada ni drzala zavez, al pa ce bojo prodal, bojo pa trobil da se je banka prodala pod ceno.
Sem pa preprican da se volilci ne spomnejo kdo je dal zavezo za prodajo banke, oziroma, k bojo volitve se tega ne bojo spomnli, ker, brez zamere, ampak slovenski volilci so ekstremno "pozabljivi" oziroma majo zelo slab spomin
pistacija
# 09.11.2017 ob 14:09
Homer.

Kmečka logika je preprosta:

Prodaj preden nastane nova luknja, ker pri nas nihče ne odgovarja za slabo gospodarjenje :) - Preventiva
nomensland2015
# 09.11.2017 ob 14:13
@Homer
"
Če v nekaj zmečeš milijarde zato da rešiš, potem pa to prodaš za drobiž, res ne vidim neke pametne ali pa vsaj kmečke logike....
"

Zdrava kmečka pamet pravi, da če kura ne nese jajc, ampak jo moraš samo futrati, jo pospravi :-)
Seveda razen če nisi petelin (v primeru NLB-ja pač to pomeni 'naš') in maš od kure koristi ;-)
jani15
# 09.11.2017 ob 13:58
V Sloveniji se nedogaja nič konkretnega samo mešanje megle in dreka ni reda ni pokradenega denarja nazaj ni nč vsak lahko dela kar če...
Nadja92
# 09.11.2017 ob 14:08
@urle

A ne znaš Googla uporabljat? Kaj boš pa zdej komentiral, ko te je @robert.brt demantiral?
RibičIČ
# 09.11.2017 ob 16:09
Cmerar je dokončno pokazal, da so njegovi novi obrazi prinesli staro politiko. Izpeljal ni nobene reforme, s to potezo pa je dokončno pokazal, da bo nadaljeval ščitenje sistemske mafije.
cesar1
# 09.11.2017 ob 14:21
Ja, vlada je odločno proti prodaji političnega ankomata, beri NLB. Saj je jasno, da bomo ob napačni odločitvi, vse posledice nosili davkoplačevalci!!
SpicyWeiner
# 09.11.2017 ob 14:20
1970b
Zdaj se je potrebno vprašati naslednje:
1. Ali je prodaja ne glede na ceno smiselna v izogib bodočim dokapitalizacijam?
2. Ali lahko izguba lastništva takšne banke na določen način okrne suverenost in možnost razvoja države?
3. Ali lahko uvedemo mehanizme, ki bi preprečili bodoče kraje?


1. da
2. Ne lahko, je že.
3. ne
3010eur
# 09.11.2017 ob 16:02
V "normalni" državi bi se strinjal, ne prodati ...

V Sloveniji, pa je jasno zakaj ne. Ne bodo izpustili največje pralnice denarja, mafijske banke, svojega osebnega bankomata in da se še najde za nekaj milijard oprane robe, sumljivih dokumentov itd.

Jok brate. Tudi če plačajo milijardo odškodnino. Itak plačamo mi.
dr.Kuštrin
# 09.11.2017 ob 14:20
če v wikipedijo vtipkate ministričino ime dobite:

Alenka Smerkolj, slovenska političarka in profesorica, * 15. december 1963, Ljubljana. Več kot 25 let je delovala na področju mednarodnega poslovanja in finančnih trgov. Svoje izkušnje je pridobila v NLB. Wikipedija

Amen..
fritaja
# 09.11.2017 ob 14:14
urle
# 09.11.2017 ob 13:56
Ni. zakaj eu ne zahteva, da se jo sprivatizira? celo? 3/4?


Morda zato, ker Nemčija ni bila v taki krizi, da bi se ji bilo treba pogajati s komisijo za dovoljenje za državno pomoč?
Če ta pogajanja takrat ne bi bila bila uspešna, bi prišla sem "trojka", in potem bi imeli nepremičninski davek. To bi bil šele udarec za Slovence... ;)
sm0ve
# 09.11.2017 ob 14:30
Zdaj se pa že norca delajo. Vplačevali naj bi v "sklad skladovnih skladov"... samo da obdržijo bankomat, ki ga mi polnemo.
Če evropska komisija ne bo odločneje ukrepala proti tej vladi, tvega porast evroskepticizma!
lončekkuhaj
# 09.11.2017 ob 14:18
Pri nas v SLO je privatna lastnina skoraj edina možnost, da se javne pijavke in strici iz ozadja ne prilepijo nanjo. Da ne bo pomote: nisem za to, da je vse zasebno.

Če hočemo imeti javno, to je dobro za vse, potem moramo razvijati od vrtca naprej drže poštenosti in zavezanosti skupnemu dobremu. Še se nam pozna dolgoletna vzgoja: vse je naše, a brez odgovornosti, zato lahko jemljemo vse.
sport.billy
# 09.11.2017 ob 14:16
He ... ti v vladi so pa res dobri.
Najprej ne bodo prodali NLB, dodatno pa bodo še ustanovili 'neki sklad', preko katerega bodo 'naši' spet prišli do nepovratnih sredstev (tako kot prihajajo do 'nepovratnih' sredstev preko NLBja).
Bravo - dvakratna zmaga za 'naše' - in dvakratno striženje ovc (beri davkoplačecalvec) :-)
fritaja
# 09.11.2017 ob 15:57
Homer.
# 09.11.2017 ob 14:52
Napačna primerjava!
Veliko boljša je ta:
Kurji tatovi so pokradli kure
Sedaj smo v kurnik dali nove kure in ga prodajamo!
Tudi bedast kmet kaj takega ne bi počel.


Napačna primerjava ;)
V kurnik nismo dali novih kur, ampak le odplačali prejšnje, in zdaj mislimo, da je kurnik vreden toliko, kot da bi bil poln kur.
piarija
# 09.11.2017 ob 14:32
če ne bo šlo drugač, je treba razpisat referendum o prodaji NLB...
piarija
# 09.11.2017 ob 14:04
za tako stvar, bi pa res mogl it na ulice in zahtevat takojšen odstop vlade.
Celt
# 09.11.2017 ob 17:30
Tudi jaz sem bil včasih proti prodaji... sedaj pa vidim da je potrebno NLB, ki je več kot očitno pralnica denarja ter državni baknomat slovenskih elit, takoj prodat.

Zato me tudi ne čudi da NLB ne želijo prodati.

Še dodatno zato ker bi z novim lastnikom pričeli iz omar padati okostnjaki.
mooodeeel
# 09.11.2017 ob 16:49
Zanimivo. Le zakaj se ta vlada tako zelo zavzema za drzavno lastnistvo NLB? Je morda za ovinkom tretji veliki bancni rop?
PartyTime
# 09.11.2017 ob 16:33
Gres na banko po kredit za hiso ali kaj podobnega, pa si zelo hitro kreditno nesposoben ( premajhn placa, nezaposlen, zaposlen za dolocen cas itd. ). Ko pa je treba odplacevati nakradene kredite tajkunov smo pa prvi na vrsti od koder bodo krili kredite in jih sploh ne zanima ce smo zaposleni in kreditno sposobni...
Miham
# 09.11.2017 ob 15:57
Se mi zdi, da bi se ta vlada lazje odpovedala slovenskemu morju kot vreci brez dna imenovani NLB
Majestic12
# 09.11.2017 ob 15:19
Podpora EK v razbijanju slovenske politične prevarantske bande in njihovega bankomata
webman
# 09.11.2017 ob 14:31
Mislim da je tole zdravo za na referendum. Ker imam poln kufr levih in desnih. Prodat. Zarad naših lopovov, da se razume. Ker jih v tej državi nihče ne more ustavit.
webman
# 09.11.2017 ob 14:28
Zapomnite si. V tem trenutku se koplje nova luknja, ki je še nevidna in ko bo prišla na dan, bo enaka ali večja od prejšnje. Ker se v trenutku konjukture ne vidi, a takoj ko se bo obrnilo nam bo VSEM žal, da NLB ni prodana.
Tako pa lagko priskledniki kradejo, vlada pa se je zavezala, da bo korito še dolgo na voljo!
bb33
# 09.11.2017 ob 14:27
Glede na dejstvo, da nam državljanom vlada ne postreže NITI ENEGA smiselnega in utemeljenega razloga, lahko upravičeno sklepamo, da ima celotna politika (leva,desna, prejšnja, trenutno) korist od te banke.

Bi se strinjal, da se zadeve ne proda, in da se ne držimo zavez, ker varujemo nacionalne interese. Tako pa se ne morem otresti občutka, da zgolj določeni varujejo svoje interese.

Glede na nekaj prebranih komentarjev mi tudi ni jasno, od kje vladi "opravičilo", da so državljani proti prodaji....
anjago2
# 09.11.2017 ob 14:03
štala zu verkaufen
aerodynamic
# 09.11.2017 ob 17:48
@dego47

Ta banda je bankomat že spraznila, zato smo jo morali dokapitalizirat z menda 5 milijardami (5.000.000.000,00€ tako to zgleda v številkah.)
samburin
# 09.11.2017 ob 16:42
MMC kaj imate prepoved objave članka o glifosfatu, ki je bil danes z večino držav zavrnjen obstajajo pa tudi tiste, ki so za glifosfat med njimi seveda vaš cenjeni Židan!
3010eur
# 09.11.2017 ob 16:04
Vlada odločno za dvig minimalne plače na 750eur, socialne pomoči na 400eur in minimalne penzije na 600eur.

To bi moral biti naslov.
A6
# 09.11.2017 ob 15:11
In kaj je lobi, ki ukrade davkoplačevalske milijarde drugega kot mafija?
A6
# 09.11.2017 ob 15:07
Wow komentar o nlb mafiji izbrisan. Me zanima kaj je bilo tam neprimernega? Cenzura
Seesaw
# 09.11.2017 ob 14:38
a je Deutsche bank privat?
Ni. zakaj eu ne zahteva, da se jo sprivatizira? celo? 3/4?


Seveda je.
Arso
# 09.11.2017 ob 15:22
Vlada zavira prodajo NLB-ja, da bi se še
naprej lahko pijavke napajale pri koritu.

Volivci pa bedasti in nezasinteresirani kot
so ne znajo in nočejo tega kaznovati na
volitvah. Butale.
Kazalo