Drugo
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2.1 od 7 glasov Ocenite to novico!
Asociacija, Jadranka Plut
Društvo Asociacija, ki združuje nevladne organizacije in samostojne ustvarjalce na področju kulture in umetnosti, je raziskavo Kulturni indeks: Primer Slovenija izvedla že tretje leto zapored. Foto: BoBo
Andrej Srakar
Dozdajšnji predsednik društva Andrej Srakar je izpostavil drastičen padec sredstev za nevladne organizacije, padanje dohodkov za samozaposlene in zapostavljenost neodvisne krajevne kulture. Foto: BoBo

Dodaj v

"Politika se mora odločiti, ali bo nevladni sektor v kulturi podprla ali pustila, da propade"

Kulturna politika pred tremi ključnimi izzivi
5. februar 2016 ob 16:37,
zadnji poseg: 5. februar 2016 ob 17:09
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

Pred bližajočim se kulturnim praznikom je društvo Asociacija tradicionalno podalo svojo oceno stanja v kulturi. Njihova raziskava je pokazala, da tudi letos ni spodbudno, kljub temu pa je po besedah nove predsednice društva Jadranke Plut mogoče misliti tudi na preboje.

V kulturni politiki se odpira nekaj ključnih izzivov, med drugim primerna umestitev in financiranje nevladnih organizacij v kulturi. Prav tako sta pomembna ureditev statusa samozaposlenih v kulturi ter ustrezna podpora neodvisni umetniški produkciji na krajevni ravni.

Po besedah Andreja Srakarja, ki je v sredo zaključil drugi mandat na mestu predsednika društva, se tudi letos pri večini kazalnikov nadaljuje padec iz prejšnjega leta. Drastičen je padec sredstev za nevladne organizacije, padanje dohodkov se nadaljuje za samozaposlene, neodvisna krajevna kultura je zapostavljena.

Število zasebnih zavodov v kulturi sicer raste, vendar pa število zaposlenih pada. V letu 2014 so glede na leto pred tem zaznali 1,3-odstoten padec. Kar se tiče višine prihodkov za nevladne organizacije glede na sredstva za programe in projekte ministrstva za kulturo, so z leta 2013 na 2014 upadla za kar 10,15 odstotka.

Še večji upad je v zadnjih letih viden pri sredstvih na enoletnem projektnem razpisu, od katerega so odvisne predvsem manjše nevladne organizacije in samostojni ustvarjalci. Z leta 2013 na 2014 je bil padec kar 35-odsoten, z leta 2014 na 2015 pa so padla še za nadaljnje štiri odstotke. Ob tem se, kot poudarja Srakar, niža tudi produkcija znotraj celotnega kulturnega sektorja.

Upad povprečnega letnega dohodka samozaposlenih
Z leta 2013 na leto 2014 se je število samozaposlenih povečalo za 3,29 odstotka, hkrati pa na drugi strani močno pada povprečni letni dohodek samozaposlenega. Okoli 30 odstotkov samozaposlenih živi pod pragom revščine. Večina občin še ni sprejela strateškega občinskega kulturnega programa, čeprav jim to nalaga krovni zakon o kulturi. Če pa ga že imajo, tako rekoč v vseh velja, da nevladne organizacije vanj niso vključene enakopravno, kar se odraža tudi v finančni podpori njihovemu ustvarjanju, je poudaril Srakar. Poleg tega se v številnih občinah proračuni za kulturo zmanjšujejo, zlasti v delu za neodvisno sceno.

Prvi korak je umestitev v krovni zakon v kulturi
Jadranka Plut je poudarila, da je država do zdaj poskrbela za razvoj nevladnega sektorja do mere, ko je možen preboj na novo raven, a zgolj, če sektorju zagotovi trajno financiranje in s tem stalen razvoj. Nova finančna perspektiva to omogoča, zato se mora politika odločiti, ali bo nevladni sektor v kulturi podprla z ustreznimi mehanizmi ali pa bo pustila, da propade.

Po njenih besedah je prvi korak do zaustavitve negativnega, netrajnostnega razvoja nevladnega sektorja v kulturi umestitev definicije nevladnih organizacij v krovni zakon o kulturi. Pogoji za nevladni sektor se bodo tako lahko približali tistim v javnem v smislu razvoja programa, obratovalnih razmer in zaposlenih.

M. K.
Prijavi napako
Komentarji
bonanza
# 05.02.2016 ob 22:09
Človek ne živi samo od kruha.
MaliBacek
# 06.02.2016 ob 01:09
@zgodovinar
Jaz pa bi raje mel 200€ vec kot da šolam tvojega otroka. Ne gre vse, kaj ne?
maximinus
# 06.02.2016 ob 09:31
kakšna kultura - takšen narod!!!
BALOH
# 06.02.2016 ob 09:22
@ Alcarin, minus v žepu in minus v glavi. Nimaš sreče, kaj češ.
magnapurga
# 06.02.2016 ob 09:21
@Alcarin: To, da si lahko tu oblikoval svojo modro misel, ti je velikodušno, brez plačila, omogočila kultura.
asap
# 06.02.2016 ob 08:18
Da ne bo pomote: tista debela teta je samo maskota, realna ministrica za kulturo je M. Čander.
povzetek
# 05.02.2016 ob 22:40
@ZeK
govor je o nevladnem sektorju v kulturi in ne o kulturi sami. Pa tudi sicer, kultura ne obstane, ampak se spreminja.
ZeK
# 05.02.2016 ob 19:17
"Politika se mora odločiti, ali bo nevladni sektor v kulturi podprla ali pustila, da propade"

kultura bo obstala brez ali s to odločitvijo.
BALOH
# 06.02.2016 ob 09:24
ps: ministrica jbm je v posmeh kulturi in zdravi pameti.
Zgodovinar_666
# 05.02.2016 ob 19:26
Ja, vse moramo davkoplačevalci plačevati. Zakaj že?

Jaz pa raje vidim, da imam 200 EUR višjo plačo kot pa da mi jih država na silo vzame iz žepa in potem daje recimo kulturnikom. Dejstvo je, da je v Sloveniji preveč kulturnikov, ki živijo na plečih države.
pfannenstiel1978
# 05.02.2016 ob 18:26
Ali so naši kulturniki tako nesposobni, da bi brez državne miloščine kar "propadli"?
asap
# 05.02.2016 ob 16:45
Prvi pogoj, da kultura zadiha: odhod nesposobne ministrice, ki je žalitev za kulturo.
beno1
# 06.02.2016 ob 10:48
Naj propade in se preživlja z delom
davitelj
# 06.02.2016 ob 04:22
Amater bo zdaj sekretar na ministrstvu. A vam še ni jasno, kakšno kulturo podpira ministrica? To bo zdaj ministrstvo za ljubiteljsko kulturo.
Pantha Rhei
# 06.02.2016 ob 11:16
Nevladni sektor, ki ga podpira politika, ni več nevladni sektor. Kulturniki, osnovna logika vam šepa!
Alcarin
# 06.02.2016 ob 09:09
Nič več podpirat, kulturniki naj gredo na TRG, pa da se podreprejo od silnih sposobnosti prodaje in marketinga, če je kultura tako pomembna in nujna za ljudi jo bodo financirali, jaz od tega nimam nič, samo minus v proračunu ki ga polnim.
Kazalo