Drugo
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.8 od 9 glasov Ocenite to novico!
La Joconde nue (C) RMN-Grand Palais (last Chantillyja) / Gérard Blot
Po analizah, ki so jih opravili v Louvru, francoski strokovnjaki domnevajo, da je risba nastala v sklopu pripravljalnega dela za oljno sliko. Foto: RMN-Grand Palais (last Chantillyja) / Gérard Blot
Mona Liza
Leonardo da Vinci je Mono Lizo naslikal med letoma 1503 in 1517. O identiteti portretiranke je bilo napisanih veliko študij, po dolgem pregovarjanju pa so se strokovnjaki zedinili, da je naslikana verjetno žena firenškega trgovca s svilo Francesca del Gioconda, Lisa Gherardini. Foto: EPA
Mona Liza
Mona Liza je eno najbolj znanih umetniških del na svetu, če ne celo kar najslavnejše med njmi. V Louvru, kjer je na ogled od leta 1797, se je do nje mogoče preriniti le čez manjšo množico turistov, ki se vsak dan drenja okoli te renesančne mojstrovine. Foto: EPA

Dodaj v

Risba "gole Mone Lize" vendarle tudi Leonardovo delo

Končni rezultati analize bodo znani najpozneje do leta 2019
29. september 2017 ob 14:57
Pariz - MMC RTV SLO

V enem izmed francoskih dvorcev več kot 150 let hranijo risbo, ki neverjetno spominja na Mono Lizo. V nasprotju z Leonardovo najbolj znano upodobljenko je z ogljem narisana portretiranka gola, zaradi česar se je je že prijelo ime Gola Gioconda (La Joconde Nue). In če je do zdaj veljalo, da je risba delo da Vincijeve delavnice, so nove analize pokazale, da je umetnik pri risbi vendarle vsaj delno sodeloval.

Renesančni ženski akt, poznan kot Monna Vanna, je od leta 1862 v zbirki renesančne umetnosti Muzeja Condé, ki domuje v dvorcu Chantilly. Da delita Mona Liza, ena najbolj obleganih slik pariškega Louvra, in risba iz Chantillyja, več podobnosti, uzre seveda že oko laika, a kljub temu do zdaj ni bilo dovolj dokazov, da bi akt tudi neposredno povezovali z Leonardovo roko. Do zdaj je veljala za delo njegove delavnice, ne pa tudi mojstra samega.

Morda pripravljalno delo za slavno Mono Lizo
Po analizi, ki so jo strokovnjaki muzeja več mesecev opravljali s kolegi v Louvru, so zdaj prepričani, da je imel pri uresničitvi risbe prste zraven tudi Leonardo sam. "Risba ima svojo kakovost, oblikovanje obraza in rok je zares izjemno. Ne gre zgolj za bledo kopijo," je za AFP povedal kurator Mathieu Deldicque. "Pred nami je nekaj, kar je nastajalo vzporedno z Mono Lizo v poznih letih Leonardovega življenja," je dodal. Umetnostni zgodovinarji sicer nastanek Mone Lize postavljajo med leti 1503 in 1506, vendar ni nemogoče, da je Leonardo sliko zaključeval še leta 1517 (eden najbolj cenjenih renesančnih genijev je umrl leta 1519 v Franciji, kamor se je preselil na povabilo kralja Franca I.). Kustos meni, da je akt skoraj gotovo pripravljalno delo za oljno sliko.

Risba je v Chantillyju, odkar jo je aumalski vojvoda leta 1862 kupil za 7.000 frankov, kar je bilo tedaj pravo malo premoženje. Pa vendar so šele zdaj strokovnjaki podrobneje preverili možnost tesnejše povezave z Leonardovo znamenito portretiranko skrivnostnega nasmeha. Med podobnostmi, ki jih delita sliki, poudarjajo predvsem držo rok in celotnega telesa. Zelo blizu so tudi dimenzije obeh slik, poleg tega je podlaga risbe preluknjana, kar namiguje na možnost prerisovanja.

Prisotne tudi roke drugih mojstrov
Če nič drugega, je akt izvirno delo Leonardove delavnice in ne ena izmed kakšnih 30 kopij gole Mone Lize, ki so v svetu, je za časopis Le Parisien dejal konservator iz Louvra Bruno Mottin. Vendar previdnost pred prenaglo atribucijo ni odveč, opozarjajo, saj kar nekaj indicev potrjuje tudi sodelovanje drugih slikarjev delavnice. "Senčenje pri glavi na vrhu risbe je delo desničarja, Leonardo pa je risal z levico," pojasnjuje konservator.

Odštevanje do 500-letnice Leonardove smrti
Temeljita analiza bo zahtevala čas, pravi, saj imamo opravka z zelo občutljivim materialom. Znanstveniki so skenirali delo, da bi najprej ugotovili, ali je nastala pred Mono Lizo ali po njej. V muzeju pričakujejo, da bodo imeli končne odgovore najpozneje leta 2019, ko bo minilo 500 let od da Vincijeve smrti.

M. K.
Prijavi napako
Komentarji
tron
# 29.09.2017 ob 15:22
"Če so bile včasih tako grde ženske se je bolj malo seksalo"

Niti ne. Večina žensk brez vse navlake zgleda tako, tudi ona bi z modernim makeupom zgledal veliko bolje.
nauportus90
# 29.09.2017 ob 16:47
če mislite da je ta punčara grda, si raje poglejte risbo slovenske kmetice, ki jo je v enakem obdobju narisal albrecht durer. zgleda da slovenske punce niso bile vedno znane kot lepotice. xD

klemen30lj
# 29.09.2017 ob 16:33
Glede na komentarje pred menoj, bi si človek mislil, da ste sami uveljavljeni in priznani umetniki, ki se vas bo slavilo čez 500 let :)))))))
Ker 500 let nazaj bi vi komaj z dreves plezali.
Al pa samo najstniki z nenadzorovanim dostopm do neta :)
pejte se učit, pa domačo nalogo narest
poupette
# 29.09.2017 ob 15:44
Pa kaj se greste! To je samo skica - priprava na oljnato sliko.
Ljubiljančan
# 29.09.2017 ob 18:18
Seveda je bolj močna v rokah. Pred 500 leti so morale biti ženske krepke, da so mikastile avtorje neprimernih komentarjev.
Takrat si komentar moral povedati. Naravnost. V navzočnosti. Pisati večinoma niso znali, medmrežja, da bi skrili svojo identiteto pa sploh ni bilo.
Samorog
# 29.09.2017 ob 15:42
Močne roke.
Ples
# 29.09.2017 ob 15:27
Ma ni tako grda, no. Samo malo škili pa bolj moške nadlahti ima
Radoveden
# 29.09.2017 ob 16:52
Glede na roke in nos...

Schweinsteiger z daljšo čupo in zizikami.
zelda
# 29.09.2017 ob 16:13
Kaj je zdaj to, moški al ženska. Tale nude varianta men zgleda ko en nabildan dec.
zmajmun
# 29.09.2017 ob 15:34
možača liza ;)

@overload ja sej zakaj pa misliš da je populacija v zadnjih 50-70 letih potrojila?
prej so f.. sam ko žena ni nehala težit da hoče dojenčka :D
sssitrap
# 29.09.2017 ob 16:51
meni ves ta svet umetnosti smrdi po korupciji - ko kateri dražbeni hiši zadiši, da bi kakšno delo prodali po smešno visoki ceni, hitro najdejo skupino strokovnjakov, ki kar naenkrat potrdijo da je neka slika delo da vincija, caravaggia, michelangela itd. me zanima koliko slik, ki visijo po galerijah sveta, je res pristnih.
overload
# 29.09.2017 ob 15:17
Če so bile včasih tako grde ženske se je bolj malo seksalo
Zadeti Derviš
# 29.09.2017 ob 15:35
Precenjen.
el-ninđa
# 29.09.2017 ob 15:15
je pa grda ta Mona :D
Olorin
# 29.09.2017 ob 17:08
Kaj je sploh tako "skrivnostnega" na njenem nasmehu? Pac jo je verjetno slikal nag, evo, case closed.
trolicnez
# 29.09.2017 ob 15:33
Mater ce bi jaz zivel v tistem casu, bi tudi bil tako znan slikar. Tole skropucalo jaz v mize narisem.
Kazalo