Lokalne novice

Poudarki

  • Ekokrog: Ideja je zdaj dokončno propadla
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.3 od 34 glasov Ocenite to novico!
Lafarge Cement
Kaj bo s podjetjem v Trbovljah? Foto: BoBo

Dodaj v

Lafarge izgubil upravni spor glede okoljevarstvenega soglasja

Zavrnitev že pred mesecem dni
30. december 2017 ob 17:34
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

Upravno sodišče je pred mesecem dni zavrnilo tožbo družbe Lafarge Cement proti državi zaradi delne odločbe agencije za okolje, ki je podjetju maja 2016 zavrnila okoljevarstveno soglasje.

Agencija za okolje (Arso) je že junija 2015 zavrgla vlogo Lafargea za izdajo okoljevarstvenega dovoljenja, ker ta ni dopolnil svoje vloge s predpisanimi vsebinami. Lafarge se je na to odločitev pritožil, okoljsko ministrstvo pa je mesec pozneje njegovo pritožbo zavrnilo. Nato je Lafarge prek upravnega sodišča dosegel odpravo sklepa agencije, s čimer se je zadeva vrnila agenciji v ponovno odločanje.

Maja 2016 je agencija za okolje izdala delno odločbo, s katero je zavrnila zahtevo tovarne za izdajo okoljevarstvenega soglasja za povečanje proizvodne zmogljivosti na 1.250 ton cementnega klinkerja na dan in uporabo petrolkoksa kot goriva. Lafarge se je tudi na to odločbo pritožil, ministrstvo pa je septembra lani znova zavrnilo pritožbo.

Oktobra lani je Lafarge sprožil upravni spor in predlagal, da se delna odločba agencije za okolje odpravi in odloči, da se zahtevi cementarne za izdajo okoljevarstvenega dovoljenja v celoti ugodi oz. da se zadeva vrne agenciji v ponovno odločanje.

Lafarge se je zoper to odločitev pritožil, upravno sodišče pa je 30. novembra letos njegovo pritožbo zavrnilo. Četrtinsko povečanje zmogljivosti delovanja naprave ob hkratni zamenjavi goriva iz premoga v petrolkoks po navedbah sodišča namreč pomeni večjo spremembo v obratovanju naprave, zato za napravo ni mogoče izdati okoljevarstvenega dovoljenja.

Na dogajanje je ta teden opozoril predsednik društva za naravovarstvo in okoljevarstvo Eko krog Uroš Macerl, ki je dodal, da namen, da bi cementarna za povečanje proizvodnje klinkerja in z uporabo petrolkoksa kot goriva uporabila skrajšano pot za obstoječe naprave, Lafargeu torej ni uspel. "Ideja o postopku za obstoječo napravo je s tem dokončno propadla," je navedel Macerl.

Zoper delno odločbo agencije za okolje se tako ni več mogoče pritožiti, so sporočili iz Eko kroga.

Al. Ma.
Prijavi napako
Komentarji
Mitcho_Buchannon
# 30.12.2017 ob 19:43
Pravilno! Da bo končno enkrat konec njihovega svinjanja!
DrKult
# 30.12.2017 ob 18:54
Vzdev, pravila veljajo za vse, tudi za multinacionalke. Že tako se jih ne držijo, plesali bi s hudičem za dobiček in tudi so - prečitaj si kaj o Lafargu na območju ISISa
por
# 30.12.2017 ob 19:35
Spet vsi pameni. Za minimalca srat po okolju, nato pa operacije zaradi bolezni, ki so dražje od 2letnega zaslužka delavca. Ja valda.
pajcan
# 30.12.2017 ob 18:44
Naženimo te francoske kolonizatorje in domače korumpirance, ki si z njimi delijo denar nas davkoplačevalcev za preplačane in umazane projekte. T-6, Lafarge Cement, tudi Revoz ni daleč stran in še kaj.
MYCROFT
# 30.12.2017 ob 20:44
copcop
Trboveljskega premoga že dolgo pred zaprtjem tet niso smel uporabljat.
por
# 30.12.2017 ob 19:35
20letnega*
Zuppkko
# 31.12.2017 ob 10:08
Točno tako. Noben minimalc ne odkupi škode na okolju in na našem zdravju. Tudi milijoni in milijarde ne.
Roky89
# 31.12.2017 ob 01:55
Bravo! Vsaj nekaj dobrega za trboveljčane.
zapravico
# 31.12.2017 ob 07:12
La farge je kuril vse plastične odpadke
Homer.
# 31.12.2017 ob 09:29
@samogledam
V urejenih državah delujejo sežigalnice tudi sredi mesta, pa je vse OK.
Je pa jasno, da se tam spoštujejo "pravila igre", opravlja konstanten monitoring in nobenemu ne pada na pamet, da izbere kako bližnjico.
Če bi tako spoštovanje bilo tudi pri nas, bi pravzaprav morali biti zadovoljni z vsako sežigalnico, saj bi to pomenilo, da se ta odpad nadzorovano uničuje.
Ker pa smo mi vedno proti vsemu, pač ta odpad konča na deponijah, divjih odlagališčih ali pa tistih "ECO" podjetnikih, ki na koncu pogorijo
Morda bom krivičen, a imam občutek da v Lafarge mislijo, da so v Pakistanu....
slovenc pa pol
# 30.12.2017 ob 23:25
Naj grejo francozi zastrupljat svoje ljudi domov...uboge zasavce pa naj že 1x pustijo na miru...
becar
# 31.12.2017 ob 12:37
Fructal, zrak je vsaj v sp. Trbovljah veliko boljši, so pa seveda še ostale svinjarije v zraku.
mrki1
# 31.12.2017 ob 12:25
odlično ! vse v SLO zapret , razen tiskarne dnarja !
mile952
# 02.01.2018 ob 06:12
Če bi Lafarge spoštoval Okoljevarstveno dovoljenje, ki je prepovedalo sežiganje odpadkov, bi lahko še vedno proizvajali cement v Trbovljah. Ker pa so izsiljevali, dobiček od sežiganja je bil za njih preveč lep, kapacitet drugod v svojih cementarnah imajo pa že itak dovolj, so se pač odločili za zaustavitev proizvodnje. Jasno, da Slovenija na področju varovanja okolja ne sme popuščati nikomur. Tudi ne individualnim kuriščem na premog, drva, pelete in drugo nesnago, ki uničuje zdravje ljudi ne.
por
# 31.12.2017 ob 10:38
Haha, na Kras ja. Pil boš pa črno mastno studenčnico
samogledam
# 31.12.2017 ob 08:40
Nikoli ne bom razumel znanstvenike, ki zažigalnice postavijo v kotlino med stanovanjske bloke namesto na Kras, kjer vedno piha in nič pametnega ne raste na kamnih.
zapravico
# 31.12.2017 ob 07:14
Zdaj ko ne obratujejo,pa zažigajo odpadke kar na deponijah,Vrhnika,Celje,Straža
microhub100
# 02.01.2018 ob 16:33
Salonit Anhovo bo še počilo, baje ponoči prihaja ogromno kamionov iz Italije....
minm
# 02.01.2018 ob 15:05
Kaj pa Salonit iz Anhovega? Tam tudi dnevno zakurijo za en Kemis odpadkov...
unitrode
# 01.01.2018 ob 14:12
Baje bo Macerl zaposlil 20 pastirjev...Pa šalo stran: na Kozjaku bi lahko zgradili črpalno elektrarno (kjer se lahko edino shrani "električna" energija od npr. fotovoltaike) pa so civilne inciative (ekologi?) proti, pa še nekaj je podobnih oslarij pri nas. Če hočemo imeti gospodarsko rast, računalnike, belo tehniko, promet se pač moramo nečemu tudi odpovedati seveda v okviru racionalnih možnosti ali pa bomo vsi pasli ovce in svirali na frulico, dirigent pa bo oni prej omenjeni pastir.
KLIPAN
# 31.12.2017 ob 19:15
Bravo Macerl!!!!
Če je že kapitalistom vseeno za zdravje ljudi, ljudem ni.
avilest
# 31.12.2017 ob 17:06
Okoljevarstveno soglasje in okoljevarstveno dovoljenje sta dve različni stvari, očitno to ni jasno niti novinarju.
fructal
# 31.12.2017 ob 10:47
Popravek.. skor 3 leta ne obratuje.
nikhrast
# 01.01.2018 ob 17:01
KLIPAN,
kakšnim kapitalistom je vseeno, poglej Kalifornijo, tam ponekod še grill na oglje ne smeš uporabljati.
Pa poglej po svetu, ukinjajo termoelektrarne, v Sloveniji bi pa še kar naprej kopali premog.
Pa poglej kako popularni so zdaj električni avtomobili.
Pa zakaj lahko po zahodu zažigajo smeti tudi po mestih ne da bi onesnaževali.
nikhrast
# 31.12.2017 ob 17:09
Še nobeden ni povedal zakaj ne bi prepovedali kurjenje drv po naselju, mestu...
Vam ne gre v nos dim iz teh dimnikov, vas to ne moti?
Zakaj dvojni standardi?
fructal
# 31.12.2017 ob 10:45
Lafarge ze skor 5 leta ne obratuje.. proizvodnjo ustavili v 2015. Zrak v TRB ni nič čistejši. Lohk vrzete vso industrijo iz Zasavja in Slo. Dokler bo folk kuril na drva in se množično prevažal z avti, ne bo zrak nič boljši. Preden nekateri pišete bedarije si poglejte podatke o virih onesnaženja.
samogledam
# 31.12.2017 ob 08:37
sedaj pa hitro prestrukturirati hale in izdelovat municijo, svetovno povpraševanje po orožju je veliko.
nikhrast
# 31.12.2017 ob 18:55
Kakšen je bil zrak včasih v Zasavju..., sneg je bil takoj ves črn, se spomniš.

Delo so pa v Jugi imeli vsi, deleli pa neučinkovito. Zaprta ekonomija, nobene konkurence, stalno smo se spraševali kdaj bo vse propadlo.
Franc 1952
# 31.12.2017 ob 18:41
@nikhrast
Mene moti, da nas je bilo nekoč 20.000, bil je slab zrak pozimi, ampak vsi smo imeli delo, sedaj pa nas je 15.000, čistejši zrak, 3.500 brezposlenih, nekaj mladine, ostalo upokojenci! Ne morejo vsi živeti od ovčereje, kaj misliš!?
nikhrast
# 30.12.2017 ob 20:23
Kje pa živite, v Sloveniji že ne.
Malo na spehod po Zasavju, polno smrdljivega dima, folk še vedno kuri drva.
Si predstavljaš, še poleti se ponekod kadi iz dimnikov, folk stoka, pa kaj boš naredil, sosed kuri mokra drva, ti pa še okna ne moreš odpreti.
V Kaliforniji pa še grilla na oglje ne smeš uporabljati.
copcop
# 30.12.2017 ob 20:04
Škoda, več kot 100 ljudi je izgubilo delo. Upajmo na novo termoelektrarno v Trbovljah, da bodo rudarji imeli zaposlitev še naprej.
Skippy
# 30.12.2017 ob 19:16
In kdo točno vas zastruplja, če zrak po vseh teh letih ni nič boljši?

Kdaj boste ljudem vrnili dostojanstvo in delovna mesta? A res mislite, da lažje preživiš s 300 evri kot z 800?
Bloodline
# 30.12.2017 ob 17:58
Bomo pa neoporečno travo jedli, ane.
Skippy
# 30.12.2017 ob 19:19
Levičarji so veseli vsakega uničenega delovnega mesta, ker sami niso nikoli nobenega ustvarili. In vsakega reveža, ker mu potem spet lahko prodajajo pravljice o zlobnih kapitalistih.
vzdev
# 30.12.2017 ob 18:20
V Sloveniji je že tako preveč delovnih mest, zato pa je nujno potrebno čim bolj komplicirati podjetjem, ki tukaj delajo ali pa to šele želijo začeti. Okoljevarstvene organizacije bi pa bilo že zdavnaj potrebno zapreti, ker delajo samo zdraho.

Če bi pred več 100 leti, živeli tile okoljevarstveniki, bi vsi mi še zdaj živele kot v srednjem veku.
Kazalo