Dokumentarec o bibliji nacističnega gibanja: Moj boj, nevarna knjiga drevi na TV Slovenija
Drevi ob 20.55 na 1. sporedu TV SLO
Objavljeno: 22. november 2016 ob 13:20
Ljubljana - MMC RTV SLO

Moj boj
Adolf Hitler je Moj boj napisal med prestajanjem zaporne kazni v landesberški trdnjavi leta 1923. Prvi del obsežne knjige z naslovom Eine Abrechnung (Obračun) je izšel leta 1925, drugi (Die Nazionalsozialistische Bewegung - Nacionalsocialistično gibanje) leto pozneje, v njej pa je Hitler prepletel zgodbo o mladosti in svoje antisemitistične poglede. Foto: Reuters
Moj boj
Nova izdaja Mojega boja je rezultat triletnega dela znanstvenikov Nemškega inštituta za novejšo zgodovino (IfZ) iz Münchna, ki je knjigo tudi izdal. Skoraj 800 strani izvira iz izvirnika, ki je obsegal 27 poglavij, preostalih dobrih 1.000 strani pa prinaša okoli 5.000 znanstvenih komentarjev, uvod in kazalo. Foto: Reuters

"Zakaj je ta knjiga še vedno nevarna? Zakaj Hitlerjeve misli še vedno vzbujajo zanimanje? Je v današnjem času pametno ponovno izdati Moj boj? Od kod izhaja ta knjiga in zakaj jo je Hitler napisal? Kakšen vpliv je imela na Nemce, ko je bila prvič objavljena?" so vprašanja, ki se porajajo ob ponovni izdaji knjige, ki je na začetku leta 2016 prvič po koncu druge svetovne vojne prišla na knjižne police v Nemčiji.

Nemška zvezna dežela Bavarska, ki je razpolagala z avtorskimi pravicami, je ob koncu 2. svetovne vojne namreč prepovedala to knjigo Adolfa Hitlerja, ki jo je pod izvirnim naslovom Mein Kampf pisal med letoma 1923 in 1924 med prestajanjem zaporne kazni v landesberški trdnjavi. Prvi del je izšel leta 1925, leto dni pozneje pa še drugi. Z iztekom lanskega leta, 70 let po Hitlerjevi smrti, pa so avtorske pravice prešle v roke javnosti. Knjiga je ob tokratni izdaji opremljena z opombami in razlagami zgodovinarjev, ki naj bi po mnenju nekaterih strokovnjakov demistificirale to zloglasno delo.

Različni pogledi na ta hujskaški spis
Knjigo z opombami in razlagami je 8. januarja na 2.000 straneh izdal münchenski Inštitut za novejšo zgodovino, ki se je za izdajo tega dela kljub zadržkom odločil v pedagoške namene. A kljub več tisoč opombam se kritiki vnovične izdaje bojijo, da bi lahko širil skrajno desno ideologijo. Predsednik Svetovnega judovskega kongresa, Američan Ronald Lauder, je pred vnovičnim izidom spomnil, da je bil Moj boj že doslej v glavnem na voljo, med drugim na spletu. Iztek avtorskih pravic naj zato ne bi bistveno spremenil razmer.

Različni statusi Mojega boja po svetu
Sicer je do knjige je brez težav mogoče priti v Indiji in Braziliji, v Turčiji so od leta 2004 prodali 30 tisoč izvodov, tudi v ZDA knjiga ni prepovedana, na Japonskem je na voljo celo v obliki stripa. Sicer pa v Nemčiji še vedno velja prepoved objavljanja golega besedila, za kar je zagrožen tudi kazenski pregon zaradi spodbujanja rasnega sovraštva. Moj boj je poleg tega v nekaterih državah, ki so bile pod nacistično okupacijo, npr. v Avstriji in na Nizozemskem, še naprej prepovedan, tako da ga tam tudi v prihodnje ne bo. V času nove izdaje pa so prevod napovedali tudi v Franciji.

V nemškem dokumentarnem filmu Moj boj, nevarna knjiga francoski založnik Ferdinand Sorlot in odvetnik Philip Coen pripovedujeta o pomenu te knjige v Franciji in v drugih državah, Charlotte Knobloch in Margot Friedlander pa pripovedujeta o osebni izkušnji v času holokavsta, ko sta izgubili svoji družini.

Dokumentarec Moj boj, nevarna knjiga bo na ogled na 1. sporedu TV Slovenija drevi ob 20.55.

P. G.
Prijavi napako

<< Pojdi nazaj
Komentarji
Mancica
# 22.11.2016 ob 13:37
"A Biblija in Koran pa nista problematični knjigi?2

Sta, toda ne toliko kot ta. Obenem pa je še brez literarne vrednosti.

Bi pa rekla, da so dandanes časi nevarni in precej podobni razmeram pred ustanovitvijo NSDP. Obtoževanje manjšin za brezposelnost, nezaupanje do vlad, iskanje avtoritative kot rešitve...
vnk
# 22.11.2016 ob 13:26
A Biblija in Koran pa nista problematični knjigi?
vnk
# 22.11.2016 ob 15:24
Sta, toda ne toliko kot ta. Obenem pa je še brez literarne vrednosti.

Bi rekel, da je danes več ljudi, ki aktivno izvajajo razna grozodejstva po svetu in se sklicujejo na koran, pa tudi biblijo, kot pa na Hitlerjev zmazek, ampak zaradi številčnosti vernikov, te knjige dobijo odpustek in vere poseben status v zakonih. O literarni (ne)vrednosti vseh treh knjig pa bi se dalo razpravljati.

Bi pa rekla, da so dandanes časi nevarni in precej podobni razmeram pred ustanovitvijo NSDP. Obtoževanje manjšin za brezposelnost, nezaupanje do vlad, iskanje avtoritative kot rešitve...

Sicer ne vem kaj ma Hitlerjeva knjiga s tem, ampak mislim, da večina ljudi se upira manjšinam bolj zato, ker se ne asimilirajo, kot pa zgolj zaradi brezposelnosti.
odprtizvezek
# 22.11.2016 ob 14:29
Ljudje se obnasajo kot da se vsak spreobrne v nacista ce prebere Hitlerjevo knjigo Moj boj. To je isto kot da bi se bal da bom postal musliman ce preberem Koran. Kr nekaj.

Knjigo sem prebral nekaj mesecev nazaj iz radovednosti. Zdaj vsaj razumem zakaj je Hitler pocel to kar je pocel. Konec zgodbe. Zacetni del knjige je dober, kasneje ga zacne bluzit in tu in tam je dobrih idej ampak kar nekaj njegovih videnj je popolnoma brezveznih. Hitler je bil nadpovrecno inteligenten ampak je storil ogromno napako ko je resitev videl v nasilju. In to ga pokopalo skupaj z milijoni civilov.

Knjiga je vse prej kot nevarna, je vpogled v mentaliteto cloveka ki je pisal zgodovino Evrope in tudi sveta in to bi moralo biti obvezno ctivo v solah, ne pa da se knjige otepamo. Nihce ki je knjig prebral ni postal nacist, to so taksne bedarije da mi slabo postane ko berem. Tudi jaz sem prebral knjigo pa svojega razmisljanja nisem spremenil za en milimeter, le bolje razumem kaj je Hitlerja gnalo 70let nazaj in to je tudi vse.
midfielder
# 22.11.2016 ob 13:54
ne vem, jaz mislim da vsaj na zahodu ni več nevarnosti široke indoktrinacije s pomočjo knjige, odkar imamo internet.

Včasih, ko še ni bilo interneta, je ljudi lahko mamila kakšna mistična predstava o neki ideji ali gibanju, ki je bila nedostopno ali celo prepovedano. Danes ko je pa v tej množici informacij hitro vse razgaljeno, je pa težko ustvarit romantične poglede na skrajna gibanja oz. ideje. Hitro se ti wannabe liderji gibanj tudi znajdejo razkrinkani v novicah ali celo v črni kroniki kot navadni povzpetniki, neresneži, bleferji, kriminalci itd.
ABADON
# 22.11.2016 ob 14:21
Pred caso je nekdo pod podobno temo napisal. Da naj jo le objavijo in ljudje berejo, da se bo sama knjiga demistificirala. Da bo lahko vsak videl, ne samo kako bolana je, ampak da bodo videli tudi kako revna je knjiga, zanic napisana, brez sloga stila jezika..
fantasycamp
# 22.11.2016 ob 14:02
Sej jo lahko vsak da dol z neta, dejstvo je da ta knjiga enostavno ni tako zanimiva, bolj nek dnevnik psihopata....
Abndbn
# 22.11.2016 ob 13:55
Avstrija pod okupacijo ja...
zjola 53
# 22.11.2016 ob 13:43
Sem jo prebral pa nekaj posebno novega nisem izvedel kar sem si že prej mislil.
opusdei
# 22.11.2016 ob 15:43
Obvezno čtivo ne bo noben tvitnil?
Atila the Hun
# 22.11.2016 ob 15:14
Ne bi se rad hvalil, toda Mein Kampf je bil moja ideja....
PONOS
# 23.11.2016 ob 13:06
Ogledal sem si dokumentarec in sem razočaran pojavljajo se dejstva ki niso resnična najbolj bode v oči ko se Hitlerja obtožuje da je napadel Francijo-kar seveda ni res-Francija in Anglija sta prve napovedale Nemčiji vojno in prve napadle obmejna nemška mesta šele nato je Hitler zavzel Francijo.Zanimivo je tudi da ne omenjajo kopičenje sovjetske vojske na nemških mejah in dejstvo da sta SZ in Nemčija takrat skupaj napadle Poljsko-paradokslano Francija za isto dejanje nista napovedale vojno SZ.Razlog za napad je bil Versajski sporazum po katerem so Nemčijo dali na pol in vmes dali Poljsko-SZ oziroma Rusija je izgubila precejšen del ozemlja Hitler se je pogajal dolgo časa za gospodarski koridor z Poljaki ti pa so vsak dogovor zavrnili ker so bili pod vplivom Francije in Anglije,še več začeli so terorizirati in izganjati nemški živelj ...to so dejstva tega ni v zgodovinskih knjigah.Tudi dokumentarec je klasično zavajanje dejstev.
O holokostu bi se dalo tudi veliko napisat ...zavajanje in delna resnica...
vnk
# 22.11.2016 ob 23:09
Če bi se asimilirale, ne bi bile več manjšine. Sicer pa smo bili tudi Slovenci manjšina tako v Jugoslavijah, kakor tudi v Avstroogrski, da ne govorim o fašistični Italiji. In bili smo tako nekulturni in nesramni, da se nismo hoteli asimilirati in postati Nemci, Italijani ali karkoli že.

Manjšine ob mejah, ki so pač postale to zaradi delitve, so dobile uraden status, priseljenci iz bivše juge pa so tu iz ekonomskih razlogov, svoje domovine pa že imajo, kamor se lahko tudi vrnejo. Hruške in jabolka.
vnk
# 22.11.2016 ob 23:06
@Vnk, ste mogoče literarni kritik?

Kolega, smo na internetu, tu smo vsi mojstri vsega.
anny22
# 23.11.2016 ob 14:39
Dokumentarci RTV so vedno zanimivi!
stone77
# 22.11.2016 ob 19:07
Hitler je bil nadpovrecno inteligenten ampak je storil ogromno napako ko je resitev videl v nasilju. In to ga pokopalo skupaj z milijoni civilov.
-----------------------------------
in po čem bi ga lahko ocenili za nadpovprečno inteligentnega?
po skropucalu od knjige,ki jo je napisal?
po puču ki je propadel?
po tem,ko je padel na sprejemnih izpitih na akademiji,po činu narednika v 1WW,
po noči dolgih nožev,po kristalni noči,po konc.taboriščih,po požigu Reichstaga,po uničenju vasi Valdvilter in pokopališča,kjer je bila pokopana njegova stara mati,da uniči sled,da je četr Žid..po vojni,ki jo je izgubil...po čem?

lepo te prosim...kakšna inteligenca neki...
omejenost,ne pa inteligenca...

Hitler je bil degenerik,otrok staršev,ki so bili v sorodstvu po drugem kolenu in vnuk Žida,ki je posilil njegovo staro mati,ki je potem rodila njegovega očeta Aloisa...
zloben človek,ki je po SREČI prišel do kanclerstva med politično krizo po tem,ko je Bruning odstopil,potem,ko je von Schlaiher od Hindenburga zahteval kanclerja,ki bo nacistom naklonjen in je potem von Papen postal kancler...potem je vlada spet padla in Hitler je PODKUPIL sina predsednika Hindenburga,ki je potem prepričal očeta,da Hitlerja postavi za kanclerja...ostalo je zgodovina...

kakšna inteligenca neki...dej no...
degeneriranec,podkupovalec,zlobnež,prev
arant,debil,lažnjivec,incestni pedofil...
to je Hitler...
zenga.zenga
# 22.11.2016 ob 16:20
atila the Hun
Ne bi se rad hvalil, toda Mein Kampf je bil moja ideja....
----------------
ja , ja pajade - si mene kaj vprašal ....
Nebukadnezar
# 22.11.2016 ob 16:16
@Vnk, ste literarni kritik?
dingdong
# 22.11.2016 ob 16:02
Edini Mein Kampf, ki ga je vredno prebrati : http://www.bukla.si/?action=books&bo
ok_id=13144
Atila the Hun
# 22.11.2016 ob 15:15
Angelci ga je oči vedno bral, preden je zaprla svoje radovedne učke...
stone77
# 22.11.2016 ob 19:19
popravek od zgoraj-
po uničenju vasi Döllersheim v pokrajini Waldviertel ...
Nebukadnezar
# 22.11.2016 ob 16:20
@Vnk, ste mogoče literarni kritik?
dingdong
# 22.11.2016 ob 16:05
Sicer ne vem kaj ma Hitlerjeva knjiga s tem, ampak mislim, da večina ljudi se upira manjšinam bolj zato, ker se ne asimilirajo, kot pa zgolj zaradi brezposelnosti.

Če bi se asimilirale, ne bi bile več manjšine. Sicer pa smo bili tudi Slovenci manjšina tako v Jugoslavijah, kakor tudi v Avstroogrski, da ne govorim o fašistični Italiji. In bili smo tako nekulturni in nesramni, da se nismo hoteli asimilirati in postati Nemci, Italijani ali karkoli že.
Facebook