Vaša ocena: 
Ocena 4,1 od 19 glasov
Ocenite to novico!
Elektro Primorska je 10. februarja pristojne obvestil o začetku del projekta vetrne elektrarne Volovja reber. Pojasnili so, da imajo vsa dovoljenja, okoljevarstveno soglasje pa je v ponovni presoji na Arsu.
"V družbi Elektro Primorska za začetek gradbenih del razpolagamo z vsemi potrebnimi dovoljenji, ki so predpisana s trenutno veljavno zakonodajo," so zatrdili.
Začetek gradbenih del marca?
Dodali pa so, da je okoljevarstveno soglasje v vnovični presoji na Agenciji RS za okolje (Arso) in da trenutno čakajo na odločitev oz. odločbo.
V družbi pričakujejo začetek gradbenih del v prvi polovici marca. Predvidena gradbena dela bo družba izvajala v razdelilni transformatorski postaji (RTP) Ilirska Bistrica v zunanjem stikališču v daljnovodnem polju E08, ki je priključno mesto daljnovoda, ki povezuje RTP Ilirska Bistrica in vetrno elektrarno Volovja reber. V Elektru Primorska navajajo, da se zemeljska dela v daljnovodnem polju E08 še niso začela.
DOPPS: Prijavili bomo nameravano črno gradnjo
V Društvu za opazovanje in proučevanje ptic Slovenije (DOPPS) so prepričani, da investitor ne sme začeti gradnje, saj nima zahtevanega okoljevarstvenega soglasja. Okoljevarstveno soglasje je bilo sicer izdano 26. junija 2006, a je bilo s sodbo upravnega sodišča iz marca lani pravnomočno razveljavljeno, so pojasnili v DOPPS-u.
DOPPS je, ker meni, da bi bil napovedani začetek gradnje vetrne elektrarne Volovja reber nezakonit na katerem koli delu projektnega območja, napovedal, da bo "nameravano črno gradnjo prijavil pristojnim gradbenim in okoljskim inšpekcijskim službam".
Gradbeno dovoljenje za gradnjo vetrne elektrarne z 29 vetrnicami in pripadajočega visokonapetostnega daljnovoda je bilo Elektru Primorska izdano februarja 2007. Če investitor ne bi začel gradnje, bi mu gradbeno dovoljenje prenehalo veljati konec tega meseca, so še dodali v DOPPS-u.
http://coome.ltfe.org/predavanja/1_preda
vanje/
Še en blok JE Krško bi bil veliko boljša investicija kot pa tile propelerji butasti.
Ko pridejo ljudje od drugod se čudijo kako mamo tako lepo naravo, nekateri pa delajo z njo slabše kot svinja s mehom... Namesto da bi "prodajali" to kar imamo, se gremo neke igrice s tem kar nimamo. Vetra za te vetrnice sigurno nimamo ker je nekonstanten in ima velikokrat močne sunke. Kaj se bo potem vetrnica vsako minuto parkrat ustavila ker so velikokrat sunki burje v rangu od 70 pa do 150 km/h? In prej ko se bo spet pognala se bo spet mogla ustaviti ker bo spet prišel premočan sunek... Živim v teh krajih pa vem kako piha burja, ni nobene potrebe da si en "strokovnjak" da vidiš da je gradnja teh veternic ena velika neumnost.
Prav rad bi videl ljudi ki so se tole zmislili. Seveda so to naredili samo zato da bi oni služili na račun subvencij iz EU, boli jih patak če se to splača oziroma če bo delovalo.
Taki bi še v Postojnski jami postavili sončne celice...
Žal so naše ptice neizobražene in izpostavljene neposredni nevarnosti (najbolj domača slovenska kura), bi pa kakšen konkretni finančni vložek ministrstva za izobraževanje (in kmetijstvo) v nekaj letih to tragedijo lahko spremenil v zgodbo o uspehu.
Zelo mi je žal, da ni nisem prej opazil te teme. Torej, citiranega nevedneža moram opomniti, da primerjava šolskih sistemov razvitega zahoda in cvetoče Slovenije kaže na pomembno razliko. Medtem ko je bilo že omenjeno, da drugod opravljajo malo maturo, je pri nas instrument "nacionalne poklice kvalifikacije" za izobraževanje glede preleta vetrnic povsem dovolj.
Našega mačka je pa avto povozil, prepovedat avtomobile, pametnjaković!
N4&feature=player_embedded
..........tako naj se DANOST narave- izkoristi maximalno-in naj ima dodana vrednost koherentno z konjukturo vedno odprata vrata, ker to je dobrobit za državo in njene državljane RS in Lp
Ew
# 20.02.2012 ob 10:49
Toliko vertrnic, pa še daljnovod. Kako bo to lepo. Evropsko!
Si se že kdaj poljel kje drugje, kakor do Beograda? Videl sem že kar nekaj veternih elektrarn, pa tam ni bilo daljnovoda. Danes gradimo daljonove pod zemljo. Dobrodošel v enaindvajsetem stoletju. Če ti ne paše, pa greš lahko tudi na kubo in peri na roke.
- Vetrne in sončne elektrarne se spodbujajo zaradi diktata EU po gradnji obnovljivih virov energije in zato, ker nekateri vidijo možnost pridobitve subvencij za take podvige (brez subvencij bi se verjetno le malokdo lotil takih projektov). Vse skupaj je pesek v oči, da bomo še naprej odvisni od naftnih kartelov, po novem pa seveda tudi od proizvajalcev komponent za take elektrarne, ki bodo na račun naivcev mastno služili. Mimogrede, tudi na račun teh subvencij plačujemo drago elektriko in še kaj.
- Vse take elektrarne so odvisne od vremenskih dejavnikov. Če je vetra premalo, nimajo prave moči. Če je veter močan in sunkovit (kar v tistih krajih dostikrat je), bo vetrnice potrebno zaustaviti, da ne pride do poškodb. Kdo lahko jamči, da bo veter pihal ravno takrat, ko bomo potrebovali energijo? Torej v teh primerih ne bo elektrike in bo še vedno treba poganjati ostale elektrarne.
- Kaj bo z električno energijo ob konicah? Če bodo vetrne elektrarne naenkrat začele oddajati več energije, kot je pričakovano, bodo v elektroenergetskem sistemu težave. Možno je sicer paro iz TEŠ ali NEK izpuščati na prosto, da ne bo presežka moči v omrežju (velike elektrarne namreč ne prenašajo najbolje hitrih sprememb moči, saj moči kotla ali reaktorja ne moreš zmanjšati v trenutku) ali pa zmanjševati moč vetrnic, da prva možnost ne bo potrebna. Kje je potem kakšen prihranek?
Stran ki je navedena kot dokazilo o slovenskih štidijah o pticah na volovji rebri je čisto zavajanje.
Vsaka vetrna elektrarna ima lastno vremensko postajo, ki skrbi da se vetrnice ne zavrtijo hitreje ob premočnem vetru. V tem primeru se rotor ustavi in kraki se poravnajo v smeri vetra.
Predlagam da si kaj preberete o vetrnih elektrarnah preden oddajate gostilniške komentarje.
Takoj, ko preckas hrvasko mejo na snezniku si v bistvu ze v rezervatu! Pri nas so pa ukinili park zato, da lahko sedaj se.jejo stemi veternicami in nova lokacija veternic ni mogoca, ker potem EP izgubi subvencije! Zakaj jih potem ne damo kar na triglav, ce se nam tako j za naravo?????
Ponovno sporžanje postopkov kaže na neodgovorno in zlonamerno zavlačevanje z namenom oškodovanja investitorja. Sodelujoči posamezniki z imeni in priimki, bodo morali odgovarjati za svojo žlehtnobo in s svojim premoženjem povrniti povzročeno škodo v vrednosti celotnega izpada dohodka, ter izpad iz državne blagajne. Če lastnine nimajo, se jim pač sede na plačo za toliko časa, da bo vse povrnjeno. Naslednje vprašanje so seveda psihične bolečine in travme, ki so jih s svojim početjem povzročili žrtvi svojega zlobnega naklepa.
Naši "ptičeslovni strokovnjaki" so omenjali beloglave jastrebe. Res je, tudi hrvaški ornitologi ugotavljajo nazadovanje njih števila in tudi navajajo vzrok temu. Niso vetrnice elektrarn ampak zmanjševanje ovčjereje na Cresu in sosednjih otokih, saj so jagenčki njihova glavna hrana. Ni glasno vpitje o nekem problemu že znak poznavanja tega problema, drage naše preštevilne in v glavnem samim sebi namenjene civilne iniciative.
Pismo, če iz mojega komentarja nisi uspel zaznat sarkazma, potem pa res ne vem... :))
(zmotili so te obrati veternice, ptice z maturo pa ne...ajajaj...)
Ni argumentov proti veterni energiji...kvakajo samo tisti ki jih moti čisti napredek oziroma tiste ki imajo korist od smrdljivcev.
Nato Bavarska skoraj 2GW.
Ne se smešit.
Tej paar orlov se zaščiti lahko tako da se montirajo zvočniki na senzor in ti zatulijo ko se ptiči približajo.Veternice se pobarvajo vijolično to baje odganja mrčes okoli veternic se ne kosi.
In zadeva z ptiči je rešena.
Žal so ptiči izgovori ki ne pijejo vode.
Veterna energija je najcenejša in najbolj čista energija.
Na Norveškem in v Nemčiji je že razvit sistem kjer viška energije ko fino piha spremenijo v vodik in ko ni vetra ga zopet spremenijo v elektriko.
Torej ni izgovorov...Nemci in ostali ZDA in Kitajska so že vse naštudirali ne odkrivamo tople vode.
In ne, burja je najmanj primeren veter za izrabo za energijo, je zgolj občasna, sunkovita in prehitra, veternice se pa nad določeno hitrostjo (80km/h če se ne motim) ustavijo in same zablokirajo. Pa izrabljajte vi burjo ki piha 150 km/h.
Obnovljiva energija je že v redu, ampak ne na račun ohranjnanja ekosistemov in biodiverzitete.
vetrnice se bojo EP splačale, ker jih bomo mi (vsi mi Slovenci) subvencionirali.
nimajo vseh dovoljenj za gradnjo. Še tista , ki jih pogojno imajo, so jih pridobili s podkupninami.
in sedaj so ptičarji krivi? kaj pa majo ptičarji od VR? a dobijo 2€ na ščinkavca?
in vsi vi, ki govorite o VE v nemčiji, na slovaškem...ja, tudi tam pobiva ptiče . in ne samo to.
pojdite v kakšno vas v bližini VE in povprašajte ljudi kakšno je kaj tam življenje.
vsi ste ena banda. Pokurli bi 2MW E na minuto, naredili pa ne bi nič za to.
V demokraciji beseda nekaj pomeni. In zlonamerno povzročanje škode iz čiste žlehtnobe mora biti povrnjeno in pravici mora biti zaoščeno. Živimo v pravni državi!
Slovenija se počasi a zanesljivo približuje Evropi.
Če bodo sedaj jokali neki zaripli komunisti, je to kvečjemu dober znak, saj približevanje civilizaciji pomeni oddaljevanje njihovi topoglavi zaribanosti.
Zakaj komentarje pišete sami taki, ki nimate pojma o ptičih in ne ločite med vrabcom in orlom? Pejd komentirat rumene novice, saj za kaj drugega nisi sposoben.
Predstavljajte si to kot vzdržni cost-benefit sistem. Pri dobrih projektih se dela dolgoročno projektiranje projekta; in več parametrov kot jih ima, več možnosti je, da se približuje začrtanemu cilju.
Točke za npr. vetrnica:
a. Možnost in realizacija (tehnologija vs Prostor vs realnost)
b. Izkoristek
c. Poseg v prostor
d. Celokupna $ bilanca
e. Itd ...
No, pri VR se zalomi že pri točki a.; na kratko, sedanja tehnologija (še) ne omogoča, optimalnega izkoristka pri ne-stalni hitrosti vetra. (In ne se smešiti Danska ni Slovenija; geografija, osnovna šola)
Če damo tisto na stran; moje mnenje je, da je nekaj funkcionarjev ugotovilo, kako se, da (kratkoročno) na račun evropskih subvencioniranih skladov na hitro zaslužiti nekaj denarja.
Ali je to sporno; morda ja, morda ne, glede na demokapitalis, I guess not; ali je to v dobrobit VSEH državljanov (TUDI naših potomcev) less likely.
Sicer pa zgleda, da je to slovenska občinska praksa; samo poglejte univerziado, Planico, Stožice, da ne omenim genialnosti, da se postavi Hidro-E v zgornje Posočje ...
Kar se pa tiče VR, res je, tisto je tam nekje nek oddaljen kotiček, ki ga pač skozi sobno okno ne vidimo; a ne so what.
Sicer smo pa v demokraciji; tako, da ima vsak legitimno pravico ali zagovarjati ali nasprotovati; eni z argumenti drugi z denarjem/lobiranjem; ampak hej, se znajdejo ...
Ja, sedaj je popolna blokada, res škoda, da imamo ustavo in admina, kateri oče je poslanec s polnimi lažmi na "Face". Kam plovemo, ne mi se bomo pod to vlado utopili, ne pozabite kaj sem napisal!!!
LP admin!
in se posledično včasih prav akrobatsko izognejo giljotinskim krakom veternic, ki se na trenutke vrtijo z 12.000 obrati/min.
Ne govori neumnosti! Si čisto nepismen o osnovah fizike. 12.000 o/min!!! A se ti zavedaš kakšna je obodna hitrost na koncu kraka, ki bi bil naprimer dolg (radij) 30m ali pa 40m. Ne klamfaj traparije, ker bi vse odtrgalo s stolpom vred. Eni pa nabijate brez strokovnosti in pa z lažmi.
Vidim, da nič ne veš o veternih elektrarnah! Poglej si na spletnih straneh in obišči fakulteto za elektrotehniko!!
Ne vem kaj še čakajo, to je potrebno zgraditi takoj!
Nekdo napiše: primernih je milijon drugih lokacij!!
Ali nekateri ne vedo kolikšno površino ima Slovenija!?
20.273km2! Sedaj pa mi razloži na koliko in na katere površine (km2) lahko postavimo veterne elektrarne!?
Razmišljajte z glavo!
- meteorološko vzeto je pravkar jasno kot kristal -
kljub sivobelim plastem, ki ga že skoraj prekrivajo,
no, pa saj jih ob večurnem trudu še vedno spletajo, kar si vsi lahko ogledujemo
vsaj nad Ljubljano ; kako je pa drugod po Sloveniji?
Nasprotniki veternic, vprašajte se koliko živali (in ljudi) umre zaradi radioaktivnih odpadkov in skurjenega premoga. Če bi imeli veternice bi bilo teh odpadkov manj.
Če se ptica ne zna umaknit veternici "bed " zanjo, naravna selekcija pač. Navadile so se autov se bodo še tega.
zato se povsem strinjam s tem, da je potrebno poiskati nevtralen oz. "neptičji" teren z dobrimi lastnostmi za vetrnice ali pa poiskati drugačne vetrnice
Če se že nekaj pametnega spravimo Slovenci naredit, se med nami najdejo okoljevarstveniki, ptičelogi, ... in vse uničijo.
Saj fino, da opozarjate na probleme vendar kar je preveč je preveč.
a kei tazga se pa neb dal? pa se ufura super duper super materiale, pa sredn del, tist zeleno je ista stvar ko na BMXu, ko se mu balanca vrti za 360 tut če ma bremze (kable) gor, pa bi blo ful najs za te veverice, bi laha gor sedele na mreži pa si gnezda delale pa se mele prov fajn, čivkale naokol pa jedle črve? Zih bi ble mal bol varne, vetr bi šu pa ko šefe kr mem mreže ko en duh, kak tič man bi pa brez glave ostal XD
Nemčija nima veternice samo ob severnem morju,soseda Avstrija nima morja.
ZDA ima še več veternic da o Kitajski niti ne začnem.
Ne tukaj buče prodajat...sem šel pogledat koliko vrst gnezdi ob severnem morju sorry ni stotisoč vrst ampak 2000vrst to pomeni 100.000ptičev tukaj se pa piše o 2 vrstah?
Ne nabijat brez dejstev prosim,od kje ti neekonomičnost?
Prosim podatke,številke in dejstva.
Vsaka veternica že v 4 mesecih obratovanja povrne energijo s katero je bila narejena.
Cena je prbl 600€ na kw-kar je veliko ceneje kot TEŠ6.
Je pa trajna in čista energija.
Daj pokaži kakšno študijo, ki kaže da veter na Volovji piha konstantno.
Ob Severnem morju gnezdi več stotisoče vrst ptic? Mal težka bo, glede na to, da jih je vse skupi na svetu 9000. Drgač pa, tiste ptice, ki jih je ob severnem morju na stotisoče so v 99% večini race in pobrežniki, ki jih vetrnice ne morejo ogrožati že zaradi njihovega načina življenja in prehranjevanja. Jastrebi in orli lovijo plen na čisto drugačen način, pri katerem pa jih vetrnice še kako ogrožajo.
O kakšni betonski ploščadi ti govoriš?
Veter piha na severu Nemčije in Danskem še močneje pa nič ne polomi.
Vsaka veternica se pri premočnem vetru zaustavi.
Veter na volovji rebri piha konstantno ,obstaja statistika vetra,študija je narejena za vso evropo in na podlagi te se postavljajo veternice.
Torej vso to nabijanje okoli ptičev in ostalega je le strašenje in zavajanje.V sebernem morju so tako imenovane of shore veterni parki v severnem morju je kar nekaj nacionalnih parkov kjer gnezdi več stotisoče vrst pa ni nobenih težav-ne pa neke volovje rebra hahahaha
-Vetrnice so popolnoma neekonomične in bo njihova gradnja in vzdrževanje stalo veliko več, kot bojo vetrnice prinesle. Vetrn namreč tui niakakor ni tako konstanten in močen kot ob severnem morju, da bi zagotavljal potrebno energijo. Korist od njih bodo imeli le ti, ki jih bodo gradili.
-Vetrnice vsekakor imajo vpliv na ptice in tukaj je treba povdarit to, kar 99% ljudi tukaj ne razume, da to niso domači golobi in vrabci, ki jih je povsod povno, pač pa res redke in ogrožene vrste, ki jih lahko vetrnice "izbrišejo" iz Slovenije.
-Vetrnice bi popolnoma degradirale enega najlepših koščkov slovenije, kar Volovja reber zagotovo je. Kdor ni tega mnenja naj se odpravi tja, in če je še sposoben videti lepoto narave tega ne bo nikakor mogel zanikati.
-Volovja reber je območje nature2000, ki prepoveduje take posege v prostor.
-Pri postoku pridobivanje dovoljenj je bila večkrat ugotovljena korupcija.
Vendar pa je ta biser na žalost najbrž izgubljen, saj v kapitalizmu ni pomembnega nič drugega kot da lobiji služijo.lp
naj spomnim, da naša dežel´ca ne šteje niti dvamilijona stotisoč prebivalcev in bo glede na
majhnost tudi v km2 nekako 20250 je te zemljive v Sloveniji ali kakšen meter več in bo potrebno sprostiti tudi zakonodajo v koristi donosnih del in dejavnosti, ki prinaša dodano vrednost za vse
državljane RS, ker žal ..........
dandanes so drugačni cajti in bo potrebno morda (tudi )efektacijsko odločati - kdaj in kako prinašajo za kakšno stvar določene koristi ...... !
Žal mi je za teh par zadnjih primerkov svoje vrste.
Ampak se bojim da jih veternice ne bodo utegnile pokončat.
Veter piha na Volovji rebri večinoma prešibko, pogosto pa premočno in bi polomil vetrnice.
Ustvarjena bo ogromna betonska ploščad, čez sto vrst ptic ptice pa se ne more čez noč prilagoditi na nova področja. Ustreznega tako ali tako verjetno ne bodo našle nikoli.
Se ne strinjam to je le nabijanje brez dejstev.
Soseda Avstrija ima veternic za 1000MW skoraj dva TEŠ6.
Fino se splača-zastonj energija,nič ni treba kurit,nič smrada,veter piha in dela se energija.
In so ugotovili da je vpliv na ptiče minimalen posebej so se bali za rjasti škarnjaka(milvus milvus)ki je najbolj zastopan prav v Nemčiji.
Ugotovili so da ni bojazni,vpliv je bil minimalen z znanjem se da celo teh nekaj smrti preprečiti.
Se naučijo izogibat? Morda. Ampak ne mladiči, ki se začenjajo učiti letet. Sledi izumrtje. Sprevidi vendar resnico! Tudi sam prihajam iz te občine, in si ne želim nič bolj kot kak takšen projekt, ki bi nas razvil. Ampak kot ponavljam, na kateremkoli od milijon primernejših krajev!
Prevelik strošek za premajhen izkoristek!
Drago vzdrževanje, ogromne količine olja, ki ga je treba stalno menjavat.
Ni konstantnega vetra. Veternice ne delujejo, če je vetra premalo in ne delujejo če je vetra preveč. Zadnji mesec, bi recimo imeli kar konkreten izpad zaradi burje.
Nimamo konkretnega prostora.
Nismo mi Danska s konstantnim vetrom, katera imam okol 6000 turbin, večino na morjo, katere proizvedejo okoli 20% od celotne električne energije v državi, katera je ena najdražjih na svetu.
Bolje še ena JE kot teh par veternic!
Pa naj se preneha ustvarjati represije..........veterne elektrarne so nameščene v bogatih
državah- pa je vse vredu in prav, pa tudi ptice tam letijo,,,,,,,,zakaj se pa v le 2 milijonski
Sloveniji kontinuirano za to ali ono išče "dlako v jajcu" - namesto ,da bi se skupaj stopilo in podprlo vse projekte, ki prinašajo abundanco za našo državo in predvsem za njene državljane.
Torej pogovarjati in dogovoriti se je treba, saj je vdogovorih in sporazumevanjih moč uspeha in Lp
pomembni so, ker so na samem vrhu prehranjevalne verige in so kritično pomembni za uravnavnje števila drugih vrst.
vetrnice bi bile postavljene po teko širokem območju, da bi lahko imelo znaten vpliv na njihovo število, ker je reprodukcijska doba teh ptic zelo dolga bi se tudi vrsta zelo počasi obnavljala in bi v končni fazi lahko izumrla.
Glede na sliko bi tudi sklepal da so ogrožene predvsem velike ptice,ker manjše imajo več možnosti da bodo šle nepoškodovane mimo.A živijo sploh pri nas tako velike ptice?
V Nemčiji umre prbl 70.000 ptičev na leto.
Na 20.000 veternic.
1 veternica povzroči smrt 3 ptičev na leto manj kot mačka.
Žal so naše ptice neizobražene in izpostavljene neposredni nevarnosti (najbolj domača slovenska kura), bi pa kakšen konkretni finančni vložek ministrstva za izobraževanje (in kmetijstvo) v nekaj letih to tragedijo lahko spremenil v zgodbo o uspehu.
p.s.: podoben projekt (rešitev pohorskega hroščka, ogroženega zaradi boardarjev) bi naj celo financirala evropska unija...
9;;
pri 11:28 minuti je prispevek o geotermalni energiji v Murski Soboti
Veliko energije je na voljo pod zemljo...
http://www.keepersoftheblueridge.com/ima
ges/bird-kill2-sm.jpg
Vse študije? Si res prebral prav vse? Če bi, bi namreč videl da tvoja izjava nikakor ne drži.
1000krat več? Res? Planinskih orlov? :)
Vse študije kažejo da vetrnice ne škodujeo ptičam.
To je navadno fopanje ljudi.V severni Nemčiji gnezdi 1000 krat večja populacija ptičev pa noben ne umre.
Avtomobili navadno ne zbijajo planinskih orlov in podobno redkih ptic, ki živijo daleč od urbanih površin.
VSE vetrnice pobijajo ptice, le da tiste na področjih brez redkih ptic niso tako sporne. Če imate drugačne dokaze na podlagi svojih dolgoletnih poglobljenih raziskav, ki kažejo kaj drugega kot vsi doslej znani podatki, jih prosim razodenite javnosti.
Saj pa ne bo pobijalo ptičev....
http://web.vecer.com/portali/vecer/v1/de
fault.asp?kaj=3&id=2011051905647390
Govori o geotermalni centrali...
Pošljite na moj email: chiaro@volja.net
No, jez so zgradili, ptiči so se pa brez problema prilagodili, tako da je bla stroka presenečena.
Tolko o tem.
Seveda so vetrne elektrarne čiste in zelene, a postavijo jih lahko na eno od milijon primernejših mest v Sloveniji! Ne gre le za eno najpomembnejših področij v botaničnem in ornitološkem (in še in še) smislu, sunki vetra so tam BISTVENO premočni in lahko poškodujejo vetrnice. Večino časa pa, kakor kažejo meritve, piha veter s premajhno hitrostjo.
Bojo lahko opazovali in proučevali obnašanje ptic na veternicah.
kdor je pa proti naj si pogleda dokumetarec,ki ga je mislim da posnela RTV(pozabil naslov),pa bo videl kako delajo to Danci.
mislim,da se bo več ptičerjev "zaletelo" v vetrnico kot ptičec.
Ne vodne elektrarne, ker pol ribe ne morejo plavat tak ko bi mogle.
Ne sončne elektrarne, ker majo neke čudne kemikalije.
Ne jederske elektrarne, ker nimajo kam da odpadke pa lahko pride do nesreče.
Ne termo elektrarne, ker spuščajo strupene pline.
Naj gremo nazaj v jame?
Ah saj res. Ptice v divjini ne prinašajo nikomur dobička.