Onesnaževanje

Poudarki

  • Arso naj bi dovoljenja izdal še letos
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.7 od 26 glasov Ocenite to novico!
Odlagališče na Ljubljanskem barju
Odlagališče na Ljubljanskem barju. Foto: BoBo

Dodaj v

Bruselj toži Slovenijo zaradi odlagališč v zapiranju

Dva meseca časa za odgovor
5. september 2017 ob 09:45
Bruselj,Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

Evropska komisija je vložila tožbo na sodišče Evropske unije zoper Slovenijo, ker za 21 odlagališč odpadkov do 16. julija 2009 ni sprejela ustreznih ukrepov v skladu z direktivo o odlagališčih.

Direktiva o odlagališčih določa standarde za varovanje zdravja ljudi in okolja, zlasti površinskih voda, podtalnice, tal in zraka pred negativnimi vplivi zbiranja, prevoza, skladiščenja, obdelave in odlaganja odpadkov. V skladu s pravom Evropske unije (EU) naj bi v Evropi odlagali odpadke na odlagališča le varno in nadzorovano, so sporočili z ministrstva. Namen direktive je preprečiti ali čim bolj zmanjšati negativne učinke odlaganja odpadkov v celotnem življenjskem ciklu odlagališč.

Zaradi nezadostnega napredka pri reševanju tega vprašanja je Evropska komisija (EK) aprila 2016 poslala dodatno obrazloženo mnenje, s katerim je Slovenijo pozvala, naj ustrezno uredi odlagališča, ki kljub neobratovanju še vedno pomenijo tveganje za zdravje ljudi in okolje.

Očitek Evropske komisije, da ni zagotovila, da bi se do 16. julija 2009 neskladna odlagališča zaprla oziroma da po tem datumu delujejo le z zahtevami direktive skladna odlagališča, je odprt že več let, so pojasnili na ministrstvu. Gre za vprašanje odlagališč pretežno komunalnih odpadkov, ki so prenehala odlagati odpadke, niso pa še izvedla zapiralnih del ali se zaprla ter o tem pridobila ustrezno okoljevarstveno dovoljenje.

"V zadnjih letih si je ministrstvo močno prizadevalo, da se očitane kršitve glede odlagališč odpravijo. Med drugim je bila spremenjena tudi uredba o odlagališčih odpadkov, in sicer z namenom, da se za odlagališča, ki so v lasti občine ali več občin in so v fazi zapiranja ali že zaprta, predloži zanje sprejemljivo finančno jamstvo in s tem možnost pridobitve okoljevarstvenega dovoljenja," so pojasnili.

Arso naj bi dovoljenja izdal še letos
Tudi upravljavci so po zagotovilih ministrstvadejavneje pristopili k urejanju odlagališč v zapiranju ali zaprtih odlagališč in pripravi potrebne dokumentacij. Prav tako inšpektorat za okolje in prostor nadzira vsa odlagališča, agencija za okolje (Arso) pa pospešeno pregleduje dokumentacijo, ki je potrebna za izdajo okoljevarstvenih dovoljenj za čas zapiranja odlagališča in po njegovem zaprtju oz. za zaprta odlagališča. "Predvidevamo, da bo Arso še še letos izdal dovoljenja še za vsa preostala odlagališča," so zapisali.

Tožba, ker Slovenija ni sprejela z direktivo določenih ukrepov, je bila Sloveniji vročena 22. avgusta, odgovor na tožbo pa lahko Slovenija vloži v dveh mesecih od vročitve, temu roku pa se prišteje še desetdnevni rok zaradi oddaljenosti. Vlada se mora sicer zdaj do tožbe opredeliti in podati usmeritvena navodila državnemu pravobranilstvu za zastopanje oz. za pripravo odgovora na tožbo.

Al. Ma.
Prijavi napako
Komentarji
Mirko Tipka
# 05.09.2017 ob 10:59
Naj plačajo tisti, ki so godljo zakuhali.. tu ni skupne krivde in davkoplačevalci ne želimo plačati kazni zaradi nesposobnih ljudi
bilzerian
# 05.09.2017 ob 10:58
in kako to, da se umanotera, alpe adria green in njim podobni niso zganili ob dejstvu, da se na toliko deponijah odpadki praktično divje odlagajo?
Krimsky
# 05.09.2017 ob 11:03
Če bi imeli 'poln nabiralnik' ...
~
... nam tožbe sploh ne bi mogli vročiti.

Učite se od tistih, ki obvladajo ...
zapravico
# 05.09.2017 ob 11:04
A mislite da bo vlada kaj trpela za to tožbo?
sosman
# 05.09.2017 ob 11:09
Nič se dat motit birokrat, saj raja plača vaše neznanje in nestrokovnost (nesposobnost).
zozozo
# 05.09.2017 ob 11:27
@oliva - Nerealno je pričakovat, da bi te kazni res plačali odgovorni iz svojih žepov. Tako to ne deluje nikjer. Bi pa bilo realno pričakovati, da odgovorni letijo iz služb oz. funkcij. Ampak pri nas je tako poštimano, da je odgovornost skrajno razpršena, in na koncu ni odgovoren nihče.
zozozo
# 05.09.2017 ob 11:56
Sicer pa ni kriv samo Cerar (čeprav ga to nič ne opravičuje). To direktivo bi morali uveljaviti že do leta 2009, torej so krivi tudi Pahor, Janša in Bratušek.
Homer.
# 05.09.2017 ob 13:29
Saj smo tudi sami krivi.
Niti za eno novo deponijo ne bodo krajani dali soglasja.
In potem država zatečeno stanje "vozi" naprej

Koliko let že govorimo o skladišču radioaktivnih odpadkov?
garmond
# 05.09.2017 ob 12:22
V bistvu ne gre za odgovornost države, gre za odgovornost občin. One so lastnice teh odlagališč.
Ampak občine so pri nas zaščitene kot severni medvedi, nihče jim nič ne more.
Prevelika razdrobljenost Slovenije na ogromno število občin prinaša same težave, tudi v tem primeru, ko se več občin ne more dogovoriti o skupni sanaciji odlagališča, kjer so odlagale smeti. Nihče noče prispevati svojega denarnega deleža za to, vse skupaj je en sam prepir.
levidevžej
# 05.09.2017 ob 10:41
Bravo naši "rokometaši".
Nekateri med službo očitno ne počnejo nič drugega kot igrajo rokomet.
zozozo
# 05.09.2017 ob 11:55
Kriv je davkoplačevalec, kateremu vlada izstavi račun.

Kriva je vlada. Kdo pa je nastavil to vlado? Davkoplačevalci.

Nič ne pomaga, da se čudimo, da naši izvoljeni oblastniki počnejo neumnosti, saj smo jih sami izvolili.
zozozo
# 05.09.2017 ob 11:32
@vesla - (1) Niso milijarde, in (2) EU gospoda so naša gospoda, okoljski komisar v času te direktive je bil Slovenec.
vipmit
# 05.09.2017 ob 11:29
Bruselj pošlje eno tehnično navodilo naši birokrati pa zmrznejo v smeteh!
semaino
# 05.09.2017 ob 11:13
Naj se ministrica ne vpleta, ker bi bila samo napoti.

lol
firtoh
# 05.09.2017 ob 12:30
Naslednjo leto pa tožbe zaradi neurejene in celo neobstoječe kanalizacije.''Sve če to narod,da pozlati'',pravijo Srbi.
abria
# 05.09.2017 ob 11:53
Miro Cerar - dr. prava, strokvnjak za etiko in moralo
Njegova vlada krši zakone in predpise naše države.
Pa katera budala še verjame tej koaliciji pezdetskih strank SD, DESUS, SMC,... , da jim je kaj do navadnih, običajnih ljudi in njihovega zdravja in okolja v katerem živijo?
Gnojne bule.
ni maitre
# 05.09.2017 ob 11:53
Kriv je davkoplačevalec, kateremu vlada izstavi račun.
oliva
# 05.09.2017 ob 11:25
Bedno.
No mogoče se bo pa vsaj zdaj kaj premaknilo, kot pravi @oleander.
Strinjam se z @Mirkom Tipko: 'Slovenija', v bistvu je pa odgovoren ta in ta in prav ta naj tudi odgovarja in plača oz. krije škodo.
Kaj se pa to pravi s to pregovorno neodgovornostjo!
Katalena
# 05.09.2017 ob 11:10
Jaz bi naso vlado dal zapret na DOB....dozivljensko.
Churchill W.
# 06.09.2017 ob 11:02
Večkrat preberemo "Bruselj toži Sloveniji zaradi...."

Bi lahko (meni se resnično ne da iskati informacij) pripravil eno anailzo, članek, pregled recimo zadnjih 10-15 let kolikokrat je bila katerakoli članica tožena zaradi nespoštovanja Evropskih direktiv?

Včasih dobim (mo) občutek, da se samo Slovenijo toži ves čas. Potem pa prideš v kakšno drugo članico ; naj bo nova ali stara in se vprašaš kakšno zakonodajo o recimo odpadkih imajo tam, če že nas tožijo, ki vsaj na videz delujemo "čisti".
nanok1ll3r
# 06.09.2017 ob 07:50
Eu je ena velika farsa.
Itali+o tudi tozijo, ker je polovica juga v smeteh....aja....to niso divja odlagalisca, ce smeti lezijo po cesti, po plocnikih, po solskih dvoriscih, pred vhodi mestnih his, itd.....

kaksna dvojna merila v EU.....seveda Italija je raj za migrante in EU mora bit tiho, ker se tam obracajo mio €......sramota, da smo v EU
Baba Tečna
# 06.09.2017 ob 07:47
Kaj se sekirate.... Pač bo pa komunala spet malo dražja.
Spremenilo se tako ne bo nič, morda samo kakšen požar.
forhand
# 05.09.2017 ob 13:39
Cerarjevi vladi teče 4 leto, v tem času pa res ni mogoče narediti kaj takega, odgovorne so tudi druge vlade, Karl Erjavec je bil zaradi kant interpeliran.
Torej birokrati v vladi Mira Cerarja, kaj ste naredili, verjetno zelo malo ali nič, zato naj krivdno odgovarjajo oni ne pa davkoplačevalci.
zozozo
# 05.09.2017 ob 12:04
@vipmit - ki lahko povzroča - Vsa beda naše birokracije.

Dajmo se malo potrudit razumet, kaj piše. AAG je dobil pravico sodelovati v postopku, zato ker odlagališče splošno gledano lahko povzroča onesnaževanje okolja v večjem obsegu. To je pač zakonski pogoj. Postopek, v katerega so se vključili, pa je namenjen ugotavljanju, ali bo res povzročalo ali ne.
Majestic12
# 05.09.2017 ob 12:00
Nemogoče, brezmadežni Slovenistan pa že ne bi kršil prava.
Park
# 05.09.2017 ob 12:00
No zdaj je jasno, zakaj so v Vrhniki in na Dolenjskem odpadke kar zažgali... da so se jih pač znebili.
zozozo
# 05.09.2017 ob 11:58
@vipmit - Če so takšni strokovnjaki na tistih eko in green organizacijah naj pripravijo načrt za ureditev področja.

Jaz poznam kar ene par strokovnjakov za gradbeništvo, pa nihče od njih ni šel zastonj načrtovat viaduktov in tunelov za drugi tir. Zakaj pa bi?
zozozo
# 05.09.2017 ob 11:49
Za prenos evropskih direktiv v našo zakonodajo je pač odgovorna naša zakonodajna oblast.

In da ne bom pozabil, za izvrševanje zakonodaje je odgovorna izvršna oblast, tj. vlada.

V obeh primerih so odgovorni POLITIKI, zato je to generalno udrihanje po javni upravi (kaj šele javnem sektorju, niso menda učiteljice in gasilci krivi za to?) čisto mimo.
zozozo
# 05.09.2017 ob 11:14
@bilzerian - in kako to, da se umanotera, alpe adria green in njim podobni niso zganili ob dejstvu, da se na toliko deponijah odpadki praktično divje odlagajo?

Kdo ti pa pravi, da se niso? Spet kr neki na pamet.

V Sloveniji je razkorak med predvolilnimi zavezami in zakonodajo na področju varstva okolja in trajnostnega razvoja ter njihovim izvajanjem precejšen. To je eno glavnih sporočil poročila »Ogledalo vladi 2010 – Zeleni nevladni monitor«, ki ga je v sodelovanju s partnerji iz mreže Plan B za Slovenijo pripravila Umanotera, Slovenska fundacija za trajnostni razvoj. Ogledalo vladi 2010 dokazuje, da je neizvajanje sprejetih programov na področju varstva okolja ena največjih težav slovenske okoljevarstvene politike. Zaradi pomanjkljivega izvajanja okoljske zakonodaje proti Sloveniji že teče vrsta postopkov v okviru Evropske unije, zato državi grozijo sankcije.

ALPE ADRIA GREEN je 03.07.2013 prejel sklep Agencije Republike Slovenije s katerim ga ta potrjuje za stranskega udeleženca v postopku izdaje okoljevarstvenega dovoljenja za obratovanje naprave, ki lahko povzroča onesnaževanje okolja večjega obsega, zaprošenega na zahtevo stranke KOMUNALA Nova Gorica d.d., Cesta 25. Junija 1, Nova Gorica
oleander
# 05.09.2017 ob 10:55
No, zdaj se bodo pri nas mogoče le zganili.
RokoSan
# 07.09.2017 ob 10:13
Je kje seznam, katerih 21 je spornih in kje so locirana?
Calvin
# 05.09.2017 ob 22:56
Važno je, da so naši „okoljevarstveniki“ pregnali Magno in posledično tako tudi vse ostale potencialne investitorje. Doma pa smrdi, se kadi in zastruplja veselo naprej. Bog ne daj, da bi kak trapast tujec tukaj, v tem smradu, postavil tovarno, ustvaril delovna mesta ali kaj podobnega. Naravo si bomo lepo uničili kar sami!
NEUVRSCENI
# 05.09.2017 ob 22:46
Žalostna resnica: "Evropska komisija je vložila tožbo na sodišče Evropske unije zoper Slovenijo, ker za 21 odlagališč odpadkov do 16. julija 2009 ni sprejela ustreznih ukrepov v skladu z direktivo o odlagališčih. " ????!!!! Vložila pa jo je leta 2017 !!!!
Kot so nekateri pametni rekli: "Bog čuvaj me od prijateljev ("EU"), od sovražnikov se bom čuval sam...." !!!!
johndeer
# 05.09.2017 ob 12:06
A je bil takrat minister za okolje in prostor 'kanta' Erjavec?
milko54
# 05.09.2017 ob 11:57
Pojdimo po poti Hrvaške. To se nas ne tiče.
zozozo
# 05.09.2017 ob 11:44
@vesla - Kazni za neizvrševanje EU direktiv ne določa naš javni sektor. Sploh pa to nima nič z javnim sektorjem, ampak z vlado in predvsem parlamentom. Za prenos evropskih direktiv v našo zakonodajo je pač odgovorna naša zakonodajna oblast.
oliva
# 05.09.2017 ob 11:38
Ja, točno tako, @zozozo.
Itak da je nerealno in česa takega ne pričakujem, poudarim pa vedno, ker bi tako dejansko moralo biti, morda bi dejansko šele tedaj nekdo začel delovati pošteno in odgovorno, ker bi ga v nasprotnem čakal tako zapor kot denarna kazen!
Tko bi moralo biti, pa bi jih vse manj kradlo in lomastilo po javnem kešu!
vesla
# 05.09.2017 ob 11:37
zozozo - lahko samo upava, oba, da niso milijarde, glede na naš javni sektor....
vesla
# 05.09.2017 ob 11:30
uno te slo od kovacica se sekira zaradi drugega tira, tukaj pa izginjajo naše milijarde za EU gospodo
oliva
# 05.09.2017 ob 11:27
"Če bi imeli 'poln nabiralnik' ...
~
... nam tožbe sploh ne bi mogli vročiti."

Ja saj. :D
(morda se bo tudi ta trend od nas razširil še na preostali svet?)
Springbok
# 05.09.2017 ob 23:43
Ni za vse krova vlada. Vlada bi problem odlagališč že davnaj rešila, če ne bi bilo nasprotovanja lokalnih skupnosti in ljudskih iniciativ (NIMBY - not in my backyard politika).
HOR
# 05.09.2017 ob 17:27
Domači NVO-jevski ljubitelji okoljevarstva in državnih eko prispevkov pa se v glavnem ukavarjajo z medijskim preganjanjem CO2 namesto prave svinjarije naokoli tako, da prej posreduje Eu, kot pa se sliši kakšen resen javni apel od njijh...
levak
# 05.09.2017 ob 13:49
Kazen naj plača ona.
levak
# 05.09.2017 ob 13:48
Ali ni "varuhinja", kr nekih pravic, izjavila da je namestitev kamer na divja odlagališča nezakonita. Po njenem je zastrupljanje okolja in posredno ljudi bolj zakonito?
RJSlo
# 05.09.2017 ob 13:01
No ja. Manjka podatek kdaj so nastala ta odlagališča? Jaz za naše lahko napišem, da je zaprto in delno sanirano, karkoli že to za birokrate pomeni.

Nastalo pa je oziroma mesto za odlagališče je določil občinski CK. Boljšega mesta niso mogli izbrati. Ravnina, najboljša kmetijska površina kategorija A, ko je veter zapihal je PVC vrečke, papir in podobno neslo po dolini navzdol, pod odlagališčem podtalnica, ki se vleče skoraj čez vso dolino, itd. Turisti, ki so prihajali v mesto ali odhajali iz mesta so lahko videli vse te vrečke vistei nadreveseih kot okrasje na novoletni smrečki. Res, bilo je zanimivo..
zozozo
# 05.09.2017 ob 12:31
@Garmond -

Občine niti ne določajo pogojev za odlagališča, niti niso odgovorne za inšpekcijski nadzor.

In ja, pri nas je res problem razdrobljenost, ampak to ni zato, ker imamo preveč občin (poglej, kako je to urejeno v Švici ali pa Franciji, tam jih imajo veliko veliko več, pa to ni noben problem, ampak prednost), ampak je problem, da med občino in državo ni nobene vmesne stopnje, kjer bi se lahko urejale regionalne zadeve.

Sicer ustava pravi, da je Slovenija razdeljena na pokrajine, ampak politiki se že 25 let ukvarjajo s tem, kako bi si razdelili politične funkcije v pokrajinah, ne pa s tem, kaj bi pokrajine morale početi.
Ingemar
# 05.09.2017 ob 11:45
Tisti, ki9 je odgovoren, naj plača stroške tožbe. ALi bomo plačevali za napake sinčkov? Ki so bili 22.avgusta ali na dopustu ali pa z glavo na dopustu.. no to so itak vedno. Bomo samo gledali?
vipmit
# 05.09.2017 ob 11:34
@zozozo
Če so takšni strokovnjaki na tistih eko in green organizacijah naj pripravijo načrt za ureditev področja.
ALPE ADRIA GREEN je 03.07.2013 prejel sklep Agencije Republike Slovenije s katerim ga ta potrjuje za stranskega udeleženca v postopku izdaje okoljevarstvenega dovoljenja za obratovanje naprave, ki lahko povzroča onesnaževanje okolja večjega obsega, zaprošenega na zahtevo stranke KOMUNALA Nova Gorica d.d., Cesta 25. Junija 1, Nova Gorica
, ki lahko povzroča
Vsa beda naše birokracije.
Ali povzroča ali ne povzroča!!!
mp81
# 05.09.2017 ob 11:19
Evropski komisiji povejte, da bi odlagališča že uredili, če bi točno vedeli meje Slovenije.
Morda bodo razumeli, da so meje izredno važne, da nekaj ne naredimo na sosedovem.
dharma
# 05.09.2017 ob 10:53
Žal tudi za to nimajo jajc.
Kazalo