Vaša ocena: 
Ocena 4,1 od 59 glasov
Ocenite to novico!
| Če smem upati, si želim, da bi dr. Danilo Türk pometel tako s Kučanovo beletristično filozofijo kot s klerikalno obarvanim korpusom desnice, ki tako kot njihov nasprotnik nikakor ni znal ponuditi česa boljšega, predvsem svežega. | ||
| Uporabnik kačon v blogu na Mojem spletu | ||
Premier Janez Janša je v čestitki zmagovalcu predsedniških volitev Danilu Türku izrazil željo po sodelovanju pri delu za blaginjo Slovenije.
"Volitve so čas, ko ljudje povedo, kaj si želijo in suvereno izrazijo svojo voljo," je v čestitki zapisal premier.
|
Ekskluzivno za MMC: Vabljeni tudi k ogledu drugih izjav politikov, ki sta jih posebej za vas zbrali MMC-jevi poročevalki: |
Komentar volitev šele v torek
Volilne izide je v imenu vlade že v nedeljo komentiral podpredsednik SDS-a in šolski minister Milan Zver, medtem ko je premier Janez Janša za danes napovedano izjavo za javnost prestavil na torek dopoldne. Premier bo izjavo podal v Ormožu. Türku so čestitali tudi zunanji minister Dimitrij Rupel in predsedniška kandidata iz prvega kroga, predsednik stranke SMS Darko Krajnc in Mitja Gaspari.
Čestitkam novemu predsedniku se je pridružil tudi slovenski metropolit Alojz Uran, ki je v čestitki med drugim izrazil željo po konstruktivnem dialogu glede najboljših poti za uresničitev legitimnih pričakovanj Katoliške cerkve.
|
Temeljita analiza volitev in strank |
Zmaga Türka - izraz nezaupanja vladi?
Gregor Golobič, predsednik stranke Zares je dejal, da zmago jemlje kot zmago mnogih volivk in volivcev, ki želijo spremembe v slovenski politiki.
Kresalova: Glasovi za Türka glasovi zoper Janšo
Predsednica LDS-a Katarina Kresal je dejala, da so bili glasovi za Türka zagotovo tudi glasovi zoper Janeza Janšo, prepričana pa je, da so bili ti glasovi proti načinu, ki se je pokazal zadnji teden, v času črne, negativne kampanje.
Predsednik koalicijskega DeSUS-a Karl Erjavec je dejal, da na vprašanje, ali so glasovi za Türka glasovi zoper Janšo, težko odgovori. Je pa dodal, da je trenutno razpoloženje volivcev bolj naklonjeno levici, Peterletova taktika v zadnjem tednu pa je bila po njegovem mnenju napačna.
Da so volivci glasovali proti Peterletu, in ne za Türka, je prepričan prvak SNS-a Zmago Jelinčič, ki je dodal, da je Türk zmagal zato, ker je bil protikandidat Peterletu, ki je bil programiran od Rimskokatoliške cerkve.
Peterle: Polarizacijo v osnovi zavračam
Lojze Peterle meni, da je žrtev polarizacije, saj se je njegovo delovanje pripisalo desnici in se povezalo z vlado. Meni, da na polarizacijo ni našel najboljših odgovorov, saj jo v osnovi zavrača. Predsednik NSi-ja Andrej Bajuk je dejal, da je treba odločitev volivcev spoštovati, in dodal, da slovenska demokracija lahko preživi le, če so se ljudje pripravljeni izpostaviti in povedati svoja stališča.
Zver: Za izid odgovorni vsi podporniki Peterleta
Podpredsednik SDS-a Milan Zver, ki je govoril tudi v imenu vlade, slabega rezultata ne vidi kot nezaupnico vladi.
Predsednik SLS-a Janez Podobnik pa je opozoril, da se je v prvem krogu preveč govorilo delitvi na leve in desne, o kulturnem boju, visoko podporo volivcev Danilu Türku pa razume kot veliko obvezo, da bo svojo povezovalnost dejansko uveljavljal kot predsednik države.
A. M.
Čudim pa se tudi tistim tu, ki zdaj tako obožujejo bivše rdeče, pa še pomnite tovariši ko smo hodili čez mejo po kafe in kavbojke, al je bila država ja ta SFRJ. In zdaj naj bi za Potrča glasoval, malo si poglejte njihove bukve ala Deseti kongres ZKJ, kaj so notri pisali in zdaj mi bo Potrč in podobni pravli kaj je to demokracija.
To seveda ni res. Peterle ni bil izvoljen l zato, ker mu cerkev ni tuja!!!
Če bi izvolili Peterleta, bi pokazali da se odločate na podlagi dejanj in dejstev, ki jih je storil za Slovenijo. Ker je delal, je seveda tudi storil kakšno napako, kot vsak človek in jo tudi priznal.
Turku pa težko najdete napako, ker ni storil nič za Slovenijo, zato mu tudi napak ne morete očitati.
Pa saj ni tako hudo, tako ali tako je predsednik Slovenije le za protokol!!!
Slovenci smo zopet pokazali, kako manipulativen narod smo, vendar narod ki dela razlike. Ko je Bajuk prišel v Slovenijo se je govorilo samo o tem, kako je lahko predsednik vlade oseba ki prihaja iz Argentine? Zanimivo pa je da tokrat nikogar ni motilo to dejstvo, da je Turk sluzboval več let v Ameriki in to v tisti Ameriki ki jo Slovenci ravno ne kujejo v zvezde ampak večkrat kritizirajo, v smislu NATA, pa vodenja politike gospoda Busha, pa razlik med bogatim slojem in revnim, nenazadnje znamo povedati da so zelo butasti in da še to ne vedo, kje je Slovenija. Tokrat vsa ta dejstva ne motijo nikogar on ne samo to, Slovenci si zberejo osebo za predsednika države, ki ga sploh ne poznajo (v primerjavi z Peterletom) in mu vse slepo verjamejo. Tako smo zopet dokazali kako majhni in vodljivi smo, kot kakšne ovce. Še sreča, da predsednik Slovenije nima kakšne resne funkcije in je vse v rokah predsednika vlade. Bravo Janez Janša!!!
Sicer je pa že Cankar zapisal kaj se je dogajalo v SLO za časa protireformacije: "Takrat so v naših krajih pobili polovico poštenih ljudi, druga polovica pa je pobegnila. Kar je ostalo, je bila smrdljiva drhal. In mi smo vnuki svojih dedov."
bravo, strinjam se s tabo niti ene besede o OROŽARSKI aferi o kateri si lahko prberete več na 24 ur.com
pa preberite ka je džej džej počel
kaj pa božja zapoved:- ne laži
jaz nisem več veren, pa delam po božjih zapovedih, in to ne namerno
ej iwo 18 kdaj je pa cerkev to dobila v last(kupila ali kako že),to mislim gozdove itd.?ej kaj pa tisto ki je dejal sam jezus:dvigni kamen in videl me boš;poglej v nebo in videl me boš...!ali zato rabiš cerkev,to lahko počneš doma ali pa kjerkoli!ti pa si opran
Cerkev je dobila v last gozdove v srednjem veku. Cerkev pa verniki potrebujemo zato ker se v skupnosti povežemo in lažje izražamo vero v svojega Boga, saj je Jezus sam rekel naj se družimo skupaj in skupaj prosimo ter molimo.. sicer pa to tebi žal ne more biti smiselno ker očitno ne dojemaš Cerkve kot skupnosti vseh vernikov..
Prosim ne žali in spoštuj tebi drugačne.
Res je, Bacovnikovega zeta izjava je poplnoma tocna. Ima pa popolnoma enako tezo kot izjava: Jutri zjutraj bo sonce ponovno vzslo.
Nimam nič proti določenim župnijam, imam proti mafijskim nadškofijam in podobnim "velikim" predstavnikom RKC. Ampak tudi to, da Petrleta zmerjate s klerikalcem ali cerkvenim ljubljenčkom, je podla svinjarija! Tudi tisti zmerjavci ste navaden šrot od ljudi!
Zgleda,da resnica resnično boli....NEKATERE !!
Kdor koli je govoril, da komaj čaka rešitev iz strani SD-ja: no resnično upam da te bodo odrešil, kajti malo poglej nazaj kje so že bili in kaj so naredil. Ta vlada bi še morala biti vsaj dva mandata, da bi vse stvari normalizirala, katere je prejšnja zakuhala. Ne govorim nekam v tri krasne, delam na državni firmi dokaj dobro poznam zadeve in želje te vlade.
ŽELJE, ki bi bile dobre za VSE nas, tako "leve" in "desne", ampak če ti nekdo močno meče polena pod noge enostavno ne gre, ker naša ne zdrava opozicija dela veliko škodo za vse državljane. Problem vsega tega je, da ima "levica" zelo široke in še vedno močne veje na vse strani razprte, katere delajo močno senca, da bi slovenija le nekako začela rasti v pravo smer.
1. Povejte mi kdaj se je v tej kampaniji Cerkev vpletala v kampanijo??
2. Očitno je, da danes, če si katolik nisi normalen in kot tak si zagotovo slab človek in nikakor ne smeš biti predsednik. Če bi bil pa kakšen kandidat musliman, pa bi nekdo rekel, da on ni primeren za predsednika, zaradi tega, ker je musliman bi pa takoj usi kričali čez takega ker bi bil diskriminatoren.. Jaz pa moram na forumu ves čas brati komentarje v slogu Peterle je katolik in zato NE SME biti predsednik.. OMG že od leta 800 je pri nas prisotno katolištvo in ne vem če je res tako zelo delovalo v škodo Slovencev in Slovenije kot nekateri prikazujete. Sam sem Primorec in dobro vem kako je Cerkev v času najhujšega preganjanja Slovencev s strani Fašistov edinapomagala ljudem jih skušala zaščititi pred agresorji..
3. Cerkev po vašem večinskem mnenju le krade in dela samo slabo, nič dobrega in zahteva od nas prispevke.. Še nikoli mi ni duhovnik rekel da moram dati denar.. Vse je zgolj prostovoljno, človek nas le pozove k takemu dejanju odločitev je pa povsem osebna. Dejstvo je da je lastnina Cerkve od nekdaj njena (gozdovi) in da si je komunistična partija enostavno prilastila kar ni njeno zato je pravilno da se krivico popravi in se posestva vrne prvotnemu lastniku.
4. Sem veren, spoštujem ostale vere, ne prenesem žaljenja svoje vere. Nobeden predstojnik Cerkve ni javno zahteval od vernikov da naj volijo Peterleta, kot je to predstavljaj Lukašič na fdvju.. Duhovniki in škofje so zgolj rekli naj volimo modro.
ZATO VAS PROSIM, DA MALO RAZMISLITE PREDEN ZAČNETE SPET IN SPET BLATIT CERKEV KOT NAJVEČJE ZLO V SLOVENIJI. PA LEP POZDRAV VSEM!
To si lepo razložil. Če bi se cerkvena oblast tako obnašala do revnih in ubogih, kot jim narekuje pravi krščanski nauk, ne bi bilo tako kot je sedaj.
Ti KLERIKI pa samo grabijo in živijo mimo zakonov na katere tako sveto prisegajo.
Dokler bo tako, take CERKVE kot ustanove ne bomo podpirali, saj so bolj skorumpirani (na vrhu) kot mafija.
Od svojih ovčic znajo samo prispevke pobirat, nakladat sebi v prid in zatirat tiste ki mislijo s svojo glavo.
Zavedati se morajo (Vatikn), da je njihova zgodovina zaznamovana z ognjem in mečem, pretekli pa so mnogi potoki krvi. TO PA NISO KRISTUSOVI NAUKI ! TEGA se na zavedo že enkrat in naj se ne vtikajo vsepovsod, kjer jim ni mesto.
IQ#GU5U2spHI_4
bistvo kapitalizma je da se vsak zase pobriga. dragi moji, minili so časi socializma ko je država skrbela za vaše uboge nesposobne riti. v tem svetu ima cerkev svoje mesto in to je skrbeti za te "ritke".žal. tako pač je. cerkev je le dobrodošel podaljšek vsake vlade - tako leve kot desne - pri reševanju človeških stisk. država pri tem nekaj "prišpara", cerkev pa si tako kot vsakdo v "sodobnem" svetu za opravljaje svoje dejavnosti odreže svoj kos pogače. volk sit koza cela!
rekel si da je budizem moderna vera, ampak obstaja že 3000 let. aja pa nobena vera ni ista ampak so si podobne. to pa da vera pomaga pri psihi pa ti dam prav. saj vera slabo. slabi so ljudje ki so si to izmislili. jaz verjamem v človeško moč in energijo da lahko spreminja stvari, druge ljudi,....verujem da lahko jaz sam naredim mogočne :) stvari
Še neki mi obrazložite vi ki vas je sama hvala Peterletu-da ne bo pomote proti njem nimam nič, samo proti opciji ki o zastopa-na prihodnjih državnozborskih volitvah bo po aše zmagaka KP ker po vašem nasje 70% od vseh volilcev. Ja pol se pa res ni batida bo JJ spet zmagal. Matr ste debili!!!
Človek očitno v Sloveniji ne sme biti veren ker sicer ga takoj povežejo s KC. Pa tudi sicer. Naj mi nekdo od kritikov razloži kakšno neposredno povezavo ima Cerkev in Peterle (razen tega da je Peterle veren katoličan?). V Sloveniji praktično ni teme kjer slej ali prej pridemo na temo Katoliška Cerkev. To kaže na silovito frustracijo in strah pred RKC. Ne bom se spuščal v argumente oz. vprašanja zakaj je temu tako - to je lahko stvar posebne debate. Ljudje se vztrajno obregajo ob domnevnim bogastvom RKC hkrati pa tolerirajo razne Jankoviče in podobne turbokapitaliste, ki pa za razliko od RKC, oni DEJANSKO denar porabijo izključno za svoje potrebe. To seveda ni nič narobe saj je njihov denar, ki so si ga prislužili. Ampak zakaj potemtakem ista merila ne uporabite za RKC?!!! Ni dovolj da Cerkev denar namenja ZA LJUDI: domovi za ostarele, šole, humanitarna organizacija - Karitas, dijaški domovi, vrtci...Vse to terja denar (in ja če ta pride od gozdov - tudi prav). Ne pravim, da Cerkev ne dela napak. Seveda jih tudi ona, tako kot vsi drugi. Ampak govorimo potem o posameznih napakah ne pa čisto vseprek. Ljudje želijo pač preproste rešitve in krivce ker pač to ne terja posebnega napora. Kaže pa na njihovo kulturo. Gre pač za hipokrizijo in nevoščljivost. Cerkev bo preživela, pa če tudi s stotimi verniki. Če jih bo manj, bo tudi manj sredstev potrebovala.
TA ČLANEK SE MI ZDI DOSLEJ NAJBOLJŠI IN NAJBOLJ REALEN! VSE POHVALE AQUINAS, SAM SEM NAMREČ ŽELEL NAPISATI ISTO :) PA STRINJAM SE TUDI Z ROKKYEM IN KRKUČEKOVOM.
aja pa cerkev ne namenja denarja vrtcem, šolam, kdo to govori nima pojma, to so vendar državne ustanove. imajo pa srednje in fakultete. tam pa ustvarjajo nove duhovnike, ki cerkvi zopet prinašajo denar. cerkev je začela vlagat denar v delnice, obveznice- v glavnem vrednostne papirje. pa če cerkev obnovijo ne gre nazaj za ljudi ampak za cerkev. in še s tem te prinesejo okoli. rečejo ti za cerkev. aja pa še nekaj pri nas so gasilci zbirali denar za nov avto, in so šli vprašat duhovnika če jim da kaj denarja in jih je odvrnil. mislim da so gasilci bolj pomembni kot cerkev.
A potem misliš, da 70 % ljudi ne vidi teh komunistov, da so slepi, bedaki,....ali kako si tole obrazlagaš ?. Sicer pa ne vem, kako sploh lahko omenjaš komuniste, ko pa je tvoj Janša sam (ex)komunist ?. Kriza si tema.
Glede financiranja cerkve pa tako, tudi ona mora živet in si pomagat preživet, dokler je cerkev bila oblast je predpisala davke, sicer za svoje storitve tudi pričakuje plačilo, čeprav to ni obvezno. In če je sedaj kapitalizem mora po merilih kapitalizma pridobiti sredstva za delovanje. Govoriš o desetini. Ko bi le imeli danes, v super kapitalizmu le destino davka na svoje delo, bi bil srečen!
'' Rokky - To so besede očitno neizučenega človeka, očitno nikol končal nobene šole in mal zasluž pa misl da žwi v letu 1992, pač moreš šolo emt poba, pa teh problemov nebo =))) ''
Zaradi mene, me lahko imaš za nepismenega reveža in nevem kaj vse, če se boljše počutiš. Vsak drugačen odgovor bi že bil presenečenje, napredek. Še nisem zasledil, kjer Janševi podporniki ob kritiziranju Janše ne bi imeli ljudje za komuniste, bedake,...tole je že standard....ampak kaj to je vse ??.
kako nej nimamo teh ljudi za komuniste? če so pa vsi deloval v komunistični partiji, al so pa njihovi potomci, pa majo še zmer taka načela, cjoj butl
dijaški domovi, vrtci, šole...se ti zdi da so to profitne organizacije? Meni ne. Ne vem na kakšen način ti predpostavljaš o 'hudih dobičkih'?
Pa še načelno vprašanje...tudi če se Cerkev npr. ukvarja s pridobitno dejavnostjo - najbrž ne meniš, da je to samo po sebi sporno?! Pomembno je samo vprašanje kam gre denar? Če gre denar za 'uživanje in zganjanje luksuza' duhovnikov potem je to seveda sporno in moralno nedopustno za njih. Če pa dodatna sredstva, ki jih Cerkev pridobi tudi s pridobitno dejavnostjo, gre NAZAJ ZA LJUDI (samo obnova 1 Cerkve stane ogromno - v njej smo pa vendar ljudje, verniki...saj ne spijo duhovniki tam..., ) potem je to samo dobrodošlo!
Sam neki bi rekla: da Janša nima tolk j... da bi vsaj izvljudnosti čestital Turku že dosti pove. V vsaki normalni državi presednik vlade med prvi čestita novoizvoljenemu predsedniku (in obratno) kaj je pa on naredil? Med volitvami je šel v tujino,podaljšal potovanje za en dan itd. Pride dam pa reče da bo izjavo dal dan kasneje. Haloooo! Če bi zmagal Peterle bi že včeraj prišel na fešto, tako pa samo izmikanje. Mogoče pa mu delam krivico, saj revček je lahko zmatran po tako naporni poti. Če to njegovo izmikanje priznanja poraza ni skrajno ne-kulturno in presega vse meje. Še zmeraj mu ni jasno da je včeraj ponovno dobil dva-kratno klofuto cca 70% volilcev (dobil jo je že pri volitvah za župana). Daj JJ zbudi se pa pejd že ... Pa brez zamere vsem k mislite drgač!
Upam, da nam bo dan polepšal tudi s sporočilom, da sta končno ODSTOPILA BAJUK IN RUPEL ;-)
Z letošnjo Martinovo nedeljo je postala Slovenija spet nekoliko prijaznejša. Novemu predsedniku dr. Danilu Türku iskreno čestitam v upanju, da se nanj lahko zanesemo tudi Slovenci, ki živimo izven meja domovine. Ob iskreni ugotovitvi, da je bil to "tudi glas proti vladi" pa želim čestitati tudi Lojzetu Peterletu. Še najbolj je Lojzetu Peterletu škodila ravno BAJUKOVA podpoda. K Türkovi prepričljivi zmagi pa je nedvomno precej prispevalo tudi sprenevedanje Ruplovega ministrstva.
Prijazen pozdrav s senčne strani Alp
Zvone Kokalj
http://www.zdomci.2hp.eu
aha cerkev že tisočletja živi od laži in "krade denar neizobraženim ljudem" a zdaj ko se izobrazba izboljšuje je tega vedno manj. v zgodovini je cerkev naredila več slabega kot dobrega, veliko ljudi je zaradi nje postalo revnih, vzemimo npr. plačevanje odpustkov, plačevanje zdravljenja, ki vsi vemo kako je zgledalo, križarske vojne, desetina pridelka,.... v današnjem svetu plačvanje maš, ofri,...in še bi lahko našteval. mislim pa da cerkev prehaja zdaj bolj v poslovno ustanovo, ker ima dovolj denarja, moči, posestev, vez,....
oprostite vsi ki verujete to je samo moje mnenje
Zaradi mene, me lahko imaš za nepismenega reveža in nevem kaj vse, če se boljše počutiš. Vsak drugačen odgovor bi že bil presenečenje, napredek. Še nisem zasledil, kjer Janševi podporniki ob kritiziranju Janše ne bi imeli ljudje za komuniste, bedake,...tole je že standard....ampak kaj to je vse ??.
domovi za ostarele, šole, humanitarna organizacija - Karitas, dijaški domovi, vrtci
Ja vse te stvari so dobre samo v nobeni v teh ustanov ne delujejo z izgubo ampak s hudimi dobički. To je problem.
ne sprejema morilcev, kot so: fašisti, nacisti, komunisti in vse vrste nacionalizmov (se isto izklučuje).
Pri pravih vernikih ljudeh, naš Bog ni Bog bogatih, ŠE MAJN PA ZLOČINCEV itd. Velik pomen
ima resnica, nismo nikakršne ovčke, ki jih pastirčki pasejo in delajo z njimi kar jim paše (kot z.k. svoje).
To se kaže skozi zgodovino. Mi SMO MARLIVI IN DELOVNI, po tem ima sloves vsa Slovenija in Slovenci.
Ponosni smo, da smo povsod pustili sledi, od katerih ljudje danes celo živijo. Številne cerkve po vsej
naši domovini in širše, razni drugi dragoceni objekti, Iitd. Veliko imamo pokazati, veliko se tudi danes dogaja.
DOMOVINI SINOVI, BOGU OTROCI, NIKOMUR HLAPCI. Če bi Slovenija znala to ceniti, bi imela marsikaj, mogoče
tudi prdsednika kot je Peterle, pa si tega ne zasluži. Več kot polovica ljudi bi celih 5 let zganjalo krivo propagando,
blatilo, cerkev Boga in vse kar se blatiti da. HVALA Bogu, lahko reče tudi Peterle in njegovi najdražji.
Če še kdo ne verjame, da Bog je, ga lahko tu čuti, vsi smo zadovolni, ker res nismo dolžni poslušati, vseh
poniževajn in pluvanja po nas in vsemu kar nam je sveto. Zamislite se nad tem dokazov je dovol.
drugač pa za tiste k pišete nevme kwa, bomo widl ko bojo ''lepe očke'' na oblasti, pa bomo widl kako bo potem....tko, da..zaenkrat ste lahko tih, to je pa tut use :D
oo
nasledna kampanija je tvoja!!!
Kje ste to izvedeli? Ker je Lojze zrihtov, da se vrača premoženje RKC-ju v naravi? Kakšen je pa vaš predlog? Da se jo izplača? S čigavim denarjem pa? BI pač radi da ima država v lasti čimveč zemlje in da zgnije čimveč državnega gozda? Vsi vemo da je država najslabši lastnik, ker direktorje kratkomalo boli kurac, kako bodo posloval saj itak ni njihovo imetje...
Peterele = zastarelo razmišljanije
Meni se zdi sodoben človek, ki pa POZOR! uspe ohranjati svojo slovensko identiteto. Upam da ga ne označujete za zastarelega samo ker rad poje in igra inštrumente. Pa ne mi zdej, da si lahko sodoben samo če si ateist.
Dragi slovenci in slovenke vse kar veste o politiki in družbi v Sloveniji in tujini izveste iz medijev. Približen prikaz polarnosti medijskega okolja pa pokaže rezultat teh predsedniških volitev!!!
Rokky , podpornike vlade enostavno ne morate nehat z vašimi komunisti, letom 1991,....neverjetno.Ker na žalost tudi naša vlada deluje tako, pa smo zato v teh letih Janševe vladavine delali korake nazaj. Od Eu standarda smo se vrnili skoraj nazaj v leto 1991. Razlika je postala enostavno ogromna, prav tako se je sodni sistem vrnil v jugo način. Izkoriščanje delavcev postalo povsem normalno. In to so dejstva !, to niso nekšne pravljice ali drugačna politična usmeritev in nevem kaj vse. Sedanja vlada enostavno ni niti blizu nivoja, kvalitete Eu standarda ampak je na nivoju Jugo politikov in rezultat tega je močno viden.
To so besede očitno neizučenega človeka, očitno nikol končal nobene šole in mal zasluž pa misl da žwi v letu 1992, pač moreš šolo emt poba, pa teh problemov nebo =)))
a.pdf
kaj pa cerkev, kaj je spoved drugega kot cerkvena UDBA?
Koliko?
In to je glavni problem, ki ga vsi z razumom vidijo, cerkev ma veliko bogastvo vendar keda si jo vido da bi šla desetčlanski družini hišo dokončat, kejko je blo takih prispevkov po tedniko al pa po preverjeno, na mesto tega pa gradijo počitniške hišice po Hrvaški.
Cerkev:
za - veliko stori za druženje
za - vzdušje je večinoma prijetno
za - Salezijanci! Ti so zakon kot ljudje.
za - nikakor ni slabo, če se par, preden se poroči, vpiše v šolo za zakon.
za - določene fare imajo fantastične župnike in kaplane.
za - marsikaj je brezplačno ali zelo poceni.
za - država bi lahko vzela cerkev za zgled, kako se obnavlja objekte.
proti - ne odpira služb, vse mora biti "Bogu v čast". V tujini je marsikaj plačano. Sicer s cerkvenim davkom, pa vendar.
proti - preveč lepih besed, premalo resnične pomoči.
proti - mafijaštvo pri "višjih", t.j. škofih, nadškofih, kardinalih.
Zdaj pa Türk:
za - spodoben človek.
za - ne bo delal škandalov in bedarij kot Drnovšek.
za - ni preveč politikantski.
proti - nisem čisto prepričan, če ve, v kaj se je spustil.
proti - žena sploh nima pojma, v kaj se je tudi sama spustila.
Se strinjam. Peterle je lepo zagovarjal komunistične ideje v predvolilnem boju ( tovarne delavcem oz. delež dobička ).
Torej papež ali Lenin je popolnoma vseeno, le da volilni glasovi skupaj letijo.
bučkarji eni :D
Sunflower - s kom pa misliš, da ga ljudje povezujejo? S Šiptarji, ki prodajajo zelenjavo? Osebno nimam nič proti Peterletu, je precej bolj ljudski človek, kot je na primer Drnovšek, toda njegova povezava s Cerkvijo mu je pobrala potrebne glasove za zmago.
Infiltracija Cerkve direktno v vse veje oblasti (razni maltežki vitezi in bivši menihi na odločilnih položajih) v zadnjih letih je strel v koleno sedanji koaliciji. To je dejstvo, poleg tega pa ima vlada smolo s drastičnim padanjem standarda in visoko inflacijo.
Saj res - ko smo že pri inflaciji - ali niso ravno prerokovanja o visoki inflaciji "odnesla" Gasparija s sedeža guvernerja BS?
koga bojo volli naslednje leto?