Predsedniške volitve
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,2 od 37 glasov Ocenite to novico!
Lojze Peterle
Povedal je, da bo najprej nadaljeval kariero evropskega poslanca. Foto: RTV SLO
       Ne obžalujem, da sem kandidiral. Obžaloval bi, če ne bi.       
 Lojze Peterle
VIDEO
Boscarol: Rezultat posled...
Predvajaj RealPlayer WindowsMedia
VIDEO
Zver: Analize bodo pokaza...
Predvajaj RealPlayer WindowsMedia
VIDEO
Izid komentirala tudi Pet...
Predvajaj RealPlayer WindowsMedia
VIDEO
Peterle za MMC o porazu
Predvajaj RealPlayer WindowsMedia
VIDEO
Bajuk o porazu Peterleta
Predvajaj RealPlayer WindowsMedia

Dodaj v

Peterle: Škodila mi je polarizacija

Zver: Ne gre za nezaupnico vladi
11. november 2007 ob 19:19,
zadnji poseg: 11. november 2007 ob 19:58
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA

Poraženi Lojze Peterle pravi, da tega ne doživlja kot poraz, saj je bil postavljen v zahteven gospodarsko-političen kontekst, ki mu ni bil naklonjen.

Še vedno je mnenja, da je bila kampanja zasnovana prav, vseeno pa je pričakoval boljši izid. Pravi, da je njegova od začetka visoka javnomnenjska prednost začela kopneti, ko se je vključila polarizacija in njegovo uvrščanje na vladno stran. "Želim, da se Slovenija posveti prihodnosti," je dejal.

"Želim mu, da bi s srečno roko vodil državo v naslednjih petih letih," pa so zvenele iskrene čestitke boljšemu tekmecu Türku. Ob tem se je zahvalil družini, ki ga je podpirala eno leto na 16 let podlage, štabu, brez katerega ne bi dosegel takšnega uspeha, zahvalil pa se je tudi vsem trem pomladnim strankam za podporo.

Opozoril je še, da je prišlo tudi do zanimivega sovpadanja z rezultatom referenduma. Svoj nagovor v Cankarjevem domu je zaključil čustveno: "Računajte, da bom še naprej delal za Slovenijo, s funkcijo ali brez nje."

Zver: Volilno telo je dobilo jasno sporočilo
V imenu vlade je drugi človek SDS-a Milan Zver najprej čestital Türku in poudaril, da je bil Peterle konkurenčen kandidat in da več kot so naredili, niso mogli. Slabega rezultata ne vidi kot nezaupnico vladi, saj je treba ločevati predseniške in parlamentarne volitve, do katerih se bo še veliko zgodilo.

Pojasnil je, da je bila filozofija kampanje drugačna od 1. kroga, saj Peterle ni želel podpore strank, pozneje pa je to dobil. "Volilno telo je dobilo jasno sporočilo," je zatrdil Zver.

Peterle dopoldne še prepričan
Še ob oddaji glasu je bil Lojze Peterle prepričan v zmago, a se je vendarle izkazalo drugače. Dejal je, da bo mirno počakal volilni izid, o kampanji pa je dejal, da je to bila ena najtrših v njegovi karieri. Na volišču so ga sicer spremljali žena, sin in obe hčeri.

Bajuk: Lojze, hvala lepa
Predsednik stranke NSi, katere član je tudi Peterle, Andrej Bajuk je dejal, da je sicer pričakoval zmago, a da je treba voljo ljudsta spoštovati. Peterle je bil veliko časa edini kandidat in ustvarila so se določena pričakovanja. Težko je reči, kateri dan ali teden mu je padla podpora. "Marsikaj se lahko naučimo," je dejal Bajuk, ki je izrazil veliko hvaležnost Peterletu, da se je ponovno izpostavil in prispeval veliko dobrega za Slovenijo in stranko. "Lojze, hvala lepa," je zaključil svojo izjavo.

Podobnik: Sprejeti je treba odločitev ljudi
Predsednik SLS-a je po objavi rezultatov dejal, da so volivke in volivci imeli možnost izbrati dobrega predsednika, pa niti ni važno, ali bi bil to eden ali drugi. Iskreno je čestital Türku in izrazil upanje, da bo tako povezovalen, kot je obljubljal med kampanjo. Peterletu se je zahvalil za vso vloženo energijo. "Sprejeti je treba odločitev liudi," pravi Podobnik in dodaja, da se politki vedno nekaj naučijo. To tudi ni napoved slabega izida na parlamentarnih volitvah prihodnje leto, še meni prvak SLS-a.

M. K.

Prijavi napako
Komentarji
Ofca
# 12.11.2007 ob 10:36
Kot sem napovedal par dni nazaj (ko je RTVSLO objavila anonimno pismo z enega foruma, ko je MZZ stopilo proti Türku, ...), je bil Lojzek poražen. Krivi pa so seveda vse drugi. Lojze, s tako nizkimi udarci in z omenjanjem osamosvojitve v vsakem odgovoru se pač ne da prepričati Slovencev.

Me je kar strah, kakšne svinjarije bodo prišle na dan prihodnje leto na parlamentarnih volitvah. Kot smo videli v zadnjem tednu JJ & Co. ne bodo izbirali sredstev, da bi se obdržali na položajih.
princ
# 12.11.2007 ob 09:00
čestitke novemu, pravemu predsedniku

samo da ni črn
curare
# 12.11.2007 ob 00:40
hahh, saj ko JJ odleti gre lahko nazaj na srednjo šolo učit obrambo in zaščito (btw:a ta predmet še obstaja ?)
Peterle , You can run but you cannot hide ... tudi tebe bo doletel to kar si želel drugim, dj spametuj se že enkrat pa delaj nekaj kar znaš.
Bravo, dr.T, zaupamo vate
kopibrejk
# 12.11.2007 ob 00:12
Lojze, ti nisi hotel zmagati.
Kako si sicer razložiti, da v enem letu (prvi si najavil kandidaturo) ne zaznaš stanja duha, razpoloženja in utripa ljudi, pa čeprav si se menda stalno srečeval z njimi in je tvoj najmočnejši atribut ravno 'ljudskost'? Kaj si pa delal eno leto - si čakal, da se bo javno mnenje samo od sebe nagnilo v prid pomladnikom, pa čeprav jim je kotacija z vsako potezo ves čas samo padala? Kako računaš na 50 % in 1 glas, če ti vsi pomladniki skupaj pri optimalnem izplenu lahko dajo max 35 - 40 procentov? Pri čemer se javno niti ne izrečeš kot njihov kandidat, nasprotno, to poskušaš čimdlje zadržati zase, in je na račun takega cincanja ta izplen gotovo samo še manjši. Do trenutka, ko ti postane jasno, da bo kriza. Potem pride do - tako sam imenuješ - polarizacije, ki je v bistvu tvoj plan B, joker v stanju obupa. Tik zatem, ko si ugotovil, da si kot osamosvojitvena blagovna znaka že nekoliko zbledel, si polarizacijo ustvarjal sam. Največjo ravno s poklekom pred grožnjo primorskega mafiozota in pogubnim last-minute desantom na teritorij, ki ga Turk bolje obvlada od tebe, ne glede na to, kje je bil v 'usodnih dneh'. Pa čeprav so tvoja stališča do aktualne dnevne politike lahko tudi bistveno drugačna in bolj jasna od tistih, ki si jih prezentiral in izrekel, je pač prepozno, da bi jih popravil. Ali pa jih - kar je bolj verjetno - niti nisi hotel. Nisi hotel zmagati, Lojze.
mikoš
# 12.11.2007 ob 00:08
Mislim, da bi ob drugačnem pristopu Lojze glatko zmagal, potem bi ga pa požrli levi z pomočjo desnih,
Levica je na svojih starih fintah uničla marsikaj ni ji teško lagat, podtikat, itd.,
ker za nobeno zadevo še ni odgovarjala, ni ji celo teško nardit še kaj hujžga, to je Slovenija in
dok bojo ljudje take ovčke bo tako. Mal slame pagrejo tudi pod nož, samo da ni prav, da je drgač.
Čestitam novemu predsedniku, čeprav ga volil nisem, kakor ne Kučana in ne Drnovška.
Za me sta prva dva, nekako do zadnjega držala fige v žepu, potem pa tik pred zdajci, obrat, O.K.
Potem pa sta pokazala veliko spretnosti v diplomaciji, da se je , kratka vojna hitro končala.
Vse sta v tem času za levico dobro vnovčila, na delavce pa pozabila kot večina na levici, in desnici.
Skozi vse svoje življenje , SEM ŽIVEL ZA SVOBODNO SLOVENIJO, to mi največ pomeni. Te vrednote
zgleda , velika večina slovencev nima na prvem mestu. Iz člankov časopisov in zapisov izjav,
Turk zdaj ne govoriresnice, zakaj? To je slaba popotnica, za prvega človeka v državi. Kučan in Drnovšek
NISTA MELA MOŽNOSTI IZMIKANJA, USI SMO VSE VIDELI NA TV IN VEDELI. Bolje je resnica takoj, ali čimprej kot
nikoli. Levica gradi veliko na laži, in ima skoraj vso prteklos zelo nejasno. Do zdaj se je splačalo, a za kakšno ceno.
Račun pride ponavadi zadni. Pustimo se presenetiti, upam, da bo kmalu zelo jasno malim ljudem.
Jasno, da je dela z ureditvijo statusa, najšipkejšega sloja, za 5 let predsednikovega dovol. To je le ena veja.
Veselo na delo, predsednik, pa veliko uspeha.
rudolph
# 12.11.2007 ob 00:01
Izjava gospoda Zvera o temeljiti analizi (beri: zapravljanju časa in denarja): Kaj se je zgodilo, da gospod Peterle ni dobil večje podpore volilcev, kljub temu da je odigral ključno vlogo v času osamosvojitve. Moje mnenje je, da je ključno vlogo odigral slovenski narod in ne posameznik, ki je javno povedal stališče Slovencev. Ta posameznik je bil v tem primeru g. Peterle. Lahko pa bi bil tudi kdo drug. Po logiki g.Zvera je bil za vse poteze TO Slovenije zaslužen g.Janša.
exe
# 11.11.2007 ob 22:57
Jebiga "tapravi" so Peterleta zrtvovali za se prepričati kakšno je stanje duha slovencev....Janša-Bajuk & company mislim da ste rezultat vaše ankete danes dobili in predlagam čimprejšnji odhod še preden naredite dodatno škodo in neumnosti ljudem in državi,ker preveč ste že zajebali !
comentario
# 11.11.2007 ob 22:48
No, kot je večina že ugotovila, se povsem strinjam, da si je Peterle jamo skopal sam. V teoriji naj bi bil kandidat, ki povezuje in je usmerjen v prihodnost, dejansko pa je celo kampanijo gradil na preteklosti (1990–91) in delitvah (na "osamosvojitelje" in "neosamosvojitelje"). Ni mi jasno, kdo naj bi nasedel tako očitni hinavščini. Vse skupaj je zabelil še z izrazito negativno kampanijo in nizkimi udarci. In rezultat je tu. Če sploh ne upoštevamo dejstva, da je Turk bolj razgledan, umirjen in neprimerno bolj obvlada slovenski jezik, kot njegov protikandidat.
primorec
# 11.11.2007 ob 22:12
Po Rožmanu je gospodu Peterletu podpora padla za 15 odstotkov. Moram čestitati novinarjem, da so uspeli vplesti to zgodbo v predvolilno tekmo. "

Ivo Boscarol, vodja kampanje Lojzeta Peterleta

========================================
===============
Pa smo tam. Zopet so DRUGI krivi za poraz. Urskin fant je svoje premierovanje zacel z najavo, da so prevzeli vlado v bistveno slabsem stanju, kot so oni pricakovali. S tem je nakazal ton vladanja. Za vse slabo so drugi krivi, da vse dobro pa vlada. In to se je dogajalo in se se vedno dogaja. Tri leta negativne kampanije je doseglo svoje. Ljudje nismo neumni... Negativnosti se slje kot prej navelicamo.
Prejsnja (ROPova) vlada je vztrajno zmanjsevala inflacijo in pripravila Slovenijo na sprejem Evra. Vlada se je zamenjala, pozela dobro delo prejsnje vlade glede EVRA, in se okitila z tujim perjem... nato, pa so se odlocili na tej osnovi pocerkvenit celotno drizbo (GRIMS goebelsijade, ena davcna stopnja, zadolzevanje ) z namenom, da bi vzpodbudila gospodarsko rast. Ker pa razen skrajnih omejenoumnih strokovnjakov nima (glej Bajuk in njegovo upravljanje financ skozi skozi domobransko kontrolo). Razlog je sicer preprost. Desna opcija NIMA strokovnjakov na kteremkoli podrocju ( glej zamenjavo ministra za visoko solostvo, glej zamenjava socialnega ministra, prometnega misnstra, zdravstvenega ministra, kmetijske ministrice). In sedaj bo morda pdel tudi MATE

No, sedaj pa se Boscarol krivi za neuspeh druge...
fidej
# 11.11.2007 ob 22:02
js ti sam povem da je jelinčič bolši od obeh kandidatov med katerima smo mogl dans odločat res škoda pol bi mel predsednika kot se šika ne pa turka
llsash
# 11.11.2007 ob 21:51
fidej, se ti opravičujem a sploh ne vem ka kvasiš, res, sorry!!!!
Janez
# 11.11.2007 ob 21:51
Ja ,g. Peterle, sam ste si izkopal jamo, v katero ste padel. Biil ste tako prekleto pameten, da je škodilo, ne samo vam, ampak tudi vladi, ki vas je podpirala v vaši kandidaturi za predsednika. Verjetno ste pozabili, kako je pradsednik vlade podpiral tržiškega župana in je kljub temu izgubil na volitvah. JANŠE IMAMO SLOVENCI POLN "KUFER"! in tudi vlade !
fidej
# 11.11.2007 ob 21:43
če bi biv drugi krog med jelinčičem in petrletom bi blo po moje bolše saj če bi nacionalist pršu na oblast bi se marsikateremu v vladi majav stolček in to kar od janša naprej
llsash
# 11.11.2007 ob 21:36
Stari ej, pa kak Peterle vendar. Ne se vendar šalit. Končno poraz desničarjev!!!! JESSSSSS We love it! Party on free people!!! Kar se pa tiče nacionalistov, FAK U!!!! Peterle je najslabši možen kandidat ever. Fak im!! Še Turk je bolši! MUAHAHAHA
fidej
# 11.11.2007 ob 21:36
oprosti če si ti zraven saj veš nacionalisti vedno koga žalimo in tudi jas nisem izjema in vedno silimo skozi zid
glede janše je pa druga zgodba kajti janše pa vrjameš ali ne ne prebavljam zasrav se ni je z inflacijo s katero je trgovcem še povišav dobičke in tudi njegova uška bačovnik se zelo ven meče to vem saj sem iz njenih koncev
Mistress
# 11.11.2007 ob 21:33
me veseli, da so ljudje končno spregledali sedajšno vlado. Upam pa, da se bo tudi nekaj tistih neizobraženih butljev spametovalo do naslednjih volitev.. časa je čedalje manj
Krukelj
# 11.11.2007 ob 21:30
fidej - No, to je normalen komentar. Oprosti, ker se vmešavam, ampak v svojem drugem prispevku si pač izrazil neko mnenje brez žaljenja ostalih ljudi, kar ti v prvem ni uspelo.

Glede Janše pa - še dolga je do naslednjih volitev.
fidej
# 11.11.2007 ob 21:25
lojze škoda je blo tvojih napak lahko bi zmagav in bilo nam bi bolše saj si že med vojno za slovenijo veliko pokazav upam da bodo nasledje volitve bolše čeprav sem nacionalist si zame vseeno bolši od turka
Historian66
# 11.11.2007 ob 21:23
Ko sem zadnjic potegnil soma iz Save, sem se spomnil na Bajuka. Isti ksiht.
Vienna
# 11.11.2007 ob 21:23
Janez Janša & Co. verjetno nikoli ne bodi prišli na njihovo zahvalo naroda, ker verjetno niti ne bodo šli kandidirat jeseni 2008 ali pa bodo še kje prej odleteli iz stolčkov. Dvomim da si bodo šli prostovoljno sami sebi po klafute.
komsomolec
# 11.11.2007 ob 21:21
Janša je največji poraženec teh volitev! Zmaga Turka je nezaupnica vladi! To je dejstvo! HA HA HA
demon
# 11.11.2007 ob 21:06
Hehe, pričakovano. Ob vseh Peterletovih in vladnih nizkih udarcih tudi ni bilo kaj drugega pričakovati. Upam, da je to uvod v prihajajoči poraz desničarjev na parlamentarnih volitvah 2008. Peterle se je izkazal za nenačelnega in tako tudi pogorel. pravilno!!!
Nelčika
# 11.11.2007 ob 21:04
js sm volila Petrleta zato, kr bi se mi zdel primernejši, da postane predsednik države kot pa Turk. preteklost res ni pomembna in za Turka praktično še do nedavnega še nism slišala, tko da samo upam, da se bo izkazal za dobrega predsednika in da te funkcije ne bo izkoriščal za lastne interese in da bo deloval za dobrobit ljudi.
staaM
# 11.11.2007 ob 21:04
dj peterle noben te ne rab za predsednika, sploh t ene rabmo v politiki, adijo!
Ajvanhu
# 11.11.2007 ob 20:49
Mah, Peterletu je polarizacija koristila, da je sploh prišel v II. krog... :) Človek ni niti prbližn tako zanimiv, da bi ga ljudje množično volili.

Zanimiv je pa poslušat izjave o 'osvoboditeljih' in 'izdajalcih'. Sedaj izgleda, da so le tisti s desne politične opcije leta 91 bili na strani samostojne Slovenije. Vsi na levi strani pa so bili zvesti sfrj?!?

Kot da ni mogoče, da bi tisti, ki so v času osamosvajana delovali v tujini, lahko pripomogli k osamosvajanju in priznanju Slovenije?
NuuX
# 11.11.2007 ob 20:48
Od kdaj je to, kje si bil med osamosvajanjem, merilo za predsednika države? Se pravi da po tej logiki nekdo, ki je bil takrat v zaklonišču, ne sme nikoli kandidirat za predsednika? Pa res. Začnite razmišljat za lastno glavo.
Krukelj
# 11.11.2007 ob 20:46
fidej - Najprej ti lahko povem, da si nesramen, nato pa še, da si omejen. Dejstvo je, da se je Peterle čisto sam polariziral in da si je sam zapravil večino prednosti. Upam, da ne bo kdo govoril o linču proti Peterletu, ker se je zgodilo kvečjemu obratno. Na Lojzetovo žalost neuspešno.

In naj še enkrat poudarim, da si je Peterle vse pozitivne vtise pri meni zapravil prav v tednu pred 2. krogom. Izgledal je moderen in napreden, a je bila to le krinka.
DamonDash
# 11.11.2007 ob 20:44
kot da se pa Turk ne laže..sej bomo to kmalu tudi spoznali
jorgan
# 11.11.2007 ob 20:25
škodila ti je kanditatura
glosos
# 11.11.2007 ob 20:23
fidej 15.
več kot 70% ljudi je izdalo slovenijo? je tebi sploh jasno kaj ti govoriš? ti sploh veš kaj je izdaja?
fur80
# 11.11.2007 ob 20:22
@fidej
odrasti človek. Kolk si tej star ti ?
glosos
# 11.11.2007 ob 20:13
di(v)jak 13.
čisto v stilu s tvojim nickom in s kulturo v peterletovem štabu je ta tvoja izjava..
fidej
# 11.11.2007 ob 20:07
kdor je volu turka je izadav slovenijo namreč turk se je med vojno za slovenijo skrivu med tem ko je mogu petrle spat v svojem kabinetu in vodit državo in tak naj bo predsednik ki se je v ključnih trenutkih za osamosvojitev slovenije skrivu v tujini SRAMOTA in vsi ki ste volil turka ste IZDAJALCI SLOVENIJE
kricert
# 11.11.2007 ob 20:06
13. di(v)jak (11.11.2007 || 19:58:54)
sam še 30% je pametnih slovencev


Pol praviš da je tudi 40% neumnih glasoval za Türka?
di(v)jak
# 11.11.2007 ob 19:58
sam še 30% je pametnih slovencev
kricert
# 11.11.2007 ob 19:56
V bistvu je to odraz dela trenutne vlade. Obetajo se pa zares boljši časi.
zootfly
# 11.11.2007 ob 19:55
Hahah, pa sej je on polariziral situacijo! Oziroma, hja, mogoče ni bil on, ampak si je vseeno sam kriv da je poslušal janševike. Zdaj pa naj si natoči čistega vina in ne janševca, pa mu bo vse jasno, zakaj je zgubil tako katoastrofalno. Ker 70 proti 30 ob razmeroma visoki volilni udeležbi je katastrofalen poraz.

*think* - Na srečo še ne. Je pa zrela za menjavo te gnile vlade.
smito23
# 11.11.2007 ob 19:51
prdonja - luuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuzer!!!!!!!!!!!!
!!!!!! :-)

škodla ti ni polarizacija ampak jasevizacija,klerikalizacija in predvsem domobranizacija!!!!!
*think*
# 11.11.2007 ob 19:50
Slovenija očitno še ni zrela za politično menjavo "barve" na vrhu države.
Pero Veliki
# 11.11.2007 ob 19:49
NE ministrant, škodila ti je umazana igra predvsem ta teden! Revček je mislil da bo z blatenjem Turka pridobil podporo, v bistvu pa jo je le izgubil! Nihče ne mara nepoštenih ljudi, sploh pa ne na takšnem visokem položaju!
Skippy
# 11.11.2007 ob 19:47
poraženec
komponist SV
# 11.11.2007 ob 19:47
Zaenkrat presenetljivo visoka prednost Türka. Tega kljub vsemu nisem pričakoval.
Pero Veliki
# 11.11.2007 ob 19:46
HEHEHE bravo rona! :) na ustno harmoniko zaigral odhodnico z oblasti... phehe tota je dobra
rona
# 11.11.2007 ob 19:40
ja Lojzek zdej pa orglce u roko sej ti sam še to ostane. Pa kašno skladbico se nauč za drug let da boš JJ in vsem tvojim zaigral odhodnico z oblasti. Mimogrede jamo si si pa sam skopal z budalaštinami ki si jih govoril
bgt
# 11.11.2007 ob 19:37
Peterle, polariziral si SAM. Umazane laži si sprožal SAM. Na vladno stran si se uvrstil SAM (nikoli nobene kritike + pomoč pri blatenju/izmišljotinah si iskal na zunanjem ministrstvu).
nasud50
# 11.11.2007 ob 19:31
To je pravi odraz razpoloženja Slovenk in Slovencev do sedanje politike vladajoče koalicije !!
Ne piše se jim nič dobrega tudi drugo leto na državnozborskih volitvah.
Lahko bi rekli, da si narod piše sodbo sam, obenem pa tudi DRUGIM...
Monsignori
# 11.11.2007 ob 19:30
Čestitam za zmago. Je pa izid presenetljiv, predvsem razlika med kandidatoma.
Kazalo