



Vaša ocena: 



Ocena 2,8 od 26 glasov
Ocenite to novico!
| Vse sume bomo potrdili ali ovrgli v bližnji prihodnosti. | ||
| Marjan Fank z GPU-ja o preiskavi domnevne zlorabe položaja pri vračanju bulmastifov | ||
| Preiskovalni sodnik je jasno povedal, da ogled prepušča policiji. | ||
| Janko Goršek | ||
V policiji so končali del preiskave v primeru napada bulmastifov na njihovega lastnika, znanega zdravnika Saša Baričeviča. Japelj: Ni utemeljenega suma za kaznivo dejanje umora.
Branko Japelj s sektorja kriminalistične policije je na današnji novinarski konferenci dejal, da je policija na začetku marca pristojnemu tožilstvu podala poročilo, da na podlagi zbranih obvestil ni podan utemeljen sum, da je bilo storjeno kaznivo dejanje, ki se preganja po uradni dolžnosti, torej da je bil znani ljubljanski zdravnik Sašo Baričevič umorjen.
"Suma spolne zlorabe ni mogoče niti potrditi niti ovreči"
O morebitnem mučenju psov s strani umrle osebe, tj. Baričeviča, ki bi bil lahko storilec dejanja, pa glede na dodatne raziskave (obdukcija psov, DNK-analiza ...) obstajajo razlogi za sum, da so psi dobili poškodbe zaradi mučenja, vendar tega suma ni mogoče niti potrditi niti izključiti. Policija je končala preiskavo in jo bo nadaljevala le, če bo to zahtevalo okrožno državno tožilstvo, je še dejal Japelj in dodal, na podlagi zbranih podatkov ni bilo ugotovljeno, da je bila na kraju dogodka navzoča tudi tretja oseba.
Na vprašanje, ali so bile poškodbe psov povzročene s predmetom oz. spolnim pripomočkom, najdenim pri Baričeviču, pa je Japelj odgovoril, da so dobili poročilo Nacionalnega veterinarskega inštituta (NVI), da ni mogoče niti potrditi niti ovreči suma, da so bile poškodbe psov storjene s tem predmetom. To po njegovih besedah pomeni, da policija ni mogla utemeljiti suma. Kot pravi, so na NVI-ju pojasnili, da bi lahko poškodbe nastale zaradi šestih vzrokov, med drugim tudi zaradi vnetja in šoka.
Japelj: Ni nobenih izginulih posnetkov
Na vprašanje o domnevno izginulih posnetkih Javne razsvetljave v bližini kraja napada je Japelj pojasnil, da v neposredni okolici dogodka na Oražnovi ulici ni nobenih kamer Javne razsvetljave, zato niso resnična namigovanja o izginulih posnetkih, medtem ko kamer Javne razsvetljave v daljni okolici niso preverjali.
Marjan Fank z GPU-ja je pojasnil, da policijska preiskava glede postopkov vračanja psov še poteka. Policija je dobila večino dokumentacijo od vseh organov. "Vse sume bomo potrdili ali ovrgli v bližnji prihodnosti," je zagotovil. Japelj pa je dodal, da o tem, kdo so morebitni osumljenci zlorabe položaja, še ne sme govoriti, saj je zadeva še v predkazenskem postopku.
Iščejo tudi avtorja fotografije Baričeviča
Glede fotografije Baričevičevega trupla, ki je zaokrožila po spletu, pa je Fank povedal, da je takšno fotografiranje nemoralno in nestrokovno dejanje, ki zahteva sankcioniranje. Policija je že začela iskanje storilca, vendar je potem to iskanje prevzel specializirani oddelek pri vrhovnem državnem tožilstvu, zato tega postopka policija ne more predstaviti.
Generalni direktor policije Janko Goršek je zatrdil, da je policija preiskavo v zadevi Baričevič opravila strokovno in neodvisno in da so vsi pomisleki o neodvisnosti neutemeljni. Po Gorškovih besedah se zadnje čase v javnosti pojavlja veliko "strokovnjakov" in "ekspertov", ki so podajali "zanimive ugotovitve, raznih teorij zarot pa rajši ne komentiram". Prav zaradi tega je skeptičen, ali bo javnost verjela ugotovitvam policije.
Goršek: Preiskovalni sodnik jasno povedal, da ogled prepušča policiji
Na novinarski konferenci je tekla znova beseda tudi o tem, zakaj na ogledu kraja dogodka nista sodelovala dežurni preiskovalni sodnik in dežurni tožilec. Po Gorškovih besedah v 300 primerih raziskave mučenja živali niti enkrat na ogledu kraja dogodka ni sodeloval dežurni preiskovalni sodnik, zato ta primer ne odstopa od drugih. Tudi sam preiskovalni sodnik je jasno povedal, da ogled prepušča policiji, je zatrdil Goršek.
Generalni direktor policije je povedal, da je glede na leta 2008 sprejeta navodila o dogodku še isti dan obvestil notranjo ministrico Katarino Kresal in državnega sekretarja Gorana Klemenčiča, in sicer nekaj pred 18. uro. "Gre za redno obliko obveščanja ministrice in državnega sekretarja o dogodkih, ki posebej izstopajo. Mrtev človek sredi Ljubljane je dogodek, ki narekuje obveščanje," je pojasnil in nadaljeval, da je bila ministrica o dogodku obveščena takrat, ko so v javnosti že začele krožiti informacije o Baričevičevi smrti. Gorška pa je o dogodku kot po navadi prek SMS-a obvestil OKC GPU-ja med 17.30 in 18.00.
"Kresalova ni dajala usmeritev"
Notranja ministrica po Gorškovih zagotovilih ni dala policiji glede dogodka nobenih usmeritev ali zahtev, niti njemu niti drugim v policiji. Pa tudi sam, potem ko je prejel obvestilo OKC-ja, ni podal nobenih zahtev, kaj naj počnejo kriminalisti in policisti pri ogledu kraja dogodka. "Tovrstno obveščanje v podobnih primerih so bile po mojih informacijih tudi v preteklosti," je še dejal.
Kot je znano, so trije bulmastifi 2. februarja napadli in ubili Baričeviča. Že pred tem, leta 2006, so v bližini hiše lastnika na Oražnovi ulici v Ljubljani hudo ranili mimoidočega Stanislava Megliča. Psi Joy, Atos in Atlas so bili takrat odvzeti lastniku in nameščeni v zavetišče, kjer so spet napadli človeka. Baričevič, za katerega sicer obstaja sum, da naj bi pse, preden so ga napadli, spolno zlorabil, si je prizadeval, da bi mu pse vrnili, kar mu je lani tudi uspelo.
Zaradi afere Baričevič dve interpelaciji
Smrt Baričeviča je prerasla v izjemno odmevno afero, saj so se pojavili sumi o nepravilnostih in klientalističnih povezavah, ki naj bi omogočile vrnitev psov. Opozicijski SLS in SDS sta najprej zaradi domnevnih nepravilnosti pri vrnitvi psov vložila interpelacijo zoper kmetijskega ministra Milana Pogačnika, nato pa sta skupaj z SNS-om vložila interpelacijo tudi zoper notranjo ministrico in predsednico LDS-a Katarino Kresal, ker naj bi med drugim poskušala politično vplivati na delo policije v primeru Baričevič.
Domnevne politične vplive so na policiji zanikali, prav tako je očitke v interpelaciji zavrnila Kresalova. Poudarila je, da je postala glavni akter zgodbe, s katero nima nič, in da ni nikoli zlorabila svoje funkcije, niti pravno niti etično. Ministrica za notranje zadeve še poudarja, da sama in njen partner Miro Senica, ki je bil sicer odvetnik pokojnega Baričeviča, o dogajanju v hiši pokojnega lastnika bulmastifov nista vedela ničesar.
Pahor: Zadevo bomo razčistili
Interpelacije proti Pogačniku v DZ-ju ne bodo obravnavali, saj je ta, potem ko je izbruhnila t. i. podkupovalna afera, odstopil. Premier Borut Pahor zagotavlja, da bodo kljub odstopu razčistili zadevo Baričevič. Predsednik SNS-a Zmago Jelinčič, ki je prav tako osumljen podkupovanja - to naj bi bilo povezano s postavitvijo letalskega muzeja v Murski Soboti -, pa je Kresalovi očital, da je podkupovalno afero sprožila v želji, da preusmeri pozornost z afere Baričevič. Kresalova te očitka zavrača in od Jelinčiča zahteva opravičilo, v nasprotnem primeru bo prvaka SNS-a tožila.
Vsaj toliko bi se lahko potrudili, da bi delovali bolj prepričljivo.
Po Gorškovih besedah se zadnje čase v javnosti pojavlja veliko "strokovnjakov" in "ekspertov", ki so podajali "zanimive ugotovitve, raznih teorij zarot pa rajši ne komentiram". Prav zaradi tega je skeptičen, ali bo javnost verjela ugotovitvam policije.
Zakaj prihaja do tega Goršek? Ravno zaradi vašega (namernega) površnega in sila sumljivega dela, povezanosti z Kresalko in današnjimi rezultati preiskave.
Glede na povedano, pa bo prišlo do še večjih teorij zarote, saj je ostala velika megla in kup odprtih vprašanj.
Se morda motim??
Ja, bi rekla...pravilna ugotovitev. Po tem, ko se gre zgolj za raziskavo mučenja živali, pa še to ni ugotovljeno, ali sploh so bile mučene:
Imam eno vprašanje: ali morda kdo ve, KAJ pa se je sploh ugotovilo o tem primeru???
Namreč, do sedaj je ob tolikšnih ugotovitvah jasno samo to, da se ni ugotovilo NIČ...
Na novinarski konferenci je tekla znova beseda tudi o tem, zakaj na ogledu kraja dogodka nista sodelovala dežurni preiskovalni sodnik in dežurni tožilec. Po Gorškovih besedah v 300 primerih raziskave mučenja živali niti enkrat na ogledu kraja dogodka ni sodeloval dežurni preiskovalni sodnik, zato ta primer ne odstopa od drugih.
Jaz zdaj res ne vem, kaj je bilo bistveno za raziskavo tragičnega dogodka? Po poročilu sodeč, namreč, gre za raziskavo mučenja živali??? Mislili smo namreč, vse do danes, da gre tudi za smrt človeka....
Zato, ker raziskava mučenja živali ponavadi ne zahteva prisotnosti preiskovalnega sodnika, ga tudi tokrat ni bilo...aha, hvala lepa za informacijo in pojasnilo...
Pa koga ta policija zajebava?
ma enkrat ko nas več ne bo bodo zgodovinarji pisali o njej enako kot danes pišejo o hitlerju
še dandanes je bavarce strah da niso slučajno v sorodu s adijem
tako bo nekoč strah par slovencev da niso slučajno potomci kresalke
škoda da tega ne bom doživel
Vse narejeno tako, da kučanov klan ne bi utrpel javnega posnemeha še od tistih, ki sicer ne spremljajo takih javnih ekscesov.
Upajmo, da jih bo kdo vseeno spravil v koš, preden pomedejo še z Barbaro Btrezigar, ki bi ena od zadnjih teoretično še lahko naredila nekaj reda na, ki ga simbolizira področju pasje ljubezni.
Jok brate odpade Slovenija bo prav kmalu druga Grčija!
Ob tem je pravi biser izjava Gorška, da dvomi, da bo javnost verjela ugotovitvam policije. Seveda ne bo, upravičeno dvomiš, saj smrdi/te do neba. Zdaj je vaš glavni cilj čimbolj preusmeriti pozornost, čimbolj ublažiti učinek afere, da bo ja na naslednjih volitvah Kresalova kandidirala z najbolj nedolžnim svetniškim sijem nad glavo.
Kresalova ni dajala usmeritev. Vprašanje je le, zakaj je nekdo vedel prej kot drugi.
Super minister... saj drugega mu več ne ostane...
Očitno torej normalen moški doma hodi po stanovanju z 42cm dildotom.
Kaj pa, če umre človek? Ali tudi takrat na ogledu kraja dogodka ne sodeluje dežurni preiskovalni sodnik?
Sicer ne izkljucujejo prisotnosti druge osebe, ce je prva Baricevic. Povedali pa so vse ok, preiskava zakljucena.
In za to ugotovit so potrebovali cel mesec. Za to napovedat niso potrebni FBI-aji, pregrešno dragi NPU-ju, do te ugotovitve lahko pridem jaz sam, če mi plačate en sendvič pa boste prišli ceneje skozi. Skratka banane.
Zdaj je policija izgubila še zadnje zaupanje.
Samo zamisli si, Band, da greš čisto naivno, nič hudega sluteča k takemu "zdravniku". (Pazi, MED dvema šihtoma se je to zgodilo!; njegova(njena) sestra je izjavila, da je šel domov samo za par minut - od enega šihta do drugega - da bi gnal pse "lulat".) Torej, zamišljaj si, da nič hudega sluteča hodiš k takemu manijaku na "zdravljenje".
Mene bi, po moje, pobralo, ko bi pozneje izvedela, kake tace so se me dotikale!.....
Ne, ne imej me za -foba kakršnekoli vrste. Naj živijo, kakor vedo in znajo - in naj pustijo normalne ljudi živet! Ker TUDI NORMALNI IMAMO PRAVICO ŽIVET!!!
En bolnik (sploh pa, če je imel IQ - baje - nedotaknjen... kar pa jaz, mimogrede, ne verjamem) bi pa že lahko sebe tolko kontroliral, da ni nevaren drugim.
Očitno pričakujem preveč... in imam bolnike za sposobne stvari, ki jih pač niso sposobni.
Samo to sem ti še povedala.
"Suma spolne zlorabe ni mogoče niti potrditi niti ovreči"
Ja, kaj pa so bila potem tista poročila veterinarjev?! So psi padali na zadnjice in se poškodovali?
Kresalka ni usmerjala preiskave? Kdo pa še to verjame in le zakaj se mora Goršek glede tega zagovarjati.
Najbolje, da policija postane zasebna družba Policija, Kresal in Senic, d.o.o.
z zunanjimi sodelavci Zalar in ostala kvazielita.
Zakaj pa si tako prepričan, da je problem v Vursu? Jaz ga namreč vidim v Janši in Pahorju.
Gre za, pravkar sem poslušala izjavo kriminalistov v zv. z obdukcijo psov in vsem kar
spada poleg, konstrukt.
Mislim, da je zelo pomembno, kako se je glasilo poročilo kriminalista, ki je prišel(so) na kraj
dogodka, preiskovalnemu sodniku. Tega ne vem (nisem slišala) .... od tu dalje gre
za spuščanje megle.
Pahor, kje si, kaj delaš?
Pa kaj te preiskave opravljajo otroci iz vrtca? ...tisti, ki so ravno dobro shodili?? V takem primeru bi še verjela, da ne morejo ne potrditi ne zanikati, vkolikor so pa preiskovalci starejši od 3h let pa naj bojo raje tiho, če že resnice nočejo povedati!
Imam občutek, da če se lotimo tukaj limati vse prispevke, izjave in posnetke bomo prej ugotovili kaj se je zgodilo, kot policija. Hvala za dodatne informacije, kot sem dejal, nisem vsega sledil.
Pa lep vikend
Kako lahko potlej kdo verjame, da so sposobni izvest npr. krvno preiskavo zaradi vinjenosti?!
Se vedno pa mi ni jasno zakaj se mora policija ukvarjati s spolno (ne?)zlorabo psov. Komu sploh se to koristi? Saj so vsi mrtvi. Zakaj ne gredo raje ugotavljat, kdo na VURSuje pravi krivec, da so bili psi vrnjeni lastniku, in ga ne vrzejo iz sluzbe?
A to res nobenega ne moti?
Odgovoril si namesto mene, hvala! Res, ploščice so rjave..
Sicer pa moj sklep: Ubogi, ubogi psi.
L.P:
vi se tuki pljuvate oni se vam pa smejejo v obraz, tko levi,kot desni, kot tisti vmes...
takrat so dejali tudi, da garaža ni povezana z stanovanjskim delom hiše in da gospa bukovec tako ni mogla na sam kraj dogodka (torej drugi, ožji zavarovani kraj), v nekem članku pred kratkim objavljenim tu, pa naj bi bukovčeva celo pomagala pri identifikaciji..
če si dobro pogledaš objavljene posnetke dogajanja na oražnovi, boš opazil, da je za garažo nek (zunanji) prostor iz katerega vodijo neke stopnice na zasneženo površino (na koncu katere je pasja uta).. no iz tega nižjega prostora pa so tudi vrata v hišo, poleg tega se vidi tudi, da je nekdo (verjetno policist) prišel skozi tista vrata.. če boš pozoren na spodnji sivo pobarvani rob hiše, boš tudi opazil, da tista vrata verjetno vodijo v klet.. no če so prostori, ki so za temi vrati povezani z zgornjimi stanovanjskimi deli hiše, pa res vedo samo tisti, ki so tam bili..
zanimivi sta tudi izjavi soseda.. prva, ki jo je podal zelo kmalu po dogodku (video nekje na 24ur) se je glasila nekako takole: tam (nakazal je pred sprednji del avtomobila) je ležal povsem gol, psi so skakali okoli za kosi mesa, nato je žena skočila čez ograjo in jih klicala, psi so prišli z okrvavljenimi gobci in mirno sedli.. druga, ki jo je dal za dnevnik nekaj časa kasneje pa se je glasila: da je baričevič ležal na dvorišču, da so psi trgali obleko z njega in da je on skočil čez ograjo in ga potegnil v garažo (oz nekaj v tem smislu), kar je čisto nekaj drugega kot je dejal v svoji prvi izjavi..
no in poleg tega se na posnetkih dvorišče dobro vidi, saj je zasneženo in nijer ni videti luž krvi, je pa bilo v nekem posnetku (nekje na 24ur) med odpiranjem in zapiranjem garažnih vrat videti kar veliko lužo krvi oz nečesa rdečega pred avtomobilom oz na mestu na katerega je v svoji prvi izjavi nakazal sosed..
Kdo jim bo po tem še kaj verjel???????????
Enih par rožletov...
Taki marginalci živijo v vsaki družbi; v RESNIH težavah pa je družba, kjer anomalija postane NORMATIV in celo vlada celotnemu prebivalstvu!
Zdaj pa s teboj ne bom več. Koga drugega si najdi.
Jaz se bom pogovarjala s treznimi ljudmi.
Ni problema za tiskarske škrate ;)
Kar se tiče te slike, je pa vse skupaj nejasno, vsaj meni:
zgoraj navaja članek, da sedaj iščejo osebo, ki je sliko vrgla na svetovni splet, istočasno, pa smo istega mnenja, da so tla garaže in tla na sliki druge barve. Sedaj pravite, da so že nekaj časa nazaj (nisem sledil celotne zgodbe, pa ne vem vsega) dejali, da so žrtev prenesli v hišo, danes pa navajajo, da so jo z dvorišča prenesli v garažo. Dobro bi bilo sedaj poiskati izjave od takrat in od danes, ker resnično se mi zadeve ne ujemajo. Ne bi rad verjel, da policija spreminja izjave in prikriva resnico, ampak....ko pridemo do različnih verzij zgodbe od uradnih preiskovalcev, potem se je za vprašat, kaj je res.
Kako jih ni sram? Vedno se trudim optimistično gledati na ta svet, res. Ampak, ko mi pa lastna država začne pri takih banalnostih takole evidentno lagat, potem pa vem, da smo globoko v dr3ku.
ne vem kje so zapisali, so pa tako dejali.. tiskovno konferenco so predvajali na rtv slo 3, to je bila druga tiskovna konferenca.. in moraš razumeti, da nekaj je tisto kar izustijo tisti, ki so na tiskovkah za to, da odgovarjajo na vprašanja, nekaj povsem drugega pa je lahko tisto, kar potem povzamejo in napišejo novinarji..
Saj je bilo v nekaterih medijih lepo zapisano: Meglič je tajni agent SDS-a in je rovaril okrog Saškotove hiše po naročilu Janše. To, da so ga psi malo pogrizli je bila kamuflaža.
Kako je zdaj s tem?
Dopoldne v državni službi (za plačo jim dajemo MI VSI), popoldne pa na črno služit. Ponoči pa bogo žvad mantrat
kake obremenilne dokaze proti proti "nedotakljivim"?
Sramota kod,da bi te uboge pse pregledoval navaden
laik mogoče slep človek ne pa strokovnjak!
Bolj hočete zadevo prikriti bolj vam ljudje ne verjamemo!
Žalostno,sedaj se vidi kako so enaka pravila za vse!
Z odvetništvom mam glih tolko skupnega kot ti s književnostjo :)
Kdaj so pa zapisali, da so ga odnesli v hišo, s kje sedaj ta podatek? Preberemo lahko, da so truplo z dvorišča odnesli v garažo, ne v hišo. Mislim ,da preveč različnih verzij mečete tukaj gor ,da se sestavi zgodba tako ,da bi slika bila prava, po moje pa ni.
LP
Pa saj ne veš, a bi se jokal, a smejal. Najbolj zamerim to, kar nas imajo za totalne deb!le. Ampak res za totalne. Če so veterinarji ugotovili, da so imeli vsi psi poškodovane zadke in če so zraven nagega doktorja našli umetni penis z nataknjenim kondomom, potem je vsem na svetu jasno, samo našim policajem ne.
Prvic: nisem moskega spola, drugic: brucka ze kakih 15 let nisem vec, tretjic: nisem v pravu. Se pa druzim z ljudmi, ki imajo se kaj vec kot diplomo iz prava in se ukvarjajo s clovekovimi pravicami, OK? Ce pa si ti kao pravnica, bi se pa morala vprasati, ce si diplomo zasluzila, ker ocitno nimas razsciscenih osnovnih pojmov (da o tem, da ne znas brati sploh ne zacenjam). Kaj bi naredila, ce bi morala po sluzbeni dolznosti braniti morilca ali pedofila, a?
In kaj bos naredila, da tvoja hci ne bo gledala debilov v parlamentu. Se opasala z razstrelivom in se vrgla v zrak v parlamentu?
ja to smo ugotovili že kar nekaj časa nazaj, da so tla v garaži bela oz siva, na sliki pa so po tleh rjave ploščice.. in če se že greš forenzika, potem bi lahko opazil tudi, da prostor na sliki nikakor ni garaža široka več metrov, ampak bolj nek hodnik.. dalje.. če bi pozorno spremljal prejšnje tiskovke policije, bi zasledil izjavo, da so baričeviča, ker je bil še živ, prenesli v notranjost hiše, da mu je del policistov nudil prvo pomoč, med tem ko so se ostali policisti zunaj ukvarjali s psi.. sama garaža pa je delno odprta, kar se vidi iz raznih fotografij na katerih je garaža..
Pravica do doklad.
Pravica do štipendij.
Pravica do normalne domovine.
Pravica do lepega življenja.
NE bomo. Zagotavljam vam: Taki kot jaz NE bomo.
Pa če je to "trmasto" spraševanje zadnje, kar storim v življenju.
Vse... od politike, novinarjev naše zakonodaje in razuma...
Gnilo, bolano, nagnusno.
Umaknite te novice s portala. Dokazati se tako ali tako ne sme nič.
Bolj ko se drek meša, bolj smrdi.
Jok, brate! Dokler sem živa, pri zdravi pameti, dokler imam vse glide na pravem mestu in sem pokretna, se to ne bo zgodilo.
Pravniki, dragi dečko, niso enako perverzni odpadki človeštva.
Če so tebi kot brucu TAKO razlagali, potem vem, kdo ti je "predaval".
Naj ti povem?
Še dobro, da so fotografije razkrile ozadje, sicer bi z vsem pometli pod preprogo! Ta, ki je objavil fotke, si zasluži državno odlikovanje!
.....
saj ni res pa je.........otroški vrtec.........."poškodbe so nastale zaradi....šoka"............
Svetujem, da si fotko dobro pogledate potem pa primerjate še fotko garaže. Opazili boste eno lepo razliko: tla. Na eni fotki so črna, na drugi bela. Fotka ni nti približno pristna. Če se že hočemo igrati forenzike, potem bodimo pozorni na vse, ne samo na truplo. Vemo pa, da mediji za naklado zmorejo marsikaj narediti.
LP
BTW, medtem, ko policaji merijo dildote se Prijatelj zaradi nesposobnosti ene tozilke ze prosto sprehaja po Sloveniji. Kdo gre stavit, da bo mrknil nekam J Ameriko s polnim kufrom nakradenega denarja?
Potem pa prec bombo na pravno fakulteto podstavit, ker to, da pravo =/= morala, je ena prvih stvari, ki jih tam brucem razlozijo.
Jethros, da ste vi med slednjimi.
l.p.
Ker toliko svinjarije kot jo je sposobna sproducirati vladajoča banda, ne, tega si pa normalen človek ne bi mogel niti sanjati....
Še včeraj se mi je zdela trditev Jelinčiča, da so njemu in ostlaim , stopili na prste zaradi podkupovanja....to bo ja! Policija je ukrepala zato, da so odstranili tudi Pogačnika, da bodo glavni akterji bulmastifovske zgodbe izšli nedolžni kot solza....
ogabno.
In seveda obstajajo slike, ki dokazujejo vaše trditve o pripasanem dildoju, kajneda? Držite se dejstev...moteče je to, da sedaj govorijo ,da ne gre za umor in da suma o zlorabi ne morejo potrditi, ne morejo pa ovreči sum o mučenju živali. Hja, če ni šlo to za umor potem ne vem, ali se je mogoče spotaknil in padel v vse tri gobce naenkrat. Pa če so kinologi sami že potrdili razne poškodbe na psih, je sum več kot utemeljen, ne pa da ga dopučajo kot možnost. Torej je tale preiskava nekorektna, ker govorijo ,kot, da se je pripetil manjši incident. Mogoče se je pa s povodcem obesil ,pa so ga malo zgrizli, ker so mu noge zaudarjale.
Glede vašega dildoja pa, pisalo se je, da je bi na tleh, da je bil v garaži, da je bil zunaj, da je bil na njem kondom, sedaj pa pišete, da ga je imel kar za pasom privezanega. Dajte se malo umiriti s tem dildojem in razmislite trezno. Osebno mi ni všeč to kar so uradno povedali danes, ker ne klapa z dogodkom samim.
LP
V TEM je razlika, vidiš.
Mene prav nič ne zanima, kako sprevrženo neki bolniki razumejo (ali si tako pač samo razlagajo!) pravo; v MOJI domovini odpadi od ljudi NE BODO na oblasti.
Tako preprosto.
Odlično in realno napisano, se strinjam!
Morda so bulmastifi koga zlorabljali.
Baričevič in ne bodo ukrepali in se držali pravil igre sedaj, ko je vse, po domače povedano,
zfurano. Dokazov skoraj nič. Preiskovalni sodnik o zadevi ni bil obveščen. Vemo tisto, kar
nam je napela policija. Kdo vodi policijo nam je tudi znano.
Zadeva bi se morala že davno končati namesto, da je še vedno
V fazi preiskave.
Kdo tu koga za nos vleče????
Policija je zadevo obravnavala po komandi Kresalove,
ki je neposredno vpletena in bi jo bilo trba dat skozi vse
policiske, tožilske in sodne postopke.
Brezigarjeva je kriva za napotke inštrukcije policaju,
Kresalova pa seveda ne, konec pameti.
še manj pa po tem, ko je trdila, da pogačar lastnik rama ni njen prijatelj,
za policijo je po pisanju medijev najbolj obremenjujoč izginuli video in kamere z bližnjega križišča po umoru baričeviča.
Preiskava ne bo pokazala nič od tistega kar bi morala.
Kje so posnetki kamer na katerih je vidna tretja oseba (oz. njegov avtomobil)?
Kje so slike in posnetki iz hiše?
Kdo vse je bil vpleten v te sprijene orgije?
Shakes pir ti to zagotavlja :wink