Slovenija

Poudarki

  • Türk: Ozadje dogodka mi ni znano
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,5 od 15 glasov Ocenite to novico!
Mestna hiša Velikovec
Jugoslovani naj bi z napadom želeli sprožiti napetosti na meji, ker bi potem lažje obvladovali razmere doma. Foto: wikipedija.org
Danilo Türk in Tomaž Ertl
Kot je znano, je eksplozija bombe v Velikovcu eden izmed očitkov SDS-a odlikovanemu Tomažu Ertlu. Foto: MMC RTV SLO

Dodaj v

Bomba v Velikovcu - "Najslabše jo je odnesla manjšina"

Kos za MMC: Glede ozadja je ostalo le pri teorijah
4. marec 2010 ob 16:29,
zadnji poseg: 4. marec 2010 ob 19:16
Ljubljana - MMC RTV SLO

"Bomba v Velikovcu je bila velik medijski dogodek," je za MMC povedal takratni poročevalec RTV-ja Lojze Kos in dodal, da je glede organizacije napada ostalo le pri špekulacijah.

V javnosti se zadnje čase znova govori o eksploziji bombe, ki sta jo septembra leta 1979 v muzeju v Velikovcu na avstrijskem Koroškem nastavila Slovenec in Slovenka Luka Vidmar (ta je v atentatu izgubil nogo) in Marina Blaj. Oba sta bila po dogodku aretirana in obsojena, o samem ozadju oz. organizatorjih napada pa so se po besedah Kosa v medijih pojavljale različne interpreatcije in teorije, ki pa še do danes niso dokazane.

Pojavilo se je več teorij o organizaciji napada
"Bomba je bila velik medijski dogodek, ki je imel več faz. Sprva je sum padel na manjšino, češ da so napad organizirali manjšinski krogi. Ko pa je postalo jasno, da sta bombo nstavila Slovenec in Slovenka, so se v medijih pojavile številne teorije," je za MMC povedal Kos, ki je takrat za RTV Slovenija poročal o odzivih koroške politike, medijev in koroških Slovencev.

"Med močnejšimi teorijami je bila ta, da za napadom stoji jugoslovanska Udba. Drugi pa so bili še vedno mnenja, da je napad povezan z ekstrmnimi levimi silami znotraj manjšine," je dejal naš sogovornik in dodal, da je bil dogodek potem, ko sta bila povzročitelja odkrita, preiskava pa ni prinesla konkretnih dokazov o samem organizatorju napada, relativno hitro pozabljen.

Preiskava ni prinesla sklepa
"Neke dokončne rešitve dogodka ni bilo. Glede dokazov o organizatorjih napada vse do danes v Avstriji ni bilo nič napisanega. Vse je ostalo na nekem nivoju zaključkov, do katerih so prišli mediji sami, vendar brez konkretnih dokazov," pravi Kos.

Teorija o nevarnosti z juga dobila politični naboj
Kos se po dogodku spominja izrazito negativnih odzivov v Avstriji. "Protesti in zgražanje so prišli z vseh strani, kar je posledično pomenilo zaostritev odnosa do Jugoslavije in manjšine. Teorija o nevarnosti z juga je dobila še dodaten politični naboj," je povedal Kos.

"Kratko so potegnili" koroški Slovenci
Po njegovih besedah so koroški Slovenci iz tega dogodka "potegnili najslabše". "Že prej so bili tarča obtožb, da so podaljšana roka Jugoslavije, kar seveda ni bilo res. Tisti, ki so govorili, da se Jugoslavija interesno, politično steguje po Koroški, so dobili nov zagon, oporo v tem dogodku," je dejal Kos in dodal, da so manjšini odrekali avtohtonost in še okrepilli protijugoslovansko oz. protimanjšinsko politiko ter avstrijsko javnost skušali prepričati, da z juga res prihaja nevarnost. "To je bil velik udarec za manjšino, ki pa očitno s tem ni imela nič," je dodal.

Izkrivljati resnico bi bilo neumno
Kot poročevalec ni čutil nobenih pritiskov. "Nikoli mi ni nihče iz Slovenije dirigiral, kako poročati. To bi bilo tudi neumno, saj je Avstrija oz. Koroška preblizu in je bilo tudi v Sloveniji mogoče spremljati avstrijske časopise, medije. Nikoli ni bilo mogoče govoriti nič drugega kot resnico," je sklenil za MMC.

Janša vpletenost v napad očital Ertlu
Na bombni napad v Velikovcu iz leta 1979 je spomnil predsednik SDS-a Janez Janša, ki je v torek v DZ-ju, ko so poslanci odločali o predlogu ustavne obtožbe zoper predsednika, Danila Türka javno vprašal, kaj ve o atentatu, saj je kmalu zatem postal najvišji funkcionar, pristojen za avstrijsko Koroško in našo manjšino. Po Janševih besedah bi bila potrebna temeljita mednarodna preiskava tega primera. Dodal je, da je bila mogoče motiv za odlikovanje Tomaža Ertla akcija Velikovec, ne pa akcija Sever.

Predsednik Türk pa je že dejal, da je bil takrat ob dogodku osupel, "tako kot mnogi drugi ljudje pri nas". Tako kot ozadja dogodka ni poznal takrat, mu to ni znano tudi danes, je še ponovil.

Ana Medved
Prijavi napako
Komentarji
nesesekirat
# 19.03.2010 ob 12:45
Na Velikovec je Avstrija že zdavnaj pozabila, bo pa prav lepo kost za glodanje okoli uglededa Slovenije dobila ob objavi izsledkov o zadevi Patrija.
Zanimivo bo poslušati JJ, na koga se bo izgovarjal v tej zadevi. V Avstriji je BB brez pristojnosti.
žokar
# 05.03.2010 ob 12:33
Kaj ima Turk zraven? JA odlikoval je Ertla, šefa Udbe, Udba pa je izvedla atentat v Velikovcu

Jasno, skoraj jim je uspelo s tem priključiti Podjuno. Rož so v devedesetih osvobajali slovenski policijski specialci (rop v Celovcu), manjka edino še piknik Pahorja in Kosorjeve v Zilji, in Koroška je naša!
rdeči baron
# 05.03.2010 ob 07:36
Vprašanja predsedniku so zelo pomembna...
saj predsednik kot avtoriteta predstavlja
našo državo, ljudi, podjetja in tudi mene osebno navzven.

S tem, ko se vpleta oz. razkriva povezave pri sodelovanju v
neki teroristični akciji v tujini (sosednji državi)...
izgublja kredibilnost v tujini
(razen na balkanu, kamor se odpelje za 90.000 evrov).

Postajamo Gadafi država,... nikjer zaželjeni.
Binder Dandet
# 05.03.2010 ob 07:31
Türk je bil. Dokazano.:D
MACBETH
# 04.03.2010 ob 21:42
Vsekakor tudi jaz mislim, da je atentat v Velikovcu (če ga imamo seveda za manjšinsko maslo, v kar dvomim) treba postaviti v kontekst tedanjega dogajanja, skrunjenja spomenikov, hajmadinstovskega divjanja, nemških atentatov na slovenske šole.
MACBETH
# 04.03.2010 ob 21:33
Saj nič ne rečem - samo naj bo bolj konkreten in naj dotičnega prijavi ...
Južni Tirolci so Nemci in jih je v hlačah, niso scagani Krarantanci ...
Benji
# 04.03.2010 ob 19:21
Ajoj, kaki bedni atentatorji smo mi... izgubil je nogo ;;
gula
# 04.03.2010 ob 19:12
@ aeterno......
Če v Slovenj Gradcu na občinski hiši piše RATHAUS potem pa res ne pašete v SLO...

Drugače pa .... Veliki ,ljubljeni vodja se bo moral malo spustit na trdna tla in resno razmisliti kako naprej...
provokatorr
# 04.03.2010 ob 19:06
Sicer pa je odpiranje 30 let starih zgodb Janševo maslo.
Ker ga ni nihče hotel poslušati, ko je v tujini poskušal s prstom kazati na Ertla, ki naj bi bil zločinec, je sedaj ubral drugačne strune.

Postavil je teorijo, da je Ertl pred 30 leti v Avstriji dal nastaviti bombo, sedaj pa so mu zato dali odlikovanje. In upa, da bodo Avstrijci povzdignili obrvi.
Ampak se moti. Avstrijci imajo dovolj problemov danes, sedaj, z ljudmi, ki živijo danes in jih lepo boli qrac, kdo je v Sloveniji dobil odlikovanje.
provokatorr
# 04.03.2010 ob 19:03
Ste pa res nekateri naivni bedaki.
Če smo že pri nastavljanju bomb v tujini in pri Avstrijcih.

Po 2. svetovni vojni je Južna Tirolska pripadla Italiji. In Avstrijci, ki so postali državljani Italije, so prav tako zganjali terorizem in nastavljali bombe, ter pobijali italijanske policiste in vojake.
Pa so danes v Avstriji (še vedno) junaki.
Človek, ki je nastavil bombo na Koroškem, pa je zločinec, samo zato, ker je tako ukazal Veliki vodja???
banda izdajalska.
MACBETH
# 04.03.2010 ob 18:40
Pozabil sem nekaj omeniti: prav tako ogorčeno in kazensko zaradi klevetanja in žalitve predsedniške inštitucije bi moral reagirati sam predsednik, saj te obtožbe nisem izrekel jaz ali nekdo izmed vas, pač pa siva eminenca največje slovenske stranke.
Mislim, da je to najhujša obtožba v zgodovini Slovenije, zadeva pa se odvija približno takole: bivši premier jo navrže tako mimogrede, nekaj minut pred polnočjo, predsednik republike jo presliši, prisotni novinarji jo omenijo kot nekaj povsem obrobnega le po nekaj dnevih.
Mislim, da tule nekaj ni v redu ...
Sapp
# 04.03.2010 ob 18:39
Turk je bil tisti, ki je v Velikovcu zažigalno vrvico prižgal, Ertl mu je pa svečo držal.
MACBETH
# 04.03.2010 ob 18:30
Da za atentatom stoji ljubljanska udba, o tem ni nikakršnega dvoma. Koroški Slovenci so preveč preplašeni in potuhnjeni, da bi zbrali zadosti poguma za kaj takega.
Vsekakor je to ena od najpomembnejših vesti zadnjih dni.
Čemu neki?
Po mojem iz dveh razlogov.
Zaradi Tuerkovega tedanjega položaja in morebitne vpletenosti v dogodek sam. O tem bi moral spregovoriti, ne le poveriti nekakšno tajnico, da nekaj blekne.
Zaradi podrepnosti Janševe obtožbe: če ima dokaze za to, mora Tuerka nemudoma ovaditi. Ne moreš obtožiti predsednika republike, da je terorist, in potem pozabiti na to. Če tega ne bo storil, se bodo podrli vsi njegovi konstrukti, posredno se bo izkazalo, da so vse njegove obtožbe le politični manevri za zamegljevanje Patrie. Upam, da temu ni tako.
Še najbolj zanimivo pa se mi zdi nekaj tretjega: molk in cenzura medijev glede te najhujše od vseh obtožb v državnem zboru, ki si jo je Lidermaksimo SDS prihranil kot poslednji adut.
Čemu ta molk?
hubert69
# 04.03.2010 ob 18:16
Kakšnega? In kdo po tvoje ni imel tega interesa?
suraci
# 04.03.2010 ob 18:07
Komunisti so vedno imeli interes da je manjšina skregana in to je to.
hubert69
# 04.03.2010 ob 17:52
Pa kakšen narod smo slovenci? Potrebna je totalna katarza.

Z Velikim Vodjem na čelu, domnevam? Kakšno patetično ideologijo furaš, da se moraš na take teorije zarote obešat da bi jo ojačal...
rdeči baron
# 04.03.2010 ob 17:15
Šele sedaj mi je postalo jasno zakaj nas Avstrijski slovenski korošci niso marali toliko let.

Potem pa so pri nas delali lažno propagando, kako avstrijci zanemarjajo slovenski živelj.
Sedaj mi pa res nič več ne čudi....

Sramota, sramota,

Pa kakšen narod smo slovenci?
Potrebna je totalna katarza.
naivnež
# 04.03.2010 ob 17:09
Novinar Kos se spreneveda, čeprav zelo dobro ve, kaj se je dogajalo v Velikovcu in kdo so bili akterji iz ozadja,zakaj bi se pa izpostavljal pokvarjenim politikom,ki danes vedrijo podržavi.
aeterno
# 04.03.2010 ob 16:54
na fotografiji je slovenj gradec če koga zanima lol.

Če že vlečete takšne bedarije iz naftalina sredi krize kot naša vrla "konstruktivna" opozicija, dejte vsaj minimalni napor vložit v zadevo. Pogooglajte eno fotko recimo.
Kazalo