Slovenija

Poudarki

  • Dos: Ukinitev brezplačnega obroka bi lahko povzročilo razslojevanja
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,7 od 15 glasov Ocenite to novico!
Dijak
Ministrstvo za šolstvo namerava del sredstev, namenjenih za subvencioniranje dijaških obrokov, preusmeriti v subvencioniranje osnovnošolskih obrokov. Foto: MMC RTV SLO

Dodaj v

Dijaki zbirajo podpise za ohranitev brezplačnega obroka

Ministrstvo ni upoštevalo njihovih pripomb
10. december 2009 ob 11:48,
zadnji poseg: 10. december 2009 ob 19:16
Ljubljana - MMC RTV SLO

Dijaška organizacija Slovenije je začela zbrati podpise za ohranitev 100-odstotno subvencionirane dijaške prehrane.

Ministrstvo za šolstvo in šport vztraja, da se del sredstev za subvencioniranje dijaške prehrane prerazporedi za subvencionirane osnovnošolske prehrane. Tako bi morali starši osnovnošolcev in srednješolcev določen znesek (glede na njihove dohodke) za obrok doplačati.

PODPISE ZBIRA TUDI MSi


Podpise peticije proti predlogu novega zakona o subvencioniranju dijaške prehrane je 16. novembra začela zbirati tudi Mlada Slovenija - podmladek NSi-ja je 16. novembra. Kot so sporočili iz podmladka, dijaki množično podpisujejo peticijo in se ne strinjajo s predlogom ministra za šolstvo Igorja Lukšiča. Do zdaj je MSi zbral natanko 14.800 podpisov slovenskih dijakinj in dijakov. Z zbiranjem podpisov peticije bodo zaključili, ko bo minister uradno predstavil predlog novega zakona ter ga bo vlada začela obravnavati.


Dos: Ukinitev brezplačnega obroka bi lahko privedla do razslojevanja

Dijaška organizacija se ne strinja z napovedano spremembo zakonodaje o subvencionirani dijaški prehrani za različne dohodkovne skupine, splošna subvencija pa bi znašala le 66 odstotkov cene malice. Menijo, da bi tak ukrep pomenil nevarnost socialnega razslojevanja med dijaki, poleg tega pa je dijaška prehrana pravica in dijaki ne morejo privoliti v delno ukinitev subvencioniranja po slabih dveh letih od njene uveljavitve, so zapisali.

Dijaki sicer pozdravljajo ureditev prehrane tudi v osnovnih šolah, vendar se ne strinjajo, da bi to šlo na račun sredstev, ki so že zagotovljena za dijaško prehrano. Svoje stališče glede subvencioniranja je dijaška organizacija posredovala tudi ministrstvu za šolstvo, ki pa pripomb ni upoštevalo in vztraja pri svojem, zato so se dijaki odločili za zbiranje podpisov, ki bo predvidoma trajalo do začetka prihodnjega leta. Aleksandar Spremo, predsednik Dosa, je dijake pozval, da s svojim podpisom prispevajo k ohranitvi 100-odstotne subvencije za dijaško prehrano.

A. M.
Prijavi napako
Komentarji
vesolcek
# 12.12.2009 ob 00:41
simba imaš prav. pozabil sem še na čike. če imajo več kot 2 eura za škatlico cigaret na dan, potem imajo lahko tudi za malico!
simba
# 11.12.2009 ob 00:01
vesolcek, posplošuješ kot lisica zajca. zresni se.
vesolcek
# 10.12.2009 ob 22:20
zanimivo kako jamrajo dijaki da nimajo za malico in podpisujejo peticije. a za skuterje in avtomobile pa imajo? kam smo pa prišli? ko sem jaz hodil v SŠ je mel mogoče 1 ali 2 avto. zdaj pa majo vsi 4. letniki že skoraj avto. ko se je treba pripeljat in parkirat pred naš faks (TF v mb), zasedejo ti prekleti pokavci vso smetanovo s svojimi vozili. in to niso slabi avtomobili, veliko jih vozi celo bmw-je! potem pa reveži nimajo za malico. vi ubogi reveži! buci buci buc!
andreas
# 10.12.2009 ob 17:33
Šparat je treba tam, kjer je raja najbolj udarjena, ne pa pri gospodi, to je menda jasno vsem, ne?
(večerja v Portalu za 40 dijaških malic po osebi PRESS)
hubert69
# 10.12.2009 ob 16:45
Zanimivo, da so to "cvetko" prejšnje vlade podprli tudi psolanci, ki so sedaj v koalciji. predvolilne buče, ne?

Točno tako. Sicer bi jih vsi janševiki popljuvali češ da ne privoščijo hrane otrokom.
themetun
# 10.12.2009 ob 15:08
Zanimivo, da so to "cvetko" prejšnje vlade podprli tudi psolanci, ki so sedaj v koalciji. predvolilne buče, ne?
lookaaa
# 10.12.2009 ob 15:04
aleksandar spremo je obljubil, da bo notranje reorganiziral dos, ker je neucinkovit in nekonstituiran, lotil se bo tudi novih projektov predvsem dijaske izmenjave, ob vsem tem se bo moral pri zgolj vsega 17. letih lototi se dijaske prehrane! jojmene, kar konkreten zalogaj za tako mladega ambicioznega cloveka.
ce se ze bori za 100% subvencioniranje dijaske prehrane (misljen je predvsem topli obrok), se naj vsaj predtem potrudi, da se bo to lahko sploh povsod normalno izvedlo! te instant sendvic zadeve so meni malo mimo! ce se pa ze ponudi zdrav obrok (ni misljen topli sendvic, pica, toast, hamburger...) pa zal le ta ponavadi samo ostaja v kosari ali pa v kaken kosu!!!

subvencije socialno sibkim da, ostalim pa naj pripada le delno sofinanciranje prehrane. ko das zraven nek svoj delez, vsaj poskusas odgovorno ravnati s >>senkanim<<!!!
polarni123
# 10.12.2009 ob 14:56
DOS nima prav. V ustavi je napisano, da smo socialna država. Sedaj je veliko večje razslojevanje s tem sistemom, ker imajo plačano tako otroci dobesedno bogatašev in revežev. Denarja pa v tej državi ni ravno napretek zato je treba zaščititi predvsem otroke, ki nimajo ustreznih pogojev za preživetje ne pa otroke, ki ne vedo kaj bi si še izmislili. Po drugi strani na naši osnovni šoli mnogi ne plačujejo obrokov hrane, ker si preprosto ne morejo privoščiti. Tudi tem je potrebno dati brezplačne obroke ob seveda strogih mehanizmov kontrole (zame je tukaj največji problem, ki upam da ga bodo znali rešiti).
Socializem je propadel ravno zato ker je iskal enakost med neenakimi.
rožica00
# 10.12.2009 ob 14:38
malo pozno so se spomnili na tole...ker ima podmladek ene izmed političnih strank zbranih že okoli 20 000 podpisov dijakov
bozz
# 10.12.2009 ob 14:05
Kar nekdo dobiva zastonj, se drugje nekomu vzame. Prek davkov ali prispevkov. Tako da to, kar je za dijake zastonj, plačujemo drugi. In če ob tem slišimo, da se mnogi do zastonj hrane obnašajo mačehovsko, si ne moremo pomagat, da ne bi pomislili, da bi ta denar morda raje prispevali nekomu, ki bi ga bolj cenil.
FooFighter
# 10.12.2009 ob 13:59
saj ne gre samo za malice za tiste, ki si je ne morejo privoščit
tudi tisti, ki si jo lahko, pa ne jedo, ker to stane, in denar porabijo sebi za pomembenjše stvari
in tukaj je problem, najpomembneje bi morala biti malica, pa otroku ni, ker se ne zaveda, da mora (zdravo) jesti, saj smo bili vsi mladi, in so nam šle bolj norije po glavi, kot pa tisto, kar je pomembno
in topel obrok zastonj je več kot dobrodošel vsem mladim
ko sem jaz hodil v šolo, bi ga bil zelo vesel, tako sem pa večkrat prišel lačen kot volk domov
FooFighter
# 10.12.2009 ob 13:51
veter piha v tej naši prelepi SLO
skoro84
# 10.12.2009 ob 13:27
Predvolilne buce prejsnje vlade......ta malica je kr neki...delam v trgovini poleg sole in se nikoli nismo imeli takega prometa...vlada dela prav in ima mojo podporo pri tem!!

lp
micho1
# 10.12.2009 ob 13:23
mi nismo dobili nič.ko sem bil ven iz srednje so pa uveljavili brezplačno toplo malico.
petek13
# 10.12.2009 ob 13:19
Hrano plačujejo tako otroci v vrtcu, kot otroci v osnovni šoli, zakaj je v srednji šoli zastonj, mi enostavno ni najbolj jasno!!!
ekreme
# 10.12.2009 ob 12:56
Naj rajši prepovedo prodajo Coca-cole in Mc Donaldse v neposredni bližini šole, v šolah samih pa uvedejo brezplačno sadje in naravne sokove slovenskih proizvajalcev!
Alchemist
# 10.12.2009 ob 12:52
To je tako ne: najprej deliš nove pravice (ki stanejo) vsem kar povprek, na populističen način, in pol ko moreš zadevo spet racionalizirat so ljudje že navajeni in se težko od teh pravic ločijo. Jaz osebno mislim da izkoristek te splošne brezplačne malice za dijake ni tako velik da bi bila zadeva smiselna. Najboljše bi bilo sofinancirati socialno ogroženim dijakom in osnovnošolcem, tisti ki si lahko privoščijo pa naj si.

Konc koncev, zakaj diskiriminirati med dijaki in osnovnošolci? Kje je bil tle smisel? Zakaj dijaki ja in osnovnošolci ne? Verjetno zato ker nekateri dijaki (nad 18 let) lahko že volijo in je bil to nek enostaven način za pridobivat glasove mladih in naivnih volilcev. Za osnovnošolce (ki pa dobivaljo mastne položnice domov) pa se nihče ne briga. To ni desna logika, to je povsem oportunistična logika in politike s tako logiko ne potrebujemo.
ekreme
# 10.12.2009 ob 12:45
ZAKAJ?!?!?!?!' Zakaj starši, ki si to lahko privoščijo, ne bi plačali obrok hrane svojemu otroku?
Super, če si mi kot država lahko privoščimo in nahranimo otroke vendar grem stavit, da jih je vsaj 2/3, kateri so zmožni plačati.
Kauko
# 10.12.2009 ob 12:44
@macr: ko sem jaz hodil je blo tak pa tak, ko sem jaz hodil je blo tisto pa tisto... ne bit egoist. Zakaj bi tvoj otrok moral biti na istem kot si bil ti, če je lahko na boljšem?

Podpiram pobudnike za ohranitev prehrane. Upam pa tudi, da se bodo čimprej vse šole opremile in nudile otrokom zdravo hrano. Obuditi je potrebno tudi zavest oz. odnos do hrane, ker kolkor vidimo marsikateri starši tega ne znajo ali nočejo naučiti svojih otrok.
Optimist99
# 10.12.2009 ob 12:35
DOS-dijaška organizaicje slovenije, se opravičujem
Optimist99
# 10.12.2009 ob 12:34
Cvetka Janševe vlade ta topli obrok. Moral bi se uvesti kvečjemu obvezen topel obrok za osnovnošolce, ker je OŠ edina obvezna v RS. Srednja šola ni obvezna, ter če bi se uvedla normalna prehrana in nekot predvolilni trik, bi subvencija bila le delna. Nihče ne ceni, kar je zastonj!

Vrli predstavniki Dijaške skupnosti Slovenije(oz.kakšen nazivžeimajo)pa so tak podaljšek političnih strank in njihovih pomladkov. V času moje srednje šole je bil vodje DJS na čelu Jaka Štromajer, SD-vec, zdaj na vrhu ŠOU LJ. Od kod pizda pride 18/19 leten froc na vodstvo ŠOU-a brez močnega lobiranja?
smoke4fun
# 10.12.2009 ob 12:34
V redu..se strinjam..ne jim devat zastonj futra, če ga ne jejo pa stran mečejo pa to.
Nej jim dajo rajš zastonj knjige pa zvezke...

drgač pa na kšno podobno foro kot študenstki boni bi tut loh šlo a kva?
Hanza
# 10.12.2009 ob 12:17
Čisto prav se mi zdi, da dijak oz. njegovi starši nekaj prispevajo za prehrano. Kam pa pridemo če bo povsod vse zastonj, kdo pa bo še delal. Tako pa bo otrok vsaj malo cenil trud staršev, ki ga vlagajo v njegovo izobraževanje. Lahko pa bodo za svoj denar zahtevali kvalitetno hrano.

Prispevek bi morali uvesti na vseh ravneh izobraževanja, od osnovnih in srednjih šol fakultet. Za socialno šibkejše pa se uvede znižanje za neko pravično stopnjo.
Dennis Bergkamp
# 10.12.2009 ob 12:15
Eni nimajo pa ne dobijo, drugi pa imajo pa se zmrdujejo!
Tomaz12
# 10.12.2009 ob 12:13
Ja država rabi denar, zato bodo vzeli hrano našim otrokom, za katere je prehrana najpomembnejša za zdrav razvoj, ampak ne za našo vlado.!!
manrose.
# 10.12.2009 ob 12:07
Socialno razslojevanje? Hehehe, saj prav, da ste kritični, vas podpiram, sam bo treba še kaj prebrat, preden se kaj takega izreče v javnosti. Kot da bi rekel, da je podražitev bureka v LJ na 2 € privedla do socialnega razslojevanja med študenti.
b3dan3c
# 10.12.2009 ob 12:07
Dober bi bil če bo večina jih to psloh pojedla, ne pa da se na tone hrane meče v smeti.
valiant
# 10.12.2009 ob 12:07
Zelo nenavadno in deviantno je, da so dijaki sploh dobili brezplačen obrok. Se je opazilo, da se bližajo volitve.

Drugače je pa kapitalizem obdobje, ko se pravice in bonitete ukinjajo in so dostopne le izbranim, branikom prosperitete. Pojdite probat kupit pivo ob 22.00 v kako trgovino, pumpo ali kaj drugega. Svoboda - bravo bratje.
dr.xyz
# 10.12.2009 ob 12:06
Sem hodil še lani v šolo in se se zgražal kaj počnejo dijaki z hrano,ki naredijo 3 pajse in vržejo malico,kot bi biv s tem "frajer".Ko pa je pica in hamburger pa ne ostane nič od pomijev.Jaz nikoli nisem vrgel proč malice ,edino,ko sm biv sit in nisem mogel več.Res z to malico je samo preseravanje!sej niso vsi dijaki takšni ,ampak 40% jih je,ki niso hvaležni malice to se pa vidi saj njihovi starši očitno imajo denar,da si lahko kopuje drago malico v trgovini tisti bolj soci.ogroženi so pa hvaležni in ne mečejo stran tako,kot nekateri.Z to malico bi bilo res najbolje tako,da tisti,ki so res socialno ogroženi imajo brezplačno malico.Ostalim pa delno dej država plačuje.Tako se bomo izognili metanju hrane in tisti,ki si bodo res želeli malico bodo tudi plačali in pojedli.In tudi vsak razred si ima pravico sestaviti svoj jedilnik.Tako,da nebi noben rekel ,da malica nevelja.
kralj matjaž
# 10.12.2009 ob 12:06
Po mojem mnenju je brezplačen topel obrok dobra zadeva. Namesto da razmišljajo, kako bi ga ukinili, jim predlagam da ga razširijo še na osnovne šole.
rebelrebel
# 10.12.2009 ob 12:03
Šparat je treba pa nej stane kolkor hoče!
Peter F.
# 10.12.2009 ob 12:03
Ja glej master, tako pač to je, v post socializmu, ko imamo še vedno 3/4 socialističnih komponent. Bolj boš priden in iskren, bolj bo država tolkla po tebi, lenuhi in kvazi reveži, bodo vedno boljše od tebe živeli, pa čeravno cele dneve v brezdelju.
master
# 10.12.2009 ob 12:01
So pa tisti, ki so bili socialno najbolj ogrozeni, dobili subvencijo, kar se mi zdi pravilno.

Nič nism dobo od države..sam otroške dodatke.. Tisti, ki so pa dobili štipendije ter regresirano prehrano so pa mnogo denarja po gostilnah zmetali..ter za cigarete (ne bom zdej trdil, da vsi, ker bi bila laž).. In v končni fazi so bolje prišli skoz (višji otroški dodatki, štipendija, regresirana prehrana)..kot jaz..
spf xxii
# 10.12.2009 ob 12:01
Sam brez kakšnih zbiranj dijakov, ker sedanja komunistična hunta ki je na oblasti zna s tanki razgnat sodelujoče dijake, hrano so jim že vzeli, da jih oslabijo.
macr
# 10.12.2009 ob 11:57
Ko sem jaz hodil v srednjo solo, nismo imeli brezplacnega obroka. Pa smo prav tako preziveli brez problemov.

So pa tisti, ki so bili socialno najbolj ogrozeni, dobili subvencijo, kar se mi zdi pravilno.
Kazalo