Slovenija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.2 od 40 glasov Ocenite to novico!
Cigarete, pepelnik
Na finančnem ministrstvu so podprli predlog ministrstva za zdravje, da bi bila embalaža vseh tobačnih izdelkov enake barve z enako obliko zapisa. Foto: BoBo
VIDEO
Enotna embalaža za tobačn...

Dodaj v

Dogovor o enaki embalaži cigaret dosežen, o tobačnem centu še ne

Omejevanje uporabe tobačnih izdelkov
26. september 2016 ob 17:07
Ljubljana - MMC RTV SLO

Predstavniki ministrstev za zdravje in za finance so uskladili, da bodo v okviru predloga zakona o omejevanju uporabe tobačnih izdelkov uvedli enotno embalažo tobačnih izdelkov in licenčnine za prodajo tobaka.

Niso si pa še enotni glede tobačnega centa, je pojasnila ministrica za zdravje Milojka Kolar Celarc. Tako se bodo v prihodnje pogajali in pogovarjali predvsem glede finančnih učinkov tobačnega centa, je dejala ministrica v današnji izjavi za medije.

Na ministrstvu za finance po besedah Kolar Celarčeve trdijo, da bo zaradi tobačnega centa bistveno padla prodaja cigaret, pri čemer svoje izračune utemeljujejo na študiji ekonomske fakultete, ki jo je financirala tobačna industrija.

"Takšna študija ne more biti verodostojna za pripravo sistemskih sprememb, ker vsak naročnik, ki plača študijo, želi s tem doseči tudi določene cilje," je dejala Kolar Celarčeva.

Se bo denar zbiral v proračunu ali ločeno?
Po besedah Kolar Celarčeve imajo z ministrstvom za finance pri uvedbi tobačnega centa tudi različne poglede, kako porabiti sredstva, ki bi se zbrala v proračunu.

Medtem ko na finančnem ministrstvu ne želijo porabe teh sredstev za točno določene namene, pa na ministrstvu za zdravje želijo 65 milijonov evrov, kolikor bi se okvirno zbralo na leto s tobačnim centom, usmeriti predvsem v preventivne programe, morda pa tudi za izobraževanje pripravnikov, znanstvenoraziskovalno delo itd.

Ministrica je tudi izpostavila študijo, ki jo je naročila Evropska komisija pri Svetovni zdravstveni organizaciji in kaže, da Slovenija vsako leto zaradi škodljivih posledic kajenja izgubi pet odstotkov bruto domačega proizvoda (BDP) oz. 1,8 milijarde evrov.

V to niso všteti le izdatki zdravstvene blagajne za zdravljenje teh bolnikov in boleznine, ampak tudi dejstvo, da vsako leto v Sloveniji zaradi posledic kajenja prezgodaj umre 3.600 ljudi v najbolj produktivni delovni dobi. To pa se kaže tudi na rasti BDP-ja.

Danes so se po navedbah ministrice uskladili, da bodo s tujimi strokovnjaki preverili pravilnost vodenja trošarinske politike v Sloveniji, saj imajo z ministrstvom za finance na to različne poglede.

Zelena luč tudi uvedbi licenc
Podeljevanje licenc za prodajo tobačnih izdelkov bo najverjetneje prevzelo ministrstvo za zdravje. Znesek pridobitve licence nameravajo v obliki upravne takse znižati, tako da bi čim manj obremenili trgovce. O znesku, koliko bi licenca stala, še ni želela govoriti, bo pa nižji, kot je zdaj predviden v predlogu zakona.

Ministrica želi, da bi se glede predloga zakona uskladili že na vladi, saj bi bilo po njenem mnenju neustrezno, da bi o tem odločal parlament. Prav tako se bo trudila, da bodo v zdravstvo vpeljali nove, stabilne vire financiranja.

Tako ji je tudi finančna ministrica Mateja Vraničar Erman dejala, da bo skušala vrniti na proračun stroške financiranja pripravnikov, specializacij in vseh izdatkov, ki so zdaj na plečih zdravstvene blagajne, a vanjo po vsebini ne sodijo.

T. H.
Prijavi napako
Komentarji
sLoVaN
# 26.09.2016 ob 17:42
Država prek davkov še vedno išče idealnega kadilca:
da bi cigarete kupoval in jih metal v smeti...
NoFuture
# 26.09.2016 ob 17:17
Jaz sem potreboval 2 meseca trde volje, da sem se odnavadu, predlagam tudi vam.
NoriPlanet
# 26.09.2016 ob 17:25
Jaz sem potreboval 2 meseca trde volje, da sem se odnavadu, predlagam tudi vam.

Kadil sem več kot 32 let, po dve škatlici dnevno.
Z močno koncentracijo in veliko volje mi je uspelo prenehati kaditi brez kakršnihkoli pomagal ali pomoči strokovnjakov.
Po enem mesecu sem lahko bil že v družbi kadilcev in nisem imel več želje prižgati cigareto.
Kdor želi prenehati kaditi, naj se najprej izogne družbi, ki kadi in poizkusi zmanjšati pitje kave in alkohola. Najde naj si kakšen hobi, s katerim se bo zamotil in naj vztraja kljub krizam oziroma željam po kajenju, ki se bodo vmes pojavljale. Vsak dan brez cigarete, boste bližje neodvisnosti.
SF
# 26.09.2016 ob 18:11
Kadilec prek trošarin kar nekajkrat preplača kakršnokoli zdravljenje, Bolj pametno bi se bilo vprašat, kam izgine denar...
C1
# 26.09.2016 ob 17:49
Predlagal bi še "sladkorni cent".
poharc
# 26.09.2016 ob 17:35
Saj je brez veze govoričenje o kajenju. Vsi vedo, da ni zdravo, vsi pa tudi vedo, da državi (javni aparat in vrhuška politikov) primanjkuje denarja, zato ga hočejo dobiti od prodanih cigaret. Tu jim je še najmanj za zdravje ljudi, saj ne bi radi, da bi se prodaja cigaret zmanjšala, ampak bi radi samo več pokasirali od kadilcev, pokasirani denar pa bi porabili za svoj lastni superluksus. Zato je vse skupaj s strani vlade eno veliko sprenevedanje in LAŽ. Cerar, bog ti pomagaj - pa upam, da ti ne bo.
Torzo
# 26.09.2016 ob 18:17
Nehati kaditi ni težko. Jaz sem nehal že 14-krat.
Zgodovinar_666
# 26.09.2016 ob 17:53
Takole drvimo, korak po koraku v totalitarno državo. Žal se večina ljudi obnaša kot žaba v loncu s hladno vodo, ki jo počasi segrevamo. Vemo, da se žaba skuha in umre. In vemo, da bomo z vztrajanjem na sedanji poti prišli v totalitarizem. Eni državljani ga že občutijo na svoji koži, ostali ga še bodo. Bi človek mislil, da smo se kaj naučili iz zgodovine. Pa temu žal ni tako.

p.s. Sem nekadilec.
Heli0s
# 26.09.2016 ob 18:22
Poanta tobačnega centa je samo pobrat več davkov v prazno malho. J... se njim za zdravje ljudi. Priporočljivo je da crkneš na delovnem mestu en dan pred penzijo.
boboman
# 26.09.2016 ob 18:45
Jaz predlagam idiotski cent, vsak naj gre na opravljanje IQ testa, drzava vse prebivalce evidentira i tako od vseh ki so pod 120 tock pobere davek v visini razlike do 120

Primer 1: enotna embalza, ftw --> verjetno idejo "zlobrial" srbsko-makedonski cigaretni kartel, da bo se lazje prodajal svojo crno robo. Predlagatelju te ideje bi sodec po tem pridadal idiotski davek v visini 90€ mesecno

Primer 2: vsako leto v Sloveniji zaradi posledic kajenja prezgodaj umre 3.600 ljudi v najbolj produktivni delovni dobi. To pa se kaže tudi na rasti BDP-ja. --> a tistih par 10k ljudi ki je na brozi v svojem prime timu 25-45l letom, se pa na BDP-ju niti slucajno ne pozna (teh 3600 se pa direkt na BDP-ju pozna), zdaj vem zakaj smo tako dolgo v krizi, od 2008 se vsi samo pusimo..... lastnik te izjave bi preracunano moral placati 97€ mesecno za davek na idiotizem.

Slovenija vsako leto zaradi škodljivih posledic kajenja izgubi pet odstotkov bruto domačega proizvoda (BDP) oz. 1,8 milijarde evrov. -> seveda, beri slovenci nehajmo kaditit in letna ras BDP-ja bo vecja vsaj za 5% ergo 6,5% do 7% - odlicno!!! po tej stopnji bo kar naenkrat cela evropa hotela vlozit v nas.... jej smo ze na dobri poti --> aja pozitivni ucinek prodaje cigaret smo sveda zanemarili, da ga razlozim: Država od zneska 3,9 evra (recmo neka povprecna cena skatle) pobere 0,7 evra davka na dodano vrednost ter kar 2,26 evra trošarin= 2,96€(DA od cene 3,9€ vzame drzave 3€ oz 77% cene gre v drzavni proracun!!!!!) Zasledil sem podatek da sloveni letno pokadimo okoli 5mrd cigaret(podatek iz tele strani)=250 milionov skatlic, bo kdo zdaj zracunal koliko jo 250mio skatlic x 3 evre= 750 mil € se pravi ce vsi nehamo kadit se bo BDP povisal za 1,1 mrd, vprasanje pa je koliko ljudi bo se potem trpelo svoje sluzbe :)

Ce je kajenje res tako velika rak rana nase druzbe cemo ne uvedemo prepoved, ali pa kvote? Cemu zmecemo v oci toliko peska, in gneva na kadilce, a zares konec temu nima interesa narediti nobeden...?
Mindmaster
# 26.09.2016 ob 17:20
Rezultat enotne embalaze bo slabsi nadzor nad kakovostjo izdelkov in lazja preprodaja. Si predstavljate, da vam zacnejo prodajati alkoholne pijace z enotno embalazo, ker je alkohol zdravju skodljiv?
SrMaček
# 26.09.2016 ob 17:57
Švercerji, dobrodošli! Pa še všeč mi je domač tobak
ancient
# 26.09.2016 ob 19:16
Glede zdravstva pa: se kdo kdaj zares vpraša, kam je šel (in še gre) denar?
Borc984
# 26.09.2016 ob 18:25
Za državo so cigareti win win. Dokler se kadi, se v proračun pritekajo ogromni denarji, pa še penzioniste prej umirajo. Mokre sanje vsake oblasti... Ne morete zanikati sinergijskih učinkov tobaka na proračun. ;)
anjago2
# 26.09.2016 ob 18:01
še dobro da imamo v mestu dovolj pripadnkov "skupnosti" kjer se šteka kupi za 22 namesto 35 evrov kot je v trafiki :)
kovalenkov
# 26.09.2016 ob 17:48
In kako bo končni uporabnik ločil zrnje od plev? Ne kadim, nikoli nisem (je pa oče).
Vseeno sem prepričan, da kajenja izkoreninili nikoli ne bomo. Zakaj bi ga? Če nekdo hoče kaditi...

Morda bi se denar, namesto da se ga meče v neumne projekte, raje uporabilo, da bi se otroke usmerjalo stran od kajenja? Ampak to verjetno stane veliko denarja, tu bo pa še nekaj kapnilo v malho.

Z enotnimi embalažami bo vse skupaj privedlo samo do tega, da bo nekdo po pomoti kupil Drino ali Dravo (če sploh še obstajajo) namesto lahkih Marlboro ali karkoli ljudje pač kadijo danes. Da ne omenjam podaljševanja vrst v trgovinah, ko bodo prodajalke brkljale po steni za pravimi cigaretami.

Torej, še ena v vrsti odločitev, ki mečejo meglo na oči uporabnikom, da se nekaj dejansko dela.
kapetano
# 26.09.2016 ob 18:53
Dežela neumnih projektov in pokradenih javnih financ
v.t.
# 26.09.2016 ob 17:58
Ne bi bil rad pesimist, a če bo podpisan sporazum CETA, bodo znova spreminjali embalažo...
..in bo brez tistih "zoprnih" napisov, da kajenje škoduje zdravju.
Ker zapis zmanjšuje dobiček korporacijam...
LasitusXVI
# 26.09.2016 ob 17:57
Na ministrstvu za finance po besedah Kolar Celarčeve trdijo, da bo zaradi tobačnega centa bistveno padla prodaja cigaret, pri čemer svoje izračune utemeljujejo na študiji ekonomske fakultete, ki jo je financirala tobačna industrija.

Močno dvomim, da bo prodaja padla, ker je povpraševanje po cigaretah precej neelastično. Da pa MF utemeljuje svoje postopanje s študijo, ki jo je plačala tobačna industrija, pa je naravnost smešno.

Medtem ko na finančnem ministrstvu ne želijo porabe teh sredstev za točno določene namene, pa na ministrstvu za zdravje želijo 65 milijonov evrov, kolikor bi se okvirno zbralo na leto s tobačnim centom, usmeriti predvsem v preventivne programe, morda pa tudi za izobraževanje pripravnikov, znanstvenoraziskovalno delo itd.

Na MF žeiljo - kot vedno - stekanje virov v eno malho, iz katere se bo potem zopet financiral kdo ve kateri projekt. Edino smiselno je, da gredo ta sredstva direktno v zdravstvo.
ancient
# 26.09.2016 ob 19:10
In še nekaj, kakšen viden vpliv pa bo imela enotna embalaža z enotno obliko zapisa? Kaj bo gor pisalo le: "20 cigaret"? Nak, še vedno bo zapisan proizvajalec. Manjša privlačnost? No shit. Še vedno bodo (bomo) kadilci vedeli kaj je noter. Kar se pa čikov zvije (pa tudi klasičnih), pa ljudje že zdaj pospravljamo v drugo "pakiranje"...Saj ne, da bi propagiral kajenje, super za tiste, ki niso nikoli ali ne bodo nikoli kadili, so pa nekateri piškavi ukrepi le preusmerjanje pozornosti stran od bolj perečih problemov.
firtoh
# 26.09.2016 ob 18:27
Od cigaretnih trosarin pade v drzavno malho okoli 500 milijonov.Bi rad videl tistega,ki se bi temu odrekel.Tako,da tistih 900,kot je zapisal en komentator,ki umrejo mlajsi od 60 let,so kolateralna skoda.Ostali so pa ze v penzjonu,zato je tudi dobro za SPIZ.
Drugac sem pa ze 30 let kadilec.Ce stejem leta z evrom in ce sem kupil vsaj eno skatlo na dan,sem v zadnjih 9 letih placal drzavi za 6590 evrov trosarine.Vzel sem povprecje 2 evrov na skatlico.
ancient
# 26.09.2016 ob 19:20
Kdaj bomo pa prepovedali stres na delovnem mestu?
pero-perica
# 26.09.2016 ob 19:17
sem pa zače kadit tobak vi pa kar višajte ceno cigaret.v črni gori je kilo tobaka 15 eu.grem v črno goro na izlet samo po kilo tobaka kar je čisto legalno in ni noben šverc
pero-perica
# 26.09.2016 ob 19:15
tko ko ste tako pametni.kadim 45 let po dve škatli na dan .še vedno z lahkoto prerolam 40km in z lahkoto brez ,da bi se zadihal pridem še v vsak hrib.če bi bilo to tako škodljivo bi moral že zdavnaj crknit
Špula
# 26.09.2016 ob 19:04
Tele vaše pritikadilske počasi postajajo brez veze. Cene tobačnih izdelkov so navijali v nebo, edini pravi efekt je bil pa to da 80% kadilcev, ki jih poznam kupujejo tobačne izdelke na črnem trgu. Tam je pa pač cena taka, da imaš občutek da kadiš zastonj, in kar na enkrat nimaš več nobene potrebe po tem da bi nehal kaditi vsaj iz finančnega vidika, sploh če dobivaš kvaliteten domač nešprican tobak, po katerem že leta nisem zakašljal, pa splava po vodi še to kako je škodljiv.
ancient
# 26.09.2016 ob 18:19
Vsaka prepoved bo rezultirala v razmahu črnega trga, ki se ga pa po drugi strani skušajo otresti. Vendar ga nikoli ni bilo in ga nikoli ne bo možno uspešno nadzirati, kaj šele zatreti. Narobe svet...
los-t
# 26.09.2016 ob 18:48
Boboman, odličen komentar! Samo kaj, ko so vsi osli trmasti...
ancient
# 26.09.2016 ob 18:16
Pravi tobak ima (v nasprotju z komercialnimi cigaretami) mnogo zdravilnih učinkov. Tega se ne da zanikati.
Počasi vam bodo prepovedali vse, kar se bo nekim kvazi strokovnjakom zdelo škodljivo. Zdravstvo pa bomo kar ukinili.
Če se jim boste pustili....
božo1
# 26.09.2016 ob 20:38
Uspel sem ukiniti sladke pijace, sedaj se lotevam tudi tobaka. Potem gre v najozjo selekcijo bencin, skledi odpoved komunalnih kant, elektrike, kitajskih copat....... in seveda, na vidiku je ze zapuscena koca v bregih brez elektrike in vode, brez plasticnih vreck.... morda le se doma spleten strik, da nebi posegal se za kaksnim smodnikom.
Ja, pa ce se pride alkohol v enako tertra embalazo, ga tudi zamenjam za neokrnjen bistri potocek, ce nebo predolga cakalna vrsta.
Celt
# 26.09.2016 ob 19:38
teepee
# 26.09.2016 ob 18:32
Če se prav spomnim trošarine letno prinesejo 0,5 milijarde, stroškov v povezavi s kajenjem pa je 1,8 milijarde kot je navedeno tudi v članku. Kdo zdaj tu preplačuje? Sploh se ne zavedamo koliko stane zdravljenje npr. kroničnih bolezni (pljuča, krvožilje, raki itd.) še posebno v starosti. Vsak samo pogleda sebe in si misli da tako ali tako ne hodi veliko k zdravniku in torej ne povzroča nobenih pretiranih stroškov, žal pa velike večine tistih ki bi lahko trdili obratno ne srečamo med MMC komentarji.


ej teepee, vklopi možgančke... slo zdravstveni proračun je 2,3 miljarde. Očitno je pri nas 80% pacientov kadilcev. Kakšne pravljice....
Zjesenic
# 26.09.2016 ob 20:35
Sploh pa farmacevti absolutno preveč zaračunavajo za zdravila. Te je treba stisniti, ne pa neke cente vleči iz ljudi. Vendar nihče nima jajc.
OnionRing
# 26.09.2016 ob 20:08
nc v bosno po marlice
firtoh
# 26.09.2016 ob 19:57
1,8 milijarde za zdravljenje kadilcev je larifari.Proracun za zdravstvo je 2,6 milijarde.Torej kadilci poberemo tricetrt denarja za zdravstvo, zato pa so zdravniki nezadovoljni,ker imajo zaradi nas premajhne place.
Se pravi,takole cez palec,smo v Sloveniji med starejsimi od 12 let sami kadilci.Vse gre za nas,ostalih 800 milijonov pa za place in nabavo zdravil,opreme,servisiranje....
NoriProfesor
# 26.09.2016 ob 19:50
Na ministrstvu za finance po besedah Kolar Celarčeve trdijo, da bo zaradi tobačnega centa bistveno padla prodaja cigaret, pri čemer svoje izračune utemeljujejo na študiji ekonomske fakultete, ki jo je financirala tobačna industrija.

"Takšna študija ne more biti verodostojna za pripravo sistemskih sprememb, ker vsak naročnik, ki plača študijo, želi s tem doseči tudi določene cilje," je dejala Kolar Celarčeva.


Tole si pa velja zapomniti za prihodnost. Ko bo kdo - recimo kakšno ministrstvo - kaj opravičevalo z študijami, ki jih je samo naročilo. Da itak ne omenjam dejstva, da se študije v glavnem naročajo pri tistih, ki so odvisni od državnega denarja. Toda, ministrica je povedala, ministričino velja vzeti zares in to uporabljati kot poglavitni argument tudi takrat, ko nam je pod nos pomoljena kakšna druga študija.
Skippy
# 26.09.2016 ob 21:17
@tsinamuh0
in kaj točno tebe briga, če si nekdo zavestno škodi? Kaj imaš ti s temi ljudmi? Boš prepovedal tudi vrv in drevo, da se jih ne bo ubili skoraj 500 na leto?
Zjesenic
# 26.09.2016 ob 20:32
Ma ja, brez veze. Spet neki birokratski neživljenjski ukrepi. Kaj bo naslednje na vrsti ? Pijača ? Da ga bomo kot Finci hodili žret na trajekte in v sosednje dežele ? Šverc bo cvetel.
zamudnik
# 26.09.2016 ob 20:20
A bo za izdelavo enotne embalaže razpisan kak javen razpis? Najbrž ga bo dobil Kolektor.
Špula
# 26.09.2016 ob 19:34
A mi kdo lahko razloži, če je lastna pridelava tobaka zakonita?
domzale1
# 26.09.2016 ob 17:55
Odkar ne kadim več tobaka, zvijam samo še čistaka! Je bolše hehe
Skippy
# 26.09.2016 ob 21:08
Me zanima, če bo ta liberalna vlada v 4 letih sprejela en liberalni zakon. Ker do sedaj dobivamo samo nove prepovedi in kazni. In nič drugega.
Skippy
# 26.09.2016 ob 20:27
Meni je vseeno, koliko kdo kadi in koliko pokadi. In če umre zaradi tega - dobro je poznal tveganja. Tudi zato, ker vse svoje stroške bistveno preplačajo ...

Ampak, da ob minimalno 500 milijonih pobranih eurih še kar iščejo, kaj bi jim pobrali (pri tem pa nas debelost stane nekaj 100 % več), pa je smešno. Pa spet to kopiranje ameriških idej ... ker pač ne znajo drugega jezika kot angleško in ne morejo kaj drugega googlati v službi.
stefuc
# 26.09.2016 ob 20:23
Enotna embalaža?Kako lahko država tako drastično posega v trženje produkta?Kdaj bo enotna embalaža za mleko in sltkor?
Tobak je največja droga človeštva.Zasvojen lahko postaneš že po nekaj cigaretah.A to je biznis za državo.Rešitve problema je treba iskati drugje,pri vzgoji in z vzgledi.
Po več desetletjih mi je uspelo prenehati kaditi,brez pripomočkov.Šele takrat sem se zavedel,kaj sem zamujal.
Binder Dandet
# 27.09.2016 ob 07:41
Ponavljam pobrisani post. Pa naj dnevni administrator oceni, če je bil upravičeno brisan.

Ker dvomim, da je možno vse ljudi odvrnit od škodljivih navad, predlagam rešitev "Izven okvirjev" (a ste zarad "out of the box" brisali?"), in sicer naj se tobak naredi manj škodljiv.

"Polonij 210 in "speči velikan"
V 50. letih je tobačna industrija odkrila, da se v cigaretnem tobaku zaradi nepojasnjenih vzrokov kopiči radioaktivni polonij 210. Seveda o tem ni obvestila javnosti. Šele sredi 60. let so se o tem pojavile prve neodvisne študije. Tobačne multinacionalke so zato spet morale podkupovati znanstvenike in razne institucije, kasneje pa tudi sodišča. Prav tako so resno razmišljale, kako se rešiti tega radioaktivnega elementa, seveda na skrivaj, da ne bi "prebudili spečega velikana", kot je eden od vodilnih v Philip Moris označil javnost. "Zadeva bi sprožila govorice in menim, da o tem ne smemo govoriti," je dodal.

Proučili so tri možnosti, kako se znebiti polonija: s spremembo gnojenja, z izbiranja tobačnih listov, ki ne vsebujejo veliko polonija, ali z namakanjem listov v posebni kislini. Toda vse tri možnosti so zavrnili, saj se "komercialno ne obnesejo", kot je zapisal eden vodilnih v RJ Reynolds. Vsaka od treh možnosti bi bila predraga, poleg tega bi se spremenile kemične sestavine nikotina, tako da cigarete ne bi več povzročale odvisnosti. Predvsem je veljalo zadevo ohraniti v tajnosti. V 80. letih je tako Philip Morris zaprl svoj laboratorij za raziskave v zvezi s polonijem 210, ki je še danes eden pomembnih povzročiteljev raka pri kadilcih. Tako je za Proctorja prav tragikomično, da nasprotniki jedrskih elektrarn včasih s cigaretami v ustih nastopajo proti transportu urana."
https://www.dnevnik.si/1042513985
sunshine
# 26.09.2016 ob 22:11
Sodobna cigareta vsebuje dve tretjini tobačnega listja (obdelanega s pesticidi, herbicidi, insekticidi), ena tretjina mase pa so dodatki:
- anestetiki (ki omrtvičijo sluznico dihal, da je draženje manjše in je dim lažje vdihniti),
- bronhodilatatorje (ki odprejo dihalne poti, da dim zaide globje v pljuča in je površina za absorpcijo nikotina čim večja),
- preparate amonijaka (ki nikotin spravijo v bolj potentno obliko, da bolj "zadane" in tudi bolj zasvoji),
- barvila,
- belila (ker imajo kadilci raje svetel dim),
- lepila,
- vlažilce mase,
- pospeševalce gorenja, omejevalce plamena
- in še na desetine drugih kemikalij... ki jih kadilec VDIHNE, potem ko so bile podvržene termični reakciji!
Skippy
# 26.09.2016 ob 20:21
In v čem točno je smisel licenc, razen SPET kopiranje ameriških rešitev? Res ne razumem, kaj bo zdaj en dodatni papir spremenil?

In kako to, da vam pobranih 500 milijonov iz trošarin in davkov za cigarete še kar ni dovolj? Kje pa so še prispevki za zdravstveno varstvo in dodatno zavarovanje, ki prav tako gredo od kadilcev? Celotni zdravstveni proračun in poraba (vključno s plačami in bolniškimi) je 2 milijardi, kar 1/4 prispevajo kadilci (ki tudi bistveno prej umrejo), debeli pa še kar nič.
los-t
# 26.09.2016 ob 19:24
Na ministrstvu za finance po besedah Kolar Celarčeve trdijo, da bo zaradi tobačnega centa bistveno padla prodaja cigaret, pri čemer svoje izračune utemeljujejo na študiji ekonomske fakultete, ki jo je financirala tobačna industrija.

"Takšna študija ne more biti verodostojna za pripravo sistemskih sprememb, ker vsak naročnik, ki plača študijo, želi s tem doseči tudi določene cilje," je dejala Kolar Celarčeva.


Ok, ok, v čem je pa potem smisel te akcije z enotno embalažo, če se tudi Celarčeva brani z trditvijo da cent ne bo zmanjšal prodaje, to torej pomeni, da se računa, da tudi embalaža ne bo zmanjsala prodaje al kaj, kdo je zdej tle zgubljen v vesolju...
ancient
# 26.09.2016 ob 18:38
@teepee
Sploh se ne zavedamo koliko stane zdravljenje npr. kroničnih bolezni (pljuča, krvožilje, raki itd.) še posebno v starosti

In vse to zaradi cigaret? No go.
ancient
# 26.09.2016 ob 18:35
rođe, kaj natančno si hotel reči? Da so druge manj invazivne metode zdravljenja raka za lase privlečene? Da se nekatere stvari tako uspešno zakrivajo, čeprav so učinkovite, še ne pomeni da so lažne. To je tako kot s holesterolom, vsaj 95% ljudi še danes ne ve, kako zadeva "funkcionira" in kako so bili v preteklosti zavedeni....
gazolin
# 26.09.2016 ob 18:18
Samo nakladanje in poceni populizem, kajenje v Sloveniji, kljub totalni reperesiji narašča in to so priznali sami na ministerstvu za zdravje. Sedaj je treba pobirat še denar od licenc in dati večinskim volilcem zakon, ki bo všečen, saj bo spet represija nad majnšino-kadilci. Država, če ji je res za zdravje naj prepove kajenje in prodajo cigaret in uvede svoje carinike, da bodo kaznovali vsakega kadilca minimalno tisoč eurov. S tem bomo tudi svetovno prepoznavni, kot edina država na svetu s popolno prepovedjo kajenja.:)
Zoro27
# 26.09.2016 ob 17:54
Samo nekaj za razmišljanje. Kajenje je škodljivo. V cigaretah so strupene in zdravju škodljive snovi. Cigarete se prodajajo zgolj in samo za kajenje. Se pravi, da tobačna industrija namerno zastruplja ljudi. Kje je tu država, da reče ne? Očitno je vonj denarja slajši od zdravja državljanov.
Kazalo